Yt-neuvottelut valtiolle

On sitten jääneet uutiset viime vuosilta seuraamatta? Yt-talkoissa on ollut monikin virasto.

Vierailija kirjoitti:

On sitten jääneet uutiset viime vuosilta seuraamatta? Yt-talkoissa on ollut monikin virasto.

Juu, säästölistalla on ollut moni kansalaisten elämään liittyvä virasto, muttei käytännössä lainkaan korkeammat suojatyöpaikat.

Meidän virastossa on ollut seitsemät yt-neuvottelut vuoden 2011 jälkeen. Ap elää jossain kuplassa, kun kuvittelee, että jotain suojatyöpaikkoja olisi olemassa.

Lisätietoa valtionhallinnon suojatyöpaikoista?

Ja nimenomaan julkisen sektorin työntekijöiltä rokotettiin lomarahoja eilen allekirjoitetussa kilpailukykysopimuksessa.

Että semmoista.

Eduskuntaan yt:t

Vähennetäänkö sairaanhoitajista, lääkäreistä, palomiehistä vai poliiseista? Vaiko sosiaalipuolelta?

Sieltä suunnalta löytyy julkisen sektorin suurimmat menot.

Kilpailukykysopimuksessa vietiin kaikilta virkamiehiltä tasaisesti.

Ovatko korkeammat suojatyöpaikat ap:n mielestä niitä työpaikkoja, joissa toimintaa suunnitellaan? Tulisi aika kalliiksi veronmaksajille, jos toimintaa ei suunniteltaisi ollenkaan. Hyvä suunnittelu säästää paljon rahaa ja aikaa.

Poliisista voisi karsia paljonkin, se niiden turha korttelien kiertäminen autoilla on kallista ja hyödytöntä.

Vaadimme että valtio aloittaa YT-neuvottelut valtion palkkamenojen supistamiseksi. Lakiin tulisi kirjata YT-neuvotteluiden aloittaminen taloudellisin perustein, silloin kun budjetti on toistuvasti alijäämäinen ja perustoimintoja rahoitetaan velkarahalla. YT-neuvotteluissa tulisi luonnollisesti käydä organisaatiot läpi osastoittain ja jokaisen osaston johtajalle asettaa säästötavoite. Tämä on siis ehdotus lainvalmisteluun.

- Pasi Kristian Kuosa, Ruovesi 

- Mika Olavi Ruusunen, Tampere 

-------

Facepalm

Vahvan valtionhallinnon puolustaminen ei ole nykyaikana muodikasta, vaikka kansalaiset ovat yleisesti varsin tyytyväisiä valtion viranomaisten tarjoamiin ja tuottamiin palveluihin. En ole viime aikoina kuullut isommin valituksia, kun kansalaiset ovat asioineet eri viranomaisten luona. Ihmiset tuntuvat olevan tyytyväisiä esimerkiksi verottajan, poliisin ja lupahallinnon palveluihin.

Kaikesta huolimatta valtionhallintoa ja sen tuottamia palveluja halutaan karsia ja heikentää. Näyttää siltä, että hallinnon myllerrys, toimintojen tehostaminen ja palvelujen karsiminen markkinatalouden tehostamis-mantran hengessä on trendikästä ja tähän aikaan sopivaa.

On vaikeaa löytää nykyisten poliittisten päättäjien joukosta niitä, jotka uskaltavat puolustaa vahvaa, luotettavaa ja laadukasta valtionhallintoa.

Väen vähentäminen ja palveluverkon karsiminen ovat johtaneet siihen, että nykyisellä henkilöstömitoituksella virastot eivät kunnolla pysty hoitamaan kaikkia lakisääteisiä tehtäviä.

Entä miten on sitten tulevaisuudessa? Se on aivan varmaa, ettei enää voida taata eri puolella Suomea asuville kansalaisille tai yrityksille ja yhteisöille yhdenvertaisesti valtion julkisia palveluita.

Kuinka moni arvostelijoista tietää, mitä on vuosien saatossa tapahtunut? Kuinka moni esimerkiksi tietää sen, että valtion henkilöstömäärä on vähentynyt reilun kahdenkymmenen vuoden kuluessa runsaasta 220 000 nykyiseen 84 000 henkilöön?

Kuinka moni esimerkiksi tietää, mitkä kaikki asiat lakisääteisesti kuuluvat valtionhallinnon tehtäviin?

Miksi kukaan ei pidä meteliä esimerkiksi siitä, että panostamalla harmaan talouden torjuntaan saataisiin huomattavia lisäresursseja valtion tehtävien hoitamiseen, ja siitä riittäisi oma osansa vaikkapa valtion velkataakan keventämiseen. Esimerkiksi kesällä 2010 julkaistussa ja eduskunnan tarkastusvaliokunnan tilaamassa tutkimuksessa arvioidaan, että harmaan talouden määrä olisi ollut verotarkastuksiin perustuvalla laskentamenetelmällä 10-14 miljardia euroa vuonna 2008.

Hallitus osoitti poliisille 5 miljoonaa euroa käytettäväksi sekä peltipoliiseihin että harmaan talouden tutkintaan. Rahasumma on naurettava, mutta näin hallitus sai osoitettua, kuinka pontevasti sillä on halua satsata harmaan talouden ja veroparatiisen käytön tutkintaan.

Kansalla pyyhitään latttiaa paraikaa.

Joskus mietin onko ihmisen typeryydellä rajaa, ei ole.

Jaksuhalit Ruovedelle ja Tampereelle!

Mainio idea. TE-toimistothan lakkautetaan 2019 alusta ja työnvälitys siirtyy ykistyisille, joilla on samalla tulostavoitteena tuplattu karenssimäärä. Tuskin maltan odottaa, vaikka ei tuossa mene kuin vajaa 3000 työpaikkaa.

Vähennetään:

Ministeriöiden virkamiehiä

Valtiosihteerejä

Ym tyhjäntoimittajia

Aloittaja kirjoitti:

Vähennetään:

Ministeriöiden virkamiehiä

Valtiosihteerejä

Ym tyhjäntoimittajia

Kenelle jättäisit lainvalmistelun?

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Vähennetään:

Ministeriöiden virkamiehiä

Valtiosihteerejä

Ym tyhjäntoimittajia

Kenelle jättäisit lainvalmistelun?

Ap varmaan yksityistäisi tämänkin ja vastuulliseksi voisi tulla vaikka joku työnantajien etujärjestö.

Ensinnä voisi poistaa nämä kuntien yhteydessä tulevat irtisanomissuojat. Ja lomat yksityisten tasolle, lomarahojen leikkaus oli jo askel oikeaan suuntaan. Tasapuolisesti voisi myös yksityisen puolen lomarahoja leikata reilusti. Eikös julkisen puolen lomia voisi hajauttaa ja jakaa töitä, nyt monessa kunnassa on virastot ja terveyskeskukset ym. kiinni usean viikon kesällä kun kaikkien on "pakko" lomailla juhannuksesta se 4 viikkoa. siinä sitten odotat rakennuslupaa tms ja hommat seisoo. Ja pienet kunnat yhteen, mitä järkeä on pienellä alueella useampi isopalkkainen kunnanjohtaja, rakennustarkastaja, sihteeri. Ja turhaa byrokratiaa/työtä pois, mikä järki on esim siinä, että tarvitset luvan jos kaadat useamman puun omalta pihaltasi.

Vierailija kirjoitti:

Ensinnä voisi poistaa nämä kuntien yhteydessä tulevat irtisanomissuojat. Ja lomat yksityisten tasolle, lomarahojen leikkaus oli jo askel oikeaan suuntaan. Tasapuolisesti voisi myös yksityisen puolen lomarahoja leikata reilusti. Eikös julkisen puolen lomia voisi hajauttaa ja jakaa töitä, nyt monessa kunnassa on virastot ja terveyskeskukset ym. kiinni usean viikon kesällä kun kaikkien on "pakko" lomailla juhannuksesta se 4 viikkoa. siinä sitten odotat rakennuslupaa tms ja hommat seisoo. Ja pienet kunnat yhteen, mitä järkeä on pienellä alueella useampi isopalkkainen kunnanjohtaja, rakennustarkastaja, sihteeri. Ja turhaa byrokratiaa/työtä pois, mikä järki on esim siinä, että tarvitset luvan jos kaadat useamman puun omalta pihaltasi.

Julkisella puolella lomat 15 työvuoden jälkeen 38 vrk/v.

Yksityisellä puolella lomat 1 työvuoden jälkeen 30+12 vrk/v.

Miksi minusta tuo 42 on enemmän kuin 38?

Kyse oli valtionhallinnosta, ei kunnista.

Jos lomaoikeudet yhdenmukaistetaan yksityisen sektorin kanssa, sama tehtävä palkallekin.

Itse ansaitsen valtiolla 5100 e/kk, yksityisellä saisin >7000 e/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnä voisi poistaa nämä kuntien yhteydessä tulevat irtisanomissuojat. Ja lomat yksityisten tasolle, lomarahojen leikkaus oli jo askel oikeaan suuntaan. Tasapuolisesti voisi myös yksityisen puolen lomarahoja leikata reilusti. Eikös julkisen puolen lomia voisi hajauttaa ja jakaa töitä, nyt monessa kunnassa on virastot ja terveyskeskukset ym. kiinni usean viikon kesällä kun kaikkien on "pakko" lomailla juhannuksesta se 4 viikkoa. siinä sitten odotat rakennuslupaa tms ja hommat seisoo. Ja pienet kunnat yhteen, mitä järkeä on pienellä alueella useampi isopalkkainen kunnanjohtaja, rakennustarkastaja, sihteeri. Ja turhaa byrokratiaa/työtä pois, mikä järki on esim siinä, että tarvitset luvan jos kaadat useamman puun omalta pihaltasi.

Julkisella puolella lomat 15 työvuoden jälkeen 38 vrk/v.

Yksityisellä puolella lomat 1 työvuoden jälkeen 30+12 vrk/v.

Miksi minusta tuo 42 on enemmän kuin 38?

Ai ei meillä ole kuin 4 viikkoa kesälomaa ja viikon talviloma. Ja lauantait lasketaan lomapäiviin.