Mitä eroa on eri korvikkeilla?

Nan on myös hellempi mahalle.

että sitten jos korviketta täytyy antaa, niin mieluummin Nania kuin tuttelia, vaikka onkin vähän kalliimpaa, koska se on lähempänä äidinmaitoa..



Omasta mielestäni ero on kuin yöllä ja päivällä: tutteli haisi aivan kamalalle, pulautukset myös ja sitä myötä vaatteet ja koko talo.. Nan taas oli aivan tuoksutonta, eivät yrjötkään juuri haisseet. Nan oli lirumpaa ja jotenkin vaaleampaa väriltään. Terveellisyydestä en tiedä, mutta tuhat kertaa mieluummin annoin nania juuri tuon hajuttomuuden takia.

Meidän poika oli tuttelilla, kerran reissussa kokeiltiin nannia, josta sai välittömästi ihottuman, vaikka ennen ei oltu annettu.

Otan vaikka nuo pahemman hajuiset pulautukset mielummin vastaan kuin Nestlen korvikkeen.

ulkolaista! Jotkut eivät vaan sitten millään tajua esim sitä että kotimaisen suosiminen vaikuttaa suoraan monenn hyvään asiaan täällä kotimaassa!! Kuten eräs kaverini. Eri asia sitten on jos EI VOI syöttää esim vatsavaivojen takia.

Sisältö on hiukan erilainen. Nanissa on vähemmän vatsavaivoja aiheuttavia ainesosia. Miksköhän tuttelissa ei mainita paljon siinä on lakstoosia? Ihmetyttää

Nestle jyrää molemmissa. Toki vauvan ruokkiminen menee etusijalle, mutta pyrin pitämään lapsen omavaraisena maidon suhteen, ettei tarvitse nestleä tukea.



Mites toi sempers, jos sattuu, että jostain syystä tarttee korviketta? Onko se nestlen, siitä en tiedä...