Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti edellisiltana molemmat olivat osallistuneet kiivaasti riitaan.

Mikkohan oli sitten jo kuvatussa tilanteessa hyvin rauhallinen ja ja jopa lyödyn oloinen, kun taas Heidi korotti useampaan otteeseen ääntään (etenkin "miten mun olisi pitänyt joustaa"-kohta ja oli hyökkäävämpi osapuoli. Esim. tuossa kysymyksessä ei selvästikään ollut kyse niinkään keskustelevasta kysymisestä, vaan äänensävy sanoi, että Heidin pointti oli alleviivata, että hänellä ei ollut syytä joustaa.

Ymmärrän, että Mikko on voinut kuulla Heidin äänensävyn samaan tapaan hyökkäävänä kuin sinä. Ei se minustakaan neutraalilta vaikuttanut.

Vaarallista kuitenkin mennä tulkitsemaan äänensävyn merkitystä tuohon tapaan. Taustalla on voinut olla muutakin, esim. tuskastuminen kun ei kykene ymmärtämään, mitä toinen yrittää selittää.

En ole huomannut, että Heidi olisi erityisen joustava ollut, vaikka väittääkin, että on riidoissa valinnut strategiakseen alistumisen. 

Kannattaakohan tätä eipäsjuupas-keskustelua enää käydä? Faktaa kuitenkin on vain se, että tv:ssä emme ole nähneet yhtään noista riidoista, joiden jälkipuintia on sitten meillekin näytetty. -Hyvä näin.

Millan hehku saattoi osin johtua tulevasta koulusta ulkomailla. Toivottavasti myös Kimmosta ja kasvaisivat hyvin yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän he asuneet yhdessä vaan Heidi kylässä. Oletus on, että vieras poistuu, ellei toisin SOVITA.

Minun käsittääkseni he olivat aviopari? Eli toinen ei ollut mikään vieras, ainakaan sellainen jonka pitää lähteä pois.

Mahdollisesti olivat sopineet, että Heidi asuu Mikolla sitten seuraavat kolme viikkoa, tjsp, ja Mikko on ajatellut että tuo on sitä SOPIMISTA juuri. Oletukset eivät kohdanneet, kun Mikko oletti tuon tarkoittavan että Heidi ilmoittaa jos on esim. yön poissa, ja Heidi oletti ettei se ole tarpeen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos sinä olisit itse tutustunut johonkin ihmiseen 4 viikkoa sitten ja nyt olisi edessä viikonloppureissu yksin. Eikö se tuntuisi hieman oudolta että tämä henkilö asuisi sinun kotona tuon viikonlopun kun olet itse pois? Minusta ainakin tuntuisi kummalliselta. Pitäisin itsestään selvänä että hän menee omaan kotiinsa reissuni ajaksi, koska mitä tekemistä hänellä minun kotona olisi.. Omassa kodissaan varmasti paljonkin tekemistä.

Ei tuntuisi oudolta. Etenkin jos satutaan olemaan naimisissa keskenämme.

Ja mitä tekemistä hänellä olisi? No, ei minulla ainakaan ole ollut vaikeuksia vieraassakaan paikassa itselleni tekemistä keksiä! Kuvittelisin, ettei niitä olisi myöskään Heidin kaltaisella aktiivisella perusälykkäällä ihmisellä. 

Vierailija kirjoitti:

Millan hehku saattoi osin johtua tulevasta koulusta ulkomailla. Toivottavasti myös Kimmosta ja kasvaisivat hyvin yhteen.

Vain yksi asia voi saada naisen hehkumaan noin. 😉

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut sarjaa mielenkiinnolla joka vuosi. Myös tätä keskustelua. Vasta tänä vuonna osallistun keskusteluun, nyt jo toinen kommentti!

Minusta tämän vuoden asiantuntijat ovat parhaat. Kaksi pariakin näyttää jatkavan onnellisesti yhdessä tällä kertaa :)

Tänä vuonna pahinta on ollut tämän keskustelun muuttuminen välillä loan heitoksi.

Outoa minusta on se, miten suuri osa täällä näkee Mikon ja Heidin. Itse näkisin heidän suhteensa kaatuneen siihen, että Mikon puolelta tunteet Heidiä kohtaan lässähtivät eikä hänellä riittänyt motivaatiota yrittää. Siihenhän molempien loppukommentitkin viittaavat. Heidi olisi tahtonut vielä yrittää, mutta Mikko halusi pois suhteesta ja siksi heittäytyi kompromissikyvyttömäksi.

Sitähän asiantuntijat eivät voi ennustaa tuleeko parin välille kipinää. Minusta sitä ei Mikon suunnalta Heidin suuntaan alun jälkeen riittänyt.

Noinhan osa ihmisistä toimii kun ei jostain syystä pysty suoraan toiselle sanomaan, että haluaa pois suhteesta. Raukkamaista mutta inhimillistä ikävä kyllä :(

Ensimmäisellä kaudellakin kaksi paria jatkoi yhdessä, toinen pari tosin erosi vähän yli vuoden kuluttua häistä.

Millan jälkihehkutuspuheet taisi olla leikattu joistain aiemmin kuvatuista pätkistä:

- Valkoinen t-paita päällä, itku silmässä. Tästä kohtauksestahan näytettiin osa jo joskus aiemmin!

- Punainen huppari päällä sanoi, että ei voi kuvitella enää elämää ilman Kimmoa. Milloinhan tämä on kuvattu?

Noiden väliin sitten näytettiin kukkapellolla mikkomaisia suukkoja tuikkivaa pariskuntaa.

En vakuuttunut.

Se on ihan se ja sama, olisiko Heidi jäänyt siksi polttariviikonlopuksi Ylöjärvelle vai ei. Se ei ollut asia, joka kaatoi suhteen. Tästä sai muuten myös senkin kuvan, että se polttariviikonloppu on vasta tämän Suomenlinnakeikan jälkeen ja jos näin on, ymmärrän vielä paremmin Heidin halua Turkuun. 

Vierailija kirjoitti:

Ajattelinvaan kirjoitti:

Voi Mikko ja Heidi tai Heidi ja Mikko.  He luulevat olevansa niin älykköjä kumpikin, verrataan ohjelman muihin pareihin jotka touhuavat yhdessä arkisia asioita, nämä kaksi vain keskustelevat ja keskustelevat. Kumpikaan heistä ei taida olla pahemmin käytännön ihminen. Ja yksi kissanhoito kans, kuinka siitä on saatu niin suuri ongelma. Heistä ei kumpikaan tunnu ottavan vastuuta suhteesta tai edes omasta osuudesta siihen. Mikon luona ollessaan olisi Heidi voinut, ottaa paikkansa ja kokkailla, leipoa, lenkkeillä, tutustua ympäristöön, lukea, kirjoittaa tms. Mikko taas olisi voinut kertoa mitä nähtävyyksiä paikkakunnalla on, miten bussit kulkee jne. Oikeasti aika tylsä pariskunta.

Se lamauttaa aika lailla, kun huomaa olevansa naimisissa ja vieraalla paikkakunnalla eikä kumppanin kanssa löydy yhteistä säveltä vaan joka päivä on hajottavia riitoja, joita ei saada käsiteltyä. Onneksi Heidi ei kuitenkaan lamaantunut liikaa vaan pakkasi kassinsa!

Nämä hajottavat riidat olivat kyllä sellaisista asioista, joille Heidikin olisi voinut tehdä jotakin, eli (ainakin ohjelman ja maikkarin sivujen perusteella) kotityöt ja se, antaako Mikko kotiin tultuaan tarpeeksi huomiota Heidille. Tietysti jos Heidi halusi pitää kiinni siitä, että hän on Ylöjärvellä vain tutustuakseen Mikkoon ja että siksi Mikon tulee viettää paljon aikaa hänen seurassaan, oli ihan oikea ratkaisu pakata laukut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelinvaan kirjoitti:

Voi Mikko ja Heidi tai Heidi ja Mikko.  He luulevat olevansa niin älykköjä kumpikin, verrataan ohjelman muihin pareihin jotka touhuavat yhdessä arkisia asioita, nämä kaksi vain keskustelevat ja keskustelevat. Kumpikaan heistä ei taida olla pahemmin käytännön ihminen. Ja yksi kissanhoito kans, kuinka siitä on saatu niin suuri ongelma. Heistä ei kumpikaan tunnu ottavan vastuuta suhteesta tai edes omasta osuudesta siihen. Mikon luona ollessaan olisi Heidi voinut, ottaa paikkansa ja kokkailla, leipoa, lenkkeillä, tutustua ympäristöön, lukea, kirjoittaa tms. Mikko taas olisi voinut kertoa mitä nähtävyyksiä paikkakunnalla on, miten bussit kulkee jne. Oikeasti aika tylsä pariskunta.

Se lamauttaa aika lailla, kun huomaa olevansa naimisissa ja vieraalla paikkakunnalla eikä kumppanin kanssa löydy yhteistä säveltä vaan joka päivä on hajottavia riitoja, joita ei saada käsiteltyä. Onneksi Heidi ei kuitenkaan lamaantunut liikaa vaan pakkasi kassinsa!

Nämä hajottavat riidat olivat kyllä sellaisista asioista, joille Heidikin olisi voinut tehdä jotakin, eli (ainakin ohjelman ja maikkarin sivujen perusteella) kotityöt ja se, antaako Mikko kotiin tultuaan tarpeeksi huomiota Heidille. Tietysti jos Heidi halusi pitää kiinni siitä, että hän on Ylöjärvellä vain tutustuakseen Mikkoon ja että siksi Mikon tulee viettää paljon aikaa hänen seurassaan, oli ihan oikea ratkaisu pakata laukut.

Jos henkilö jyrää sinut, ettekä te kaksi kohtaa aidosti, ei ratkaisu ole alkaa totella tätä henkilöä, jotta hän pysyisi hyvällä tuulella. Tuota kuviota kutsutaan henkiseksi väkivallaksi. 

Sillä ei ole oleellisinta merkitystä, kuinka paha M on ollut, H on kuitenkin kokenut niin eikä löytänyt tietä tilanteeseen, jossa olisi kokenut suhteen olevan tasapainossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko: Olin oma itseni. Mitään en muuttaisi. 

Repesin noille kahdelle lauseelle täysin. :D :D 

Heidille kaikkea hyvää ja tsemppiä. Kyllä se helpottaa ajan kanssa :) Teit oikean ratkaisun kun erosit :)

Tiina: En olis tehnyt mitään toisin, olen ollut vain ja ainoastaan oma itseni.

Eroamisratkaisun teki lopulta Mikko, ei Heidi.[/quote

Jos Heidi olisi alistunut Mikon tahtoon, niin Mikko olisi jatkanut Heidin kanssa. Mikko ei suostunut joustamaan ja kuuntelemaan Heidin kantaa, vaan hoki asiantuntijoidenkin edessä vaan sitä samaa mantraa hänen tunteista vaikka Heidi pyysi kuuntelemaan myös hänen, niin Mikko ei siihen kyennyt. Ei vain toinen voi joustaa. Heidihän sanoi, että Mikosta ei ollut siihen, että muututaan yhdessä. Mikko vaikuttaa juuri sellaiselta, kun on ihanaa niin on ihanaa ja kun tulee ensimmäienn ryppy, niin heti on fiilikset pilalla ja sitä syytä haetaan vain toisesta. Mikosta ei ole avioliittoon eikä edes parisuhteeseen, jos ei kykene käsittelemään erimielisyyksiä ilman mököttömistä ja sitten odottaa että toinen anelee Mikon anteeksipyyntöä ja armahdusta. 

Vierailija kirjoitti:

Ajattelinvaan kirjoitti:

Mikon luona ollessaan olisi Heidi voinut, ottaa paikkansa ja kokkailla, leipoa, lenkkeillä, tutustua ympäristöön, lukea, kirjoittaa tms. Mikko taas olisi voinut kertoa mitä nähtävyyksiä paikkakunnalla on, miten bussit kulkee jne. Oikeasti aika tylsä pariskunta.

Heidi vaikuttaa juuri sellaiselta naiselta, joka kuolee nälkään, jos kilometrin säteellä ei ole sushibaaria. Heidi ei varmasti kokkaa tai leivo, tuskin edes osaa.

Ja ne Ylöjärven nähtävyydet, ne on nopeasti kerrottu. 

 Ylöjärven vieressä on Tampere, josta löytyy lisää nähtävyyksiä ja tekemistä. Sinne pääsee bussilla. Ja kyllä sitä ilman mitään Mikkoakin normaali ihminen saa nähtävyyksistä ja bussireiteistä selvää otettua.

Nythän tässä viimeisessä jaksossa Heidi kotonaan jotain kokkaili, eli kaiketi sekin olisi sujunut. 

Mikko ihan hirveä narsisti. Ja ihan kamala tapa puhua mutisten melkein suu kokonaan kiinni. Passiivis-agressiivinen. Kumma miten asiantuntijat eivät huomanneet että Mikko on narsisti, Milla ikisinkku ja Tiina kontrollifriikki. Vai päättivätkö että kyllä heillekin joku rinnalle löytyy kärsimään kun kaikki ansaitsevat rakkautta ja blaa blaa.

Vierailija kirjoitti:

Heidi on joustanut koko ajan suunnilleen kaikessa. Mikko ei niinkään.

Missä asioissa Heidi on joustanut? Ei minulle tule mieleen muuta kuin se, että taisi sitten lopulta jäädä sen polttariviikonlopun ajaksi Äijää hoitamaan. Mitä muuta on ollut?

Vierailija kirjoitti:

Mikko ihan hirveä narsisti. Ja ihan kamala tapa puhua mutisten melkein suu kokonaan kiinni. Passiivis-agressiivinen. Kumma miten asiantuntijat eivät huomanneet että Mikko on narsisti, Milla ikisinkku ja Tiina kontrollifriikki. Vai päättivätkö että kyllä heillekin joku rinnalle löytyy kärsimään kun kaikki ansaitsevat rakkautta ja blaa blaa.

Kyllähän nuo ikisinkun ja kontrollifriikin saaneet ihan tyytyväisiltä osaansa tuossa viimeisessä jaksossa vaikuttivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan mistä tuo terapeutti-Elinan mekko on/minkä merkkinen se on? 😃

Tuo mekko on todella kiva. Ehkä pakko saada myös, kuka tunnistaa? 

Mä kiinnostuin enemmän Jasonin sukista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ihan hirveä narsisti. Ja ihan kamala tapa puhua mutisten melkein suu kokonaan kiinni. Passiivis-agressiivinen. Kumma miten asiantuntijat eivät huomanneet että Mikko on narsisti, Milla ikisinkku ja Tiina kontrollifriikki. Vai päättivätkö että kyllä heillekin joku rinnalle löytyy kärsimään kun kaikki ansaitsevat rakkautta ja blaa blaa.

Kyllähän nuo ikisinkun ja kontrollifriikin saaneet ihan tyytyväisiltä osaansa tuossa viimeisessä jaksossa vaikuttivat.

Eli tarkoituksella etsivät alistuvan tyypin kontrollifriikille, mutta saat nähdä että Milla on ikisinkku (vaikkakin naimisissa,heh). Mutta herkän heidin parittaminen narsistille oli julmaa. Mutta pointtini oli että asiantuntijoiden ei olisi ikinä pitänyt päästää ohjelmaan narsistia, ikisinkkua ja kontrollifriikkiä, paitsi tahallaan viihteen vuoksi leikkivät ihmisillä. Puppetmasters.

Aika jännää, että Mikko oli jo tehnyt päätöksen, ettei halua jatkaa, mutta selvästikin odotti, että Heidi olisi sanonut sen ääneen.

Oliko hänen epävarmuutensa sitä, että hän kamppaili kahden huonon vaihtoehdon välillä: yksin jääminen pelotti, mutta toisaalta toimimattoman suhteen jatkaminenkaan ei tuntunut hyvältä?

Toisaalta hänellä on voinut olla myös pelko siitä, että saa yksin syyn niskoilleen suhteen epäonnistumisesta, jos sanoo päätöksensä ääneen.

Tunteiden hiipuminen suhteen alussa on ihan normaalia, jos mitään konkreettisesti yhteistä ei elämästä löydy. Ei siinä ole syyllistä tai syytöntä. Se, kuinka itse kukin homman lopulta hoitaa, on toinen juttu. Mutta onko siinäkään tarpeen etsiä syyllistä? Joskus on, mutta aika usein ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidi on joustanut koko ajan suunnilleen kaikessa. Mikko ei niinkään.

Missä asioissa Heidi on joustanut? Ei minulle tule mieleen muuta kuin se, että taisi sitten lopulta jäädä sen polttariviikonlopun ajaksi Äijää hoitamaan. Mitä muuta on ollut?

Niin siis tämä oli kysymys ja aitoa tiedonhalua. Tarkoitukseni ei ole väittää, että Heidi ei ole joustanut. Voisinko alapeukkujen sijasta saada vastauksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen näitä esiin tulleita aiheita joista Mikko on todistetusti Heidille suuttunut- oma eksymisensä, inhimillinen unohdus mökkimatkalla ja väärinkäsitys kissanhoidosta.

En haluaisi elää ihmisen kanssa joka hermostuu tai loukkaantuu minulle suhteettomasti, jollei kaikki pikkuasiatkin suju niin kuin hän olettaa. Nuo kun ovat kuitenkin vielä todella pieniä asioita, ja sellaisia joista pitäisi päästä yli ja eteenpäin ihan normaalilla juttelulla.

Nyt tulee taas varmaan kiviä niskaan ja väitteitä että Mikko täällä kirjoittelee, mutta pakko hypätä sivullisena "paholaisen asianajajaksi" ja kommentoida, että todistetusti on tällä hetkellä sitä vain, jos otetaan kaikki Heidin kertoma annettuna. Sama koskee sitä, että riidat ovat olleet yksipuolisesti rajuja. Kuten joku aiemmassa kirjoitti, niin näkyy tiettyä ristiriitaa sen välillä, miten Heidi on kuvannut olevansa alistuva, ja miten vahvasti hän tosiasiassa reagoi nähdyssä riitatilanteessa. Jos Heidi on herkkä provosoitumaan, ja Mikko sosiaalisesti kömpelö, niin riita ei välttämättä vaadi paljoa syttyäkseen.

No onhan sitä näytettykin että riitelevät ja tunnelma on käsinkosteltavan huono. Mutta eniten minusta kertoo nuo riitojen aiheet: siis Mikon kissan hiekkalaatikko ja kissan hoito! Miten helvetissä noista saadaan riitaa aikaiseksi tai miten ihmeessä tuollaisista voi suuttua Heidillä, jolla ei ole ollut osaa eikä arpaa kissan hankintaan.

Joo toi on se todella hämmentävä juttu. Riidat tuntuvat liittyvän kissaan. Ja menevän sillä kaavalla, että Mikko suuttuu Heidille, koska kissa sitä tai kissa tätä. Heidillä ei todella ole ollut osaa eikä arpaa kissaan eikä sen hankintaan. Mitenhän noiden suhde olisi, jos mitään lemmikkiä ei kummallakaan olisi ollut?

Maikkarin sivujen mukaan on riidelty muustakin, mm. siitä ettei Mikolla harrastuksiltaan ole niin paljon aikaa Heidille kuin tämä haluaisi.