Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla OFFICIAL
05.09.2016 |
Huomenna se alkaa! Miten me pärjätään ilman Maaretia? Onko taas säpinää ukkomiehen ja kamera crew'n välillä? Kuka on paksuna heti häitten jälkeen? Millaisia pariskuntia veikkaatte tällä kertaa olevan mukana, joko saataisiin vähän "iäkkäämpi" pari mukaan?
En malta odottaa!
Kommentit (8622)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko ei osaa riidellä ja on tosi itsekäs, kyllä. Lisäksi kissan omistajana sillä on täysi vastuu omasta kissastaan. MUTTA: jos on sovittu että ollaan tietyssä kaupungissa ja tulee oma lyhyt meno siihen, niin kyllä sitä helposti olettaa et (jos toinen ei erikseen edes kerro lähtevänsä mihinkään!) et se kissan hoito onnistuu kun yhdessä ollaan samassa paikassa. MUTTA: toki Mikon olisi pitänyt hoitaa asia eri tavalla eikä alkaa syyllistää Heidiä ja kääntämään asioita niin et ite on aina vaan se uhri.
Kun on tunnettu pari viikkoa ja toinen on ollut muutenkin päivät vankina asunnossa, on ihan aiheellista tiedustella, aiotko olla täällä ja voitko katsoa kissaa vai onko muita suunnitelmia. Toinen voi sitten siihen kertoa, onko niitä suunnitelmia vai ei tai onko suunnitelmissa yrittää suunnitella suunnitelmia.
Miksi se suunnitelman tekijä ei voi kertoa? Miksi toisen pitää arvuutella? Onko oikeesti reilua? Vai johtuuko tuo mielipide siitä että ällöttävä Mikko ei voi olla minkään suhteen oikeassa? On vaan musta Mikko ja puhtaan valkoinen Heidi...
Miksi Heidin olisi ollut noin tärkeää kertoa suunnitelmistaan? Mikko on jokatapauksessa itse poissa tuon viikonlopun, joten ei vaikuta hänen elämäänsä että istuuko Heidi sen ajan Mikon olkkarissa vai käykö jossain muualla.
Niin, olisihan Mikkokin voinut jättää kertomatta siitä polttarireissustaan. Vaikka soittaa vasta sieltä reissusta, että ei ole tulossa illalla kotiin. Tai ehkä niin, että kotiin olisi varoittamatta astunut Mikon järkkäämä kissanhoitaja (sillä sellainenhan hänen tietysti on pitänyt järjestää). Mitäpä tuollaisista pienistä ilmoittelemaan.
Mikko oli jokatapauksessa itse poissa koko viikonlopun joten mitä ihmettä se häntä liikuttaa että missä Heidi sen ajan viettää?
Lue se kommentti, johon vastasit. Siinä se kerrotaan.
Kissanhoitajahan hänen pitäisi järjestää joka tapauksessa, ei Heidin läsnäolo vaikuta asiaan mitenkään. Jos Mikko ei lemmikin omistajana ymmärrä sitä, että sille eläimelle on järjestettävä hoito aina kun itse on poissa niin pitkään ettei eläin selviä sitä aikaa yksinää, niin kannattaa antaa se kissa parempaa kotiin.
Hoitaja oli jo järjestetty. Se on se ihminen, joka on kotona. Jos se ihminen, jonka molemmat olettavat olevan kotona ja josta on varmaan puhuttukin tyyliin "olen täällä xx päivästä yy päivään", päättääkin olla olematta, vähintä mitä voi tehdä, on ilmoittaa siitä ajoissa. Tämä oli ainoa asia, mitä Mikko toivoi: ilmoittamista ajoissa. Hänellä ei ollut mitään sitä vastaan, että Heidi lähtee jonnekin.
Sinun piireissäsi toimitaan varmaan toisin. Onnea sille tielle.
Olen samaa mieltä kanssasi, mielestäni oli varsin normaalia että Mikko oletti Heidin hoitavan kissaa. Ja riita tuli siitä, ettei Heidi ollut ilmoittanut lähtevänsä pois, ei siitä että Heidi lähtee. Heidi ei varmaankaan lemmikittömänä sinkkuna ymmärrä sitä, mitä se on kun on toisesta vastuussa - yleensä noi eläintenhoitajat halutaan varmistaa hyvissä ajoin ja ihan normaaliahan se on olettaa, että puoliso hoitaa.
Mikko on mielestäni todella rasittava tyyppi, mutta tässä keississä kyse ei mielestäni ollut mistään alistamisesta ja silkasta pahuudesta. Pariskunnat yleensä auttaa toisiaan puolin ja toisin, ilman että siitä tehdään mitään erikoisempaa numeroa - ehkä Heidi ei vaan ajattele näin.
Omituinen ajattelutapa. Meillä ei edes 14 vuotta kestäneessä avioliitossa vain oleteta että toinen tekee jotain. Kaikki kaupassa käynnitkin, lasten hakemiset jne. keskustellaan ääneen/ viesteillä, eikä vain ajatella itsekseen että "jaaha, maito on näköjään loppu, no pekka varmaan käy tullessaan hakemassa."
Esimerkkisi liittyvät siihen, miten toimitaan - ei esim. siihen onko ukkosi edes maisemissa.
Jos minä lähtisin tästä nyt vaikka ystäväni luokse viikoksi ja sovitaan, että olen siellä ensi keskiviikkoon asti, niin on kyllä erittäin tympeä veto lähteä menemään ja kertoa siitä viime tipassa. Sehän on juuri sitä ajoissa etukäteen kertomista liittyi tähän kissanhoitoa tai ei. Se, että maidon voi pyytää hakemaan kaupasta lyhyelläkin varoitusajalla on taas ihan eri tapaus.
Tästä aiheesta on sanottu kaikki mahdollinen jo kymmenen kertaa. Toki jos asutaan yhdessä, mutta jos toinen menee kotiinsa sillä aikaa kun itse lähden vierailulle, olisin vähemmän yllättynyt. Itseasiassa epäilen että suurin osa lähtisi omaan kotiinsa, eikä jäisi vieraaseen paikkaan yksinään.
Ilmeisesti ei ollut sanottu, koska kerta kiellon päälle.
Minkä kiellon?
Etkö ole kuullut sanontaa? [/quote
Toki, muttei tässä ole ketään kielletty. Sinulla tuntuu vain olevan tarve sanoa viimeinen sana.
Ei minulla sellaista tarvetta ole. Vastasin kysymykseesi. Oliko vielä jotain vai haluatko tarkennusta?
Oletteko kenties naimisissa keskenänne?
Olen niin onnellinen Millan ja Kimmon puolesta. He tekevät toisilleen hyvää ja molemmilla on toiselle opetettavaa ja annettavaa. Kimmo rauhoittaa levotonta Millaa ja on varmasti tukena kaikissa hetkissä kun taas Milla voi opettaa Kimmolle heittäytymistä, täydellistä. Kimmo vaikuttaa oikeasti harvinaisen hyvältä tyypiltä, puhui niin kauniisti Millasta että liikutuin kyyneliin - tuollaiset miehet ovat harvassa, oikea kultakimpale <3 Kaikkea hyvää heille tulevaisuuteen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovatko Tiina ja Samuel kovinkin uskovaisia, vai haluavatko todella siunauksen avioliitolleen ainoastaan siksi, että Tiina haluaa vihkimisen tietyssä kirkossa?
Tiina ainakin on. On (tai ainakin ollut) aktiivisesti kirkon toiminnassa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kiltti tiivistää miten Mikon sikamaisuus ja Heidin alistaminen(?) on ilmennyt. Itse katsoin vain sarjan alun, mutta nyt uteliaisuuteni heräsi... Tätä keskustelua on käyty satoja sivuja joten mahdoton lukea kokonaan.
Lusi pois, ei rusinoita pullasta.. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teot ja ilmeet puhuvat enemmän kuin sanat.
Siksi T&S saa niin hyvälle tuulelle ja heidän puolestaan on silkan onnellinen.
Milla ja Kimmo hämmentää, koska sanoissa ja teoissa ja ilmeissä on jotain ristiriitaa. Haluaisin uskoa tähän kehitystarinaan, mutta en ole ihan vielä myyty.
Heidi olisi ihan yhtä hyvin voinut olla sanomatta sanaakaan, silti Mikko olisi valitettavasti leimattu. Näiden molempien kehonkielessä ja kasvoissa tapahtui valtavia muutoksia näiden viikkojen aikana. Olen vetänyt omat johtopäätökseni niiden perusteella.
Viisisataa sivua täynnä. Huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käykää lukemassa mtv3 ea sivujen kautta juttu Heidistä ja tuosta tilanteesta, uusi juttu nyt illalta. SELVITTÄÄ PALJON TILANNETTA!!
Heidi luonnehti Mikkoa autoritääriseksi. Se kertoo todella paljon! Voin samaistua täysin, koska exäni oli samanlainen.
Edelleen jos et ole ollut tuollaisen autoritäärisen henkilön kanssa tekemisissä et todellakaan voi tietää miten kamalaa ja vaikeaa se on, siitä eroon pääseminen ja eron jälkeinen elämä.
5 viikkoa on onneksi todella lyhyt aika!!!!
Jos joku tuossa ohjelmassa vaikutti autoritääriseltä, niin Heidi. Tällaiset jälkipuinnit ja mustamaalaamiset vain vahvistavat käsitystä, että toinen haluaa tulla nähdyksi uhrina.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ruokaa Mikko söi???
Viikon satsi edullista pastaa kerralla, tai sitten einesmössöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samuel:
Onkohan Samuel vaihtanut jossain vaiheessa sukunimeä, kun tuossa linkissä on Pirinen ja Linkedinissä Svahnström?
Ovat tainneet yhdessä rouvan kanssa vaihtaa.
Katsos juu! Tikkurilan Aktia-pankissa työskentelee nähtävästi asiakasvastaavana muuan Tiina Svahnström ;) Eli ne on edelleen naimisissa?
Salapoliisityön tulos osoittautui oikeaksi. :D
Edelleen? No, ovathan he tosiaan jo 5kk olleet naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykää lukemassa mtv3 ea sivujen kautta juttu Heidistä ja tuosta tilanteesta, uusi juttu nyt illalta. SELVITTÄÄ PALJON TILANNETTA!!
Heidi luonnehti Mikkoa autoritääriseksi. Se kertoo todella paljon! Voin samaistua täysin, koska exäni oli samanlainen.
Edelleen jos et ole ollut tuollaisen autoritäärisen henkilön kanssa tekemisissä et todellakaan voi tietää miten kamalaa ja vaikeaa se on, siitä eroon pääseminen ja eron jälkeinen elämä.
5 viikkoa on onneksi todella lyhyt aika!!!!
Jos joku tuossa ohjelmassa vaikutti autoritääriseltä, niin Heidi. Tällaiset jälkipuinnit ja mustamaalaamiset vain vahvistavat käsitystä, että toinen haluaa tulla nähdyksi uhrina.
En usko että suurin osa on samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä kappale soi siinä kohassa, ku Milla ja Kimmo oli auringonkukkapellolla ja Kimmo toi Millalle yhden kukan? Niin tutun kuulonen...
Se musiikki oli Forrest Gump elokuvasta!
Kiitos! 😊
Vierailija kirjoitti:
Ovatko Tiina ja Samuel kovinkin uskovaisia, vai haluavatko todella siunauksen avioliitolleen ainoastaan siksi, että Tiina haluaa vihkimisen tietyssä kirkossa?
Turha inttää Tiinalle vastaan, muuten murisee loppuiän, vähemmällä pääsee kun pitää häät.
Kimmolla ja Millalla oli viimeisessä jaksossa enemmän romanttisia hetkiä kuin edellisissä jaksoissa yhteensä. Haiskahtaa siltä, että tämän parin tarinaa rakennettiin eniten. Tuskinpa se romantiikka ihan loppumetreillä löytyi. Millakin oli nyt ihan erilainen kuin aiemmin.
Heidin ja Mikon ero oli aika selvä. Eivät vain kehdanneet sanoa sitä kameroiden edessä. Taisivat käydä loppukeskustelun vasta sen jälkeen, kun menivät syömään.
Samuel ja Tiina olivat nyt ihan selvä tapaus alusta asti.
Kiitos seurasta, ensivuonna tavataan jos tuotanto vielä jatkaa. Vähän on haikea fiilis, tässä eli niin mukana.
Nyt kun homma on purkissa, voidaan leikkiä vaikka ajatuksella, millainen pari olisi tullut Tiinasta ja Mikosta.
Tiina olisi lähettänyt herra asiantuntijalle 20 epävarmuutta henkivää tekstaria päivässä heti häämatkaa seuraavalla viikolla. Olisikohan seuraavaksi tehty EA-historiaa erottamalla pari saman tien kaikkien hyvinvoinnin nimessä.
Mikko puhui muuten ihan totta siinä, kun sanoi olleensa oma itsensä. Ei kukaan, joka filmaa, alakaan olla inhottava heti häämatkan jälkeen. Rehellisyys siis kannattaa aina ja nyt se lyhensi pariskunnan kärsimykset viiteen viikkoon. Ei tarvinnut kenenkään jäädä arpomaan, mikä on totuus.
Tunnen erään henkilön joka on juuri kuin Heidi (joojoo, tiedetään omassa päässä on). Nainen osaa käyttäytyä ja vaikuttaa järkevältä, mutta on todellisuudessa itsepintainen, peräänantamaton(ei kirjaimellisesti) ja rasittava. Hankala kumppani. 3. vakava suhde ja toinen mies menossa. Loppujurputukset eivät antaneet fiksua kuvaa.
Mikko näyttää valvoneelta ja harmaalta kasvoiltaan. On suorastaan haudankaivajamaisen vakava. Ja ne tekstit....
Ei jatkoon, kumpikaan.
Ketju on lukittu.
Käykää lukemassa mtv3 ea sivujen kautta juttu Heidistä ja tuosta tilanteesta, uusi juttu nyt illalta. SELVITTÄÄ PALJON TILANNETTA!!
Heidi luonnehti Mikkoa autoritääriseksi. Se kertoo todella paljon! Voin samaistua täysin, koska exäni oli samanlainen.
Edelleen jos et ole ollut tuollaisen autoritäärisen henkilön kanssa tekemisissä et todellakaan voi tietää miten kamalaa ja vaikeaa se on, siitä eroon pääseminen ja eron jälkeinen elämä.
5 viikkoa on onneksi todella lyhyt aika!!!!