Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Vierailija
05.09.2016 |

Huomenna se alkaa! Miten me pärjätään ilman Maaretia? Onko taas säpinää ukkomiehen ja kamera crew'n välillä? Kuka on paksuna heti häitten jälkeen? Millaisia pariskuntia veikkaatte tällä kertaa olevan mukana, joko saataisiin vähän "iäkkäämpi" pari mukaan?

En malta odottaa!

Kommentit (8622)

Vierailija
361/8622 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä ohjelmaahan ei ole pakko katsoa, jos tulee "paha" mieli. Olkaa iloisia siitä, että teillä on oma rakas vierellä ja jätetään tämä avioliittolaki keskustelu jonnekin muualle. Kaikilla sitä rakasta ei ole enää ja silti tykkään tästä ohjelmasta. Soisin, että kaikki parit kokisivat ohjelman positiivisena kokemuksena, kävi miten kävi.

Yhden jakson perusteella vaikea ottaa vielä mielipidettä suuntaan eikä toiseen. Mutta jos kuitenkin. Tuossa tulevassa jaksossa Heidin ja Mikon kohtaamisessa oli jotenkin suloista, miten paljon Heidiä jännitti ja Mikko otti sen kyllä niin turvallisesti halaukseen.  Itellä menis vastaavassa tilanteessa jalat alta. Millasta ja Kimmosta en osaa sanoa vielä mitään, ehkä ei paria kuitenkaan tule. Samuel ei herätä mitään tunteita, toivottavasti miehestä löytyy  huumorintajua tulevissa jaksoissa. Ja Tiina voisi vähän rauhouttua tulevissa jaksoissa.

Vierailija
362/8622 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommentoija nro.365: Näin yksin elävänä heteromiehenä keskustelu tasa-arvoisesta avioliitosta sopii nähdäkseni hienosti tämän formaatin yhteyteen. Perinteisen avioliiton pyhyydestä on turha jauhaa, kun tv:ssä pyörii samaan aikaan Ensitreffit alttarilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/8622 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko, että tänne kovin hedelmäistä keskustelua avioliittolaista saisi. Ohjelmaa katsovat, kuten minä, ovat varmasti pääosin aika suvaitsevia. Eikä ketään muutenkaan kiinnosta ruveta väittelemään tuosta. Sama kuin menisit Usan luontoa käsittelevään ketjuun jauhamaan Trumpista..

Vierailija
364/8622 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittääkseni tämä ketju on tätä ohjelmaa varten, joka on viihdeohjelma. Jos haluaa keskustella avioliittolaista, kyllä sille löytyy joku muu paikka. Ainakin minä keskustelen siitä muualla. 

Vierailija
365/8622 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuukkkkelson kirjoitti:

Eniten tässä koko formaatissa on ihmetyttänyt se, että miksi ihmiset hakevat näin "vakavaan" touhuun, jos edellisestä suhteesta on vain kuukausia? Eikö kaikista palkitsevisinta olisi, jos vaikka 10 vuotta sinkkuna olleet löytävät viimein toisensa?

Naiset ovat kyllä kaikki kauniita, luulisi löytyvän ilmankin vaikka minkälaista seuraa.

Olisihan se ihanaa, jos ikisinkut saisivat toisensa, mutta kun miettii vähän, kuinka epätodennäköistä on löytää tällaisille paria, niin ymmärtää miksi siihen ei ole viihdeohjelmassa lähdetty. Kyllä monella 10 vuotta sinkkuna elelleellä on joko epärealistiset odotukset parisuhteesta tai itsensä kanssa muuten ongelmia (sosiaalisesti rajoittunut, häikkää mielenterveydessä, haastava elämäntilanne tms.) Harvoin se on pelkkää kohtaamisongelmaa. Olisi aikamoinen riski asiantuntijoilta lähteä parittamaan tällaisia. Sen sijaan suhteita jo kokeneet ihmiset ovat jo realistisempia, joustavampia ja muutenkin "haluttuja" parisuhdemarkkinoilla, osaavat sosiaalisen kanssakäymisen "koodit" yms. Ja kun mietitään, että hakijoita on vain muutama sata, niin saa niiden kanssa olla jo aikamoinen velho, että löytää sopivat parit. Jos hakijapoolissa olisikin 10000, olisi tilanne jo toinen.

Taas lievää stereotypisointia. Suomessa on nykyään todella paljon sinkkuja ja ihan ikisinkkujakin, tunnen itsekin sellaisia, ei se vaadi mitään ongelmia tai fyysistä tai psyykkistä "syytä", jos joku ei ole kumppania löytänyt. Sitäpaitsi, Viola ekalta kaudelta oli muistaakseni ihan ikisinkku, ei ollut aiemmin seurustellut ja ihan on hyvin näyttänyt menevän. Ärsyttää vaan lukea, kuinka pitkään sinkkuna olleita niputetaan joksikin vajakeiksi, vaikka ovat usein ihan tavallisia ihmisiä.

Vierailija
366/8622 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäisen kauden "ikisinkku" (idioottimainen termi) Viola oli ko. kauden naisista myös tasapainoisimman, harkitsevimman ja järkevimmän oloinen. Varsin viehättäväkin.

Ihanko tosissaan joku vielä ajattelee, että sinkuissa on jotakin vikaa? En halua elää tällaisessa maailmassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/8622 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisen kauden "ikisinkku" (idioottimainen termi) Viola oli ko. kauden naisista myös tasapainoisimman, harkitsevimman ja järkevimmän oloinen. Varsin viehättäväkin.

Ihanko tosissaan joku vielä ajattelee, että sinkuissa on jotakin vikaa? En halua elää tällaisessa maailmassa.

Niinpä. Kannattaa muistaa ikisinkkujen kohdalla sekin, että vaikka sitä seurustelukokemusta ei ole, niin eipä ole myöskään huonoja kokemuksia eikä lukkoja entisistä suhteista, eikä epäluuloa siitä käykö taas niinkuin edellisessä epäonnistuneessa suhteessa, tavallaan tyhjiä kankaita siinä mielessä, eli hyvä pohja aloittaa jotain uutta. Kaikilla meillä on omat ongelmamme ja epävarmuutemme, oli aiempaa suhdekokemusta tai ei, sinkkujen kohdalla tätä "vajavaisuutta" vaan aina ylikorostetaan, halutaan jostain syystä lyödä ilkeää leimaa.

Vierailija
368/8622 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikko oli ollut vain 9kk sinkkuna. Jännä että tuossa ajassa jo niin hätääntyy että lähtee ohjelmaan. Tai olisin ehkä kuvitellut ettei hänellä nyt niin kovia ohgelmia olisi uutta partneria löytää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/8622 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä tämä avaa vähän tuota Mikko-mysteeriä: 

http://www.aamulehti.fi/ihmiset/ylojarvelainen-mikko-meni-naimisiin-ens…

Vierailija
370/8622 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Musta olis hauska, kun alttarille saapuiskin joku 15 vuotta vanhempi, lihava matami. Vieläköhän nämä miehet sanoisivat tahdon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/8622 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä!

Vierailija
372/8622 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai kauniille naiselle sulhasena olisi lihakseton tuulen raiskaama pulkannaru akneiholla ja 10 cm morsianta lyhempi. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/8622 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti tälläkin kaudella on hyvät biisit soimassa taustalla ohjelmissa. Mitä tykkäsitte eka jakson musiikeista? Mä kyl tykkäsin.

Vierailija
374/8622 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuukkkkelson kirjoitti:

Eniten tässä koko formaatissa on ihmetyttänyt se, että miksi ihmiset hakevat näin "vakavaan" touhuun, jos edellisestä suhteesta on vain kuukausia? Eikö kaikista palkitsevisinta olisi, jos vaikka 10 vuotta sinkkuna olleet löytävät viimein toisensa?

Naiset ovat kyllä kaikki kauniita, luulisi löytyvän ilmankin vaikka minkälaista seuraa.

Olisihan se ihanaa, jos ikisinkut saisivat toisensa, mutta kun miettii vähän, kuinka epätodennäköistä on löytää tällaisille paria, niin ymmärtää miksi siihen ei ole viihdeohjelmassa lähdetty. Kyllä monella 10 vuotta sinkkuna elelleellä on joko epärealistiset odotukset parisuhteesta tai itsensä kanssa muuten ongelmia (sosiaalisesti rajoittunut, häikkää mielenterveydessä, haastava elämäntilanne tms.) Harvoin se on pelkkää kohtaamisongelmaa. Olisi aikamoinen riski asiantuntijoilta lähteä parittamaan tällaisia. Sen sijaan suhteita jo kokeneet ihmiset ovat jo realistisempia, joustavampia ja muutenkin "haluttuja" parisuhdemarkkinoilla, osaavat sosiaalisen kanssakäymisen "koodit" yms. Ja kun mietitään, että hakijoita on vain muutama sata, niin saa niiden kanssa olla jo aikamoinen velho, että löytää sopivat parit. Jos hakijapoolissa olisikin 10000, olisi tilanne jo toinen.

Taas lievää stereotypisointia. Suomessa on nykyään todella paljon sinkkuja ja ihan ikisinkkujakin, tunnen itsekin sellaisia, ei se vaadi mitään ongelmia tai fyysistä tai psyykkistä "syytä", jos joku ei ole kumppania löytänyt. Sitäpaitsi, Viola ekalta kaudelta oli muistaakseni ihan ikisinkku, ei ollut aiemmin seurustellut ja ihan on hyvin näyttänyt menevän. Ärsyttää vaan lukea, kuinka pitkään sinkkuna olleita niputetaan joksikin vajakeiksi, vaikka ovat usein ihan tavallisia ihmisiä.

Ihmiset, jotka arvostelevat sinkkuja, ovat jotenkin kauhean vanhanaikaisia ihmisiä. Heissä on varmasti myös paljon sellaisia, jotka ovat menneet melkein ensimmäisen mahdollisen ihmisen kanssa naimisiin periaatteella "kunhan joku nyt äkkiä löytyisi". He ovat monesti myös jotenkin avuttomia ihmisiä. Elämä ilman kumppania on heille kauhistus. He eivät tiedä, miten selviytyä asioista yksin. Sitten osa näistä ihmisistä myös roikkuu todella huonoissa parisuhteissa, kun ei kertakaikkiaan uskalla erota. Itsellä on kokemusta treffipalstoilta. Yksikin naimisissa oleva mies tilitti, kuinka kyllä heti eroaisi, kun vain ensin löytyisi uusi kumppani. Hohhoijaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/8622 |
11.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikko oli ollut vain 9kk sinkkuna. Jännä että tuossa ajassa jo niin hätääntyy että lähtee ohjelmaan. Tai olisin ehkä kuvitellut ettei hänellä nyt niin kovia ohgelmia olisi uutta partneria löytää.

Ohjelmaan lähdön taustalla ei tarvitse olla mitään hätääntymistä. Se on yksi mahdollisuus löytää kumppani ja aika hyvä sellainen. Vaatii kyllä rohkeutta monella tavalla. Yksin jo tämä julkinen arvostelu voisi estää jotakuta osallistumasta. 

Vierailija
376/8622 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko oli ollut vain 9kk sinkkuna. Jännä että tuossa ajassa jo niin hätääntyy että lähtee ohjelmaan. Tai olisin ehkä kuvitellut ettei hänellä nyt niin kovia ohgelmia olisi uutta partneria löytää.

Ohjelmaan lähdön taustalla ei tarvitse olla mitään hätääntymistä. Se on yksi mahdollisuus löytää kumppani ja aika hyvä sellainen. Vaatii kyllä rohkeutta monella tavalla. Yksin jo tämä julkinen arvostelu voisi estää jotakuta osallistumasta. 

Aamulehden juttu antoi ymmärtää että hän oli miettinyt jo aiemmin (edellisillä kausilla?) osallistumista, mutta se oli jäänyt. Ja ohjelman mukaan ollut sen 9kk sinkkuna... mutta ehkä tarkoittaa sitten jotain suht lyhyttä suhdetta sinkkukausien välissä. Kuulosti vaan hassulta kun laski 1+1. Mutta hieno homma että oli rohkeutta lähteä ohjelmaan, toivottavasti suhde toimii!

Itse en arvostellut, vähän vaan yllätyin ;) Toivon että keskustelu pysyy jatkossakin sävyltään positiivisena ja asiallisena.

Vierailija
377/8622 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä kaudella kauneimmat naiset. Mut ei voi sanoa et aina olis naiset ollu paremman näköisiä...

wtf?! Montax sä oot juonut?

En mitään mut rumia kasvonpiirteitä. Outoja neniä yms. Mun mielipide

Olli ja Miia - sama taso

Jussi ja Pia - Jussi parempi

Esa ja Viola - sama taso

Sari ja Antti -sama

Tanja ja joku - Tanja parempi

Mari ja Jouni - Jouni todellaki parempi

Tällä kaudella:

Heidi ja Mikko - sama taso

Tiina ja Samuel - sama taso

Milla ja Kimmo - sama taso

Vierailija
378/8622 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuukkkkelson kirjoitti:

Eniten tässä koko formaatissa on ihmetyttänyt se, että miksi ihmiset hakevat näin "vakavaan" touhuun, jos edellisestä suhteesta on vain kuukausia? Eikö kaikista palkitsevisinta olisi, jos vaikka 10 vuotta sinkkuna olleet löytävät viimein toisensa?

Naiset ovat kyllä kaikki kauniita, luulisi löytyvän ilmankin vaikka minkälaista seuraa.

Olisihan se ihanaa, jos ikisinkut saisivat toisensa, mutta kun miettii vähän, kuinka epätodennäköistä on löytää tällaisille paria, niin ymmärtää miksi siihen ei ole viihdeohjelmassa lähdetty. Kyllä monella 10 vuotta sinkkuna elelleellä on joko epärealistiset odotukset parisuhteesta tai itsensä kanssa muuten ongelmia (sosiaalisesti rajoittunut, häikkää mielenterveydessä, haastava elämäntilanne tms.) Harvoin se on pelkkää kohtaamisongelmaa. Olisi aikamoinen riski asiantuntijoilta lähteä parittamaan tällaisia. Sen sijaan suhteita jo kokeneet ihmiset ovat jo realistisempia, joustavampia ja muutenkin "haluttuja" parisuhdemarkkinoilla, osaavat sosiaalisen kanssakäymisen "koodit" yms. Ja kun mietitään, että hakijoita on vain muutama sata, niin saa niiden kanssa olla jo aikamoinen velho, että löytää sopivat parit. Jos hakijapoolissa olisikin 10000, olisi tilanne jo toinen.

Taas lievää stereotypisointia. Suomessa on nykyään todella paljon sinkkuja ja ihan ikisinkkujakin, tunnen itsekin sellaisia, ei se vaadi mitään ongelmia tai fyysistä tai psyykkistä "syytä", jos joku ei ole kumppania löytänyt. Sitäpaitsi, Viola ekalta kaudelta oli muistaakseni ihan ikisinkku, ei ollut aiemmin seurustellut ja ihan on hyvin näyttänyt menevän. Ärsyttää vaan lukea, kuinka pitkään sinkkuna olleita niputetaan joksikin vajakeiksi, vaikka ovat usein ihan tavallisia ihmisiä.

Ihmiset, jotka arvostelevat sinkkuja, ovat jotenkin kauhean vanhanaikaisia ihmisiä. Heissä on varmasti myös paljon sellaisia, jotka ovat menneet melkein ensimmäisen mahdollisen ihmisen kanssa naimisiin periaatteella "kunhan joku nyt äkkiä löytyisi". He ovat monesti myös jotenkin avuttomia ihmisiä. Elämä ilman kumppania on heille kauhistus. He eivät tiedä, miten selviytyä asioista yksin. Sitten osa näistä ihmisistä myös roikkuu todella huonoissa parisuhteissa, kun ei kertakaikkiaan uskalla erota. Itsellä on kokemusta treffipalstoilta. Yksikin naimisissa oleva mies tilitti, kuinka kyllä heti eroaisi, kun vain ensin löytyisi uusi kumppani. Hohhoijaa. 

En arvostele sinkkuja, mutta kun etsin uutta kumppania viisikymppisenä ne ikisinkkumiehet ei kyllä olleet listallani korkealla. Ihmiseen vaikuttaa eletty elämä. Jos on pitkiä aikoja elänyt yksin on varmasti itsenäinen ja kykeneväinen - mutta toisaalta se kompromissikyky parisuhteessa ei välttämättä ole kovin hyvä. Viola oli "ikisinkku", mutta kaksivitonen sellainen, ja ihan kykeneväinen tekemään kompromisseja arjessa, se aika omillaan omassa huushollissa irti lapsuuden perheestä oli varmaan aika lyhyt. Viisikymppinen sinkku Viola olisi varmaan hieman jäykempi? Parisuhteen kannalta ihmisen on hyvä olla itsenäinen ja yksinoloon kykenevä, mutta liian voimakas itsenäisyydentarve ja tiukat omat tavat on aika hankalaa yhdistää parisuhteeseen.

Vierailija
379/8622 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viisikymppisenä parisuhdemarkkinoilla törmää myös pitkästä liitosta eronneisiin miehiin, joiden parisuhdetaidot ovat olemattomat. Ero on tullut naisen aloitteesta ja sitten nämä ihmettelevät, mitä tapahtui. Kyky tai halu jakaa asioita puuttuu täysin eivätkä he tajua että naiset voivat jotenkin olla keskenään erilaisia muuten kuin ulkonäöltään.

Vierailija
380/8622 |
12.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuukkkkelson kirjoitti:

Eniten tässä koko formaatissa on ihmetyttänyt se, että miksi ihmiset hakevat näin "vakavaan" touhuun, jos edellisestä suhteesta on vain kuukausia? Eikö kaikista palkitsevisinta olisi, jos vaikka 10 vuotta sinkkuna olleet löytävät viimein toisensa?

Naiset ovat kyllä kaikki kauniita, luulisi löytyvän ilmankin vaikka minkälaista seuraa.

Olisihan se ihanaa, jos ikisinkut saisivat toisensa, mutta kun miettii vähän, kuinka epätodennäköistä on löytää tällaisille paria, niin ymmärtää miksi siihen ei ole viihdeohjelmassa lähdetty. Kyllä monella 10 vuotta sinkkuna elelleellä on joko epärealistiset odotukset parisuhteesta tai itsensä kanssa muuten ongelmia (sosiaalisesti rajoittunut, häikkää mielenterveydessä, haastava elämäntilanne tms.) Harvoin se on pelkkää kohtaamisongelmaa. Olisi aikamoinen riski asiantuntijoilta lähteä parittamaan tällaisia. Sen sijaan suhteita jo kokeneet ihmiset ovat jo realistisempia, joustavampia ja muutenkin "haluttuja" parisuhdemarkkinoilla, osaavat sosiaalisen kanssakäymisen "koodit" yms. Ja kun mietitään, että hakijoita on vain muutama sata, niin saa niiden kanssa olla jo aikamoinen velho, että löytää sopivat parit. Jos hakijapoolissa olisikin 10000, olisi tilanne jo toinen.

Taas lievää stereotypisointia. Suomessa on nykyään todella paljon sinkkuja ja ihan ikisinkkujakin, tunnen itsekin sellaisia, ei se vaadi mitään ongelmia tai fyysistä tai psyykkistä "syytä", jos joku ei ole kumppania löytänyt. Sitäpaitsi, Viola ekalta kaudelta oli muistaakseni ihan ikisinkku, ei ollut aiemmin seurustellut ja ihan on hyvin näyttänyt menevän. Ärsyttää vaan lukea, kuinka pitkään sinkkuna olleita niputetaan joksikin vajakeiksi, vaikka ovat usein ihan tavallisia ihmisiä.

Ihmiset, jotka arvostelevat sinkkuja, ovat jotenkin kauhean vanhanaikaisia ihmisiä. Heissä on varmasti myös paljon sellaisia, jotka ovat menneet melkein ensimmäisen mahdollisen ihmisen kanssa naimisiin periaatteella "kunhan joku nyt äkkiä löytyisi". He ovat monesti myös jotenkin avuttomia ihmisiä. Elämä ilman kumppania on heille kauhistus. He eivät tiedä, miten selviytyä asioista yksin. Sitten osa näistä ihmisistä myös roikkuu todella huonoissa parisuhteissa, kun ei kertakaikkiaan uskalla erota. Itsellä on kokemusta treffipalstoilta. Yksikin naimisissa oleva mies tilitti, kuinka kyllä heti eroaisi, kun vain ensin löytyisi uusi kumppani. Hohhoijaa. 

En arvostele sinkkuja, mutta kun etsin uutta kumppania viisikymppisenä ne ikisinkkumiehet ei kyllä olleet listallani korkealla. Ihmiseen vaikuttaa eletty elämä. Jos on pitkiä aikoja elänyt yksin on varmasti itsenäinen ja kykeneväinen - mutta toisaalta se kompromissikyky parisuhteessa ei välttämättä ole kovin hyvä. Viola oli "ikisinkku", mutta kaksivitonen sellainen, ja ihan kykeneväinen tekemään kompromisseja arjessa, se aika omillaan omassa huushollissa irti lapsuuden perheestä oli varmaan aika lyhyt. Viisikymppinen sinkku Viola olisi varmaan hieman jäykempi? Parisuhteen kannalta ihmisen on hyvä olla itsenäinen ja yksinoloon kykenevä, mutta liian voimakas itsenäisyydentarve ja tiukat omat tavat on aika hankalaa yhdistää parisuhteeseen.

Itse olen 30+ ikisinkku ja todennäköisesti pysyttelen jatkossakin poissa parisuhdemarkkinoilta juuri tuosta syystä. Olen asunut melkein puolet elämästäni yksin ja aika lailla tapoihini piintynyt. Minulla on rakkaita sukulaisia ja ystäviä, mutta aina kun olen majaillut saman katon alla heidän/jonkun heistä kanssa, niin viimeistään viikon tai parin jälkeen alan kaivata omaa rauhaa ja sitä että saan hoitaa asiat niin kuin parhaaksi näen. Osaan tehdä kompromisseja, keskustella asioista avoimesti ja tulen oikein hyvin toimeen läheisteni kanssa, mutta hauskakin ajanvietto heidän kanssaan muodostuu ennen pitkää jollakin tapaa myös henkisesti uuvuttavaksi ja haluan oman kotini rauhaan. En osaa edes kuvitella, miten hurja tapaus olen sitten viisikymppisenä :D

Ketju on lukittu.