Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Vierailija
05.09.2016 |

Huomenna se alkaa! Miten me pärjätään ilman Maaretia? Onko taas säpinää ukkomiehen ja kamera crew'n välillä? Kuka on paksuna heti häitten jälkeen? Millaisia pariskuntia veikkaatte tällä kertaa olevan mukana, joko saataisiin vähän "iäkkäämpi" pari mukaan?

En malta odottaa!

Kommentit (8622)

Vierailija
6041/8622 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta toisaalta tässä kameroille näytetyssä riitatilanteessa Mikko meni kyllä itse kyselemään Heidin fiiliksiä heti kotiin tultuaan, vaikka olisi voinut itse mennä hetkeksi lataamaan akkujaan ennen riidan ratkomista.

Eiköhän sen fiiliksen kyselyn tarkoitus ollut, että Mikko osoittaisi sillä, ettei enää ole hyökkäyskannalla ja toisaalta huolenpitoaan Heidistä, ja toisaalta Heidi - jos omaisi sosiaalista pelisilmää - voisi myös osaltaan hyvitellä aiempia riitaisia tunnelmia. Heidi ei kuitenkaan tarttunut siihen toivotulla tavalla, vaan osoitti, että on edelleen vihainen aiemmasta.

Eikö muka Mikko ollut vihainen. Aivan jäykkänä loukkaantumisesta ja vihaisuudesta. Melkein pelottavan tuntuinen. Posket hehkuu punasina. Ymmärrän, miltä Heidistä ne aiemmat huutoepisodit ovat tuntuneet. Tilanne on kuin jäätä Mikon puolelta. Ei millään tavalla tule Heidiä vastaan. Helposti voisin kuvitella tuollaisen joskus kärjistyvän jopa fyysiseen väkivaltaan. Toivon tulevien kumppaneiden takia, että ei niin tulisi käymään.

On hyvin hämmentävää, että miten Mikko voi olla noin jäätävänä ja jäykkänä loukkaantumisesta ja vihaisuudesta. Tilanne ja väärinkäsitys ei sitä selitä, syy on jokin Mikossa itsessään (persoonassaan, aiemmissa traumoissaan tms). Joutuu oikein pakottamaan itsestään ulos sen että väittää yrittävänsä kompromissia. Miten joku kissaväärinkäsitys voi loukata ketään noin paljon? Mikä tilanteessa oikeuttaa noin suureen vihastumiseen? Mikä Mikkoa loukkasi niin kovin? 

Vierailija
6042/8622 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ihan ymmärtänyt että miksi JUST SILLOIN pitäisi päästä kavereita katsomaan pitkän matkan päähän kun toisella on menoa? Varsinkin jos on sellainen aikataulu että voisi lähteä moikkaamaan niitä viikon jokaisena päivänä?

Jos niillä kavereilla ei ole lomaa, tai se juttu (tässä tapauksessa käsittääkseni salsabileet), mihin ollaan menossa kavereiden kanssa, tapahtuu vain viikonloppuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6043/8622 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettekö te tajua, miksi Mikko suuttui? Hän on mustasukkainen siitä, että Heidi tanssii muiden miesten kanssa, ja Heidi oli lähdössä sinne Turkuun nimen omaan tanssimaan salsaa kavereittensa kanssa. Kissa oli vain tekosyy, josta puhuttiin kameran edessä.

Vierailija
6044/8622 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimmo on Pakarinen, mutta mikä on Millan sukunimi?

Etkö viitsi googlata, löytyy jokaisen nimet minuutissa, on niitä tässäkin ketjussa?

Miksi guuglata, jos sinä voit hälle kertoa?

Vierailija
6045/8622 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi hauskaa nähdä Mikolta kunnon kilarit.

Maaninen mutisija saattaa rähjätä seoten.

Vierailija
6046/8622 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten joku kissaväärinkäsitys voi loukata ketään noin paljon? Mikä tilanteessa oikeuttaa noin suureen vihastumiseen? Mikä Mikkoa loukkasi niin kovin? 

Ottiko Mikkoa koville se, että ongelma kulminoitui nimen omaan kissan hoitoon, koska Heidi oli jo juhannuksena unohtanut ottaa kissan mukaantuloon liittyvät valmistelut huomioon? Että Mikkoa loukkaa, että Heidi ei näytä noteeraavan riittävällä vakavuudella asiaa, joka on Mikolle ilmeisesti hyvin tärkeä (siis kissan hyvinvointi), ja epäilee että se olisi jopa osin tahallista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6047/8622 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haverinen

Vierailija
6048/8622 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää kausi tulee varmaan uusintana aika pian ensimmäisen kierroksen jälkeen? Multa jäi ensimmäinen jakso katsomatta ja en malta odottaa näkecäni, miten Mikko ja Milla esiintyivät ensi alkuun - ja millä eväillä huijasivat meidän suuret asiantuntijat uskomaan että ovat aviomateriaalia!

Ps: Kimmo on todella kultainen mies, josta tulee vielä huippu perheenisä, toivottavasti paljon aikaisemmin kuin viiden vuoden päästä ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6049/8622 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KUUKAUTISpäivää :Dddd mäkin haluan miehen joka kilistelee mun kanssa menkoille!

Mä kans niin repesin tälle! 😂😂😂 Ihana Kimmo!

Eikös siinä juhlistettu vieläpä myöhästyneitä kuukautisia, eli onko pulla uunissa...? ;)

Vierailija
6050/8622 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä Mikon haukkumisessa on jäänyt Millan ja Kimmon suhde huomioissa taka-alalle. EIkö kukaan huomannut, kuinka Kimmo kertoi, miten vaikeaa Millan kanssa on, kun sen mieliala vaihtelee kuin tuuliviiri ja saa koko ajan pohtia, onko vika minussa? Ja sen takia on koko ajan epävarma olo? Kun täällä on sitä mietitty, miksi Kimmo on niin varuilllaan olevan oloinen, siinä teille vastaus. Mikko ei siis ole ainut epävakaa tuossa porukassa.. Kimmo-parka =(

Joo, huomasin! Ja muuten myöskin sen, että kun Kimmoa on syytetty mielipiteettömyydestä, niin nyt tuli selkeitä mielipiteitä niinkin painavasta asiasta kuin lasten hankkimistoiveista!

Kimmo se vaan komistuu kesän edetessä!

Ai niin, ja olihan Kimmolla myös kommentoitavaa koskien Millan juoksutyyliä, ei ollut vaan "ihan ok". Hyvä, jos jäätyminen alkaa siis sulaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6051/8622 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta toisaalta tässä kameroille näytetyssä riitatilanteessa Mikko meni kyllä itse kyselemään Heidin fiiliksiä heti kotiin tultuaan, vaikka olisi voinut itse mennä hetkeksi lataamaan akkujaan ennen riidan ratkomista.

Eiköhän sen fiiliksen kyselyn tarkoitus ollut, että Mikko osoittaisi sillä, ettei enää ole hyökkäyskannalla ja toisaalta huolenpitoaan Heidistä, ja toisaalta Heidi - jos omaisi sosiaalista pelisilmää - voisi myös osaltaan hyvitellä aiempia riitaisia tunnelmia. Heidi ei kuitenkaan tarttunut siihen toivotulla tavalla, vaan osoitti, että on edelleen vihainen aiemmasta.

Eikö muka Mikko ollut vihainen. Aivan jäykkänä loukkaantumisesta ja vihaisuudesta. Melkein pelottavan tuntuinen. Posket hehkuu punasina. Ymmärrän, miltä Heidistä ne aiemmat huutoepisodit ovat tuntuneet. Tilanne on kuin jäätä Mikon puolelta. Ei millään tavalla tule Heidiä vastaan. Helposti voisin kuvitella tuollaisen joskus kärjistyvän jopa fyysiseen väkivaltaan. Toivon tulevien kumppaneiden takia, että ei niin tulisi käymään.

On hyvin hämmentävää, että miten Mikko voi olla noin jäätävänä ja jäykkänä loukkaantumisesta ja vihaisuudesta. Tilanne ja väärinkäsitys ei sitä selitä, syy on jokin Mikossa itsessään (persoonassaan, aiemmissa traumoissaan tms). Joutuu oikein pakottamaan itsestään ulos sen että väittää yrittävänsä kompromissia. Miten joku kissaväärinkäsitys voi loukata ketään noin paljon? Mikä tilanteessa oikeuttaa noin suureen vihastumiseen? Mikä Mikkoa loukkasi niin kovin? 

No se, kun vaimolla on oma tahto! Ei saa olla, vaan pitää olla juuri niinkuin mies haluaa.

Vierailija
6052/8622 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommentoijat eivät ymmärrä ohjelman vaikeuskerrointa pareille. Ajatelkaa nyt tuota tilannetta jossa Mikko tulee kotiin. Siellä on odottamassa Heidin lisäksi kameramies, kuvausporukkaa on varmaan enemmänkin. Pura siinä sitten vieraiden ihmisten läsnä ollessa kaikkein sisimpiä tuntojasi. Oikein hämmästyttää, miten aidon tuntuisesti kaikki on saatu kuvattua.

Niin ja jos leikitään, että herra x olisi oikeasti narsisti, miten hän tod. käyttäytyisi. Hän olisi mitä miellyttävin ja hurmaavin ihminen aina kun kamera käy, ehkä jopa koko viiden viikon ajan. Narsistit ovat lisäksi usein hyviä puhumaan. Totuus paljastuisi sitten ajan kanssa. Minkähänlaisena ihmisenä Mikon kaverit häntä pitävät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6053/8622 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole väliä onko joku oikea narsisti vai ei. Mutta väliä on sillä miten kohtelee kumppaniaan. Ja Mikko kohtelee Heidiä huonosti ja itsekkäästi.

Vierailija
6054/8622 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutisija selvästi odotti jonkinlaista helppoa ratkaisua kun lähti ohjelmaan. On perinteisellä alalla ja uralla ja harrasteet myös kokonaisuuteen sopivaksi valittu. Naisten kanssa ei ole toiminut kun kukaan ei ole halunnut jäädä pidemmäksi aikaa? Ehkä ajatteli, että tästä saa helposti ja vaivaa näkemättä vaimon, joka sopii ja sulautuu hänen elämäntyyliinsä ja arkeensa. Valitettavasti osuikin kohdalle tyystin erilainen ihminen kuin hän itse ja jota hän ei selkeästi lainkaan ymmärrä tai edes halua ymmärtää, saati sitä, että hänen aikataulunsa ja hänen suunnitelmansa eivät olekaan tälle vastapuolelle tärkeintä vaan H:lla on omakin tahto ja toiveita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6055/8622 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua niin harmittaa tuo Kimmo, kun hän on niin symppis ja varmaan lojaali mies, mutta Milla vaikuttaa niin välinpitämättömältä ja huomaa kaikesta , että suhde tuskin jatkuu. Vaikuttaa , että Millalla on vielä sinkkuaika elämättä ja ihmettelen miksi hän haki ohjelmaan. Millan isä oli tosi symppis ja näytti tykkäävän Kimmosta.

Vierailija
6056/8622 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juoksuhommissa Kimmo oli "omalla alueellaan" ja siksi jutteli rennosti ja innostuneesti. Millan passiivis-aggressiivinen vittuilu on vierasta ja saa Kimmon varomaan kieli keskellä suuta joka sanaa, samoin kyläilytilanteet jotka outoja (sama mulla). Hieman sosiaalista tönkköyttä, tavallinen suomalainen siis. Kuitenkin kun rentoutuu ja pääsee puhumaan asioista joista tietää, vaikuttaa olevan hyvää ja jopa ihanaa seuraa. :) Ja on vaan hyvä että miehelle tuollainen vittuiluhuumori ei tule luonnostaan. Hyvä mies. 

Vierailija
6057/8622 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähään tyytyvä thaikkuvaimo olisi Mikolle paljon parempi vaihtoehto. Ei selkeästi halua panostaa parisuhteeseen pätkäänkään, haluaa vaan jonkun kivan neiti näpsän sinnen kotiin laittamaan ruokaa ja odottamaan herraa kotiin töistä ja ties mistä menoista. Thainaiselle vastineeksi hyvä elintaso joten winwin.

Vierailija
6058/8622 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kimmo <3 

Vierailija
6059/8622 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta toisaalta tässä kameroille näytetyssä riitatilanteessa Mikko meni kyllä itse kyselemään Heidin fiiliksiä heti kotiin tultuaan, vaikka olisi voinut itse mennä hetkeksi lataamaan akkujaan ennen riidan ratkomista.

Eiköhän sen fiiliksen kyselyn tarkoitus ollut, että Mikko osoittaisi sillä, ettei enää ole hyökkäyskannalla ja toisaalta huolenpitoaan Heidistä, ja toisaalta Heidi - jos omaisi sosiaalista pelisilmää - voisi myös osaltaan hyvitellä aiempia riitaisia tunnelmia. Heidi ei kuitenkaan tarttunut siihen toivotulla tavalla, vaan osoitti, että on edelleen vihainen aiemmasta.

Eikö muka Mikko ollut vihainen. Aivan jäykkänä loukkaantumisesta ja vihaisuudesta. Melkein pelottavan tuntuinen. Posket hehkuu punasina. Ymmärrän, miltä Heidistä ne aiemmat huutoepisodit ovat tuntuneet. Tilanne on kuin jäätä Mikon puolelta. Ei millään tavalla tule Heidiä vastaan. Helposti voisin kuvitella tuollaisen joskus kärjistyvän jopa fyysiseen väkivaltaan. Toivon tulevien kumppaneiden takia, että ei niin tulisi käymään.

On hyvin hämmentävää, että miten Mikko voi olla noin jäätävänä ja jäykkänä loukkaantumisesta ja vihaisuudesta. Tilanne ja väärinkäsitys ei sitä selitä, syy on jokin Mikossa itsessään (persoonassaan, aiemmissa traumoissaan tms). Joutuu oikein pakottamaan itsestään ulos sen että väittää yrittävänsä kompromissia. Miten joku kissaväärinkäsitys voi loukata ketään noin paljon? Mikä tilanteessa oikeuttaa noin suureen vihastumiseen? Mikä Mikkoa loukkasi niin kovin? 

Naamiot on jo poissa. Hän on mies, joka loukkaantuu, jos vaimo ei alistu. Voin olla väärässäkin, mutta kehonkieli on niin tuttua omista menneistä kokemuksista.

Vierailija
6060/8622 |
02.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukapa ei Kimmosta tykkäisi! En ole kertaakaan kuullut negatiivisia kommentteja Kimmon suusta. Hän ihana ihminen, tosi hyvät käytöstavatkin, osaa huomioida ja antaa rakentavaa palautetta. Hänellä on hyvä ja positiivinen vire päällä.

Milla on minustakin tosi ikävä tyyppi, eipä lisättävää edellisiin kommentteihin. Ihan hyvä, jos eroaisivat Kimmon kanssa.

Mikko muistuttaa exääni. Ihailen Heidin kärsivällisyyttä ja ymmärrän sisällä varmasti kasvavaa turhautumista ja tuskaa, kun Mikko ajaa Heidin koko ajan vasten seinää. Minun exäni ei koskaan ollut puolellani, ajatellut parastani tai edes yrittänyt ymmärtää. Vika oli aina minussa. Heidi, äkkiä karkuun äläkä katso taaksesi. Minä lähdin tuollaisesta suhteesta ja olen nykyisin naimisissa onnellisesti ja kahden ihanan lapsen äiti. Exäni on sinkku edelleen, I wonder why...

Ketju on lukittu.