Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Ei Tiina oo kokki vaan tradenomi ja pankissa töissä.

Katsoin vasta tuon viimeisimmän jakson, ja ihmettelen mitä napisemista Millan isän toiminnassa on. Milla oli itse varsinkin matkalla ikävän sävyinen, mutta isä kyllä teki parhaansa tehdäkseen vävyn olon tervetulleeksi. Näin isässä enemmän aitoa huumorintajua kuin Millassa. Ja siitä lahjasta, ei tuollaiset "korven miehet" mitään suklaarasioita tai vuosikertaviinejä ostele, vaan on vaan ajatellut sydämellä, että mikä olisi hieno lahja. Ja se oli vesuri tuossa tapauksessa, ehkä pilkettä silmäkulmassa tai ei, silti hyvä lahja eikä takuulla kettuiluksi tarkoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milla on siis kaksonen. Joo, me kaksoset ollaan sellasia seurallisia ja hyviä pitämään mukavaa keskustelua yllä. Herkkiäkin me olemme. Aistimme hyvin toisen tunnetiloja ja kykenemme myötäilemään niitä...Kaikki tuntuisi natsaavan! Kyllä horoskoopit tietää...

Hei mahtavaa, mäkin olen just tollanen!

Paitsi että olen kalat. Ai että. Mut hei, eiks se ole silti melkein niinku sama?

Mutta jos oletkin nousevalta merkiltäsi kaksonen? Se nimittäin vaikuttaa iän mukana enemmän...

Vierailija kirjoitti:

Milla on koulutukseltaan restonomi, Tiina on BBA- tradenomi, Samuel opiskellut ylemmän amk:n tuotantotalouden opinnot (?) on tuotantotalouden kehityspäällikkö tms, Mikko on KTM ja Heidi opettaja. Kimmon ammattia ei sanottu, työskentelee kuitenkin lentokentällä kuten Millakin(?)

Eikös Samuel on tällä hetkellä työtön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millahan itse vastasi , ei oo kukaan mulle ennen sanonut, kun puhuivat nalkuttamisesta. Miksei Milla siinä väläyttänyt hienoa sarkastista huumoria ?

Minun tulkinta on, että Milla "puhisi" siitä nalkuttamisesta nimenomaan leikkien, liioitellen (vrt. Kimmon versio autossa, jossa hän oli aidosti loukkaantuneen oloinen). Kimmo otti sen kyllä tosissaan "totta, et sä kyllä nalkuta..." Ja musta se Millan "en oo sun entinen vaan nykynen!" oli myös  hauska juttu.

Mielestäni ne joille Millan heitot ovat ok, voisivat miettiä miltä oikeasti tuntuisi olla siellä vastaanottavassa päässä. Olet mennyt naimisiin, pitkän prosessin päätteksi, tv:ssä ja ihan oikeasti ja laillisesti. Odotukset ovat korkealla ja ehkä jopa tykkäät puolisostasi. Kuitenkin noeasti tämä puolisosi on koko ajan jotenkin epämääräisen tyytymätön, ja puhuu paljon eksistään - suoraan verraten heitä sinuun, jopa muiden edessä. Lisäksi hän jatkuvasti “vitsaillen" mitätöi sinua miehenä/naisena, sekä syyttää sinua joka käänteessä tunnelman puuttesta vaikka olisi itse kuin p*seelle ammuttu karhu.

Olisin mielelläni kohteena. Ja heittäisin takaisin vähintään samalla mitalla! Mutta joo, mitäpä naiset tuollaisesta asiasta ymmärtäisivät. Millassa on ns. munaa.

Kimmo on ihmisenä varmasti tosi mukava ja kiva ja kiltti mutta vaikuttaa liian tylsältä ja huumorintajuttomalta Millalle. Ei ilmaise mielipiteitä, ei innostu asioista eikä myöskään suutu. Vaikuttaa hermostuneelta ja epävarmalta. Milla kaipaa itsevarmaa ja sanavalmista miestä, joka osaa puhua tunteista. Ei myötäile. Myös ulkonäkö tuntuu olevan Millalle tärkeä, ja hänestä huomaa, että on hieman pettynyt Kimmon ulkonäköön. Pettymys purkautuu vinoiluna ja draaman hakemisena. Koittaa saada Kimmosta jotain reaktiota irti. Molemmat varmaan erikseen mukavia ihmisiä, mutta pariskuntana tuovat toisistaan vain huonot puolet esiin.

Vierailija kirjoitti:

Etsiikö Mikko kodinkonetta ja sängynlämmikettä vai aitoa ihmissuhdetta ja kumppania, jonka kanssa jakaa elämän iloja ja kivikkoja?

Kumppania, jonka kanssa jakaa joitakin käytännöllisiä asioita, ei niinkään tunteita.

En usko että etsii kodinkonetta, osaa kyllä itsekin hoitaa huushollin.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin vasta tuon viimeisimmän jakson, ja ihmettelen mitä napisemista Millan isän toiminnassa on. Milla oli itse varsinkin matkalla ikävän sävyinen, mutta isä kyllä teki parhaansa tehdäkseen vävyn olon tervetulleeksi. Näin isässä enemmän aitoa huumorintajua kuin Millassa. Ja siitä lahjasta, ei tuollaiset "korven miehet" mitään suklaarasioita tai vuosikertaviinejä ostele, vaan on vaan ajatellut sydämellä, että mikä olisi hieno lahja. Ja se oli vesuri tuossa tapauksessa, ehkä pilkettä silmäkulmassa tai ei, silti hyvä lahja eikä takuulla kettuiluksi tarkoitettu.

Kainuulainen tapa sanoa, että tämä on sitten meidän miesten juttu, mennään yhdessä raivaamaan metsää. Sekä kun menivät sinne grillailemaan, se oli selvä tervetulleeksi sukuun -toivotus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milla ja Kimmo ovat edelleen naimisissa. Tajuatteko siis, miten noloja itsestänne teette täällä kun syväanalysoitte näitä ohjelmaan osallistuvien persoonia ja suhteita muutamien videoklippien perusteella? Ohjelmassa on käsikirjoitus, ja tuottaja haluaa luoda tiettyä kuvaa pareista. Lapsellista, sinisilmäistä ja naurettavaa tehdä niiden perusteella syvällisiä analyyseja ihmisestä, hänen taustastaan tai heidän suhteestaan.

Kyllä se on vain ja yksin Milla, joka on nolo ja naurettava. Millaa tuskin palstalaiset häiritsee, kun niin pollakkana miestään haukkunut kaiken kansan edessä, ilman mitään tarvetta sensuroida puheitaan ihan noin niinku peruskäytöstapojen nimessä. Siinäpähän selittelee Kimmon perheelle ja ystäville, miksi on ollut niin veemäinen häntä kohtaan avioliiton alusta saakka! Ei ole palstalaisten ongelma tod. Kamala tyyppi, joka on itse maineensa luonut!

Heidin puolustajat jotka vihaavat Mikkoa ymmärrän, he samastuvat Heidin piirteisiin. Mutta ketä ovat nämä hillittömät Millavihaajat? Mistä tuo huvittavia piirteitä saava kauna kumpuaa? Kokevat olevansa täydellinen mätsi Kimmolle ja ovat kateellisia? Inhoavat kauniita ja tunteiteiltaan hillittyjä naisia, kokevat, että tosinaisen pitäisi itkeä eikä olla liian jätkämäinen? Millan ja Kimmon "riidat" ovat olleet hyvin rauhallisia ja Millan kommentit Kimmosta (="haukkuminen" ja "valitus") on aika ymmärrettävää kun yhteen laitetaan aivan oudon ihmisen kanssa ja aluksi tunnustelee varovasti suhdetta ja toista ihmistä. Ja kun sitä nauhaa kertyy kymmeniä tunteja ja tuosta filmiyhtiö leikkaa "parhaat palat" sekoittamaan pakkaa, niin aika vähän ja aika mietoa riitaa ja kritiikkiä ovat saaneet aikaiseksi. Samuelilla olisi paljon parempia syitä olla kyllästynyt puolisoonsa kuin Kimmolla, Tiina on varastanut lipun, jäkättänyt ja kontrolloinut miehen olemista ja elämää syömisiä ja sukkia myöten. Mutta siihen välittämiseenhän nuo kokeet kaatuu jos on kaatuakseen, tässä arvioni tulevasta ;) : MIkko ei ainakaan enää parin viikon jälkeen ole välittänyt Heidistä, se on ollut selvää, Heidi taas tuntuu surevan unelmaansa parisuhteesta, ei hän Mikosta piittaa, eli selvä ero. Samuel taas jaksaa Tiinaa koska välittää ja Tiina roikkuu Samuelissa, eli pysyvät yhdessä. Milla ja Kimmo - he ovat niin pidättyväinen pari etten usko meidän nähneen "totuutta" heidän tunteistaan, tuo on kiinnostavaa nähdä kuinka parille käy.

en tiedä mistä keksit Millan olevan kaunis? Ohuet hiukset ja liikkuu kuin mies. Heidi sen sijaan on upea! Kauniit kasvot, upea vartalo ja osaa nähtävästi käyttää sitä ja paksut hyvinvoivat, terveet hiukset, joissa varmaan oma väri. Ihokin on kivasti vähän tummempi, ei kalpea.

Kauneus on katsojan silmissä. Minusta puolestaan Tiina on kaunis. Persoonallisen näköinen ja upea nainen.

Vielä ap: n kysymykseen vastaus: hyvin on pärjätty ilman Maaretia.Uudet ovat kiinnostavampia asiantuntijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milla ja Kimmo ovat edelleen naimisissa. Tajuatteko siis, miten noloja itsestänne teette täällä kun syväanalysoitte näitä ohjelmaan osallistuvien persoonia ja suhteita muutamien videoklippien perusteella? Ohjelmassa on käsikirjoitus, ja tuottaja haluaa luoda tiettyä kuvaa pareista. Lapsellista, sinisilmäistä ja naurettavaa tehdä niiden perusteella syvällisiä analyyseja ihmisestä, hänen taustastaan tai heidän suhteestaan.

Kyllä se on vain ja yksin Milla, joka on nolo ja naurettava. Millaa tuskin palstalaiset häiritsee, kun niin pollakkana miestään haukkunut kaiken kansan edessä, ilman mitään tarvetta sensuroida puheitaan ihan noin niinku peruskäytöstapojen nimessä. Siinäpähän selittelee Kimmon perheelle ja ystäville, miksi on ollut niin veemäinen häntä kohtaan avioliiton alusta saakka! Ei ole palstalaisten ongelma tod. Kamala tyyppi, joka on itse maineensa luonut!

Heidin puolustajat jotka vihaavat Mikkoa ymmärrän, he samastuvat Heidin piirteisiin. Mutta ketä ovat nämä hillittömät Millavihaajat? Mistä tuo huvittavia piirteitä saava kauna kumpuaa? Kokevat olevansa täydellinen mätsi Kimmolle ja ovat kateellisia? Inhoavat kauniita ja tunteiteiltaan hillittyjä naisia, kokevat, että tosinaisen pitäisi itkeä eikä olla liian jätkämäinen? Millan ja Kimmon "riidat" ovat olleet hyvin rauhallisia ja Millan kommentit Kimmosta (="haukkuminen" ja "valitus") on aika ymmärrettävää kun yhteen laitetaan aivan oudon ihmisen kanssa ja aluksi tunnustelee varovasti suhdetta ja toista ihmistä. Ja kun sitä nauhaa kertyy kymmeniä tunteja ja tuosta filmiyhtiö leikkaa "parhaat palat" sekoittamaan pakkaa, niin aika vähän ja aika mietoa riitaa ja kritiikkiä ovat saaneet aikaiseksi. Samuelilla olisi paljon parempia syitä olla kyllästynyt puolisoonsa kuin Kimmolla, Tiina on varastanut lipun, jäkättänyt ja kontrolloinut miehen olemista ja elämää syömisiä ja sukkia myöten. Mutta siihen välittämiseenhän nuo kokeet kaatuu jos on kaatuakseen, tässä arvioni tulevasta ;) : MIkko ei ainakaan enää parin viikon jälkeen ole välittänyt Heidistä, se on ollut selvää, Heidi taas tuntuu surevan unelmaansa parisuhteesta, ei hän Mikosta piittaa, eli selvä ero. Samuel taas jaksaa Tiinaa koska välittää ja Tiina roikkuu Samuelissa, eli pysyvät yhdessä. Milla ja Kimmo - he ovat niin pidättyväinen pari etten usko meidän nähneen "totuutta" heidän tunteistaan, tuo on kiinnostavaa nähdä kuinka parille käy.

en tiedä mistä keksit Millan olevan kaunis? Ohuet hiukset ja liikkuu kuin mies. Heidi sen sijaan on upea! Kauniit kasvot, upea vartalo ja osaa nähtävästi käyttää sitä ja paksut hyvinvoivat, terveet hiukset, joissa varmaan oma väri. Ihokin on kivasti vähän tummempi, ei kalpea.

Vierailija kirjoitti:

Kimmo on ihmisenä varmasti tosi mukava ja kiva ja kiltti mutta vaikuttaa liian tylsältä ja huumorintajuttomalta Millalle. Ei ilmaise mielipiteitä, ei innostu asioista eikä myöskään suutu. Vaikuttaa hermostuneelta ja epävarmalta. Milla kaipaa itsevarmaa ja sanavalmista miestä, joka osaa puhua tunteista. Ei myötäile. Myös ulkonäkö tuntuu olevan Millalle tärkeä, ja hänestä huomaa, että on hieman pettynyt Kimmon ulkonäköön. Pettymys purkautuu vinoiluna ja draaman hakemisena. Koittaa saada Kimmosta jotain reaktiota irti. Molemmat varmaan erikseen mukavia ihmisiä, mutta pariskuntana tuovat toisistaan vain huonot puolet esiin.

Hassu kommentti. Ensin sanotaan että Kimmo on huumorintajuton ja alistuva, mutta kuitenkin myönnetään että Milla kyllä ihan aiheettomasti vinoilee vain koska on pettynyt toisen ulkonäköön. Miten siinä olet kovin huumorintajuinen, jos toinen ihan tahallaan on pilkallinen?

Vierailija kirjoitti:

Mulle tuli olo, että Kimmo aatteli, että kiva lahja, mutta mitähän tällä oikein tehdään. 

Olis kyllä lahjansaajaltakin ihan ok kysyä "miten tämä toimii" tai "mihin tätä käytetään" , jos ei ole haisuakaan. Olisi kiva tietää, miten jatko sujui. Kimmo vei "kivan lahjan" auton takaboksiin. Kotiinlähdön hetkellä Milla sanoi Kimmolle, että "et sä tuota tarvi, anna isä käyttää sitä." 

Vierailija kirjoitti:

Katsoin vasta tuon viimeisimmän jakson, ja ihmettelen mitä napisemista Millan isän toiminnassa on. Milla oli itse varsinkin matkalla ikävän sävyinen, mutta isä kyllä teki parhaansa tehdäkseen vävyn olon tervetulleeksi. Näin isässä enemmän aitoa huumorintajua kuin Millassa. Ja siitä lahjasta, ei tuollaiset "korven miehet" mitään suklaarasioita tai vuosikertaviinejä ostele, vaan on vaan ajatellut sydämellä, että mikä olisi hieno lahja. Ja se oli vesuri tuossa tapauksessa, ehkä pilkettä silmäkulmassa tai ei, silti hyvä lahja eikä takuulla kettuiluksi tarkoitettu.

No vesuri oliskin ollut oikeasti hyvä lahja.

Näin unta, että Tiina ja Samuel olivat saaneet tyttövauvan. Samuel oli miettinyt tuhiseva tyttö sylissään, voiko suurempaa onnea olla olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin vasta tuon viimeisimmän jakson, ja ihmettelen mitä napisemista Millan isän toiminnassa on. Milla oli itse varsinkin matkalla ikävän sävyinen, mutta isä kyllä teki parhaansa tehdäkseen vävyn olon tervetulleeksi. Näin isässä enemmän aitoa huumorintajua kuin Millassa. Ja siitä lahjasta, ei tuollaiset "korven miehet" mitään suklaarasioita tai vuosikertaviinejä ostele, vaan on vaan ajatellut sydämellä, että mikä olisi hieno lahja. Ja se oli vesuri tuossa tapauksessa, ehkä pilkettä silmäkulmassa tai ei, silti hyvä lahja eikä takuulla kettuiluksi tarkoitettu.

Millan isä toivoo, että saisi vävynsä kaveriksi sinne metsätöihin. Suomalainen mies tutustuu toiseen mieheen tekemällä yhdessä jotain.

Milla vaikuttaa sillä tavalla maskuliiniselta, että hänenkin olisi helpompi tutustua toiseen yhteisen tekemisen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milla on siis kaksonen. Joo, me kaksoset ollaan sellasia seurallisia ja hyviä pitämään mukavaa keskustelua yllä. Herkkiäkin me olemme. Aistimme hyvin toisen tunnetiloja ja kykenemme myötäilemään niitä...Kaikki tuntuisi natsaavan! Kyllä horoskoopit tietää...

Hei mahtavaa, mäkin olen just tollanen!

Paitsi että olen kalat. Ai että. Mut hei, eiks se ole silti melkein niinku sama?

Mutta jos oletkin nousevalta merkiltäsi kaksonen? Se nimittäin vaikuttaa iän mukana enemmän...

Ei ole kaksonen nouseva merkkini, mutta laskeva merkkini on lehmän häntä. Ehkä se sitten vaikuttaa.

Kuinka Millalla, joka ei pidä nössöilystä, on Eeliksen kaltainen kaveri. Muistelen, että Eelikseen verrattuna Kimmossakin on enemmän potkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milla on siis kaksonen. Joo, me kaksoset ollaan sellasia seurallisia ja hyviä pitämään mukavaa keskustelua yllä. Herkkiäkin me olemme. Aistimme hyvin toisen tunnetiloja ja kykenemme myötäilemään niitä...Kaikki tuntuisi natsaavan! Kyllä horoskoopit tietää...

Hei mahtavaa, mäkin olen just tollanen!

Paitsi että olen kalat. Ai että. Mut hei, eiks se ole silti melkein niinku sama?

Mutta jos oletkin nousevalta merkiltäsi kaksonen? Se nimittäin vaikuttaa iän mukana enemmän...

Ei ole kaksonen nouseva merkkini, mutta laskeva merkkini on lehmän häntä. Ehkä se sitten vaikuttaa.

Kakkakikkareet roikkuvat siellä keltaiseksi värjäytyneiden ylipitkiksi kasvaneiden kihartuvien karvojen päissä. Sellainen on lehmänhäntä pahimmillaan...

Vierailija kirjoitti:

Paavo M. Pettäjä kirjoitti:

Kyllähän riidat kuuluu parisuhteeseen, ja ihan hyvin mies saa vähän tirvastakin, jos ei vaimo muuten usko...jos on ollut rankkaa töissä ja harrastuksissa niin se on ihan ymmärrettävää. Tärkeintä on ettei huuda, vaikka ääntä vähän korottaisikin!

Komeroon voi myös vaimon laittaa rauhoittumaan tai jos muuten vaan kaipaa omaa rauhaa rankan työpäivän päätteeksi. Sinne voi sisustaa vaimolle oman pikku sopen. Tirvaisemista en kyllä hyväksy, se ei kuulu rakkauteen.

Kyllä sinne komeroon voi laittaa myös aviomiehen! Näin olen kuullut kerrottavan tarinaa, kun vieraat olivat menneet kylään, eikä isäntää näkynyt koko aikana...

Näin olen kuullut erään tarinan.

Vierailija kirjoitti:

Taviskatsoja ei yhtään ymmärrä tätä jatkuvaa analysointia, muutaman hassun minuutin perusteella. Onko jollain jotain henkilökohtaista kaunaa näitä tyyppejä koskien?

Minustakin tää ulkonäöstä jauhaminen ja akteemisuuden ylikorostaminen etoo...  Itselläni on dipl.ins. miehenä, itse oon amiksen käynyt ja aviossa oltu jo 37v.  Ei ongelmaa. Ihmisiä ollaan molemmat, lihaa ja verta yms...