Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla OFFICIAL
05.09.2016 |
Huomenna se alkaa! Miten me pärjätään ilman Maaretia? Onko taas säpinää ukkomiehen ja kamera crew'n välillä? Kuka on paksuna heti häitten jälkeen? Millaisia pariskuntia veikkaatte tällä kertaa olevan mukana, joko saataisiin vähän "iäkkäämpi" pari mukaan?
En malta odottaa!
Kommentit (8622)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milla ja Kimmo reagoivat kameroihin päinvastaisilla tavoilla: Kimmo vetäytyy kuoreensa, ja Milla alkaa esittää. Ja kun Milla siinä esiintymisjännityksessään tulee möläyttäneeksi kaikenlaista tyhmää, jää se kameroiden vaikutus joksikin aikaa päälle vielä kameroiden poistuttuakin. Heidän suhteensa toimivuus selviää vasta sen jälkeen kun kuvaukset ovat kokonaan ohi, ja kumpikin on oma itsensä.
Ei siellä auton kojelaudalla mitään kamera crewiä näkynyt... luulisi unohtavan tuollaisen pitkän ajon aikana koko kameran olemassaolon.
Niin, ja siitä pitkästä, monen tunnin ajosta oli käsikirjoittaja valinnut pari repliikkiä ohjelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maikkarilta kopsattua: 1. "Luulen, että voisimme päästä jonkinlaiseen kompromissiin, mutta aika monesta asiasta jompi kumpi joutuisi luopumaan, Mikko sanoo." 2. "Mikon mukaan olisi kuitenkin väärin, jos jompi kumpi joutuisi luopumaan omista kriteereistään, Heidi sanoo."
Eli julkisesti Mikko sanoo, että kompromissi on mahdollinen, jos jompi kumpi joustaa, mutta kahden kesken sanoo, että on väärin, jos jompi kumpi joutuu joustamaan.
a) Mikko on sitä mieltä, että yhteen muuttaminen ei ole mahdollista, mutta ei halua paljastaa sitä julkisesti.
b) 1. jompi kumpi = Heidi 2. jompi kumpi = Mikko. Eli Mikko ajattelee, että yhteen muuttaminen on mahdollista, jos nimen omaan Heidi luopuu monesta asiasta asumisen suhteen.
c) Mitä muuta tämä voi tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Ovatkohan asiantuntiat edelleen sitä mieltä että Milla on niin ihana nainen.
Vähänkö niitä ny hävettää!!!! :'D
Mut surullisempi juttu tossa on, että täntasoistako on ohjelman psykologien tietämys ja ihmistuntemus ollut!? Siis heti ekassa jaksossa aattelin, et kaks noista on "liian hyviä ollakseen totta" ja se on kyllä hyvä hälytysmerkki! Valitettavasti olin oikeassa. Elävässä elämässä oon tämän oppinut.
Vierailija kirjoitti:
Narsistit kohtelee kumppania kahden kesken todella karmaisella tavalla. Muiden edessä ovat sitten toistamaata.
Tuskinpa Mikko kameroiden edessä riitelee, koska riidat pitää hoitaa muilta salassa. Jasonin vierailun aikana Mikko vähätteli riitoja. Kun taas Heidi nosti ne pintaan, koska ovat niin erikoisia mihin Heidi normaalina ihmisenä ei ole tottunut.
Tuo kuvio ei ehkä aukea ihmiselle joka ei ole kokenut vastaavaa.
Hienostihan on Mikko on kuitenkin kameroille paljastanut yhtä ja toista, eihän täällä muuten jauhettaisi eleistä ja ilmeistä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun pitkä kommentti Millasta piti poistaa? En ole ainut joka on sanonut Millasta samoja asioita. Vai oliko se siksi kun kommentoin ulkonäköä, ettei ole niin kaunis kuin luulee olevansa? Oli siinä muitakin hyviä pointteja. Tarkoitin vain ettei hänen ulkonäkönsä oikeuta noin ilkeää ja ylimielistä kohtelua, niinkuin hän luulee. Kimmo on mielestäni tuon parin komeampi osapuoli. Hänessä on paljon enemmän miehekkyyttä kuin Millassa naisellisuutta.
Oliko se kirjoittaja 4745 joka pyysi poistamaan viestini? Milla on kaikki negatiiviset kommentit ansainnut omalla käytöksellään ja tahdittomuudellaan. Esim. Mikkoa on täällä haukuttu paljon pahemmin kuin mitä sanoin Millasta. En voi edes kuvitella sitä meteliä joka seuraisi, jos joku mies laukoisi samanlaisia asioita vaimolleen kuin mitä Milla on sanonut Kimmolle. Milla on tuhat kertaa ilkeämpi kuin Mikko, Mikolla on sentään huumorintajuakin välillä.
Tuskin Millan tarkoitus on Mikkoa itkettää ilkeilyllään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun pitkä kommentti Millasta piti poistaa? En ole ainut joka on sanonut Millasta samoja asioita. Vai oliko se siksi kun kommentoin ulkonäköä, ettei ole niin kaunis kuin luulee olevansa? Oli siinä muitakin hyviä pointteja. Tarkoitin vain ettei hänen ulkonäkönsä oikeuta noin ilkeää ja ylimielistä kohtelua, niinkuin hän luulee. Kimmo on mielestäni tuon parin komeampi osapuoli. Hänessä on paljon enemmän miehekkyyttä kuin Millassa naisellisuutta.
Oliko se kirjoittaja 4745 joka pyysi poistamaan viestini? Milla on kaikki negatiiviset kommentit ansainnut omalla käytöksellään ja tahdittomuudellaan. Esim. Mikkoa on täällä haukuttu paljon pahemmin kuin mitä sanoin Millasta. En voi edes kuvitella sitä meteliä joka seuraisi, jos joku mies laukoisi samanlaisia asioita vaimolleen kuin mitä Milla on sanonut Kimmolle. Milla on tuhat kertaa ilkeämpi kuin Mikko, Mikolla on sentään huumorintajuakin välillä.
En ole pyytänyt kenenkään viestin poistoa. Esitin vain oman mielipiteeni viestissä 4745. Jos viestisi poistettiin niin silloin siihen varmaan oli aihetta ja harkitset tarkemmin mitä jatkossa kirjoitat. En edelleenkään tajua tätä ihmisten valtavaa tarvetta haukkua täällä tuntemattomia ihmisiä. Asioita voi pohdiskella, kommentoida ja analysoida rakentavastikin.
Vierailija kirjoitti:
Tuliko kellään muulla eilisen jakson aikana Mikosta ja Heidistä mieleen, että nyt ne pussaa, mutta sitten eivät pussanneetkaan?
Ainakin taloa katsomassa, ja Jasonin tapaamisessa oli tällaisia tilanteita. Ei pusun pusua koko jaksossa!
Se on leikattu niin. Ekat jaksot leikattiin tahallaan niin että näytti et ne koko ajan ois pussaillu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto toi Kimmo on pihalla joka sekunti! Pälyilee silmät soikeena eikä pysy kärryillä jutuissa. Ei läppä lennä yhtään ja muiden läpät hoksaa vasta minuutin päästä. Ihan niinkuin lapsen perään kattois ku Kimmon seurassa on. Ei minkäänlaista "katu-uskottavuutta" Argh!
Kommentti on saanut 100 alapeukkua. Onko älykkyys (tässä tapauksessa sen puute) aikamme viimeinen tabu? Aihetta ei juuri ole tässä yli kolmen sadan sivun ketjussa kosketeltu, toisin kuin osallistujien monia muita ominaisuuksia.
Ihmettelen, että jotkut ilmeisen vakavissaan ovat sitä mieltä, että Kimmosta ja Heidistä olisi tullut hyvä pari. Näettekö oikeasti Kimmon keskustelemassa Heidin kanssa esimerkiksi psykologiasta, viineistä tai taiteesta?
Todellakin voisin kuvitella. Olen itse nähnyt kuinka paljon ihminen voi muuttua eri seurassa. Ihminen joka tuntee itsensä hyväksytyksi ja arvostetuksi sellaisena kuin on, on paljon vapauteempi kuin tilanteessa, jossa on jatkuvan arvostelun, nälvimisen ja halveksunnan alaisena. Kimmosta ei voi tehdä kovinkaan pitkälle meneviä johtopäätöksiä tässä sarjassa nähdyn perusteella, kun on joutunut elämään tuollaisen ilkeän noita-akan kanssa. Minusta hän on selvinnyt yllättävänkin hyvin Millan kanssa, on vaatinut todella pitkää pinnaa.
Ööh, ei voi tehdä kovinkaan pitkälle meneviä johtopäätöksiä tässä sarjassa nähdyn perusteella, mutta Milla on kuitenkin ilkeä noita-akka? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun pitkä kommentti Millasta piti poistaa? En ole ainut joka on sanonut Millasta samoja asioita. Vai oliko se siksi kun kommentoin ulkonäköä, ettei ole niin kaunis kuin luulee olevansa? Oli siinä muitakin hyviä pointteja. Tarkoitin vain ettei hänen ulkonäkönsä oikeuta noin ilkeää ja ylimielistä kohtelua, niinkuin hän luulee. Kimmo on mielestäni tuon parin komeampi osapuoli. Hänessä on paljon enemmän miehekkyyttä kuin Millassa naisellisuutta.
Oliko se kirjoittaja 4745 joka pyysi poistamaan viestini? Milla on kaikki negatiiviset kommentit ansainnut omalla käytöksellään ja tahdittomuudellaan. Esim. Mikkoa on täällä haukuttu paljon pahemmin kuin mitä sanoin Millasta. En voi edes kuvitella sitä meteliä joka seuraisi, jos joku mies laukoisi samanlaisia asioita vaimolleen kuin mitä Milla on sanonut Kimmolle. Milla on tuhat kertaa ilkeämpi kuin Mikko, Mikolla on sentään huumorintajuakin välillä.
Tuskin Millan tarkoitus on Mikkoa itkettää ilkeilyllään.
Mikkoa saisi minun puolesta itketyttääkin, kunhan ei Kimmoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto toi Kimmo on pihalla joka sekunti! Pälyilee silmät soikeena eikä pysy kärryillä jutuissa. Ei läppä lennä yhtään ja muiden läpät hoksaa vasta minuutin päästä. Ihan niinkuin lapsen perään kattois ku Kimmon seurassa on. Ei minkäänlaista "katu-uskottavuutta" Argh!
Kommentti on saanut 100 alapeukkua. Onko älykkyys (tässä tapauksessa sen puute) aikamme viimeinen tabu? Aihetta ei juuri ole tässä yli kolmen sadan sivun ketjussa kosketeltu, toisin kuin osallistujien monia muita ominaisuuksia.
Ihmettelen, että jotkut ilmeisen vakavissaan ovat sitä mieltä, että Kimmosta ja Heidistä olisi tullut hyvä pari. Näettekö oikeasti Kimmon keskustelemassa Heidin kanssa esimerkiksi psykologiasta, viineistä tai taiteesta?
Todellakin voisin kuvitella. Olen itse nähnyt kuinka paljon ihminen voi muuttua eri seurassa. Ihminen joka tuntee itsensä hyväksytyksi ja arvostetuksi sellaisena kuin on, on paljon vapauteempi kuin tilanteessa, jossa on jatkuvan arvostelun, nälvimisen ja halveksunnan alaisena. Kimmosta ei voi tehdä kovinkaan pitkälle meneviä johtopäätöksiä tässä sarjassa nähdyn perusteella, kun on joutunut elämään tuollaisen ilkeän noita-akan kanssa. Minusta hän on selvinnyt yllättävänkin hyvin Millan kanssa, on vaatinut todella pitkää pinnaa.
Ööh, ei voi tehdä kovinkaan pitkälle meneviä johtopäätöksiä tässä sarjassa nähdyn perusteella, mutta Milla on kuitenkin ilkeä noita-akka? :D
Moikka Eelis ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun pitkä kommentti Millasta piti poistaa? En ole ainut joka on sanonut Millasta samoja asioita. Vai oliko se siksi kun kommentoin ulkonäköä, ettei ole niin kaunis kuin luulee olevansa? Oli siinä muitakin hyviä pointteja. Tarkoitin vain ettei hänen ulkonäkönsä oikeuta noin ilkeää ja ylimielistä kohtelua, niinkuin hän luulee. Kimmo on mielestäni tuon parin komeampi osapuoli. Hänessä on paljon enemmän miehekkyyttä kuin Millassa naisellisuutta.
Oliko se kirjoittaja 4745 joka pyysi poistamaan viestini? Milla on kaikki negatiiviset kommentit ansainnut omalla käytöksellään ja tahdittomuudellaan. Esim. Mikkoa on täällä haukuttu paljon pahemmin kuin mitä sanoin Millasta. En voi edes kuvitella sitä meteliä joka seuraisi, jos joku mies laukoisi samanlaisia asioita vaimolleen kuin mitä Milla on sanonut Kimmolle. Milla on tuhat kertaa ilkeämpi kuin Mikko, Mikolla on sentään huumorintajuakin välillä.
Tuskin Millan tarkoitus on Mikkoa itkettää ilkeilyllään.
Ei tietenkään. Tuossa viestissä ei ole nimet sekaisin, vertasin vaan kahta haukutuinta osapuolta, Millaa ja Mikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun pitkä kommentti Millasta piti poistaa? En ole ainut joka on sanonut Millasta samoja asioita. Vai oliko se siksi kun kommentoin ulkonäköä, ettei ole niin kaunis kuin luulee olevansa? Oli siinä muitakin hyviä pointteja. Tarkoitin vain ettei hänen ulkonäkönsä oikeuta noin ilkeää ja ylimielistä kohtelua, niinkuin hän luulee. Kimmo on mielestäni tuon parin komeampi osapuoli. Hänessä on paljon enemmän miehekkyyttä kuin Millassa naisellisuutta.
Oliko se kirjoittaja 4745 joka pyysi poistamaan viestini? Milla on kaikki negatiiviset kommentit ansainnut omalla käytöksellään ja tahdittomuudellaan. Esim. Mikkoa on täällä haukuttu paljon pahemmin kuin mitä sanoin Millasta. En voi edes kuvitella sitä meteliä joka seuraisi, jos joku mies laukoisi samanlaisia asioita vaimolleen kuin mitä Milla on sanonut Kimmolle. Milla on tuhat kertaa ilkeämpi kuin Mikko, Mikolla on sentään huumorintajuakin välillä.
En ole pyytänyt kenenkään viestin poistoa. Esitin vain oman mielipiteeni viestissä 4745. Jos viestisi poistettiin niin silloin siihen varmaan oli aihetta ja harkitset tarkemmin mitä jatkossa kirjoitat. En edelleenkään tajua tätä ihmisten valtavaa tarvetta haukkua täällä tuntemattomia ihmisiä. Asioita voi pohdiskella, kommentoida ja analysoida rakentavastikin.
No, joku siitä on nokkiinsa ottanut, koska se poistettiin nyt jo toisen kerran, vaikken ulkonäköä enää kommentoinut. Ehkä se oli liian osuvaa analyysiä? Suht rakentavaa se mielestäni oli, se ei vain imarrellut Millaa, mutta ei ole syytäkään. Ihmettelen vaan miksei muita viestejä poisteta, vain minun.
Vierailija kirjoitti:
Maikkarilta kopsattua: 1. "Luulen, että voisimme päästä jonkinlaiseen kompromissiin, mutta aika monesta asiasta jompi kumpi joutuisi luopumaan, Mikko sanoo." 2. "Mikon mukaan olisi kuitenkin väärin, jos jompi kumpi joutuisi luopumaan omista kriteereistään, Heidi sanoo."
Eli julkisesti Mikko sanoo, että kompromissi on mahdollinen, jos jompi kumpi joustaa, mutta kahden kesken sanoo, että on väärin, jos jompi kumpi joutuu joustamaan.
a) Mikko on sitä mieltä, että yhteen muuttaminen ei ole mahdollista, mutta ei halua paljastaa sitä julkisesti.
b) 1. jompi kumpi = Heidi 2. jompi kumpi = Mikko. Eli Mikko ajattelee, että yhteen muuttaminen on mahdollista, jos nimen omaan Heidi luopuu monesta asiasta asumisen suhteen.
c) Mitä muuta tämä voi tarkoittaa?
C) Heidi ei kerro asiaa niin kuin Mikko on tarkkaan ottaen sanonut, vaan niin kuin kokee hänen sanoneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidi on klassista vanhapiika-ainesta, tanssii salsaa sinkkuna ja tuhertaa taulujaan vielä kymmenen vuoden päästä.
Juuri näin. Minun salsa. Minun Turku. Turgguses ollaan, että saan viettää lomaa ja käydä tanssimassa salsaa. Mies ajakoon työmatkaa satoja kilometrejä päivässä, koska minäminäminä. Ei kiinnosta miehen harrastukset, mutta sen pitäisi kyllä lähteä salsaa tanssimaan, koska minäminäminä.
Kiinnosti Heidiä Mikon harrastukset tai ei, mutta ainakin hän on niissä mukana ollut ja niitä kokeillut. Hän oli jalkapalloa katsomassa, hän oli metsäretkellä vieressä istumassa kun Mikko kalasti, hän harjoitteli eilisessä jaksossa golfia... (Ja huom. nämä tapahtuivat kaikki siellä Ylöjärven suunnalla.) Ja Tampereella käytiin myös Mikon työhaastattelussa ja asuntoa katsomassa. Mikkoa ei ole näkynyt mukana missään Heidin harrastuksessa tai ylipäätään ei ole näytetty heitä missään ulkona Turussa sitä yhtä iltaa lukuunottamatta, jossa tapasivat Heidin kavereita.
Ensi viikolla he ovat menossa lavatansseihin ja sekin on sen Mikon kaveripariskunnan järkkäämä juttu, ei Heidin.
Niin että kuka tässä se minäminä on jos joku.
Niin, mistä johtuu, että Heidi ei ole järjestänyt heille mitään yhteistä tekemistä? Kelpaako hänelle vain se salsaaminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun pitkä kommentti Millasta piti poistaa? En ole ainut joka on sanonut Millasta samoja asioita. Vai oliko se siksi kun kommentoin ulkonäköä, ettei ole niin kaunis kuin luulee olevansa? Oli siinä muitakin hyviä pointteja. Tarkoitin vain ettei hänen ulkonäkönsä oikeuta noin ilkeää ja ylimielistä kohtelua, niinkuin hän luulee. Kimmo on mielestäni tuon parin komeampi osapuoli. Hänessä on paljon enemmän miehekkyyttä kuin Millassa naisellisuutta.
Oliko se kirjoittaja 4745 joka pyysi poistamaan viestini? Milla on kaikki negatiiviset kommentit ansainnut omalla käytöksellään ja tahdittomuudellaan. Esim. Mikkoa on täällä haukuttu paljon pahemmin kuin mitä sanoin Millasta. En voi edes kuvitella sitä meteliä joka seuraisi, jos joku mies laukoisi samanlaisia asioita vaimolleen kuin mitä Milla on sanonut Kimmolle. Milla on tuhat kertaa ilkeämpi kuin Mikko, Mikolla on sentään huumorintajuakin välillä.
En ole pyytänyt kenenkään viestin poistoa. Esitin vain oman mielipiteeni viestissä 4745. Jos viestisi poistettiin niin silloin siihen varmaan oli aihetta ja harkitset tarkemmin mitä jatkossa kirjoitat. En edelleenkään tajua tätä ihmisten valtavaa tarvetta haukkua täällä tuntemattomia ihmisiä. Asioita voi pohdiskella, kommentoida ja analysoida rakentavastikin.
No, joku siitä on nokkiinsa ottanut, koska se poistettiin nyt jo toisen kerran, vaikken ulkonäköä enää kommentoinut. Ehkä se oli liian osuvaa analyysiä? Suht rakentavaa se mielestäni oli, se ei vain imarrellut Millaa, mutta ei ole syytäkään. Ihmettelen vaan miksei muita viestejä poisteta, vain minun.
En ole minäkään viestiäsi pyytänyt poistamaan, mutta siinä pisti silmään mm. kiroilu ja Millan kutsuminen aika rankoilla haukkumatermeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto toi Kimmo on pihalla joka sekunti! Pälyilee silmät soikeena eikä pysy kärryillä jutuissa. Ei läppä lennä yhtään ja muiden läpät hoksaa vasta minuutin päästä. Ihan niinkuin lapsen perään kattois ku Kimmon seurassa on. Ei minkäänlaista "katu-uskottavuutta" Argh!
Kommentti on saanut 100 alapeukkua. Onko älykkyys (tässä tapauksessa sen puute) aikamme viimeinen tabu? Aihetta ei juuri ole tässä yli kolmen sadan sivun ketjussa kosketeltu, toisin kuin osallistujien monia muita ominaisuuksia.
Ihmettelen, että jotkut ilmeisen vakavissaan ovat sitä mieltä, että Kimmosta ja Heidistä olisi tullut hyvä pari. Näettekö oikeasti Kimmon keskustelemassa Heidin kanssa esimerkiksi psykologiasta, viineistä tai taiteesta?
Todellakin voisin kuvitella. Olen itse nähnyt kuinka paljon ihminen voi muuttua eri seurassa. Ihminen joka tuntee itsensä hyväksytyksi ja arvostetuksi sellaisena kuin on, on paljon vapauteempi kuin tilanteessa, jossa on jatkuvan arvostelun, nälvimisen ja halveksunnan alaisena. Kimmosta ei voi tehdä kovinkaan pitkälle meneviä johtopäätöksiä tässä sarjassa nähdyn perusteella, kun on joutunut elämään tuollaisen ilkeän noita-akan kanssa. Minusta hän on selvinnyt yllättävänkin hyvin Millan kanssa, on vaatinut todella pitkää pinnaa.
Ööh, ei voi tehdä kovinkaan pitkälle meneviä johtopäätöksiä tässä sarjassa nähdyn perusteella, mutta Milla on kuitenkin ilkeä noita-akka? :D
Tarkoitin että Kimmosta ei voi, koska Milla on tukahduttanut hänet, eikä anna hänen olla sellainen kuin voisi olla. Milla vaatii Kimmolta mielipiteitä, mutta ampuu ne aina alas tai lyttää jos jotain uskaltaa sanoakin. Oman pahan tuulensa ja negatiivisuutensakin laittaa Kimmon syyksi.
Kun Milla kysyi Kimmolta kummalla puolella haluaa nukkua, oli varminta vastata ihan sama, koska siihenkin olisi todennäköisesti voinut vastata väärin. Jos Kimmo olisi ottanut seinän puolen, Milla olisi varmaan siihenkin sanonut kuinka (jostain cosmosta luettuaan) se on naisen puoli nukkua, miehen on oltava edessä turvana mahdollisia tunkeutujia vastaan. Taas olisi Kimmo saanut kuulla olevansa ämmä. Näin se Milla testaa ja kiusaa ja halveksuu. Täysin realistinen skenaario.
Millan ilkeyttä ei voi olla huomaamatta. Toki hänkin voi olla ystävällinen toisessa seurassa, mutta se ei poista sitä, että kykenee olemaan toiselle ihmiselle tarpeettoman ilkeä niin halutessaan.
Uskon, että Milla on siksi niin kiivastuva ja ilkeä Kimmolle, että Milla on kovin ahdistunut tilanteesta missä on. Hänen pitäisi tuntea enemmän, hänen pitäisi tuntea vetoa Kimmoon, hänen pitäisi kokea suurta huumaa ja olla todella onnellinen koska Kimmo on selvästi hyvä mies ja Milla näkee sen, mutta ei vain tunne vetoa tähän. Sitten kamerat ja kaikki ja vanhemmille esitelly ja hän on itse ihan pihalla. Hänellä on sisäisesti niin suuri myllerrys että hän laukoo sitten outoja ja koettaa saada jotenkin Kimmoa mukaan keskusteluun että meneekö heillä Kimmon mielestä hyvin ja kun Kimmo tuntuu olevan ihan tyytyväinen niin Millalla on entistä pahempi olo koska hänelle Kimmo ei vain riitä. Tämä on aika ahdistava tilanne varmasti Millalle ja siksi käyttäytyy huonosti koska ei osaa käsitellä tunteitaan. Uskon että muuten Milla on varmasti iloinen, reipas ja rempseä mutta tuo tilanne on hänelle niin ahdistava että hän äksyilee Kimmolle. Se on tietenkin Kimmolle sääli mutta toisaalta onhan tuo erikoinen tilanne ja monenlaisia tuntemuksia ja monenlaisia tilanteita on mahdollista kohdata kun näin radikaalilla tavalla menee naimisin, että sinällään Kimmon pitäisi ehkä jotenkin olla valmis myös siihen ettei kaikki ole välttämättä aina ihan ruusuista. Kummankaan syy tilanne ei minusta ole. Vain kaksi toisilleen sopimatonta ihmistä jotka on pakotettu outoon tilanteeseen ja kumpikin käsittelee ahdistustaan omalla tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidi on klassista vanhapiika-ainesta, tanssii salsaa sinkkuna ja tuhertaa taulujaan vielä kymmenen vuoden päästä.
Juuri näin. Minun salsa. Minun Turku. Turgguses ollaan, että saan viettää lomaa ja käydä tanssimassa salsaa. Mies ajakoon työmatkaa satoja kilometrejä päivässä, koska minäminäminä. Ei kiinnosta miehen harrastukset, mutta sen pitäisi kyllä lähteä salsaa tanssimaan, koska minäminäminä.
Kiinnosti Heidiä Mikon harrastukset tai ei, mutta ainakin hän on niissä mukana ollut ja niitä kokeillut. Hän oli jalkapalloa katsomassa, hän oli metsäretkellä vieressä istumassa kun Mikko kalasti, hän harjoitteli eilisessä jaksossa golfia... (Ja huom. nämä tapahtuivat kaikki siellä Ylöjärven suunnalla.) Ja Tampereella käytiin myös Mikon työhaastattelussa ja asuntoa katsomassa. Mikkoa ei ole näkynyt mukana missään Heidin harrastuksessa tai ylipäätään ei ole näytetty heitä missään ulkona Turussa sitä yhtä iltaa lukuunottamatta, jossa tapasivat Heidin kavereita.
Ensi viikolla he ovat menossa lavatansseihin ja sekin on sen Mikon kaveripariskunnan järkkäämä juttu, ei Heidin.
Niin että kuka tässä se minäminä on jos joku.
Niin, mistä johtuu, että Heidi ei ole järjestänyt heille mitään yhteistä tekemistä? Kelpaako hänelle vain se salsaaminen?
Mutta jos Mikko ei jaksa eikä Mikkoa huvita työpäivän jälkeen kun ei ole saanut nukkuakaan riittävästi. Näinhän eilisessä jaksossa itse kertoi.
Surullista, että Mikko ei ymmärrä Heidin salsaharrastusta. Ei toisen harrastuksia voi kieltää tai menemisiä rajoittaa. Toisaalta elämässä pitää olla aikaa ja tilaa parisuhteelle. Mikko on kyllä tässä nyt se osapuoli jolla näyttää olevan niin paljon harrastuksia ja niitä luottamustoimia, että hänellä ei näytä olevan aikaa Heidille. Ylöjärvellä ovat tosiaan olleet suurimman osan aikaa eli Heidi on tempaistu keskelle Mikon elämää ja sitten Mikko on liian kiireinen ja väsynyt. Ei hyvin mene. En yhtään ihmettele, että Heidi lähti yhdeksi illaksi Turkuun tuulettumaan ja salsaa harrastamaan. Heidin ja Mikon kiinnostuksen kohteet ovat liian erilaisia ja heidän toiveensa tulevaisuudesta myös varmaan erilaisia joten ero on aika varma.
Sitten on vielä tuo riitely ongelma. Jossain vaiheessa tuli kyllä sellainen olo aikaisemmin, että Heidi pelkää Mikkoa. Mutta ei nyt tässä jaksossa kuitenkaan. Tässä jaksossa tuli vaan fiilis, että Heidi on muuten vaan tosi pettynyt ja tajunnut menneensä väärän tyypin kanssa naimisiin. Ei kai Mikkokaan ole tyytyväinen. Hän olisi varmaan halunnut vähän mukautuvaisemman naisen mutta Heidi pitää kipakasti puolensa. Parisuhde vaatii aikaa ja vaivaa. Kaikki ei voi pyöriä vaan Mikon elämän ympärillä.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Eipä muuten ollut viikonloppu vaan torstai-ilta.