Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Eikös se ollut Piia ja Jussi? Minusta heissä ei ollut välttämättä tasoeroa vaan eri tyylit.

Milla vetää tyylillä ottaen huomioon, ettei Kimmo kiinnosta paskan vertaa kumppanina. Ei oo naama vorsunveellä, mutristele tai piilovattuile kuten Heidi. Milla tajunnut, että tässä kuitenkin viihdeohjelmaa tehdään, Heidi odottaa maailman pyörivän oman sädekehänsä päällä. Tiinan osa helppo, ei tarvi ku päästellä menemään. On kai tarkoituskin, että vain yksi pari onnistuu. Lopuista tehdään katsojien raateluntyydyttämismateriaalia.

Voiko jakson katsoa jostain netistä jälkikäteen? Tänään jää valitettavasti väliin, on muuta. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat ovat ihan liikaa miettineet psreja valitessaan hokemaa "vastakohdat täydentää toisiaan". Ei kai ne muuten olisi naittaneet rauhallista kodinhengetär -kimmoa sarkastiselle äijä -millalle. Samoin taiteellinen hipsteri -heidi on isketty kylmäkiskoiselle ja analyyttiselle mikolle. Heidi varmaan haluaisi jonkun jonka kanssa siemailla viiniä taide-elokuvan parissa, mutta mikko haluaa vain tuijottaa lätkää tuopin äärellä. Aivan eri maailmoista nämä parit. Kuinka "asiantuntijat" kuvittelivat että tuollaiset eroavaisuudet tuottaisi jotain kipinää?

No ei kai ihmisille toistensa klooniakaan pidä etsiä. Tiinalla ja hipsteriukollaankin näyttää menevän oikein mainiosti. Kysymys on siitä, arvostaako erilaisuutta ja sopiiko se tasapainottavaksi tekijäksi. En todellakaan usko, että kaikilla Heidin kaltaisilla naisilla on vintage-miesystävä. Hänhän saa toteuttaa omaa tyyliään ihan vapaasti, luulisi sen riittävän. En ainakaan ole huomannut, että Heidin ja Mikon erilaisuus olisi niin totaalista ja suorastaan maailmankatsomukseen menevää kuin oli viime kauden pitsipäiväpeittonaisella ja hänen sulhollaan.  

Pitäähän sitä ihmisissä jotain saman henkistä olla, että ylipäätään kiinnostus herää. Heidissä ja mikossa ei mun nähdäkseni ole mitään tällaista yhdistävää. Tiina ja samuel taas ovat selvästi samalla aaltopituudella esim. Huumorin suhteen. Viime vuoden pareista sarista ja antista näki heti että ovat saman kaltaisia ihmisiä.
Yleensä parisuhteessa ei myöskään riitä että saa yksin toteuttaa itseään.kyllä kai jokainen haluaa että puoliso on jollain tasolla kiinnostunut ja jakaa samoja ajatuksia.

Aivan varmasti näin, mutta ei pukeutumis- ja sisustusmaku ole välttämättä SE asia, josta toisen pitäisi olla kiinnostunut. Aika harvoin asia edes on näin.

Olisi todella kiinnostavaa tietää, millä perusteella asiantuntijat päättivät, että Heidi ja Mikko ovat toisilleen sopivat. Pukeutumis- ja sisustusmaku ei todellakaan ole se asia, minkä pitäisi olla samanlainen, mutta yleinen elämänasenne ja kiinnostus edes osittain samoihin asioihin, uskon että tämä on tärkeää etenkin vähän "vanhemmille" (kolmekymppisille ja siitä ylöspäin, kuten Heidikin on) akateemisille naisille; kun on siihen saakka ollut yksin, on vaatimukset kumppania kohtaan melko suuret eikä siinä mielestäni ole mitään vikaa. Ainakin omasta ystäväpiiristänikin huomaan, että nuorena parin löytäneet ovat useammin sellaisia, että suhteeseen on kasvettu yhdessä ja elämä jaetaan, vaikka vähän vanhempana ei enää olisikaan niin paljon yhteisiä kiinnostuksenkohteita. Yhteinen sävel on kuitenkin jo löytynyt. Vanhempana on löytänyt oman itsensä ja oman juttunsa, eikä niistä ole valmis luopumaan vaan päinvastoin haetaan ihmistä, jonka kanssa jakaa nuo asiat. Heidi on niin ilmiselvästi kaupunkilaisnainen, joka on kiinnostunut maailmasta, harrastaa kulttuuria, lukee ja käy tapahtumissa ja varmasti toivoisi parisuhteelta sitä, että näitä voisi tehdä yhdessä, ehkä kumppanuus sanana voisi kuvata sitä hyvin. Mikolla on selkeästi paljon perinteisempi käsitys parisuhteesta ja esim. sukupuolirooleista, hän lienee tottunut siihen, että on miesten juttuja ja naisten juttuja eikä samalla tavalla kaipaa kaikkien asioiden jakamista. Mikolle olisi sopinut joku perinteisempi nainen, kampaaja/lähihoitaja tms. 

Jestas.. voiko joku oikeasti olla noin yksinkertainen, että kuvittelee asenteiden yms menevän ammatin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Voiko jakson katsoa jostain netistä jälkikäteen? Tänään jää valitettavasti väliin, on muuta. :(

Ohjelma tulee uusintana pitkin viikkoa ainakin pari kertaa. MTV3 katsomosta löytyy myös. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ollut Piia ja Jussi? Minusta heissä ei ollut välttämättä tasoeroa vaan eri tyylit.

Eri maailmat oli Piian ja Jussin pieni eroavaisuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mamma toisensa jälkeen riensi tänne kauhistelemaan miesosallistujien kuvia ja lähes kaikki olivat varmoja, että yksikään pari ei voi onnistua, koska miehet ovat niin paljon alempitasoisia ulkonäöllisesti kuin naiset. Että se nyt vaan on kylmä totuus, että kun tasot eivät kohtaa, ei romantiikkaa voi syntyä. 

Naisilla on tunnetusti usein epärealistinen kuva omasta tasostaan. Tämän kauden kaikki parit ovat ulkonäöllisesti aika samalla tasolla.

Juu ovat samalla tasolla. Kuka noista akoista muka on ns. kaunis, ihan tavallisia pallinaamoja ovat kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat ovat ihan liikaa miettineet psreja valitessaan hokemaa "vastakohdat täydentää toisiaan". Ei kai ne muuten olisi naittaneet rauhallista kodinhengetär -kimmoa sarkastiselle äijä -millalle. Samoin taiteellinen hipsteri -heidi on isketty kylmäkiskoiselle ja analyyttiselle mikolle. Heidi varmaan haluaisi jonkun jonka kanssa siemailla viiniä taide-elokuvan parissa, mutta mikko haluaa vain tuijottaa lätkää tuopin äärellä. Aivan eri maailmoista nämä parit. Kuinka "asiantuntijat" kuvittelivat että tuollaiset eroavaisuudet tuottaisi jotain kipinää?

No ei kai ihmisille toistensa klooniakaan pidä etsiä. Tiinalla ja hipsteriukollaankin näyttää menevän oikein mainiosti. Kysymys on siitä, arvostaako erilaisuutta ja sopiiko se tasapainottavaksi tekijäksi. En todellakaan usko, että kaikilla Heidin kaltaisilla naisilla on vintage-miesystävä. Hänhän saa toteuttaa omaa tyyliään ihan vapaasti, luulisi sen riittävän. En ainakaan ole huomannut, että Heidin ja Mikon erilaisuus olisi niin totaalista ja suorastaan maailmankatsomukseen menevää kuin oli viime kauden pitsipäiväpeittonaisella ja hänen sulhollaan.  

Pitäähän sitä ihmisissä jotain saman henkistä olla, että ylipäätään kiinnostus herää. Heidissä ja mikossa ei mun nähdäkseni ole mitään tällaista yhdistävää. Tiina ja samuel taas ovat selvästi samalla aaltopituudella esim. Huumorin suhteen. Viime vuoden pareista sarista ja antista näki heti että ovat saman kaltaisia ihmisiä.
Yleensä parisuhteessa ei myöskään riitä että saa yksin toteuttaa itseään.kyllä kai jokainen haluaa että puoliso on jollain tasolla kiinnostunut ja jakaa samoja ajatuksia.

Aivan varmasti näin, mutta ei pukeutumis- ja sisustusmaku ole välttämättä SE asia, josta toisen pitäisi olla kiinnostunut. Aika harvoin asia edes on näin.

Olisi todella kiinnostavaa tietää, millä perusteella asiantuntijat päättivät, että Heidi ja Mikko ovat toisilleen sopivat. Pukeutumis- ja sisustusmaku ei todellakaan ole se asia, minkä pitäisi olla samanlainen, mutta yleinen elämänasenne ja kiinnostus edes osittain samoihin asioihin, uskon että tämä on tärkeää etenkin vähän "vanhemmille" (kolmekymppisille ja siitä ylöspäin, kuten Heidikin on) akateemisille naisille; kun on siihen saakka ollut yksin, on vaatimukset kumppania kohtaan melko suuret eikä siinä mielestäni ole mitään vikaa. Ainakin omasta ystäväpiiristänikin huomaan, että nuorena parin löytäneet ovat useammin sellaisia, että suhteeseen on kasvettu yhdessä ja elämä jaetaan, vaikka vähän vanhempana ei enää olisikaan niin paljon yhteisiä kiinnostuksenkohteita. Yhteinen sävel on kuitenkin jo löytynyt. Vanhempana on löytänyt oman itsensä ja oman juttunsa, eikä niistä ole valmis luopumaan vaan päinvastoin haetaan ihmistä, jonka kanssa jakaa nuo asiat. Heidi on niin ilmiselvästi kaupunkilaisnainen, joka on kiinnostunut maailmasta, harrastaa kulttuuria, lukee ja käy tapahtumissa ja varmasti toivoisi parisuhteelta sitä, että näitä voisi tehdä yhdessä, ehkä kumppanuus sanana voisi kuvata sitä hyvin. Mikolla on selkeästi paljon perinteisempi käsitys parisuhteesta ja esim. sukupuolirooleista, hän lienee tottunut siihen, että on miesten juttuja ja naisten juttuja eikä samalla tavalla kaipaa kaikkien asioiden jakamista. Mikolle olisi sopinut joku perinteisempi nainen, kampaaja/lähihoitaja tms. 

Insinöörimies + humanistinainen = klassinen yhdistelmä. Varmaan samalla kaavalla mennyt tämäkin paritus. Enkä mitenkään väitä, etteikö sellainen voisi toimia, näyttää toimivan minullakin.

Joo, toimii omalla kohdallakin, mutta kai niissä insinööreissäkin on eroja. Omani ei esim. ole lainkaan kiinnostunut urheilusta tai autoista, vaan mm. historiasta ja yhteiskunnallisista asioista ja mulle on hyvin tärkeää, että voin hänen kanssaan tehdä minua kiinnostavia asioita, kuten vaikka käydä taidenäyttelyssä tai teatterissa. Vastavuoroisesti teen hänen kanssaan niitä asioita, joita hän haluaa, esim. pelaan tietokonepelejä tai katson scifi-leffoja. Myös elämäntapamme ovat samanlaiset, haluamme asua kaupungin keskustassa, emme halua lapsia jne. Heidistä ja Mikosta en hahmota lainkaan, mikä on se juttu, minkä pitäisi yhdistää heitä. Vaikea toki sanoa muistakaan pareista sitä, ylipäätään harmillisen vähän tässä sarjassa kerrotaan tuosta matchaus-prosessista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat ovat ihan liikaa miettineet psreja valitessaan hokemaa "vastakohdat täydentää toisiaan". Ei kai ne muuten olisi naittaneet rauhallista kodinhengetär -kimmoa sarkastiselle äijä -millalle. Samoin taiteellinen hipsteri -heidi on isketty kylmäkiskoiselle ja analyyttiselle mikolle. Heidi varmaan haluaisi jonkun jonka kanssa siemailla viiniä taide-elokuvan parissa, mutta mikko haluaa vain tuijottaa lätkää tuopin äärellä. Aivan eri maailmoista nämä parit. Kuinka "asiantuntijat" kuvittelivat että tuollaiset eroavaisuudet tuottaisi jotain kipinää?

No ei kai ihmisille toistensa klooniakaan pidä etsiä. Tiinalla ja hipsteriukollaankin näyttää menevän oikein mainiosti. Kysymys on siitä, arvostaako erilaisuutta ja sopiiko se tasapainottavaksi tekijäksi. En todellakaan usko, että kaikilla Heidin kaltaisilla naisilla on vintage-miesystävä. Hänhän saa toteuttaa omaa tyyliään ihan vapaasti, luulisi sen riittävän. En ainakaan ole huomannut, että Heidin ja Mikon erilaisuus olisi niin totaalista ja suorastaan maailmankatsomukseen menevää kuin oli viime kauden pitsipäiväpeittonaisella ja hänen sulhollaan.  

Pitäähän sitä ihmisissä jotain saman henkistä olla, että ylipäätään kiinnostus herää. Heidissä ja mikossa ei mun nähdäkseni ole mitään tällaista yhdistävää. Tiina ja samuel taas ovat selvästi samalla aaltopituudella esim. Huumorin suhteen. Viime vuoden pareista sarista ja antista näki heti että ovat saman kaltaisia ihmisiä.
Yleensä parisuhteessa ei myöskään riitä että saa yksin toteuttaa itseään.kyllä kai jokainen haluaa että puoliso on jollain tasolla kiinnostunut ja jakaa samoja ajatuksia.

Aivan varmasti näin, mutta ei pukeutumis- ja sisustusmaku ole välttämättä SE asia, josta toisen pitäisi olla kiinnostunut. Aika harvoin asia edes on näin.

Olisi todella kiinnostavaa tietää, millä perusteella asiantuntijat päättivät, että Heidi ja Mikko ovat toisilleen sopivat. Pukeutumis- ja sisustusmaku ei todellakaan ole se asia, minkä pitäisi olla samanlainen, mutta yleinen elämänasenne ja kiinnostus edes osittain samoihin asioihin, uskon että tämä on tärkeää etenkin vähän "vanhemmille" (kolmekymppisille ja siitä ylöspäin, kuten Heidikin on) akateemisille naisille; kun on siihen saakka ollut yksin, on vaatimukset kumppania kohtaan melko suuret eikä siinä mielestäni ole mitään vikaa. Ainakin omasta ystäväpiiristänikin huomaan, että nuorena parin löytäneet ovat useammin sellaisia, että suhteeseen on kasvettu yhdessä ja elämä jaetaan, vaikka vähän vanhempana ei enää olisikaan niin paljon yhteisiä kiinnostuksenkohteita. Yhteinen sävel on kuitenkin jo löytynyt. Vanhempana on löytänyt oman itsensä ja oman juttunsa, eikä niistä ole valmis luopumaan vaan päinvastoin haetaan ihmistä, jonka kanssa jakaa nuo asiat. Heidi on niin ilmiselvästi kaupunkilaisnainen, joka on kiinnostunut maailmasta, harrastaa kulttuuria, lukee ja käy tapahtumissa ja varmasti toivoisi parisuhteelta sitä, että näitä voisi tehdä yhdessä, ehkä kumppanuus sanana voisi kuvata sitä hyvin. Mikolla on selkeästi paljon perinteisempi käsitys parisuhteesta ja esim. sukupuolirooleista, hän lienee tottunut siihen, että on miesten juttuja ja naisten juttuja eikä samalla tavalla kaipaa kaikkien asioiden jakamista. Mikolle olisi sopinut joku perinteisempi nainen, kampaaja/lähihoitaja tms. 

Jestas.. voiko joku oikeasti olla noin yksinkertainen, että kuvittelee asenteiden yms menevän ammatin mukaan.

Ei varsinaisesti suoraan ammatin, mutta kyllä ammatti kertoo jotain siitä, mikä kiinnostaa, mihin on suuntautunut, miten viettää aikansa jne. Poikkeuksia toki aina on, mutta noin keskimäärin.

Vierailija kirjoitti:

Voiko jakson katsoa jostain netistä jälkikäteen? Tänään jää valitettavasti väliin, on muuta. :(

Katsomosta. 

Vierailija kirjoitti:

Insinöörimies + humanistinainen = klassinen yhdistelmä. Varmaan samalla kaavalla mennyt tämäkin paritus. Enkä mitenkään väitä, etteikö sellainen voisi toimia, näyttää toimivan minullakin.

Yrittääkö joku väittää, että Mikko olisi insinööri?

Ai jestas miten odotan, että tänään nähtäisiin taas Jasonin pöllösilmät. Ne räpyttelyt oli niin hulvattomat! :D

Joo tuota matchausta voisi asiantuntijat jo heti alussa perustella ja kertoa miksi on päädytty juuri tähän pariin. Yhdistäviä tekijöitä yms..

Ovathan Heidi ja Mikko saattaneet vaikuttaa paperilla hyvältä matchilta, jos kumpikin on listannut ihannekumppanin ominaisuuksiin esim. akateeminen tutkinto, työssäkäyvä, eläinrakas, haluaa lapsia, itseä max. n vuotta nuorempi/vanhempi, itseä lyhyempi/pidempi, tykkää matkustella, pitää tärkeänä kosketusta, tms. Tai joku yksittäinen asia, esim. Mikko toivoisi vaimoa, joka osaa parsia sukat ja ommella irronneen napin ja Heidi olisi innokas käsityöharrastaja. Tai Heidi on sanonut tykkäävänsä luonnossa liikkumisesta ja Mikko mainitsee harrastuksekseen kalastuksen.

Onneksi sarjalle on tehty oma fanibiisi, AC/DC:n Dunderstruck: na-na-na-naa-na-na-naa-na DUN-DER!!   :)

Pian alkaa seuraava jakso. Saas nähdä ketkä on ollu sovussa ja onnellisena yhdessä juhannuksena ja ketkä taas on riidelly.. Vähän kyl pystyy aavisteleen. Toivoisin toki että kaikilla on menny juhannus nappiin.. 😊

Jeee here we go

Missä meidän vosumuistuttaja?

Ihme kiukkupyllymilla

Vierailija kirjoitti:

Missä meidän vosumuistuttaja?

Niinpä, unohdin melkein avata telkkarin!