Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla OFFICIAL
05.09.2016 |
Huomenna se alkaa! Miten me pärjätään ilman Maaretia? Onko taas säpinää ukkomiehen ja kamera crew'n välillä? Kuka on paksuna heti häitten jälkeen? Millaisia pariskuntia veikkaatte tällä kertaa olevan mukana, joko saataisiin vähän "iäkkäämpi" pari mukaan?
En malta odottaa!
Kommentit (8622)
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tästä ollut jo juttua... se Tiinan fetajuttu nimittäin. Ei voi ostaa "välimerellistä salaattijuustoa" kun ei kuulemma ole fetaa ollenkaan. Eikö hän ole kuullut älyttömästä EU:n nimisuojasta Kreikalle? Ostaa siis vain kreikasta asti tuotua juustoa, vaikka samanlaista suomalaista olisi vieressä!?
0/5 Juu, ei ole ollut juttua kuin noin 10 sivua. Luitko edes näitä viimeisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun on leikkiin ryhdytty, on leikki kestettävä. Kädestä pitely kuuluu näytelmään.
Sehän tästä ohjelmasta niin irvokkaan tekeekin, että suurin osa kaikesta on silkkaa bluffia. Parit menevät naimisiin ja suurin osa heistä eroaa viikkojen jälkeen, jotkut kuukausien jälkeen ja jotkut vuosien jälkeen.[/quote]
Entä ne Esan & Violan ja Antin & Sarin vauvat? Bluffia?
Olisi mielenkiintoista tietää tarkemmin tästä ohjelmaan osallistujien hakuprosessista. Kuinka tehdään esikarsintoja? Kuinka hyvin ja kuinka moneen hakijaan asiantuntijat tutustuvat etukäteen? Kutsutaanko heitä haastatteluihin? Ja mikä on se joukko, josta lopulta valitaan parit?
Ei hyvältä kuullosta, kun tulevassa jaksossa Milla valittaa, että Kimmo on aina kotona ja hän kaipaa omaa aikaa. Kyllä se nyt vaan on niin, että tuossa vaiheessa, muutama viikko oltu yhdessä, normaalisti lasketaan tunteja siihen, milloin taas tapaan sen toisen. Ai niin mut täähän ei ollukkaan "normaali" liitto. Hitto, että minun on vaikea uskoa hitaasti kehittyvään rakkauteen. Minusta sen tietää heti, onko kemiaa.
Ja sitten vielä, että en voi sietää dundefelttiä(lässyn lää) ja tää rakkaustohtorikin vaikuttaa siltä, että saattaa jakaa sitä rakkautta vähän useammallekin. Eli tarkoitan, ettei kumpikaan herätä itsessäni luottamusta.
Eikös tämä seinänpesu- ja ikkunanpesunalkutus kuulu kässärin osioon "nyt ryhdyttiin elämään arkean kun ensin elettiin sitä ekaa vaihetta, jossa ei riidelty". Niin väkisinväännetty oli Kimmon ja morsionsa sanailu, että ihan nolotti.
"Sähän tätä ehdotit", tuumi Kimmo Millan johonkin tympeään kommenttiin. Kimmo ei enää muista, että se olikin tuotannut ehdotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvältä kuullosta, kun tulevassa jaksossa Milla valittaa, että Kimmo on aina kotona ja hän kaipaa omaa aikaa. Kyllä se nyt vaan on niin, että tuossa vaiheessa, muutama viikko oltu yhdessä, normaalisti lasketaan tunteja siihen, milloin taas tapaan sen toisen. Ai niin mut täähän ei ollukkaan "normaali" liitto. Hitto, että minun on vaikea uskoa hitaasti kehittyvään rakkauteen. Minusta sen tietää heti, onko kemiaa.
Ja sitten vielä, että en voi sietää dundefelttiä(lässyn lää) ja tää rakkaustohtorikin vaikuttaa siltä, että saattaa jakaa sitä rakkautta vähän useammallekin. Eli tarkoitan, ettei kumpikaan herätä itsessäni luottamusta.
t
Mäkään en oikein usko hitaasti syttyviin tunteisiin, mutta on kai se uskottava, jos niitä kerran on. William ja ent. Middletonin plikkakin olivat kuulemma ensin pitkään kavereita.
On myös introverttien liittoja, joissa omaa tilaa vaaditaan paljon. Minäkään en pystyisi enkä haluaisi elää yhdessä sellaisessa asunnossa, jossa ei ole mahdollisuutta vetäytyä omiin oloihin. Nuorena se onnistui, nykyään ei enää. Kiinnostaisi todellakin tietää, onko tällaisia asioita kyselty etukäteen hakijoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajuu kuinka jengi ei pysty näkeen tota Heidin inhoa Migeliin.
Niin. Tällaista on koulutettujen ihmisten kommunikointi muissakin yhteyksissä. Näin me tällaisessa tilanteessa kommunikoimme, vaikka huomaammekin Heidin inhon.
Sitä kutsutaan sosiaaliseksi tajuksi ja tahdikkuudeksi. Silloinkin, kun homma on jo käytännössä paketissa, täytyy ymmärtää näytellä näytelmä loppuun.
En minä erotessakaan ole kertonut naisilleni, mitä heistä oikeasti ajattelen, vaan olen pyrkinyt myönteisyyteen ja saanut samaa vastineeksi.
Siksi sinua ei valittaisi tuollaiseen ohjelmaan. Sinne kun ei voi ottaa sosiaalisista säännöistä piittaamattomia umpirehellisiä ihmisiä vaan ainoastaan ihmisiä, jotka ymmärtävät roolin, joka heille on osoitettu.
Akateeminen koulutus auttaa hahmottaman näitä rooleja ja täyttämään niitä.
Mieti nyt itsekin, mitä siitä tulisi, jos kertoisimme tässä päin naamaa, että oikeastaan Mikko ällöttää Heidiä. Mitä tapahtuisi ohjelmalle?
Ihmettelen tätä koulutuksen yhdistämistä tunneilmaisuun. Olen itse korkeasti koulutettu mutta en todellakaan koe, että sillä on mitään tekemistä sosiaalisen- ja tunneälyni kanssa. Aika paksua ajatella, että matalammin koulutetut olisivat jotenkin kykenemättömiä käsittelemään tunteitaan ja ilmaisisivat niitä lapsenomaisesti ilman mitään itsereflektiota. Nämä asiat liittyvät luonteeseen, kasvatukseen ja normeihin, ei mielestäni koulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen tätä koulutuksen yhdistämistä tunneilmaisuun. Olen itse korkeasti koulutettu mutta en todellakaan koe, että sillä on mitään tekemistä sosiaalisen- ja tunneälyni kanssa. Aika paksua ajatella, että matalammin koulutetut olisivat jotenkin kykenemättömiä käsittelemään tunteitaan ja ilmaisisivat niitä lapsenomaisesti ilman mitään itsereflektiota. Nämä asiat liittyvät luonteeseen, kasvatukseen ja normeihin, ei mielestäni koulutukseen. [/quote]
Niin samaa mieltä. Häirinnyt koko ajan tämän tyyppinen kirjoittelu. Koulutuksella kun ei tunneälyn kanssa ole mitään tekemistä.
Monet erityislahjakkaat / älykkäät korkeasti koulutetut ovat itseasiassa sosiaalista taidoiltaan / tunneälylätään rajoittuneita ja ihmissuhteissaan sen takia hankaluuksissa. Esimerkkinä tuttavapiirissä kansainvälisen firman korkean tason yritysjohtaja (ja hyvin älykäs sellainen) jonka kiinnostus omiin lapsiinsa, vaimoonsa ja mihinkään normaalin arkielämään liittyviin tapahtumiin on lähestulkoon 0. Pakosta välillä joutuu lastensa kanssa olemaan ja silloinkin aina poissaoleva eli kiinni jossain laitteessa. Normaaleissa arkielämän ihmiskohtaamisissakin tympeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tätä koulutuksen yhdistämistä tunneilmaisuun. Olen itse korkeasti koulutettu mutta en todellakaan koe, että sillä on mitään tekemistä sosiaalisen- ja tunneälyni kanssa. Aika paksua ajatella, että matalammin koulutetut olisivat jotenkin kykenemättömiä käsittelemään tunteitaan ja ilmaisisivat niitä lapsenomaisesti ilman mitään itsereflektiota. Nämä asiat liittyvät luonteeseen, kasvatukseen ja normeihin, ei mielestäni koulutukseen.
Niin samaa mieltä. Häirinnyt koko ajan tämän tyyppinen kirjoittelu. Koulutuksella kun ei tunneälyn kanssa ole mitään tekemistä.
Samaa mieltä. Ja esimerkiksi empatiakyky opitaan paljolti lapsuuden vuorovaikutussuhteissa.
https://www.instagram.com/p/BH9mMxvDqAW/ 1. kauden Jussi on löytänyt rakkauden, Anu-nimisen naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvältä kuullosta, kun tulevassa jaksossa Milla valittaa, että Kimmo on aina kotona ja hän kaipaa omaa aikaa. Kyllä se nyt vaan on niin, että tuossa vaiheessa, muutama viikko oltu yhdessä, normaalisti lasketaan tunteja siihen, milloin taas tapaan sen toisen. Ai niin mut täähän ei ollukkaan "normaali" liitto. Hitto, että minun on vaikea uskoa hitaasti kehittyvään rakkauteen. Minusta sen tietää heti, onko kemiaa.
Ja sitten vielä, että en voi sietää dundefelttiä(lässyn lää) ja tää rakkaustohtorikin vaikuttaa siltä, että saattaa jakaa sitä rakkautta vähän useammallekin. Eli tarkoitan, ettei kumpikaan herätä itsessäni luottamusta.
Niin, no tiedä häntä. Minä kaipaan rakastuneenakin omaa tilaa, mutta jos toista ei ikävöi, niin se on pahempi juttu. En näe, että Millalta olis mennyt jalat alta missään vaiheessa. Mutta kohdallani tiedän yhden asian: rakkauden ei tarvitse iskeä heti, mutta kun se iskee, se iskee kerralla kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/p/BH9mMxvDqAW/ 1. kauden Jussi on löytänyt rakkauden, Anu-nimisen naisen.
Hyvännäkösen naikkosen löytäny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inhottaisiinko Mikkoa yhtä paljon, jos se tinder-asia ei olisi tullut julki ja siitä vedetty johtopäätöksiä? Olisiko Mikko ilman sitä lutuinen ja kenties Heidi se, jota dissattaisiin, ettei ymmärrä hyvän päälle?
Heidi nimittäin nyrpistelee aika monelle asialle: Mikon asunnolle, harrastuksille, murteelle, vähän kosketuksellekin. Ja vastaukset vastaanotolla olivat melko kliinisiä, kuin opeteltuja Hyvän Puolison Käsikirjasta. Ei siinä ihan superisti minusta ollut aitoa tunnetta.
Vierailija kirjoitti:
Inhottaisiinko Mikkoa yhtä paljon, jos se tinder-asia ei olisi tullut julki ja siitä vedetty johtopäätöksiä? Olisiko Mikko ilman sitä lutuinen ja kenties Heidi se, jota dissattaisiin, ettei ymmärrä hyvän päälle?
Heidi nimittäin nyrpistelee aika monelle asialle: Mikon asunnolle, harrastuksille, murteelle, vähän kosketuksellekin. Ja vastaukset vastaanotolla olivat melko kliinisiä, kuin opeteltuja Hyvän Puolison Käsikirjasta. Ei siinä ihan superisti minusta ollut aitoa tunnetta.
Mulle tuli jo 1. jaksossa Mikosta "limainen" kuva (se liika suuteleminen, iholle tulo ja kaikkien keskustelujen tyrehdyttäminen pussaamalla). Ja lisäksi häiritsi se, etten saa puheesta kunnolla selvää. Mikon hyviä puolia on eläin-/kissarakkaus ja jalkapallorakkaus, koska niistä pidän itsekin. Kuitenkin, jotenkin liian creepy ja imelä mies mun makuun.
Tinder-asioista luin vasta paljon myöhemmin kun ekaa kertaa tähän ketjuun eksyin. Eikä minua tuo Tinder-käyttäytymineen niinkään häiritse, jos tosiaan ovat sopineet erosta ennen sitä. Ohjelman tuotannolta kuitenkin moka, että ovat antaneet Mikon olla Tiderissä ennen kuin eropäätös on ohjelmassa julkistettu.
jennilaaaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajuu kuinka jengi ei pysty näkeen tota Heidin inhoa Migeliin.
Niin. Tällaista on koulutettujen ihmisten kommunikointi muissakin yhteyksissä. Näin me tällaisessa tilanteessa kommunikoimme, vaikka huomaammekin Heidin inhon.
Sitä kutsutaan sosiaaliseksi tajuksi ja tahdikkuudeksi. Silloinkin, kun homma on jo käytännössä paketissa, täytyy ymmärtää näytellä näytelmä loppuun.
En minä erotessakaan ole kertonut naisilleni, mitä heistä oikeasti ajattelen, vaan olen pyrkinyt myönteisyyteen ja saanut samaa vastineeksi.
Siksi sinua ei valittaisi tuollaiseen ohjelmaan. Sinne kun ei voi ottaa sosiaalisista säännöistä piittaamattomia umpirehellisiä ihmisiä vaan ainoastaan ihmisiä, jotka ymmärtävät roolin, joka heille on osoitettu.
Akateeminen koulutus auttaa hahmottaman näitä rooleja ja täyttämään niitä.
Mieti nyt itsekin, mitä siitä tulisi, jos kertoisimme tässä päin naamaa, että oikeastaan Mikko ällöttää Heidiä. Mitä tapahtuisi ohjelmalle?
Ihmettelen tätä koulutuksen yhdistämistä tunneilmaisuun.
Kovin paljon et ole duunariporukoissa liikkunut, jos noin kuvittelet. Sen kuin menet vaikka rakennuksille tai kuuntelemaan rekkakuskien puheenpartta, niin totuus selviää.
Tuossa on oikein tyyppiesimerkki siitä, millaista jengiä duunariporukoissa liikkuu. Se ei ymmärrä kohteliasta kommunikointia, se on asiantuntijavastaista ja töykeää.
Stu kirjoitti:
Tuossa on oikein tyyppiesimerkki siitä, millaista jengiä duunariporukoissa liikkuu. Se ei ymmärrä kohteliasta kommunikointia, se on asiantuntijavastaista ja töykeää.
Joo se sano telkkarissa vittu! Hui kauheaa mikä ihminen!
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/p/BH9mMxvDqAW/ 1. kauden Jussi on löytänyt rakkauden, Anu-nimisen naisen.
Vähän eri maata tämä uusi kuin ensitreffit puoliso :D
Ketju on lukittu.
Jeesus sentään! Tehkää oma VIRALLINEN jankutusketju jossa voitte vääntää js vatuloida mielenne mukaan!!!