Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jännää, että ympärileikkauksen vastustajista suurin osa on sellaisia...

Vierailija
05.09.2016 |

joilla ei ole asiasta minkäänlaista kokemusta. Kurkut suorana kiljutaan pahoinpitelytuomioita mokomille demoneille, jotka kehtaavatkin SILPOA!!!! lapsiaan vaikka totuus on se, että oikeissa olosuhteissa tehty ympärileikkaus on ihan yhtä turvallista kuin ympärileikkaamatta jättäminenkin. Komplikaatioita ja ongelmia esiintyy molemmissa saman verran. Mutta tätähän ei voida tiedostaa, koska ELÄVÄ KUDOS.

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä naisten ympärileikkaus on mielestäni silpomista ja totaalisen väärin.

Vierailija
2/37 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan ok jos mies aikuisena haluaa luopua esinahastaan. Kukaan muu ei voi tätä alaikäisen puolesta päättää, ei vaikka pyhä kirja vaatisi.

Mitä taas naisten ympärileikkaukseen tulee niin se on kauheaa silpomista jota kukaan tuskin aikuisenakaan vapaaehtoisesti ottaisi vaikka olisi kuinka tiukka uskossaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisten ympärileikkaus on mielestäni silpomista ja totaalisen väärin.

Vai ihmisten?

Onko poikien ja miesten leikkaaminen oikein?

Vierailija
4/37 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa poikien ja tyttöjen leikkaamisen vastustajista on leikkaamattomia.

Esim.sormen voi poistaa turvallisesti ja henkilö pärjää ilman sormeakin mutta elämä ei ole enää samanlaista kuin sellaisella, jolla on kaikki sormet; oli kyse miten pienestä erosta tahansa. Ensimmäinen ero on kosmeettinen ja toinen toiminnallinen.

Vierailija
5/37 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisten ympärileikkaus on mielestäni silpomista ja totaalisen väärin.

Niin on, tarkoitinkin poikien ympärileikkausta.

Vierailija
6/37 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisten ympärileikkaus on mielestäni silpomista ja totaalisen väärin.

No niin no, naisten ympärileikkauksen kevyin muoto on klitoriksen hupun poistaminen mikä vastanee aika hyvin miesten ympärileikkausta.

Mutta samapa tuo, koska minä vastustan niin miesten kuin naistenkin silpomista. Tai aikuiset amputoikoot vaikka molemmat kätensä mutta lapsille pitää taata koskemattomuus ja oikeus päättää omasta kropastaan kun kyseessä ei ole lääketieteellinen syy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se niin jännää joo. Olisi myös jännää nähdä järkevä aloitus aiheesta.

Vierailija
8/37 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok jos mies aikuisena haluaa luopua esinahastaan. Kukaan muu ei voi tätä alaikäisen puolesta päättää, ei vaikka pyhä kirja vaatisi.

Mitä taas naisten ympärileikkaukseen tulee niin se on kauheaa silpomista jota kukaan tuskin aikuisenakaan vapaaehtoisesti ottaisi vaikka olisi kuinka tiukka uskossaan.

Poikien ympärileikkaus on aina huomattava toimenpide mutta tyttöjen ympärileikkaus voi olla vaikka neulanpisto. Tyttöjen ympärileikkaus ei ole mitenkään yksiselitteisesti pahempaa kuin poikien, vaan täysin tapauskohtaista. Osa on lievempiä, osa yhtä pahoja ja osa pahempia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisten ympärileikkaus on mielestäni silpomista ja totaalisen väärin.

No niin no, naisten ympärileikkauksen kevyin muoto on klitoriksen hupun poistaminen mikä vastanee aika hyvin miesten ympärileikkausta.

Mutta samapa tuo, koska minä vastustan niin miesten kuin naistenkin silpomista. Tai aikuiset amputoikoot vaikka molemmat kätensä mutta lapsille pitää taata koskemattomuus ja oikeus päättää omasta kropastaan kun kyseessä ei ole lääketieteellinen syy.

Onko klitoriksen hupussa paljon erikoistuneita mielihyvähermoja ja onko klitoriksen huppu tärkeää naisen itsetyydytyksen monipuolisuuden kannalta? Onko klitoriksen hupun poistaminen sellainen juttu, joka jätää suuren kosmeettisen jäljen naisen sukuelimiin? Tietääkseni vastaus kaikkiin on ei eli poikien ympärileikkaus on selvästi rankempi juttu kuin klitoriksen hupun poisto.

Vierailija
10/37 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisten ympärileikkaus on mielestäni silpomista ja totaalisen väärin.

Vai ihmisten?

Onko poikien ja miesten leikkaaminen oikein?

Jos pojilta/miehiltä pistettäisiin pippeli poikki, olisi se verrattavissa naisten ympärileikkaukseen. Onko leikkaaminen oikein. Ei ole. Mutta ei ole verrattavissa naisten leikkaukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsille ei pitäisi tehdä mitään leikkauksia kuin lääketieteellisistä syistä esim. kireä esinahka. Aikuisena voivat sitten leikkauttaa vaikka nenänpäänsä irti jos haluavat.

Vierailija
12/37 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisten ympärileikkaus on mielestäni silpomista ja totaalisen väärin.

Niin on, tarkoitinkin poikien ympärileikkausta.

Niin varmaan joo, tahallasi teit provosoivan aloituksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ympärileikkauksella on harvoin mitään oikeaa tarkoitusta. Lähinnä se vain pilaa peniksen tuntoherkkyyden.

Vierailija
14/37 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok jos mies aikuisena haluaa luopua esinahastaan. Kukaan muu ei voi tätä alaikäisen puolesta päättää, ei vaikka pyhä kirja vaatisi.

Mitä taas naisten ympärileikkaukseen tulee niin se on kauheaa silpomista jota kukaan tuskin aikuisenakaan vapaaehtoisesti ottaisi vaikka olisi kuinka tiukka uskossaan.

Poikien ympärileikkaus on aina huomattava toimenpide mutta tyttöjen ympärileikkaus voi olla vaikka neulanpisto. Tyttöjen ympärileikkaus ei ole mitenkään yksiselitteisesti pahempaa kuin poikien, vaan täysin tapauskohtaista. Osa on lievempiä, osa yhtä pahoja ja osa pahempia.

Todella sairas ajatusmaailma sinulle. Kenenkään ei pitäisi joutua silvottavaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisten ympärileikkaus on mielestäni silpomista ja totaalisen väärin.

No niin no, naisten ympärileikkauksen kevyin muoto on klitoriksen hupun poistaminen mikä vastanee aika hyvin miesten ympärileikkausta.

Mutta samapa tuo, koska minä vastustan niin miesten kuin naistenkin silpomista. Tai aikuiset amputoikoot vaikka molemmat kätensä mutta lapsille pitää taata koskemattomuus ja oikeus päättää omasta kropastaan kun kyseessä ei ole lääketieteellinen syy.

Onko klitoriksen hupussa paljon erikoistuneita mielihyvähermoja ja onko klitoriksen huppu tärkeää naisen itsetyydytyksen monipuolisuuden kannalta? Onko klitoriksen hupun poistaminen sellainen juttu, joka jätää suuren kosmeettisen jäljen naisen sukuelimiin? Tietääkseni vastaus kaikkiin on ei eli poikien ympärileikkaus on selvästi rankempi juttu kuin klitoriksen hupun poisto.

Käsittääkseni sillä hupulla on aika lailla samanlainen tehtävä kuin esinahalla eli suojata klitorista. Kun sitä suojaa ei ole, itsetyydytys (nautinnon saaminen) voi olla pitkässä juoksussa hankalaa, ihan kuten miestenkin kohdalla kun esinahka poistetaan.

Vierailija
16/37 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse ei ole mistään turvallisuudesta vaan siitä, että kenelläkään ei saisi olla oikeutta päättää toisen ihmisen puolesta, että leikataanko. Leikattu kudoshan ei kasva takaisin aikuisena. 

Lapset eivät ole vanhempien omaisuutta.

Vierailija
17/37 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisten ympärileikkaus on mielestäni silpomista ja totaalisen väärin.

No niin no, naisten ympärileikkauksen kevyin muoto on klitoriksen hupun poistaminen mikä vastanee aika hyvin miesten ympärileikkausta.

Mutta samapa tuo, koska minä vastustan niin miesten kuin naistenkin silpomista. Tai aikuiset amputoikoot vaikka molemmat kätensä mutta lapsille pitää taata koskemattomuus ja oikeus päättää omasta kropastaan kun kyseessä ei ole lääketieteellinen syy.

Onko klitoriksen hupussa paljon erikoistuneita mielihyvähermoja ja onko klitoriksen huppu tärkeää naisen itsetyydytyksen monipuolisuuden kannalta? Onko klitoriksen hupun poistaminen sellainen juttu, joka jätää suuren kosmeettisen jäljen naisen sukuelimiin? Tietääkseni vastaus kaikkiin on ei eli poikien ympärileikkaus on selvästi rankempi juttu kuin klitoriksen hupun poisto.

Käsittääkseni sillä hupulla on aika lailla samanlainen tehtävä kuin esinahalla eli suojata klitorista. Kun sitä suojaa ei ole, itsetyydytys (nautinnon saaminen) voi olla pitkässä juoksussa hankalaa, ihan kuten miestenkin kohdalla kun esinahka poistetaan.

Pornossa rynkyttävät leikatuillaan niin saatanasti, eikä vaan lähde latinki yleensä muuten kuin rajusti runkkaamalla. Tunto on poissa, heppi piloilla.

Vierailija
18/37 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisten ympärileikkaus on mielestäni silpomista ja totaalisen väärin.

Vai ihmisten?

Onko poikien ja miesten leikkaaminen oikein?

Jos pojilta/miehiltä pistettäisiin pippeli poikki, olisi se verrattavissa naisten ympärileikkaukseen. Onko leikkaaminen oikein. Ei ole. Mutta ei ole verrattavissa naisten leikkaukseen.

Itseasiassa vertauksesi on huono ja epätosi. Mies tarvitsee pippeliä lisääntymiseen. Naisen ympärileikkaus ei poista kykyä lisääntyä. Emättimeen ei tule mitään vahinkoa.

Vierailija
19/37 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisten ympärileikkaus on mielestäni silpomista ja totaalisen väärin.

No niin no, naisten ympärileikkauksen kevyin muoto on klitoriksen hupun poistaminen mikä vastanee aika hyvin miesten ympärileikkausta.

Mutta samapa tuo, koska minä vastustan niin miesten kuin naistenkin silpomista. Tai aikuiset amputoikoot vaikka molemmat kätensä mutta lapsille pitää taata koskemattomuus ja oikeus päättää omasta kropastaan kun kyseessä ei ole lääketieteellinen syy.

Onko klitoriksen hupussa paljon erikoistuneita mielihyvähermoja ja onko klitoriksen huppu tärkeää naisen itsetyydytyksen monipuolisuuden kannalta? Onko klitoriksen hupun poistaminen sellainen juttu, joka jätää suuren kosmeettisen jäljen naisen sukuelimiin? Tietääkseni vastaus kaikkiin on ei eli poikien ympärileikkaus on selvästi rankempi juttu kuin klitoriksen hupun poisto.

Käsittääkseni sillä hupulla on aika lailla samanlainen tehtävä kuin esinahalla eli suojata klitorista. Kun sitä suojaa ei ole, itsetyydytys (nautinnon saaminen) voi olla pitkässä juoksussa hankalaa, ihan kuten miestenkin kohdalla kun esinahka poistetaan.

Minun tietääkseni se nautinto tulee miehellä esinahan stimulaatiosta ja siinä se terska on ainoastaan alustana eikä itse se keskeinen mielihyvän aiheuttaja, vaikka on terskassakin yksi hyvin herkkä kohta eli frenulum, joka joskus poistetaan ympärileikkauksessa. Täysin ehjälläkin miehellä terskan suora kosketus tuntuu monesti ikävältä, kun taas terskan kosketus esinahan läpi tuntuu miellyttävältä. Tämä ei kuitenkaan välttämättä tarkoita sitä että nahattoman terskan kosketus vaikka paperin läpi tuntuisi yhtä hyvältä eli esinahka ja terska ovat symbioosissa.

Vierailija
20/37 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisten ympärileikkaus on mielestäni silpomista ja totaalisen väärin.

Vai ihmisten?

Onko poikien ja miesten leikkaaminen oikein?

Jos pojilta/miehiltä pistettäisiin pippeli poikki, olisi se verrattavissa naisten ympärileikkaukseen. Onko leikkaaminen oikein. Ei ole. Mutta ei ole verrattavissa naisten leikkaukseen.

Vain nainen voi olla uhri, siksikö?

Onhan poikien ympärileikkaus ihana naisia palveleva teko kun ei haise munajuusto ja

mies kestää tunnottoman munansa kanssa pidempään!