Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Helsinki-ilmiö tarttui myös Tallinnan yö-elämään. Klubeja menee konkurssiin kun asiakkaita ei enää ole.

Vierailija
05.09.2016 |

Kaiholla muistelen aikoja kun ihmiset pitivät vielä hauskaa.

http://www.tallinna24.ee/artikkeli/429785-sami-lotila-tallinnan-yokerho…

Kommentit (74)

Vierailija
21/74 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perus yökerhoissa on omaan makuun paskaa musiikkia, kallista juomaa, liian kova meteli jotta kenenkään kanssa voisi ruveta juttelemaan ja jos sattuukin tulemaan joku biisi mikä vetää väkisinkin tanssilattialle (Macarena vaikkapa), joutuu hätistelemään iholle tulevia erittäin kännisiä miehiä ja huutamaan että olen varattu ja lopulta vaihtamaan paikkaa tanssilattialla, koska ei ne kuule tai sitten niitä ei kiinnosta. Sitten se biisi onkin ohi ja tulee tuntematon biletysbiisi, mikä ei vaan iske. 

Mökkiviikonloppu tai "kotibileet" ovat parhaita siitä kun saa viettää aikaa juuri sen porukan kanssa, mistä tykkää eniten. Oman ainejärjestön järkkäämät iltamat ovat myös hauskoja, poikkitieteellisistä pippaloista en tykkää sen ihmismassan vuoksi. Myös tietyt kuppilat ovat hauskoja joskus. Sellaiset missä voi jutella ja mahdollisesti pelailla sieltä löytyviä pelejä. Lautapelien pelaaminen nousuhumalassa on erityisen hauskaa puuhaa, paljon hauskempaa kuin tanssiminen :D

Tämä pisti tuosta artikkelista silmään: "'Ennustan, että Tallinnan yöelämä kehittyy jatkossa sliippaamattomien mutta kiihkeiden underground-tanssiklubien suuntaan. Sauna-kadun suosittu Studio onkin jo askel tähän suuntaan.'" Samaa olen pistänyt täällä merkille. Ei ihmisiä oikein kiinnosta geneeriset yökerhot enää.

Vierailija
22/74 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mamut raiskailee ja ryöstelee. Turvallisempaa kotona.

Tallinnassakin??

Ehkä ne osaa sen itse?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/74 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhden nuoren kommentti aiheeseen:

Yökerhoon ei tosiaan usein mennä eikä sitä pidetä siistinä, päinvastoin jopa vähän "nolona".

Pubikierros Kalliossa on ihan OK ja kahden jälkeen sitten siirrytään vielä vähäksi aikaa Mustaan Härkään tai Kutoselle tanssimaan, jonka jälkeen porukalla jatkoille, mutta näitäkin iltoja on usein ~kerran kuussa.

Muuten viikonloput menee kotibileissä ja tapahtumissa, lämpimään vuodenaikaan puistossa.

Kotibileet tai tietyn porukan yhteinen tapahtuma vs. yökerhoon plussat ja miinukset:

Kotibileet/tapahtuma

+musiikki on varmasti hyvää eikä mitään paskaa listahittikamaa (ne eivät ole nykynuorison suosiossa eikä cool)

+seura on varmasti oikeanlaista eikä ympärillä pyöri mitään vääränlaisia tyyppejä iskemässä

+säännöt voi tehdä itse ja meininki olla hyvinkin vapaamielistä

+voi käyttää avoimesti myös laittomia päihteitä

+voi polttaa rennommin

+voi myös keskustella henkeviä, kun paikassa on myös rauhallisia huoneita

+ei tarvitse kuumotella poistumista tietyn ajan jälkeen, vaan voi olla rennosti

+halvempaa

-kun juoma loppuu, se oikeasti loppuu

Yökerho:

-musa todnäk paskaa

-epäkiinnostavaa ja tyhmää jengiä

-likaista, ällöttävää ja tyylitöntä

-kallista

-säännöt

-ei kuule edes omia ajatuksia

+juomaa on käytännössä rajattomasti

Lisäksi yökerhoon ei ole syytä lähteä partnerijahtiin, kun esim. Tinderin avulla saa huolella valikoitua seuraa sinne kotibileisiin, eikä tarvitse sietää jotain ällölähentelijöitä yhtään!

Tämä vähän hätiköiden hutiloitu, varmasti muitakin syitä löytyy.

Ulkomailla matkustaessa jengi taas mielellään menee "yökerhoon", koska löytää helposti omanlaista seuraa, livemusaa (esim. reggaebileet) ja sisällä saa polttaa, juoda ja käyttää huumeitakin vapaammin.

Meininki on rennompaa, ja sitä meidän sukupolvi haluaa.

Kannattaa muistaa, että meidän sukupolvi on nk. elämyssukupolvi, eli me olemme kasvaneet yltäkylläisyydessä ja elämykset ovat olleet jos ei nyt arkea, niin tavanomaista vapaa-ajalle.

Kesäisin kierrettiin huvipuistoja ja Eurooppaa, talvella käytiin rantalomalla kauempana.

Tietokoneet ja teknologia olivat läsnä, matkapuhelimet saatiin 7-10-vuotiaana ja sen myötä 24/7 yhteysmahdollisuus kavereihin lähes mistä tahansa.

Eli: meidän mielestä ei ole "siistiä" joku, että soi semipaska musa epäesteettisessä ympäristössä, kaikki on rajoitettua, kallista ja ympärillä joraa vitusti juntteja.

Tahdomme enemmän ja se on mahdollista lähinnä yksityisissä tilaisuuksissa, jotka järjestämme me itse, meidän omilla säännöillä.

N24

Vierailija
24/74 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai nykyään kukaan enää mene oikeasti minnekään klubeille missä juopot ölisee ja yrittää haastaa tappelemaan? Ihan tolvanoiden touhua.

Kai ihmisiä voi tavata ölisemättä ja riitaa haastamatta? Taidat olla maalta kun noin tollo olet?

Sanopa Helsingistä edes yksi baari, jossa meno ei ole tuollaista? Itseäni ei huvita käydä enää ulkona juuri tuon takia että meno on tuollaista: jopa kaduilla ihmiset huojuu ja kaatuilee, oksentelee ja kuseskelee minne sattuu, huutaa kovaa jne.

Vierailija
25/74 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä pisti tuosta artikkelista silmään: "'Ennustan, että Tallinnan yöelämä kehittyy jatkossa sliippaamattomien mutta kiihkeiden underground-tanssiklubien suuntaan. Sauna-kadun suosittu Studio onkin jo askel tähän suuntaan.'" Samaa olen pistänyt täällä merkille. Ei ihmisiä oikein kiinnosta geneeriset yökerhot enää.

Miksi sitten Helsingin keskustan yökerhot eivät kehity siihen suuntaan? Luulisi, että jokainen kannattava yritys koittaisi selvittää mitä asiakkaat haluavat ja muuttaa toimintaa siihen suuntaan?

Vierailija
26/74 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua jostain syystä ärsyttää tosi paljon tuollainen ajatus, että kotibileet olisivat vain joku köyhän miehen versio hauskanpidosta ja oikeasti nekin kaikki haluaisivat mennä kunnon yökerhoon. Koska EI!

Kotona ei ole epämiellyttäviä ihmisiä. Joskus saattaa olla kavereiden kavereita ja muita vähän vieraampiakin, mutta kun on luotettava kaveripiiri niin tuokin on yleensä vain hyvä asia ja tilaisuus tutustua uusiin tyyppeihin. Ainakaan kotona ei ole lääppijöitä, paskan läpän jauhajia, takertujia tai passiivisaggressiivisia miesasiamiehiä.

Kotona ei tarvitse jonottaa vessaan 20 minuuttia muiden ohitellessa jatkuvasti jonossa. Vessan lattialla ei lainehdi kusipaskaoksennusseosta ja vessapaperia löytyy viimeistään huikkaamalla "hei *illan isäntä/emäntä* mis tääl on lisää paperia". 

Kotona kenenkään tärykalvot eivät räjähdä eikä tarvitse aidosti pelätä saavansa elinikäistä tinnitusvaivaa kiitokseksi illasta. Musiikki on läpi illan miellyttävää, ei mitään ebin hehehe läppä -poika saunoota sinne väliin. 

Kotona ei tarvitse jonottaa myöskään juomia tai omia tavaroita naulakolta. Sen kun lähtee vaan ja täyttää lasinsa ihan omassa tahdissa. 

Kotoa myöskään harvemmin pöllitään mitään, kännykät, pankkikortit ja muut saavat olla ihan rauhassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/74 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai nykyään kukaan enää mene oikeasti minnekään klubeille missä juopot ölisee ja yrittää haastaa tappelemaan? Ihan tolvanoiden touhua.

Kai ihmisiä voi tavata ölisemättä ja riitaa haastamatta? Taidat olla maalta kun noin tollo olet?

Sanopa Helsingistä edes yksi baari, jossa meno ei ole tuollaista? Itseäni ei huvita käydä enää ulkona juuri tuon takia että meno on tuollaista: jopa kaduilla ihmiset huojuu ja kaatuilee, oksentelee ja kuseskelee minne sattuu, huutaa kovaa jne.

No vaikka toi Kaiku. Harvoja klubeja jotka vetää vielä itsensä täyteen, mutta se ei sijaitsekaan keskustassa.

Vierailija
28/74 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kymmenen vuotta sitten, kun täytin 18, niin kävin yökerhoissa. Sitä kesti puoli vuotta ja kyllästyin. Menen nykyään yökerhoihin ehkä kerran vuodessa, kun haluan vain tanssia. Seurustella siellä ei voi melusaasteen takia. Viihdyn ennemmin pienissä pubeissa, joissa musiikki soi maltillisesti ja voi seurustella ystävien ja tuntemattomien kanssa. Palvelu on hyvää ja juomat ihan ok-hintaisia, vaikka ei täällä tsekkien hintasoa olekkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/74 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua jostain syystä ärsyttää tosi paljon tuollainen ajatus, että kotibileet olisivat vain joku köyhän miehen versio hauskanpidosta ja oikeasti nekin kaikki haluaisivat mennä kunnon yökerhoon. Koska EI!

Kotona ei ole epämiellyttäviä ihmisiä. Joskus saattaa olla kavereiden kavereita ja muita vähän vieraampiakin, mutta kun on luotettava kaveripiiri niin tuokin on yleensä vain hyvä asia ja tilaisuus tutustua uusiin tyyppeihin. Ainakaan kotona ei ole lääppijöitä, paskan läpän jauhajia, takertujia tai passiivisaggressiivisia miesasiamiehiä.

Kotona ei tarvitse jonottaa vessaan 20 minuuttia muiden ohitellessa jatkuvasti jonossa. Vessan lattialla ei lainehdi kusipaskaoksennusseosta ja vessapaperia löytyy viimeistään huikkaamalla "hei *illan isäntä/emäntä* mis tääl on lisää paperia". 

Kotona kenenkään tärykalvot eivät räjähdä eikä tarvitse aidosti pelätä saavansa elinikäistä tinnitusvaivaa kiitokseksi illasta. Musiikki on läpi illan miellyttävää, ei mitään ebin hehehe läppä -poika saunoota sinne väliin. 

Kotona ei tarvitse jonottaa myöskään juomia tai omia tavaroita naulakolta. Sen kun lähtee vaan ja täyttää lasinsa ihan omassa tahdissa. 

Kotoa myöskään harvemmin pöllitään mitään, kännykät, pankkikortit ja muut saavat olla ihan rauhassa. 

Mitä luulette naapurisovulle käyvän jos kaikki alkaisi pitämään kotibileitä viikonloppuisin kotonaan? On hyvä, että ihmiset menevät kuuntelemaan sitä Abbaa jonnekin ravintolaan.

Vierailija
30/74 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On Helsingin keskusta enää keskusta jos kaikki palvelut katoavat jonnekin muualle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/74 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus nuorena kävin. Nykyään en pidä järkevänä tai houkuttavana sitä, että pitää jonottaa jopa pakkasessa, että pääsee maksamaan asiakkaana. Poket myös käyttävät sitä pientä valtaansa ylimielisesti ja ovat tekevinään palveluksen, kun päästävät asiakkaita sisään. Älytöntä ja melko sivistymätöntä.

Mieluummin jos menen, menen johonkin pubiin tai ravintolaan, jossa ei ole jonoja.

Vierailija
32/74 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pubikierros Kalliossa on ihan OK ja kahden jälkeen sitten siirrytään vielä vähäksi aikaa Mustaan Härkään tai Kutoselle tanssimaan

Musta Härkä on yökerho ja v*tun nolo sellainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/74 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholin holtiton juominen on taakse jäänyttä elämää, mutta se ei selitä sitä miksi ihmiset eivät tapaa toisiaan enää ravintolassa jossa on musiikkia ja muita ihmisiä.

Taitaa netti voittaa ravintoloissa istumisen. Eikä kaikilla ole rahaa juoda saati osa ei edes halua juoda.

Paitsi että sitä kaljaa juodaan yksin samalla netissä roikkuen, joka ei ole niin hyvä asia.

Ravintoloissa juodaan murto-osa siitä määrästä mitä 80 luvulla, silloin moni ei ostanut alkoholia kotiin kuin juhannukseksi.

Vierailija
34/74 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin Suomessa tyrmäystipat alkaa olla jo niin tavallisia, että sitä omaa juomaa joutuu vartioimaan koko ajan. Porukka istuu nykyisin juttelemassa käsi lasin päällä, tanssin jälkeen ei juomaansa enää uskalla nauttia, koska todennäköisyys joutua uhriksi on liian suuri. Olenpa nähnyt niitäkin, jotka laittaa lasinalusen lasin päälle (tuo mukanaan oman) ihan tästä syystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/74 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholin holtiton juominen on taakse jäänyttä elämää, mutta se ei selitä sitä miksi ihmiset eivät tapaa toisiaan enää ravintolassa jossa on musiikkia ja muita ihmisiä.

Taitaa netti voittaa ravintoloissa istumisen. Eikä kaikilla ole rahaa juoda saati osa ei edes halua juoda.

Paitsi että sitä kaljaa juodaan yksin samalla netissä roikkuen, joka ei ole niin hyvä asia.

Ravintoloissa juodaan murto-osa siitä määrästä mitä 80 luvulla, silloin moni ei ostanut alkoholia kotiin kuin juhannukseksi.

Huonosti menee suomella. Ihmiset lipittävät keskiolutta kotonaan tietokoneen ääressä, kun 80-luvulla ihmiset pitivät ravintoloissa hauskaa ja nauttivat oluensa siinä sivussa.

Vierailija
36/74 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Allekirjoitan nuo kaikki yökerhojen melusta, hintatasosta, örvellysmeiningistä. Lisään vielä, että myös yökerhojen juomatarjonta on usein aika surkeaa. Shotteja ja drinkkejä löytyy kohtalainen valikoima, mutta oluita ja siidereita on tasan ne muutamat hanakaljat: Lapin kullat, Karjalat ja Fizzit, hyvällä tuurilla Crowmoor.

Se, "vedetään perseet millä tahansa" alkaa olla mennyttä maailmaa ja nuoret aikuiset haluavat yhä enemmän nauttia myös juomien mausta. Artesaanioluiden, viskien ja viinien harrastaminen alkaa yleistyä.

Vierailija
37/74 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mamut raiskailee ja ryöstelee. Turvallisempaa kotona.

Tallinnassakin??

Siellä on paljon suomalaisia.

Joo oon minäkin täällä Tallinnassa, bilettämässä kävin viimeksi vuosia sitten.

Vierailija
38/74 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se idiootti joka kielsi happy hour -alennukset, tuhosi samalla ravintolakulttuurin ja ihmisten terveyden. Ennen ei pohjia otettu.

Vierailija
39/74 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaista se on kun sitä myyntiä vapautetaan, se muuttaa alkoholikulttuuria.

Vierailija
40/74 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se on kun sitä myyntiä vapautetaan, se muuttaa alkoholikulttuuria.

Tarkoitat varmaan rajoitetaan? Sitähän tässä on tehty vuosi kaudet. Vapautuksia on onneksi ensi vuonna tiedossa ja happy hour alennukset palaavat.