Miksi feministit promoavat yksinhuoltajuutta
jonkinlaisena naisen oikeutena kun tilastot yh-äitien ja lastensa kohdalla ovat melko synkät.
63% of youth suicides are from fatherless homes (Source: U.S. D.H.H.S., Bureau of the Census
90% of all homeless and runaway children are from fatherless homes
85% of all children that exhibit behavioral disorders come from fatherless homes (Source: Center for Disease Control)
80% of rapists motivated with displaced anger come from fatherless homes (Source: Criminal Justice & Behavior, Vol 14, p. 403-26, 1978.)
71% of all high school dropouts come from fatherless homes (Source: National Principals Association Report on the State of High Schools.)
75% of all adolescent patients in chemical abuse centers come from fatherless homes (Source: Rainbows for all Gods Children.)
70% of juveniles in state-operated institutions come from fatherless homes (Source: U.S. Dept. of Justice, Special Report, Sept 1988)
85% of all youths sitting in prisons grew up in a fatherless home (Source: Fulton Co. Georgia jail populations, Texas Dept. of Corrections 1992)
5 times more likely to commit suicide
32 times more likely to run away
20 times more likely to have behavioral disorders
14 times more likely to commit rape
9 times more likely to drop out of high school
10 times more likely to abuse chemical substances
9 times more likely to end up in a state-operated institution
20 times more likely to end up in prison.
Kommentit (33)
Siksi että femakot ovat usein rumia ja epämiellyttäviä naisia jotka jäävät jätetyksi miesten taholta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ap ei kehdannut panna lähdettä luvuilleen ihan siitä syystä, että ne ovat miesoikeusaktivistien tuottamia. Eli kampanjan, joka propagoi miesten huoltajuusoikeuksien puolesta. Löytyvät mm. täältä, myös muutamalta muulta vastaavalta saitilta:
http://www.fathermag.com/news/2778-stats.shtml
Jokainen voi sitten itse miettiä, miten objektiivisia tuollaiset luvut ovat, pitävätkö edes paikkansa.
Niinpä niin. Ja miten lapsellista vääntää tuo asiantila vielä siihen muotoon, että "feministit" "promoaisivat" yksinhuoltajuutta!
Linkkaamani lähde ei tietääkseni ole mikään miesasiamiessivu. Lisäksi siinä on lähteet niiden lukujen perässä.
Ei tuota listausta voi verrata Suomeen. Tuo on Jenkeistä, jossa suurin osa yksinhuoltajuuksista liittyy alempaan luokkaan, värillisiin, jotka tietyillä asuinalueilla. Siellä kaikki ongelmat kasautuvat.
Ja juuri tällä viikolla eräs väitteli Suomen evakkolapsista, ja sitä tietoa voidaan soveltaa pakolaisiin ja muihinkin. Ne voivat huonoati, joiden äiti oli surumielinen ja melankolinen, sisäänpäinkääntynyt. Eli sodastakin selviää, jos ympärillä on terve yhteisö ja äiti, joka on kiinnostunut ja avoin. Jos sodasta selviää, niin taatusti isättömyydestäkin.
Ps. En ole yh, enkä yh:n lapsi.
Eikö sitä paitsi ole kaikkien edun mukaista, ja varsinkin niiden yksinhuoltajien lasten, että yhteiskunta suhtautuu yksinhuoltajuuteen mahdollisimman positiivisesti ja pyrkii tukemaan yh-perheitä parhaansa mukaan? Miten se on tämän ketjun "femakkojen vihaajilta" poissa, jos yritetään päästä siihen, että yksinhuoltajien lapset pärjäävät ja voivat mahdollisimman hyvin? Ja nyt on turha syyllistää naisia siitä, että he useammin tekevät aloitteen avioeroon - harva sitä ihan huviksensa eroaa kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä paitsi ole kaikkien edun mukaista, ja varsinkin niiden yksinhuoltajien lasten, että yhteiskunta suhtautuu yksinhuoltajuuteen mahdollisimman positiivisesti ja pyrkii tukemaan yh-perheitä parhaansa mukaan? Miten se on tämän ketjun "femakkojen vihaajilta" poissa, jos yritetään päästä siihen, että yksinhuoltajien lapset pärjäävät ja voivat mahdollisimman hyvin? Ja nyt on turha syyllistää naisia siitä, että he useammin tekevät aloitteen avioeroon - harva sitä ihan huviksensa eroaa kuitenkaan.
Valitettava tosiasia on, että mitä enemmän etuja yksinhuoltajille annetaan, sitä useampi henkilö (yleensä nainen) päätyy yksinhuoltajaksi. Tämä ei aina ole lapsen etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy ylipätäään miksi kukaan nainen haluaa yksinhuoltajuutta on miesten jännät kuvitelmat siitä, että mies voisi eron jälkeen estää naista muuttamasta lapsen kanssa pois paikkakunnalta esim työn tai opiskelun perässä tai että vauvalle ei olisi väliä, onko hänen huoltajansa äiti vai isä. Kuka biologiasta vähääkään tietävä on valmis viemään vastasyntyneen äidin rinnoilta isän huoltoon vain koska "tasa-arvo"?
Sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio.
No eihän ole! Tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä paitsi ole kaikkien edun mukaista, ja varsinkin niiden yksinhuoltajien lasten, että yhteiskunta suhtautuu yksinhuoltajuuteen mahdollisimman positiivisesti ja pyrkii tukemaan yh-perheitä parhaansa mukaan? Miten se on tämän ketjun "femakkojen vihaajilta" poissa, jos yritetään päästä siihen, että yksinhuoltajien lapset pärjäävät ja voivat mahdollisimman hyvin? Ja nyt on turha syyllistää naisia siitä, että he useammin tekevät aloitteen avioeroon - harva sitä ihan huviksensa eroaa kuitenkaan.
Sitä käytöstä saat enemmän mitä palkitset. Ei kukaan syyllistäisi naisia asiasta ellei se olisi niin helvetin tyhmää ja itsekästä käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy ylipätäään miksi kukaan nainen haluaa yksinhuoltajuutta on miesten jännät kuvitelmat siitä, että mies voisi eron jälkeen estää naista muuttamasta lapsen kanssa pois paikkakunnalta esim työn tai opiskelun perässä tai että vauvalle ei olisi väliä, onko hänen huoltajansa äiti vai isä. Kuka biologiasta vähääkään tietävä on valmis viemään vastasyntyneen äidin rinnoilta isän huoltoon vain koska "tasa-arvo"?
Sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio.
No eihän ole! Tietenkään.
Olet rasisti ja seksisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä paitsi ole kaikkien edun mukaista, ja varsinkin niiden yksinhuoltajien lasten, että yhteiskunta suhtautuu yksinhuoltajuuteen mahdollisimman positiivisesti ja pyrkii tukemaan yh-perheitä parhaansa mukaan? Miten se on tämän ketjun "femakkojen vihaajilta" poissa, jos yritetään päästä siihen, että yksinhuoltajien lapset pärjäävät ja voivat mahdollisimman hyvin? Ja nyt on turha syyllistää naisia siitä, että he useammin tekevät aloitteen avioeroon - harva sitä ihan huviksensa eroaa kuitenkaan.
Valitettava tosiasia on, että mitä enemmän etuja yksinhuoltajille annetaan, sitä useampi henkilö (yleensä nainen) päätyy yksinhuoltajaksi. Tämä ei aina ole lapsen etu.
Kertokaas nyt, mitä nuo huimat yksinhuoltajien etuudet ovat? Minä en tiedä kuin sen viidenkympin korotuksen lapsilisään.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä paitsi ole kaikkien edun mukaista, ja varsinkin niiden yksinhuoltajien lasten, että yhteiskunta suhtautuu yksinhuoltajuuteen mahdollisimman positiivisesti ja pyrkii tukemaan yh-perheitä parhaansa mukaan? Miten se on tämän ketjun "femakkojen vihaajilta" poissa, jos yritetään päästä siihen, että yksinhuoltajien lapset pärjäävät ja voivat mahdollisimman hyvin? Ja nyt on turha syyllistää naisia siitä, että he useammin tekevät aloitteen avioeroon - harva sitä ihan huviksensa eroaa kuitenkaan.
No ei jos tulos on ketjussa esitetetyn mukainen. Entäs jos suhtauduttaisiin niihin lapsen edun mukaisiin kahden vanhemman perheisiin suopeammin ja suosittaisiin niitä feministisen agendan sijaan. Tästä on tullut jonkinsortin naisten oikeus tosiaan. Naisethan itse hakeutuvat yksinhuoltajiksi enenevässä määrin jo lapsen syntymän aikoihin ja sen jälkeen kun hakevat eroa miestä useammin. Mieshän se ei silloin ole. Noin niitä yksinhuoltajia tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sitä paitsi olet päässyt naiiviin kuvitelmaan, että avioero edes olisi aina tai edes puoleksi aina naisen päätös? Eiköhän se vaihtele ikäryhmissä ja ole aina tapauskohtaista.
Koska se on yleensä nainen joka ottaa eron. 70% eroista suomessakin.
Riippuu miten tuota katsoo. Totta, nainen on useimmiten se, joka avioerohakemuksen täyttää. Mutta hyvin usein sitä on edeltänyt paljon miehen tekemiä asioita, jotka sen eron ovat aiheuttaneet. Jos mies ryyppää, pettää, hakkaa, alistaa jne. on ero miehen syytä, vaikka nainen eron laittaisikin vireille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sitä paitsi olet päässyt naiiviin kuvitelmaan, että avioero edes olisi aina tai edes puoleksi aina naisen päätös? Eiköhän se vaihtele ikäryhmissä ja ole aina tapauskohtaista.
Koska se on yleensä nainen joka ottaa eron. 70% eroista suomessakin.
Riippuu miten tuota katsoo. Totta, nainen on useimmiten se, joka avioerohakemuksen täyttää. Mutta hyvin usein sitä on edeltänyt paljon miehen tekemiä asioita, jotka sen eron ovat aiheuttaneet. Jos mies ryyppää, pettää, hakkaa, alistaa jne. on ero miehen syytä, vaikka nainen eron laittaisikin vireille.
Naiset pettää siinä missä miehetkin, lisäksi naiset ovat aivan yhtä väkivaltaisia, usein vielä jopa väkivaltaisempia kun puhutaan lapsista. Unohtamatta henkistä väkivaltaa.
Ehkä oikeampi ilmaisu on, että promoavat naisten oikeuksia joista tämä käsillä oleva vaikuttaa olevan yksi.