Miksi Päivi Räsästä vihataan niin paljon?
Harvasta asiasta minäkään olen hänen kanssaan samaa mieltä, mutta ei minulla mitään Räsästä vastaankaan ole. Ja miksi olisikaan? Enhän minä ole mikään homopersetransupervohuorahinttari, jonka tarvitsisi Räsäsen lausunnoista loukkaantua.
Kommentit (37)
Taitaa Räsästä vihata eniten homot, transut, femakot, uusmarxilaiset ym. sellainen rappioaines, ei kellään moraalisesti moitteettomalla ihmisellä ole mitään erityistä syytä vihata Räsästä, vaikkei häntä erityisemmin kannattaisikaan. Paljon suurempia mulkeroita ovat esim. monet Vihreiden naiskansanedustajat.
Samaa ihmettelen. Räsänen on kuitenkin yksi niistä harvoista politiikoista, jotka seisovat sanojensa takana.
Koska oli kotihoidontuen uudistusta vastaan ja vapaan valinnan puolesta. Kertoi myös, että heillä mies oli lapsten kanssa kotona koska saivat itse valita.
On nainen vaan ei aja feministien asiaa. Get with the program, Päivi.
2000-luvulla kun ruvetaan perustelemaan lainsäädäntöä yli 2000 vuotta vanhan kirjoituskokoelman perusteella niin ollaan aika pihalla. Ei siinä Räsäskässä muuten mitään vikaa ole, vain ne lahkolaiset raamatulla päähän ajatukset.
Päivi Räsänen vastustaa kantasoluhoitoja. Ne voisivat pelastaa monen ihmisen hengen ja mahdollisesti mullistaa lääketieteen. Hänen peruste on, että nykyisin kantasoluja saadaan lähinnä keinohedelmöityksen ylijäämistä. Ne heitetään nykyisin roskiin ja Räsäsen mielestä niitä ei saisi käyttää tutkimukseen. Hänellä ei myöskään ole mitään ratkaisuehdostusta tähän.
Teille ketkä ette tiedä; nykyinen keinohedelmöitys menee niin, että monta naisen munasolua hedelmöitetään ja näistä katsotaan lupaavimmat, loput menevät roskiin. Yksi vaihtoehto olisi hedelmöittää vain pari munasolua ja tunkea ne kohtuun, vaikka ne olisivatkin kelvottomia. Toinen vaihtoehto olisi ottaa naiselta vain pari munasolua ja jos ne olisivat huonoja, niin sitten kutsuttaisiin nainen uuteen kaavintaan. Ensimmäinen vaihtoehto kasvattaisi keskenmenoja sekä vammaisten lasten määrää, toinen tekisi koko prosessista naiselle huomattavasti raskaampaa.
Yksi harvoista poliitikoista, jolla on selkärankaa seisoa mielipiteidensä takana. Arvostan, vaikken aina samaa mieltä olekaan.
joopajoo3 kirjoitti:
2000-luvulla kun ruvetaan perustelemaan lainsäädäntöä yli 2000 vuotta vanhan kirjoituskokoelman perusteella niin ollaan aika pihalla. Ei siinä Räsäskässä muuten mitään vikaa ole, vain ne lahkolaiset raamatulla päähän ajatukset.
Ei Raamatusta ammennetussa moraalikäsityksessä ole mitään vikaa, vaikkei Raamatun maailmankuva noin muuten olekaan mitenkään tieteellinen.
En minä vihaa Päivi Räsästä. En vain pidä hänen ajatus- ja arvomaailmastaan enkä jaa sitä hänen kanssaan. Räsäsellä on kuitenkin kanttia seistä näkemystensä takana ja ulosanniltaan hän on huomattavasti sivistyneempi kuin esim. Perussuomalaisten monet poliitikot.
Minä uskon vapaaseen maailmaan, jossa kukaan oikeasti järkevä, empaattinen ja itseään kehittävä ihminen ei tarvitse uskontoja tai päiviräsäsiä kertomaan miten tulee elää.
Uskontohihhulit ovat aina vapauden tiellä, samoin kaikki perinteissä itsepintaisesti roikkuvat fundamentalistit.
On hällä välilä hyviäkin ajatuksia. Älykäs nainen, jota valitettavasti uskonto pilaa.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa Räsästä vihata eniten homot, transut, femakot, uusmarxilaiset ym. sellainen rappioaines, ei kellään moraalisesti moitteettomalla ihmisellä ole mitään erityistä syytä vihata Räsästä, vaikkei häntä erityisemmin kannattaisikaan. Paljon suurempia mulkeroita ovat esim. monet Vihreiden naiskansanedustajat.
Vai rappioaines :D Tämä vastaus on kaikessa hulvattomassa porvoolaisuudessaan 0/5. Eihän tähän kukaan tartu, paitsi näin sarkasmin ja ironian kautta.
Eksistentiaalinen kauhu siitä että lääkäri joka ei voi olla saapas perustaa tuossa määrin arvomaailmansa 2000 vuotta vanhoille legendoille ja vieläpä yrittää sotkea niitä lainsäädäntöön. Muutenkin Päivi on niin psyko. Pari vuotta sitten tylytti homoja suorassa lähetyksessä sillä mentaliteetilla että jumala rakastaa homoja mutta vihaa homoutta ja selibaatti on ainoa oikea ratksisu. Siitä nousi iso kohu ja kohta Päivi marttyroi lehdessä että kyllä on ollut raskasta, mutta onneksi on perhe tukena. Niinpä, Päivi. Kuinka kukaan voi oli noin... Samana syksynä sitten esiintyi linnan juhlissa morsiuspuvulta näyttävä asu päällä ja asettui kuviin suutelemaan miehensä kanssa. Se oli se vuosi kun kauhisteltiin miten linnaan kutsutut homot tyrkyttävät Suomen kansalle seksuaalisuuttaan tanssimalla miesparina valssia normaali frakki päällä muiden joukossa.
Lähinnä säälin häntä tuossa kapeakatsisessa ylemmyydentunnossaan olevaa pönöttäjää, mutta ei ole poikkeus kiihkouskovaisten parissa.
Varmaankin hänen hyvin konservatiivisten mielipiteiden takia? En oo mikään homot on parhaita ja niin ihquja
mutta kyllä sen lausunnot ja kommentit on aika väärin
Valtakunnan kukkahattutäti nro. 1, lisäksi saatiin Päivi Nerg riesaksemme Räsäsen takia, never forget
En vihaa, kunnioitettavan suoraselkäinen pitkän linjan ammattipoliitikko jolla ei koskaan takki käänny ja on aina kykenevä perustelemaan kantansa. En vain ole ko ihmisen kanssa juuri mistään samaa mieltä. Lisäksi asioiden perustelu satukirjalla on vähintäänkin omituista. Potentiaali menee hukkaan. Sääli on se tunne jota haetaan, ei viha.
Kerran juuri kuulin, kun kaksi n. 20-25-vuotiasta miestä puhuivat junassa Räsäsestä. Että Räsänen oikeasti todella pätevä ja todella pitää huolta esim työajoista yms, siis myös alaistensa.
Olen kirjoittanut tämän ennenkin mutta pakko vielä kerran. Päivi lähes palautti mun uskon korkeamman voiman olemassaoloon. Tuon homokohusyksyn kruunasi päivin iltiksessä hehkuttama loma Egyptiin miehensä kanssa, jonkun hääpäiväjuhlavuoden kunniaksi. Vaan lomakohdepa sä niskaansa täydet vitsaukset 😃. Rannalla ei voinut uida koska hai oli hyökännyt uimarin kimppuun. Normaalisti kuivalla seudulla satoi niin että kadut tulvi ja paikat oli kiinni, tuli rakeita ja paikalliset oli ihmeissään. Ehkä on jumala ja jopa huumorintajuinen sellainen.
En todella vihaa, vaan minulla on ristiriitaiset tunteet hänestä.
Järki sanoo, että hän on niitä harvoja politiikkoja, joka on Aina paneutunut asioihin mitä hän tekee. Ja hän on sanojansa takana, oli mielipide mikä tahansa. Ei ole mikään takinkääntäjä tai sooloilija. Kaikki kunnioitus hänelle.
-1/5