Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaako laittaa lapsi englanninkieliseen kouluun?
04.09.2016 |
Asumme ulkomailla ja meidän tyttö on aloittamassa koulua vuoden päästä. Kotikielinä meillä on siis suomi ja tämän maan kieli sekä tyttö on tällä hetkellä tämän maan kielisessä eskarissa. Ollaan mietitty, pitäisikö kuitenkin laittaa englanninkieliseen kouluun. Tyttö osaa jo lukea sekä isän kielellä että suomeksi, osaa laskea, tietää tosi paljon erilaisia juttuja ja on selkeästi akateemisesti orientoitunut. Eskaria on ollut vasta muutaman päivän, mutta opettaja on jo sanonut, että tyttö on tässä mielessä paljon ikäisiään edellä ja että kouluasiastakin vihjaisi. Englanninkielinen koulu tarjoaisi tytölle uuden haasteen ja luonnollisesti siitä olisi myös iso hyöty tytölle tulevaisuudessa. Toisaalta kehittyykö isän ja ympäristön kieli sitten riittävästi? Mitä tekisitte itse tällaisessa tilanteessa?
Kommentit (11)
Mikä se maan kieli on? Jos on esim kiina, saksa tai ranska, pitäisi ehdottomasti senkielisessä. Jo on jokin marginaalikieli niin sitten enkunkieliseen, jos se on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu minne muutatte. Helsingissä varmaan on hyvätasoista englanninkielistä perusopetusta tarjolla, mutta esim. Tampereella ei.
Voiko 6-vuotias olla jo akateemisesti orientoitunut? Varo ettei valitse amista.
Että eskari-ikäinen on selvästi jo "akateemisesti orientoitunut" 😂
Kyseessä ei ole mikään valtakieli, tätä kieltä puhutaan ainoastaan tässä maassa. Hyvä enkunkielinen koulu on tässä ihan meidän lähellä, on vaan aika kallis. Emme ole näillä suunnitelmilla muuttamassa mihinkään ainakaan ihan lähivuosina.
Tuo sanavalinta akateemisesti orientoitunut ei nyt ollut ihan nappi, mutta ymmärtänette mitä tarkoitin sillä. On kovin kiinnostunut tuollaisista tieteellisistä asioista.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa pitää siinä ympäristönkielisessä koulussa, kun on muutenkin jo kaksikielinen. Enemmän siitä ympäristön kielen osaamisesta on hyötyä lapselle tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieti pidemmällä kuin lähivuosien tähtäyksellä. Jos on pientäkään ajatusta muuttaa toiseen maahan ikinä, niin englannin kielen taidosta on lapselle aina hyötyä, aikuisenakin. Sinuna tekisin kaikkeni ja repisin rahat mistä tahansa, että lapsi pääsisi englanninkieliseen kouluun. Aina voi vaihtaa sieltä pois, mutta sinne ei myöhemmin enää pääse, jos ei ole kielitaitoa.
Taas tyypillistä palstakateutta, kun yhden lapsi on lahjakas. Alapeukkuahan sitä täytyy painaa mokomille itseään parempina pitäville ulkomaalaisille, että nöyristyisivät. Ei se sinun lapsesi ap oikeasti mitään osaa, kuvittelet vain.
Siis, laita sinne englanninkieliseen, jos tuntuu kaipaavan haastetta. Ei ole mitään väärää sanoa, että lapsi on akateemisesti lahjakas tai että koulu on lapselle liian helppoa, vaikka suomalaiset perinteisesti eri mieltä ovatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieti pidemmällä kuin lähivuosien tähtäyksellä. Jos on pientäkään ajatusta muuttaa toiseen maahan ikinä, niin englannin kielen taidosta on lapselle aina hyötyä, aikuisenakin. Sinuna tekisin kaikkeni ja repisin rahat mistä tahansa, että lapsi pääsisi englanninkieliseen kouluun. Aina voi vaihtaa sieltä pois, mutta sinne ei myöhemmin enää pääse, jos ei ole kielitaitoa.
Kiitos. Kyllä meillä olisi siihen rahaa, mutta lukuvuosimaksu on siellä englanninkielisessä euroissa about hieman vajaa 20 000e, kun tämän hetkisessä se olisi vähän reilu 10 000e, että onko se tuon erotuksen arvoista...
AP
Alue: Aihe vapaa
No laita ehdottomasti, jos tyttö osaa jo koulussa opetettavat asiat. Minä olisin pienenä niin kaivannut jotain tuollaista, kun koulussa opetettiin ekat kolme vuotta juttuja, jotka tiesin jo. Kirjoittelin kaikki tunnit runoja vihkoihin.