Työttömät on nykyajan juutalaisia

Höpö höpö.

Pakko sanoa, että naiset ovat tässä asiassa syyyllisempiä kuin miehet. Työtön mies ei kelpaa naisille ei sitten mitenkään, mutta vastaavasti miehet kelpuuttavat työttömän naisen, jos on kaunis ja kiva. Ja ruma + vähemmän kivakin menee, jos oikein panettaa.

Oli suuri virhe ja kusetus aloittaa ansiosidonnaisen päivärahan maksaminen -80 luvulla. Kaikille olisi ollut paljon parempi kun ei koskaan olisi aloitettu koko systeemiä.

Nyt kun on työttömyysturvan mukaisessa asennossa talous niin sitten tullaan ja vedetään matto jalkojen alta että ..ei vaiteskaan sori että velkaannuit työttömyysturvaan turvaten, koita pärjätä omillasi  Terv. EK.

Älkää ostako mitään.Ei ainakaan asuntoja.

Onko Sipilä siis Hitler, Soini Göring ja Lindström Himmler?

Missä se olikaan slogan: Arbeit macht frei...Nin, hallitus ajattelee, että kyykytys tekee hyvää, mutta niin kuin kävi menneisyydessä: uhrit kuolivat ja niin  kai halutaan nytkin ajaa osa itsemurhiin ja muuten ulos yhteiskunnasta rikollisiksi ja mielisairaiksi, kun valtiovallan joukkokiusaaminen on mennyt tarpeeksi pitkälle.

Työttömien kansanmurha.

Ap taisi keskittyä yläkoulun historiantunneilla nenän kaivamiseen

Tuo pätee ennemminkin maahanmuuttajiin. Persuthan suunnittelevat heille jo leirien perustamista: "Heitä saa kohdella miten huvittaa, käyttää hyväksi, vihapuhe heitä kohtaan on sallittua ja kiihottaminen kaikki mukaan vihakampanjaan on yleistä."

Huono vertaus. Juutalaiset on yleensä aika rikkaita ja menestyviä, ja antaa päihin ähhlämeille. Mikään näistä ei päde ainakaan suomalaisiin työttömiin.

juutalaisiin vertaaminen on typerää kun juutalaiset ovat kekseliäitä ja älykkäitä ja kovia busineksessä.  sen myönnän, että työttömien asemaa tulisi parantaa.

Enää ei ole edes ketä äänestää.

Kaikki on paljastuneet samanlaisiksi. Olisi tyhmää enää uskoa kenenkään poliitikon puheisiin.

En nyt menisi noin pitkälle, että vertaisin työttömiä ja juutalaisia keskenään, mutta valtavaan, yhden lajin urheilutapahtumaan kyllä voisi verrata voittajineen ja häviäjineen; tietystikin häviäjiä on paljon ja voittajia harva. Harmi vaan, että tässä kilpailussa häviäminen voi koitua kohtalokkaaksi.

Onhan tää aikamoinen ajojahti. Eniten ärsyttää se että työtön  on yhtä kuin arvoton ihminen. Taso romahtaa sillä sekunnilla kun työpaikka katoaa. T: kaksi kertaa YT:n kautta työnsä menettänyt

Nälkäänsä saa varastaa.

Työttömät joutais myös uuniin tämän vuoksi, niinkö? Aikamoinen halveeraus verrata työttömiä noihin verenimeviin.

Työttömätkin on joo. Mutta erityisesti lihavat. Käyttäen terveysongelmia verukkeena, voi lihavia haukkua vaikka millä mitalla. Jokaisen ihmisen ihmisarvo on sama, oli toimitusjohtaja, työtön tai lihava. Sitä ei uskota nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Pakko sanoa, että naiset ovat tässä asiassa syyyllisempiä kuin miehet. Työtön mies ei kelpaa naisille ei sitten mitenkään, mutta vastaavasti miehet kelpuuttavat työttömän naisen, jos on kaunis ja kiva. Ja ruma + vähemmän kivakin menee, jos oikein panettaa.

Sepä siinä onkin, rumat naiset eivät halua olla mikään panoalusta miehille, johon tyhjennetään kassit pahimmassa hädässä. Mikään vara-vaihtoehto en halua olla kenellekään, siksi en ikinä suostuisi yhdenkään miehen hyväksikäytettäväksi. Mieluummin loppuelämä yksin kuin jonkun äijän kanssa joka vain tyytyi minuun paremman puutteessa, tuollainen ratkaisu olisi kenelle tahansa terveen itsetunnon omaavalla ihan äärimmäisen halveeraava ja alentava. Yhdenillan juttuihinkaan en ala, olkoot miehet ilman seksiä, ihan sama. Minä en ole mikää miesten itsekkäiden halujen tarpeen tyydyttämiseen käytettävä ja poisheitettävä esine.

Kun nyt näihin historiallisiin vertailuihin mennään, niin Itse ajattelen että uskovaiset alkavat kohta olla samassa asemassa kuin Rooman alkukristityt: yleisessä mielipiteessä vihattuja, julkisessa keskustelussa halveksittuja ja naurunalaiseksi joutuneita koska on eri ideologia. Kohta ehkä myös lainsuojattomia ja vainottuja.

Vierailija kirjoitti:

Huono vertaus. Juutalaiset on yleensä aika rikkaita ja menestyviä, ja antaa päihin ähhlämeille. Mikään näistä ei päde ainakaan suomalaisiin työttömiin.

Juutalaiset EIVÄT ole rikkaita tai menestyviä. Päinvastoin. Euroopassa asuvilla juutalaisilla on korkea työttömyysprosentti ja heille maksetaan enemmän sosiaalitukia kuin esim. muslimeille. Vain Amerikassa asuvat juutalaiset ovat menestyneitä. Myös Amerikassa asuvat somalialaiset ovat menestyneitä, joten Amerikassa menestyy mikä tahansa ihmisryhmä. Se että Amerikassa asuu menestyviä ja rikkaita juutalaisia, ei tee juutalaisista millään tavalla muita ihmisryhmiä menestyvämpiä.

"Pakko sanoa, että naiset ovat tässä asiassa syyyllisempiä kuin miehet. Työtön mies ei kelpaa naisille ei sitten mitenkään, mutta vastaavasti miehet kelpuuttavat työttömän naisen, jos on kaunis ja kiva. Ja ruma + vähemmän kivakin menee, jos oikein panettaa."

- Muotoilit asian vähän turhan provosoivasti. Mutta lienet oikeilla jäljillä. - Tai aika vähän olen elämäni aikana törmännyt yhtään missään miehiin, jotka kertoisivat, että he haaveilevat useammasta lapsesta ja tai siitä, että he voisiavat jäädä  pois töistä, omistatautua kokonaan hoitamaan lapsia ja ylläpitämään yhteistä kotia ja tukevat (nais)kumppaninsa urakehitystä sitten näin. 

 Ja jos joku mies on tällaista mennyt sanomaan, niin haaveeksi on varmasti usein jäänyt sillä en muista kovinkaan montaa miestä, jonka "toimenkuva" olisi ollut toimia "vain" perheen huolatajana ja kodin askareista vastaavana, joka  toisinaan saattaa näyttäytyä julkisesti, edustamassa kumppaninsa rinnalla.

- Tietysti voimme syyttää tilanteesta varmasti osaltaan myös Suomen verotusta. - Oli perheen ainoa tulonsaaja nane tai mies niin hänellä täytyy olla enemmän kuin hyvät tulot, jotta tuloilla voitaisiin kattaa kaikki menot, joita "tavallisessa" lapsiperheessä kyllä riittää, koska harva asuu tai elää kovinkaan omavaraisesti valmistaen, kasvattaen ja tuottaen tarvitsemansa hyödykkeet ja palvelut