Sokerirasituksen tuloksista tietävät!
Mistä kertoo, jos 2 tunnin arvo on korkeampi kuin 1 tunnin? Molemmat kuitenkin siis normaaleja silti.
Omat tulokseni olivat siis 4,5 – 6,5 – 7,9. Ei siis tietenkään mitäänradi-diagnoosia näillä tullut ja neuvolan terkkari ei aiheesta mitään sen enempää kommentoinut. Vasta kotona aloin miettiä, että eikös 2h:n arvon nyt kuuluisi olla pienempi kuin tuon ensimmäisen tunnin...?!
Netistä en löytänyt tietoa. Muuta kuin että "Heikentynyt sokerinsieto (IGT, impaired glucose tolerance) todetaan, kun verensokeripitoisuus on 7,8–11 mmol/l sokerirasituskokeessa 2 tunnin kohdalla tai 2 tuntia aterian jälkeen. "
... Koskeeko tämä raskaudenkin aikana tehtyä rasituskoetta? Ja vaikka kaksi ekaa arvoa olivat oikein hyviä ja tosiaan tuo yhden tunnin alhaisempi?
Kommentit (6)
Raskauden aikana on omat viitearvot sen vuoksi että aterianjälkeiset arvot on luonnostaankin raskaanaolevalla korkeammat kuin muilla. Sinun sokerirasiyukseski tulos on normaali.
Normaalia ilmeisesti niin, kun terkkari ei mitään kommentoinut. Mutta johtuiko vain siitä, että kaikki arvot olivat viitearvojen sisällä, joten ei edes sen enempää kiinnittänyt huomiota siihen, että tuo kahden tunnin arvo oli korkeampi kuin yhden tunnin?
Nettikeskusteluja lukiessa en ole huomannut, että kenelläkään muulla olisi kuulemma näin ollut. :o Nouseeko minulla siis verensokeri hitaammin kuin ihmisillä yleensä?
Noin olen nähnyt todella monissa sokerirasituksissa oleva. Loppujen lopuksi sokeriarvoista tiedetään aika vähän perusterveydenhuollossa. Jostain sain lypsettyä tiedon, että todella matala paastoarvo voi olla tosi huono. Nuo on kuitenkin ihan viitearvoissa ja monta kertaa olen nähnyt että 2h arvo on korkeampi.
Okei, ehkä siis mietin tätä ihan turhaan. :-)
Up.