Kaunis nainen ei säily sinkkuna kuin korkeintaan 2kk

Muistakaas taas kulttuurierot, avointen ihmisten Australia ja juromöllien Suomi on vähän erilaiset maat  myös deittailukäytännöissä.  

Siksi onkin hassua, miksi vuokranantajat suosivat nuoria naisia vuokralaista valitessaan. Heti kohtahan se pariutuu ja muuttaa yhteen jonkun jännämiehen kanssa. Eli vähintään kaksioon tai sitten miehen maksamaan omistusasuntoon.

Jos haluaa pitkaikaisen vuokralaisen, nuori kaunis nainen on kaikein tyhmin valinta.

Erittäin epätodennäköistä, että kahdessa kuukaudessa tulisi joku kaikinpuolin sopiva sielunkumppani vastaan.

Ei ole tullut edes näin kuudessa vuodessa, vaikka toki mulla on rakastajia ollut ja on edelleen (muutama sama ollut jo vuosia, välillä hetken joku uusikin ja välillä olen ollut pitkään tietoisesti selibaatissa, jonka jälkeen ottanut uuden rakastajan tai tapaillut taas jotain vanhaa).

Jaan miehet neljään luokkaan: nobodyt (näitä on arviolta 90% miehistä), tyydyttäjät, rakastajat ja kumppanit.

Tyydyttäjiä ovat ne, jotka näyttävät ihan hyvältä ja ovat seksissä ok, mutta eivät yllä rakastajaksi saakka (ovat henkisesti vääränlaisia, tyhmiä, arvoiltaan surkeita, väärän tyylisiä, ei synny ystävyyttä, ei kehtaa kulkea julkisesti yhdessä jne.).

Rakastajat taas ovat niitä, joiden kasvoja on kiva tuijotella, keskustelut ovat henkeviä ja heiltä saa niin fyysisen kuin henkisenkin hyvänolon.

Näiden kanssa keskustellaan paljon ja vietetään jonkinverran aikaa yhdessä, mutta on jokin juttu, miksi rakastajasta ei ole kumppaniksi saakka (ei voisi viedä vanhempien luokse näytille, erilaiset elämäntyylit, ei kuitenkaan jaksaisi jakaa elämää kanssaan tmv.).

Kumppanit taas ovat niitä, joiden kanssa natsaa kaikki, eli ovat ystäviä, rakastajia, sielunsukulaisia ja sellaisia, joiden kanssa jaksaa viettää viikottain tai jopa päivittäin aikaa, jakaa arkensa ja elämänsä.

Jälkimmäisiä, eli "kumppaneita" on arviolta 0,1% miehistä jos sitäkään.

Rakastajiakin vain noin 1%, tyydyttäjä sitten hieman enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneekö nainen siis pilalle 2 kuukauden jälkeen?

Ei, vaan siihen mennessä on jo tullut kymmeniä treffipyyntöjä ja iskuyrityksiä ja pakostakin siellä on edes yksi sopiva ehdokas ollut pano- tai seurustelusuhteeseen.

Ei Suomessa ainakaan. Täällä ei saa liiaksi erottua edukseen joukosta, pitää olla keskinkertainen. Sellaisilla on eniten kysyntää niin parisuhde- kuin työmarkkinoillakin. Ehkä muualla maailmassa on sitten toisin.

En kyllä allekirjoita, että olisi työmarkkinoilla noin.

Parisuhteissa ehkä, KOSKA suurinosa miehistäkin on keskinkertaisia, eli yli keskinkertaisen olevan naisen on vaikeampi löytää sopiva mies, kuin keskinkertaisen naisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneekö nainen siis pilalle 2 kuukauden jälkeen?

Ei, vaan siihen mennessä on jo tullut kymmeniä treffipyyntöjä ja iskuyrityksiä ja pakostakin siellä on edes yksi sopiva ehdokas ollut pano- tai seurustelusuhteeseen.

Ei Suomessa ainakaan. Täällä ei saa liiaksi erottua edukseen joukosta, pitää olla keskinkertainen. Sellaisilla on eniten kysyntää niin parisuhde- kuin työmarkkinoillakin. Ehkä muualla maailmassa on sitten toisin.

En kyllä allekirjoita, että olisi työmarkkinoilla noin.

Parisuhteissa ehkä, KOSKA suurinosa miehistäkin on keskinkertaisia, eli yli keskinkertaisen olevan naisen on vaikeampi löytää sopiva mies, kuin keskinkertaisen naisen.

Suomalaisen pomon pahin painajainen on itseään älykkäämpi tai pätevämpi alainen. Lue viikonlopun Hesarista, miten Usassa lahjakkaat suomalaiset ovat edenneet. Suomeen ei kannata jäädä, jos olet lahjakas/älykäs/kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneekö nainen siis pilalle 2 kuukauden jälkeen?

Ei, vaan siihen mennessä on jo tullut kymmeniä treffipyyntöjä ja iskuyrityksiä ja pakostakin siellä on edes yksi sopiva ehdokas ollut pano- tai seurustelusuhteeseen.

Ei Suomessa ainakaan. Täällä ei saa liiaksi erottua edukseen joukosta, pitää olla keskinkertainen. Sellaisilla on eniten kysyntää niin parisuhde- kuin työmarkkinoillakin. Ehkä muualla maailmassa on sitten toisin.

En kyllä allekirjoita, että olisi työmarkkinoilla noin.

Parisuhteissa ehkä, KOSKA suurinosa miehistäkin on keskinkertaisia, eli yli keskinkertaisen olevan naisen on vaikeampi löytää sopiva mies, kuin keskinkertaisen naisen.

Suomalaisen pomon pahin painajainen on itseään älykkäämpi tai pätevämpi alainen. Lue viikonlopun Hesarista, miten Usassa lahjakkaat suomalaiset ovat edenneet. Suomeen ei kannata jäädä, jos olet lahjakas/älykäs/kaunis.

On totta, että maailmalla on joskus paremmat mahdollisuudet kuin Suomessa, mutta kyllä tännekin voi jäädä ja saada silti hyvän uran.

Yksi vaihtoehto on aina se, ettei työskentele kenenkään alaisena, vaan on itse pomo (perustaa yrityksen).

Aha, eli on tieteellisesti todistettu, että en ole kaunis? No ihan sama minulle.

Mitens niillä karskin komeilla aussimiehillä, onks niillä kans tää 2 kuukautta ihan ehdoton raja?

Kiirettä pitää jos sellaisen joskus itselleen tahtoo, 2 kk eli 60 päivää aikaa valloittaa. Ei siinä ajassa tällainen hidas hämäläinen pääse alkua pidemmälle, nyt kyllä meni mun tsäänssit omaan bruceen.

Vitjamuna!

Vierailija kirjoitti:

Mitens niillä karskin komeilla aussimiehillä, onks niillä kans tää 2 kuukautta ihan ehdoton raja?

Kiirettä pitää jos sellaisen joskus itselleen tahtoo, 2 kk eli 60 päivää aikaa valloittaa. Ei siinä ajassa tällainen hidas hämäläinen pääse alkua pidemmälle, nyt kyllä meni mun tsäänssit omaan bruceen.

Aussimiehet ovat mainettaan vaatimattomamman näköisiä.

Olin muutaman kuukauden Ausseissa ja näin yhden oikeasti komean miehen, loput sellaisia "ihan jees, mut ei jaksa toista kertaa vilkaista" sieluttoman ja tylsän näköisiä tusinasurffareita.

Käytökseltään ovat täysiä juntteja suureltaosin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitens niillä karskin komeilla aussimiehillä, onks niillä kans tää 2 kuukautta ihan ehdoton raja?

Kiirettä pitää jos sellaisen joskus itselleen tahtoo, 2 kk eli 60 päivää aikaa valloittaa. Ei siinä ajassa tällainen hidas hämäläinen pääse alkua pidemmälle, nyt kyllä meni mun tsäänssit omaan bruceen.

Aussimiehet ovat mainettaan vaatimattomamman näköisiä.

Olin muutaman kuukauden Ausseissa ja näin yhden oikeasti komean miehen, loput sellaisia "ihan jees, mut ei jaksa toista kertaa vilkaista" sieluttoman ja tylsän näköisiä tusinasurffareita.

Käytökseltään ovat täysiä juntteja suureltaosin.

Riippuu siitä mihin vertaa :)

Vierailija kirjoitti:

Ai että kahden kuukauden jälkeen vaikka pakotetaan seurustelemaan jos ei muuten suostu? Ne tutkijatko sitten arvioivat kauneuden ja hoputtavat seurustelemaan, paneskelemaan tai säätämään?

Kyllä on peruskouluopetuksen taso laskenu, jos tällasta soopaa tulee oppivelvollisuuden jälkeenkin.

Ha.

Josko toi aika on vaan sellainen keskiarvo.   Nopeimmat seurustelun alkajat seurustelee jo edellisen suhteensa aikana ja hitaampiliikkeisemmiltä menee hieman pitempään tajuamaan asian että täytettä todellakin tarvitaan sinne tiettyyn paikkaan suht säännöllisesti.

Tämä on totta.  Kauniilla naisella riittää myös arjessa fiksuja miehiä aina ympärille kyselemään kuulumisia, ei siis vonkaamaan eikä ehdottelemaan mutta miehet mielellään juttelevta ja viettävät aikaa jopa naimisissa olevan kauniin naisen kanssa ja kestävät näiden pieniä lapsia juoksentelemassa siinä ympäriinsä. 

Sekin on totta ettei kaunis nainen ole koskaan sinkku vaan aina jonkinlaisessa suhteessa. Miehet myös arvioivat kauniin naisen muita naisia älykkäämmäksi. Jos on kyse on siis kauniista naisesta ei pornomimmeistä joilla silikonit, vetyperoksidit ja muut vaihdettavat varaosat. 

Naiset luonnostaan eivät tykkää kauniista naisista ja ovat luoneet oman vision naiskauneudesta.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos kaunis nainen itse haluaa olla sinkku? Ei voi sietää sitä että miehet roikkuu perässä vain ulkonäön takia. Mulla on tällainen kaveri.

Tällaisessa tilanteessa on aina turvallista sanoa että KAVERI on. Minkälaiset vihat olisitkaan saanut niskaasi jos olisit sanonut olevasi itse kaunis...