Lue keskustelun säännöt.
Kuunnelkaa kun Saara Aalto laulaa X Factorissa!
28.08.2016 |
Häntä ei valittu Euroviisuihin, vaan se yksi... jonka nimeä en muista. :(
Tämä kupliva, iloinen tyttö osaa laulaa!
Kommentit (916)
Laulu on teknisesti ajoittain hyvää, ei siinä mitään.
Mutta persoonana ja esiintyjänä ei viehätä minua, vaan ainoastaan ärsyttää. Ilmeisesti joko häntä rakastetaan tai inhotaan - mutta sitä suurinta läpimurtoa ei ole tullut. Jostain syystä.
Olen siis munasarjoillani ajatteleva lesbovastainen fundamentalistikristitty :).
Mutta naamanvääntelijöitä on muitakin, Lara Fabian yksi pahimmista. Silti tässä esityksessä on sielua:
En osaa sanoa miksi Saaralta tämä puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että Saaraa arvostellaan täällä rumasti. Taustalla kytee pieneen elämäänsä hiekkalaatikoille jämähtäneiden mammojen kateus Saaran lahjakkuudesta, kyvystä, taidosta ja menestyksestä. Ollakseen artisti ei hänen tarvitse olla normistoon sopeutunut mystinen diiva. Loistava laulaminen on hänen välineensä. Tyyppinä Saara on ok omana itsenään - luonnollisena, avoimena ja vilkkaana nuorena naisena, joka viehättää miehiäkin. Toivon Saaralle rikasta kansainvälistä uraa, jonka kynnyksellä hän nyt on.
Kiitos, Meri, noin miljoonannessa samanlaisesta avautumisesta.
Kunpa hän saisi noihin esityksiinsäkin sitä luonnollisuutta ja avoimuutta. Sittenhän mitään ongelmaa ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Laulu on teknisesti ajoittain hyvää, ei siinä mitään.
Mutta persoonana ja esiintyjänä ei viehätä minua, vaan ainoastaan ärsyttää. Ilmeisesti joko häntä rakastetaan tai inhotaan - mutta sitä suurinta läpimurtoa ei ole tullut. Jostain syystä.
Olen siis munasarjoillani ajatteleva lesbovastainen fundamentalistikristitty :).
Mutta naamanvääntelijöitä on muitakin, Lara Fabian yksi pahimmista. Silti tässä esityksessä on sielua:
En osaa sanoa miksi Saaralta tämä puuttuu.
Aamen.
Vierailija kirjoitti:
Ootte te hauskoja. 😂 Vain suomalainen pitää epäaitona ihmistä joka hymyilee paljon. Niin kuin Elastinenkin jossain haastattelussa sanoi, että vain Suomessa pääsee lehteen hämmästelyn aiheeksi sillä että hymyilee.
Aina artistit, jotka ei sulata itseensä kohdistuva kritiikkiä puolustautuu tuolla tavoin. (Olen liian *lisäätähänjokupositiivinentermi* tähän maahan) Sama muuten tuolla Saara Aallolla on ollut ongelmana. Hänkään ei osaa ottaa kritiikkiä vastaan vaan ulis euroviisukarsinnan jälkeenki..Ehkä se estää sitä kehittymistä ja oppimista? Kun vikahan on suomalaisissa ja mediassa ja milloin missäkin... Terve nöyryys puuttuu kenties?
ELI: Ei ole kyse hymyilystä vaan epäaitoudesta joka loistaa pitkälle. Suomessa on hyviä valovoimaisia ja positiivisia esiintyjiä.
Esim Arja Koriseva hymyilee ja loistaa positiivista energiaa ja karismaa löytyy kyllä! Ja sellainen hän on aina ollut.
MIksi on niin vaikeaa joillekin hyväksyä että moni kokee samoin nyt tästä asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että Saaraa arvostellaan täällä rumasti. Taustalla kytee pieneen elämäänsä hiekkalaatikoille jämähtäneiden mammojen kateus Saaran lahjakkuudesta, kyvystä, taidosta ja menestyksestä. Ollakseen artisti ei hänen tarvitse olla normistoon sopeutunut mystinen diiva. Loistava laulaminen on hänen välineensä. Tyyppinä Saara on ok omana itsenään - luonnollisena, avoimena ja vilkkaana nuorena naisena, joka viehättää miehiäkin. Toivon Saaralle rikasta kansainvälistä uraa, jonka kynnyksellä hän nyt on.
Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä, että joku on kanssasi eri mieltä? Mikä oikeus sinulla on selittää toisen mielipide "hiekkalaatikolle jämähtäneen mamman kateudella"? Jos uskoo toiseen tai itseensä, voi kritiikinkin kuunnella vailla tarvetta hyökätä.
Minä olen sitä mieltä, että Saara on äärimmäisen lahjakas laulaja. Jokaisesta esityksestä syntyy kuitenkin minusta sellaisen päälleliimatun, yliteatraalisen musikaalivedon vaikutelma. Hänellä on rasittavia maneereita, minusta häneltä puuttuu karisma ja rentous yleisön edessä. En yksinkertaisesti pysty katsomaan hänen lauluaan, vaikka se teknisesti kuullostaa upealta. Se on tässä ketjussa on jo monta kertaa todettu.
Minä en ainakaan ole kateellinen, minulla on kaikki hyvin. Lisäksi ihailen ihmisiä, joilla on laulamisen ja esiintymisen taito. Monta kertaa talent-kisoja katsoessa on kihonnut kyynel silmään liikutuksesta. On taianomaista, kun lahjakkuus ja karisma yhdistyvät.
Saara on nyt tuolla hakemassa apua, varmaan juuri siitä syystä, että sitä läpimurtoa ei ole tullut. Syy on mitä ilmeisemmin tässäkin ketjussa monta kertaa mainittu. Minä ainakin kuitenkin toivon hänelle vilpittömästi hyvää siitä huolimatta, että en itse kykene hänessä suuren esiintyjän karismaa vieläkään näkemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin pitää Saarasta, koska hän on varmasti kiva ihminen ja lahjakas jne. mutta kun SIINÄ EI OLE SITÄ JOTAIN!!
Ja hyvä niin, mitä siitäkin tulis jos kaikki tykkäis samoista asioista.
En pidä hänen lauluääntään kovin kummoisena, esiintyy mielestäni jotenlin liian tarkoituksenhakuisesti ja haastatteluissa ei lainkaan rento, vaan "ylipirtee".
voi vittu kyyneliä tulee saatana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kattokaa tää 12-vuotiaan veto.. Ei tällaisia Suomesta löydy.
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tää 12-vuotiaan veto.. Ei tällaisia Suomesta löydy.
Nonni. Siinäpä juurikin luonnollinen ja avoin esiintyjä, herkkä esitys ja esittäjä jolla karisma ja x factor.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on aika jannaa, etta Saara pitaa niin tiukasti kiinni siita, etta haluaa kulkea omaa tietansa. Luin jostain noista linkatuista haastatteluista (saattoi olla tuo toinenkin ketju, joka pyori etusivulla eilen), etta hanella olisi ollut mahdollisuuksia levy-yhtion kanssa toimimiseen, mutta han kieltaytyi koska haluaa nimenomaan laulaa englanniksi yms. Siis mita oikein on se apu, jota han tuolta X-factorista halusi?
Jotenkin en ymmarra, miksi menna jonnekin kilpailuun, joka on tunnettu siita, etta voittaneista ihmisista muokataan brandi, eika siina kauheasti kysella artistin omaa mielipidetta. Saahan silla nakyvyytta tottakai, mutta paastakseen huipulle, joutuu varmasti luovimaan muiden mielipiteita ja muokkaantuuhan siina ihan taatusti.
Toisekseen, mita Saara oikein uraltaan haluaa? Jos han haluaa vaan tehda omaa juttuaan, se on ihan okei. Mutta miksi sitten kiertaa kisoja saadakseen huomiota, varsinkin kun nama kisat haluavat muokattavia raakileita! Jotenkin surullista, etta kymmenen vuotta han on jo ilmeisesti naita hommia tehnyt, mutta ei vielakaan ole sita omaa juttua.
Todella ristiriitaista kaikenkaikkiaan. Noissakin karsinnoissa oli 16-vuotiaita lahjakkuuksia, jotka lauloivat todella hyvin. Heissa on potentiaalia, jota muokata ja brandata. Ja varmasti ovat viela suht helposti muokattavissakin.
Vierailija kirjoitti:
Kattokaa tää 12-vuotiaan veto.. Ei tällaisia Suomesta löydy.
Tuosta huokui aitous läpi joka sekunnista. Upea tunnelma. Tosi lahjakkaan tytön vaatimattomuus ja vilpittömyys tekee hänestä tosi viehättävän esiintyjän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka erehtyi ilmoittamaan Aallon laulukisaan, jossa pääasia on laulu eikä seksuaalinen suuntautuminen?
Asia on tutkittava ettei virhe toistu.
Tämänkin kommentitn peukutukset paljastavat keitä täällä on asialla Saaraa vihaamassa.
En tunne Saara Aaltoa, oon nimen joskus kuullut mutten seuraa mitään tv-ohjelmia. Katsoin kuitenkin tuon esityksen ja tykkäsin, tyttö lauloi kauniisti ja sielukkaasti. Esiintymiseen en erityisemmin kiinnittänyt edes huomiota, katselin tuomaristojen reaktioita.
Tooivottavasti menestyy, onhan tuolla nyt ihan eri markkinat kuin täällä takapajulassa. Ja isot propsit hänelle, ettei ole taipunut suomalaisten levy-yhtiöiden vaatimuksiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin hänen sivuillaan.
Sieltä lävähtää ensimmäiseksi vastaan iso kuva, joka oikeastaan tiivistää kaiken. Aivan ihmeellisissä disneyprinsessabikineissä ja -helyissä, kummallinen teatraalinen asento ja kädet vinksottaa, naamalla tympeä kaukaisuuteen ja omaan itseensä katsova umpimielinen tekoherkkä ilme.
Missä siinäkin kansikuvassa on se artisti, jossa olennaista on hyvä laulu, luonnollisuus, avoimuus ja ilo?
Katsoin youtubesta saaran duetto-live-esiintymisiä. Käykää katsomassa pätkä jonkun helmi-maaria jokisen kanssa tehdystä duetosta Pridesta. Duettona saara on huomattavasti läsnäolevampi ja maneerit vähäisemmät, voisi jopa sanoa että hän on hyvä. Sama jollain livevideolla sen teemun kanssa duettona. Mikähän siinä on että kun esiintyy yksin niin läsnäolo katoaa ja tulee epäaito vaikutelma ja homman pilaa ne maneerit.. Ilmeisesti se toinen laulaja saa saaran olemaan läsnä hetkessä.
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi kysyä Saaralta mitä hän todella haluaa. Mikä on se unelma, jota tavoittelee noin kovasti, suorastaan väkisin?
Miksi ei riitä, että saa tehdä työtä musiikin parissa? Näkyvyyttäkin on, jos kuuluisuus on mitä haluaa.
Hän ilmeisesti ajattelee, että omat kyvyt ovat jotenkin täysin poikkeukselliset.
Mun mielsetä tuollainen julkisuushakuisuus on outoa.
Siis minust yhdellekään popmuusikon uralle aikovalle ei todellakaan pitäisi riittää, että saa laulaa pubin nurkassa tai musiikkiopiston kevätjuhlassa. Järjetön ajatus. Sama kuin, että keihäsmiehille pitäisi riittää heittäminen kottitreeneissä ja pihtiputaan keihäskarnevaaleilla kerran vuodessa. Tai että Karita Mattilan olisi pitänyt tyytyä opettamiseen kotikylillä ja vanhusten kuoron ohjaamiseen. Ja Esa-Pekka Salosen olisi pitänyt jäädä kotiin vain, eikä ottaa riskiä tuurauskeikoista. Suomalaiset arkkithditkin ihan turhaan skabaavat ulkomaisissa arkkitehtikisoissa kerta toisensa jälkeen kun pitäisi riittää että piirtävät toimistokonttoreita Mankkaalle.
Suomalaiset kevyen musiikin muusikot, poislukien metalligenre, ovat siitä erikoisia, että eivät pyri ulkomaille, heitä ei kannusteta pyrkimään ulkomaille ja kaikki puuhastelevat kotimaassa vailla mitään kunnianhimoa. Laiskaa, typerää ja tuottaa huonoa laatua, kun oma rima on valmiiksi aivan liian matalalla.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin youtubesta saaran duetto-live-esiintymisiä. Käykää katsomassa pätkä jonkun helmi-maaria jokisen kanssa tehdystä duetosta Pridesta. Duettona saara on huomattavasti läsnäolevampi ja maneerit vähäisemmät, voisi jopa sanoa että hän on hyvä. Sama jollain livevideolla sen teemun kanssa duettona. Mikähän siinä on että kun esiintyy yksin niin läsnäolo katoaa ja tulee epäaito vaikutelma ja homman pilaa ne maneerit.. Ilmeisesti se toinen laulaja saa saaran olemaan läsnä hetkessä.
Surkeinta tietty se että eilisessä haastattelussakin hän sanoo että hänellä on niin oma juttu ettei halua muiden kanssa esiintyä.
Tämä on suorastaan tragikoomista miten erilainen kuva hänellä on itsellään ja mikä meillä muilla. Minusta hänellä ei nimenomaan ole mitään omaa linjaa.
MEnestyä voi vaikka ääni olisi keskitasoa, jos on löytänyt oman alueensa ja on persoonaa. Näitä ovat esim. Madonna ja Debbie Harry. Mick Jagger ja Bob Dylan eivät ole koskaan olleet parhaita laulajia, mutta ovat miljoonansa tienanneet. Suurin este Saaran menestykselle on, että saman tyylisiä laulajia mahtuu 13 tusinaan. Pitäisi löytää hyvät biisintekijät.
Joko se bootcamp-leiri on reaalimaailmassa pidetty? Televisiostahan tulee viiveellä. On tainnut Saara pudota, kun ei lähipiiri Suomesta kuiski mitään. Saanut ehkä Chantelierin perusteella pari tarjousta musikaalista.
Outoa, että Saaraa arvostellaan täällä rumasti. Taustalla kytee pieneen elämäänsä hiekkalaatikoille jämähtäneiden mammojen kateus Saaran lahjakkuudesta, kyvystä, taidosta ja menestyksestä. Ollakseen artisti ei hänen tarvitse olla normistoon sopeutunut mystinen diiva. Loistava laulaminen on hänen välineensä. Tyyppinä Saara on ok omana itsenään - luonnollisena, avoimena ja vilkkaana nuorena naisena, joka viehättää miehiäkin. Toivon Saaralle rikasta kansainvälistä uraa, jonka kynnyksellä hän nyt on.