Lue keskustelun säännöt.
Kuunnelkaa kun Saara Aalto laulaa X Factorissa!
28.08.2016 |
Häntä ei valittu Euroviisuihin, vaan se yksi... jonka nimeä en muista. :(
Tämä kupliva, iloinen tyttö osaa laulaa!
Kommentit (916)
Hyvää mainostahan hän on Suomelle sitä tuskin kukaan voi kiistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta kyllä nyt on kateus ja joku muu vallalla tässä ketjussa, moni kommentti ihan naurettavia. Ei ole sitä, tätä ja tuota mukamas. Tuskin teille kelpaa mikään koska te ette vain pidä tuosta ihmisestä ja teidän katkeruus, kateus paistaa kauas.
Minulla ei ole häntä kohtaan mitään ennakkoajatuksia, arvostan että yrittää, ymmärrän että laulaa puhtaasti.
Mutta jokin tuossa persoonassa yksinkertaisesti tökkii. Enkä pysty katsomaan tuota käsien vääntelyä ja kaikkea tekodraamaa. Ei vaan pysty.
Hän viestii yliyrittämistä ja epätoivoa. Surullista.
Et pysty katsomaan, koska olet perus suomalainen. Suomalaiset ovat niin sulkeutuneita kun tämä saara taas on avoin. Britit voivat tykätä tästä saarasta koska on avoin eikä mikää sulkeutunut hiiri. Suomalaiset katsoo mielummin sulkeutuneita ja masentuneita kuin avoimia ja iloisia ihmisiä.
On tietysti ok tavoitella kansainvälistä musiikkiuraa ja kansainvälistä menestystä. Kilpailu on siellä vaan todella todella kovaa. Harva suomalainen on siinä onnistunut, tulee mieleen yksi oopperalaulaja ja yksi kapellimestari ja muutama underground-muusikko, jotka iskee hyvin kapeaan genreen undrground-piireissä (suurin osa täällä ei varmaan ole koskaan kuullutkaan heistä). Mutta saara kilpailee mariah carey ja celine dion -genressä, jossa on satoja tuhansia yrittäjiä eri maista..
Vierailija kirjoitti:
Hyvää mainostahan hän on Suomelle sitä tuskin kukaan voi kiistää.
Niin.,voisiko kliseisempää olla? Korvatunturi ja joulupukki. Eikö mitään muuta täällä ole?
Vierailija kirjoitti:
Pikaisen youtubekierroksen perusteella Saara voittaa teknisesti monet kappaletta coveroineet, mutta häviää esiintymisessä ja laulun luonnollisuudessa tai muuten vaan meiningissä muille tosi pahasti. X-factor tarkoittaa nimenomaan sitä, että pelkällä laululla ei tehdä tähteä, vaan siihen tarvitaan koko paketti ja jotain ekstraa päälle. Maailma on pullollaan teknisesti huippulahjakkaita laulajia, jotka eivät onnistu breikkaamaan, koska eivät ole taidoistaan huolimatta tähtimateriaalia. Monet näistä päätyvät taustalaulajiksi yms. Laulajan pitää olla ennen kaikkea symppis, tykättävä ja kiinnostava tyyppi, tai sitten ulkonäöltään teini-idoliainesta. Saaran persoona jakaa todella vahvasti mielipiteet, katsotaan pitävätkö britit symppiksenä tällaista ulkomailta julkisuutta kalastelemaan tullutta neitokaista. Tuskinpa. Pisteet toki rohkeudesta yrittää ja haaveiden sinnikkäästä tavoittelemisesta, mutta en usko sen riittävän. Sitä nuo kaikki muutkin tuolla tekevät. Laulutaito on vain se ponnistusalusta, perusvaatimus joka tarvitaan menestykseen, kun taas persoona, ulkonäkö, tarina yms. asiat on se, joka erottaa tuhansista muista yhtä taitavista.
Tässä esimerkki kykykilpailussa voittoon johtaneesta ensiesiintymisestä samalla kappaleella. Saara ja Kevin ovat molemmat kokeneita musiikkialan ammattilaisia, mutta esiintymisessä on silti huikea ero nimenomaan luonnollisuudessa ja tunnetilan luomisessa. Kevinin esitys ei tunnu teennäiseltä vaan koskettaa, kaveri laulaa sydämestä, siinä se isoin ero.
Onnea yritykseen Saaralle joka tapauksessa, pidän silti peukkuja.
Olet oikeassa, Kevinin tulkinta oli kuin toiselta planeetalta Saaraan verrattuna. Se jokin puuttuu, eikä se ole ääni vaan jokin emotionaalinen syvyys ja koskettavuus.
Simon Cowell ei muuten käyttänyt sanaa guidance, niinkuin täällä on väitetty, vaan sanatarkasti repliikkinsä olivat.
"That's how you do it"
"Well let it clap"
"Look, I think you just need some direction. You hav a very good voice. I hear parts when you really really hit the big notes. I thought this girl is really good. You got soul. And maybe you just need a platform.".
"Ok, we're gonna vote, Louie."
"Ok Saara you have three yeses, congratulations."
"Saara, she's interesting."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ehtinyt katsoa esitystä, kuunnella vain. Oli teennäinen aluksi kun kuuntelin esittäytymistään mutta monet ovat teennäisiä peitelläkseen hermostuneisuuttaan. Briteissä muija voi harjoitella esiintymistä ja toivottavasti saa paremmat vaatteetkin siellä.
Saara on vetänyt välillä tosi, tosi hyvin, nyt oli ihan liikaa yritystä. Ja komppaan muita; kun ei ole karismaa, pelkkä ääni ei vaan kertakaikkiaan riitä. Saaran paikka on taustakuoroissa, valitettavasti. Mutta hauska seurata, miten pitkälle pääsee kisassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä saara aallosta mitään, tai no olen lukenut täältä jotain sen haukkumista.
Mutta on sillä ainakin hyvä ääni (katsoin siis youtubesta tuon esiintymisen), ja ei se mun mielestä ole "teennäinen" tai vailla karismaa?
Kyllä se varmaan tulee saamaan levytyssopimuksen tuon kautta, luulisin.
Mitä se pursuileva iloisuus ja elämänmyönteisyys on ellei karismaa?
Joidenkin suomalaisten mielestä tarttis röökin huuleen ja menneisyyden huumeiden parissa ilmeisesti. Oikeassa elämässä valloittava persoonallisuus on juuri sitä karismaa.
Mutta suomi on suomi. Menestys löytyy muualta tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa mitä se on se mystinen tulkinta tai karisma? Se on tätä:
Mitenkähän Saara laulaisi tuon? Hrr..
Kiitos linkistä. Upea esitys :)
Tuossa kuivahtaneessa äänessä ja naisessa ja esityksessä ei ole muuta mystistä, kuin hieno kosketinriffi ja sininen marlboronsavu. Uuh...siis niin undergroundia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta kyllä nyt on kateus ja joku muu vallalla tässä ketjussa, moni kommentti ihan naurettavia. Ei ole sitä, tätä ja tuota mukamas. Tuskin teille kelpaa mikään koska te ette vain pidä tuosta ihmisestä ja teidän katkeruus, kateus paistaa kauas.
Minulla ei ole häntä kohtaan mitään ennakkoajatuksia, arvostan että yrittää, ymmärrän että laulaa puhtaasti.
Mutta jokin tuossa persoonassa yksinkertaisesti tökkii. Enkä pysty katsomaan tuota käsien vääntelyä ja kaikkea tekodraamaa. Ei vaan pysty.
Hän viestii yliyrittämistä ja epätoivoa. Surullista.
Et pysty katsomaan, koska olet perus suomalainen. Suomalaiset ovat niin sulkeutuneita kun tämä saara taas on avoin. Britit voivat tykätä tästä saarasta koska on avoin eikä mikää sulkeutunut hiiri. Suomalaiset katsoo mielummin sulkeutuneita ja masentuneita kuin avoimia ja iloisia ihmisiä.
On tietysti ok tavoitella kansainvälistä musiikkiuraa ja kansainvälistä menestystä. Kilpailu on siellä vaan todella todella kovaa. Harva suomalainen on siinä onnistunut, tulee mieleen yksi oopperalaulaja ja yksi kapellimestari ja muutama underground-muusikko, jotka iskee hyvin kapeaan genreen undrground-piireissä (suurin osa täällä ei varmaan ole koskaan kuullutkaan heistä). Mutta saara kilpailee mariah carey ja celine dion -genressä, jossa on satoja tuhansia yrittäjiä eri maista..
ja siksi ei tietty kannata edes yrittää, ainakana kenekään suomalisen, "ei tehrä tästä nyt nimeroo", vaikka ruotsalaiset menestyykin ja saksalaiset ja italaialaiset ja rasnkalaiset ja islantilaiset ja norjalaiset ihan koska ne uskaltaa yrittää.
Jaa-a. Entisenä koulukiusattuna tekisi mieli puolustaa Saaraa, mutta en vaan pysty innostumaan hänen laulustaan. Kiusaaminen saa joskus uhrin muodostamaan kummallisen, epäaidon persoonan, eräänlaisen valeminän, jolla sitten yrittää kelvata. Itselleni kävi näin, ja tiedän muitakin. Lienee turha spekuloida, olisiko tässä käynyt hiukan samalla tavalla.
Kannattaisiko Saaran keskittyä enemmän musiikkiin kuin kilpailemiseen. Tehdä biisejä, luoda, ilmaista omaa itseään, keskittyä ydinasiaan. Unohtaa hetkeksi uran luominen, niin kornilta kuin se kuulostaakin. Ura voisi hoitua paremmin, kun saisi luovuuteen ja omaan itseensä paremman kosketuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin sen euroviisuvideon. Siinä on sama ongelma. Se ei tavoita. Se on jotenkin kliininen.
Vaikka hän hymyilee, se hymy on suunnattu hänelle itselleen, se ei tavoita katsojaa. Se ei lämmitä.
Ehkä hän sitten on niin traumatisoitunut joistakin kokemuksista että suojautuu noin. Jotain on pielessä.
Tulee samanlainen olo kuin siitä potkut saaneesta Miss Helsingissä. Siipirikko.
Nyt tuossa X factor -haastattelussa hän on paikoin inhimillinen ja koskettava. Kuin kuori vähän raottuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta kyllä nyt on kateus ja joku muu vallalla tässä ketjussa, moni kommentti ihan naurettavia. Ei ole sitä, tätä ja tuota mukamas. Tuskin teille kelpaa mikään koska te ette vain pidä tuosta ihmisestä ja teidän katkeruus, kateus paistaa kauas.
Minulla ei ole häntä kohtaan mitään ennakkoajatuksia, arvostan että yrittää, ymmärrän että laulaa puhtaasti.
Mutta jokin tuossa persoonassa yksinkertaisesti tökkii. Enkä pysty katsomaan tuota käsien vääntelyä ja kaikkea tekodraamaa. Ei vaan pysty.
Hän viestii yliyrittämistä ja epätoivoa. Surullista.
Et pysty katsomaan, koska olet perus suomalainen. Suomalaiset ovat niin sulkeutuneita kun tämä saara taas on avoin. Britit voivat tykätä tästä saarasta koska on avoin eikä mikää sulkeutunut hiiri. Suomalaiset katsoo mielummin sulkeutuneita ja masentuneita kuin avoimia ja iloisia ihmisiä.
On tietysti ok tavoitella kansainvälistä musiikkiuraa ja kansainvälistä menestystä. Kilpailu on siellä vaan todella todella kovaa. Harva suomalainen on siinä onnistunut, tulee mieleen yksi oopperalaulaja ja yksi kapellimestari ja muutama underground-muusikko, jotka iskee hyvin kapeaan genreen undrground-piireissä (suurin osa täällä ei varmaan ole koskaan kuullutkaan heistä). Mutta saara kilpailee mariah carey ja celine dion -genressä, jossa on satoja tuhansia yrittäjiä eri maista..
Olen opiskellut lontoossa ja tunsin siellä noita muusikoita, tanssijoita ja näyttelijöitä, jotka yritti läpimurtoa.
Mun silmään tuolla saaralla on paljon sellaista millä onnistua, siitä huokuu kunnianhimo.
Suomalaiset ei yleensä pärjää sen takia, koska niillä on päihdeongelmia ja ne on suoraan sanottuna tosi laiskoja. Näin tämän lontoossa monilla suomalaisilla, jotka yritti siellä.
Ajatelkaa esim. ville valoa, se pilasi sen usan uran sillä kännisekoilulla silloin kiertueen aikana, jopa new york times kirjoitti siitä vain sekoilevana juoppona, tosi tavallinen tarina, saara aalto ei ole mun silmään tuollainen itseään säälivä laiska juoppo/nisti.
Luulen sen tekevän suomalaisten olon epämukavaksi, koska se ei peittele kunnianhimoa, ja nöyristele niin kuin jotkut ville valot (jota suomalaiset rakastaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olis joku tosiaan voinu stailata sitä. Ja joulupukki. Kas, kun ei sauna.
Saaran laulaminen vetoaa tyypilisesti musikaalisiin ihmisiin, niin ammattilaisiin kuin pitkän linjan harrastajiinkin, joilla on kyky arvioida suhteellisen objektiivisesti toisen ihmisen musiikillisia taitoja. Sellaisiin ihmisiin, jotka ovat aidosti kiinnostuneita musiikista, arvostavat hyvää tekniikkaa ja ymmärtävät, miten paljon työtä se vaatii. En nyt halua väittää, etteikö Saaraa parempiakin laulajia olisi olemassa ja että hän olisi joku maailman ihme, mutta kyllä hän hyvin taitava on, sitä ei voi kieltää.
Perus-av-mamma sen sijaan muodostaa mielipiteensä asiasta kuin asiasta yleensä perstuntumalla, joten he takertuvat helposti omiin tunteisiinsa ja pitävät niitä kaikkein painavimpina argumentteina. Kun ei naama, olemus, puhetapa, elehdintä miellytä, niin ei miellytä. Jos jonkun mielestä jollakin ihmisellä ei ole karismaa, niin sitä ei ole, piste. Enkä minä itsekään pidä Saaraa kovin karismaattisena. Musikaaliset ihmiset ja kansan syvät rivit tuppaavat painottamaan asioiden tärkeyttä eri tavoin katsellessaan jonkun esiintymistä. Musikaalisia ihmisiä kiinnostaa luonnollisesti syvällisellä tasolla musiikki, kun taas perusmammojen pääasiallinen huomio on showssa - mammat pitävät pikemminkin teknistä taitavuutta uhkana, sillä se voi tehdä esityksestä liian kliinisen. Ja oikea tunne kun on mammoille kaikkein tärkein asia. Musikaalisen ihmisen mielenkiinto pysyy yllä esityksen ajan vaikuttavalla laululla tai soitannalla, eikä karismaattisinkaan esiintyjä jaksa kiinnostaa, jos taidot ovat puutteelliset. Perusmamman taas saa lumoihinsa miellyttävällä olemuksella, jolloin laulutaito on vain plussaa.
Sinänsä ehkä Voice of Finland ("vain ääni ratkaisee") -tyyppinen formaatti sopii Saaralle paljon paremmin. Hän kuitenkin selvästi halajaa laajempaa suosiota ja julkisuutta eikä tyydy siihen, että on vain tietyissä piireissä arvostettu laulajana. Jos haluaa laajaa suosiota kansan keskuudessa ja omat hittinsä lähipubien karaokelistalle, on pyrittävä vastaamaan tuon kohdeyleisön vaatimuksiin. Siinä Saaralla lienee tekemistä, ja toivottavasti hän saa tuosta X-Factorista sen saralla apua. Onneksi lienee kuitenkin helpompaa (tai ainakin vähemmän vuosia vievää) kouluttaa laimeasta persoonasta taitava esiintyjä kuin jostain lahjattomasta rääkyjästä Saaran tasoinen laulaja. Tietysti kaikkein koskettavimmilta artisteilta löytyy niin musiikillisia taitoja kuin karismaakin.
Hyvä veto se oli. Onneksi se on niin, että mielipiteet on kuin persereikiä, kaikilla on omansa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä saara aallosta mitään, tai no olen lukenut täältä jotain sen haukkumista.
Mutta on sillä ainakin hyvä ääni (katsoin siis youtubesta tuon esiintymisen), ja ei se mun mielestä ole "teennäinen" tai vailla karismaa?
Kyllä se varmaan tulee saamaan levytyssopimuksen tuon kautta, luulisin.
Mitä se pursuileva iloisuus ja elämänmyönteisyys on ellei karismaa?
Joidenkin suomalaisten mielestä tarttis röökin huuleen ja menneisyyden huumeiden parissa ilmeisesti. Oikeassa elämässä valloittava persoonallisuus on juuri sitä karismaa.
Mutta suomi on suomi. Menestys löytyy muualta tässä tapauksessa.
Mikä pursuileva iloisuus ja elämänmyönteisyys??? Tyyppihän tunkee kouristuksenomaisesti itkua vääntäen eteenpäin. Iloa ei kyllä ole missään.
Saara on saanut kolmessatoista tunnissa 260 000 katsojaa.
Toivottavasti pääsee vielä bootcampista jatkoon, ois tosi mielenkiintoista seurata mihin suuntaan tyyliä muokataan.
Täällä pidetään peukkuja Saaralle ja toivotaan menestystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta kyllä nyt on kateus ja joku muu vallalla tässä ketjussa, moni kommentti ihan naurettavia. Ei ole sitä, tätä ja tuota mukamas. Tuskin teille kelpaa mikään koska te ette vain pidä tuosta ihmisestä ja teidän katkeruus, kateus paistaa kauas.
Minulla ei ole häntä kohtaan mitään ennakkoajatuksia, arvostan että yrittää, ymmärrän että laulaa puhtaasti.
Mutta jokin tuossa persoonassa yksinkertaisesti tökkii. Enkä pysty katsomaan tuota käsien vääntelyä ja kaikkea tekodraamaa. Ei vaan pysty.
Hän viestii yliyrittämistä ja epätoivoa. Surullista.
Et pysty katsomaan, koska olet perus suomalainen. Suomalaiset ovat niin sulkeutuneita kun tämä saara taas on avoin. Britit voivat tykätä tästä saarasta koska on avoin eikä mikää sulkeutunut hiiri. Suomalaiset katsoo mielummin sulkeutuneita ja masentuneita kuin avoimia ja iloisia ihmisiä.
On tietysti ok tavoitella kansainvälistä musiikkiuraa ja kansainvälistä menestystä. Kilpailu on siellä vaan todella todella kovaa. Harva suomalainen on siinä onnistunut, tulee mieleen yksi oopperalaulaja ja yksi kapellimestari ja muutama underground-muusikko, jotka iskee hyvin kapeaan genreen undrground-piireissä (suurin osa täällä ei varmaan ole koskaan kuullutkaan heistä). Mutta saara kilpailee mariah carey ja celine dion -genressä, jossa on satoja tuhansia yrittäjiä eri maista..
Niinpä. Miksi edes yrittää?! Epäonnistuu kuitenkin. 😟😢
Lukasepa ketju uudestaan.