Kuunnelkaa kun Saara Aalto laulaa X Factorissa!

Vierailija kirjoitti:

Vain Suomessa hersyvän iloista ja nauravaista positiivista ihmistä pidetään epäaitona. Ei voi kukaan oikeasti olla tuollainen, esitystä oltava. Totisena ja häpeillen pitää täällä tallustaa.

Ihan yhtä luonnollisen hersyvä ja pirtsakka kuin eräs p-kirjaimella alkava bloggari..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan me kyllä niin uskomattoman negatiivinen kansa. Jopa Simon Cowell, joka on menestynyt levytuottaja, kehuu Saaraa ja täällä suomalaiset haukkuu kun eihän nyt suomalainen VOI menestyä ja olla kunnianhimoinen. Meidänhän pitäisi kannustaa ja tukea, iloita Saaran puolesta! Mä ainakin toivotan onnea ja menestystä koko sydämestäni! Jos voittaa, niin aivan mahtavaa, jos ei niin ainakin mielettömän hieno yritys! Älä kuuntele näitä dissaajia vaan kuuntele esim niitä tuomareita siellä ja heitä jotka toivoo sulle menestystä!

Ihan vienona sivuhuomautuksena täältä ...Saara on siellä edustamassa itseään, ei Suomea. Jokainen saa olla mitä mieltä tahansa, niin kuin muistakin kilpailijoista. Negatiivisuutta ja haukkumista minäkään en enää jaksa - sitä on kuultu viime vuodet silmät ja korvat täyteen milloin mistäkin asiasta - somesta ja netistä piti tulla mullistava demokraattinen ilmaisukanava, mutta siitä on tullutkin paskaviemäri, jossa ihmiset saa purkaa pahaa oloaan. No, ei se ehkä ole niin jaloa, mutta tulee varmaan tarpeeseen, ehkä ihmiset tappavat ja pommittavat vähemmän, kun pääsetelevät pahimpia höyryjä sanallisesti ulos. Tosin ei kyllä siltä vaikuta.

Joka tapauksessa täällä on nyt tartuttu kynsin ja hampain kiinni siihen yhteen suomalaiseen joka kisassa on mukana. Jos kyseessä olisi vaikka ruotsalainen, kehuttaisiin miten Ruotsista löytyy talenttia ja ihmeteltäisiin miksi suomalaiset ei osaa. Hirveää, mutta niin se vain on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahahahha vai paremmin kuin Sia!

Jollain on pahasti kuulossa vikaa :D

Saaran äänikapasiteetti on paljon parempi kuin Sian, joka on kuin kopio Rihannasta. Saara osaa laulaa väreilevästi ja todella korkealta, toisin kuin Sia, eli kyllä, Saara on lahjakkaampi.

Sinun kuulossasi on todella pahasti vikaa.

Huom, en ole henkilö, jolle alunperin vastasit, mutta olen hänen kanssaan samaa mieltä. Vai parempi äänikapasiteetti? Sia nyt ei muistuta pätkääkään Rihannaa. Sia osaa laulaa korkealta. Mitä ihmettä tarkoitat väreilevyydellä? Hyvään laulutaitoon ei vaadita muuta kuin korkealta laulaminen vai?

Putsaa vaikut korvistasi. Sia on Rihannan kopio niin kuin moni muukin joka yrittää ratsastaa Rihannan jälkiä kuuluisuuteen.

Sian ensimmäinen soololevy ilmestyi 1997, Rihannan 2095. Eli millä logiikalla Sia on Rihannan kopio?

Vierailija kirjoitti:

Ihan jees, mutta ei tuu pääsemään bootcampilta. Ehkä. Englannin kielen taito ei tarpeeksi hyvä, eikä tuo äänikään NIIN mahtava ole, vaikka hyvin ton biisin vetääkin.

Perusteletko vähän miksi se engalnti ei ole riittävällä tasolla. Itse en Saaralle lämpene epäsuomalaisen imelyyden vuoksi, mutta ei se estä minua tajuamasta, Saara osaa laulaa. Eikä myöskään tee minua kuuroksi sille, että suomalaiseksi Saara puhuu todella hyvää englantia. Ja vaikka se englanti olisi perinteistä rallienglantia niin miten tämä estäisi kisassa etenemisen jos lauluesitykset menevät putkeen?

Vierailija kirjoitti:

Olisipa hienoa, jos Saara saisi tätä kautta ammattitaitoista ohjausta ja itseluottamusta. Luulen, että Suomessa saatu kova kritiikki, täpärät häviöt kisoissa yhdistettynä siihen, että tässä maassa "ammattilaiset" artistien taustalla on kertakaikkiaan kyvyttömiä, on johtanut siihen, ettei Saara ole kehittynyt esiintyjänä. Ikävä sanoa, mutta Ruotsissa Saara olisi jo puskettu kansainväliseksi tähdeksi tai ainakin tekemään uraa ammattilaulajana ulkomailla.

Jos Saara oppisi rentoutumaan, luottamaan itseensä, niin saisi vapautettua itsestään ulos sitä luonnollista, herkkää voimaa, jota hänellä selvästi on. Tsemppiä Saara!

niinpä niin...joka ainoan kisan kait idolsiista asti äynyt läpi mutta ei pärjännyt, ja syyhän se on tietysti värämielisissä tuomareissa, ja tyhmässä kansassa joka ei äänetänyt häntä, tai...missä tahansa muussa kuin artisitin omissa taidoissa, niinkö? Hän on ne mahikset käyny nyt aika pitkälle jo läpi. Jos ei kansa osta hänen levyjän tai ei tule tilauskia keikoile, tai keikkoja ei myydä täyteen, niin ei sitten vaan kertakaikkiaan löydä sitä omaa yleisöä. Elikkä se ura on on kokeiltu. mutta käyköön nyt läpi joka ainoan kisan  minne otetaan ketä vaan, jos se saa hänet iloiseksi, ei se mua haittaa. 

"I thought: this girl's really good, you've got soul", sanoo Simon Cowell. Mutta ei, kun av-mamma sanoo että kolkko ja teennäinen on, niin silloinhan av-mamma on oikeassa. :'D

Saara voitti!

Jaa mitä se on se mystinen tulkinta tai karisma? Se on tätä:

Mitenkähän Saara laulaisi tuon? Hrr..

Vierailija kirjoitti:

Esiintyvän taiteilijan esitystä saa kritisoida ja analysoida, saa kehua myös. Taidekritiikki on osa taidekulttuuria.

Saara on varmasti parempi laulaja kuin kukaan täällä kirjoittavista. Mutta se ei tarkoita että laulun vähän kriittisempi analysointi olisi haukkumista. Jos saara olisi tavis, tuntuisi kritiikki ilkeältä. Mutta saara on koulutettu ammattitaiteilija, jonka työ on esiintyä yleisölle, ja tuohon ammattiin nyt vaan kuuluu se, että yleisö analysoi, ja ammattikollegat analysoi. Yleensä taidekritiikin funktio on kuitenkin tuoda myös esiin näkökohtia, joilla taiteilija voisi kehittää itseään lisää, laulun ammattilaiset toki tietävät ja ymmärtävät tämän itse.

"Laulun vähän kriittisempi analyysi" - asiallista taidekritiikkiä ei tässä ketjussa ole nähtykään, niin että pätemisesi osuu  täysin harhaan. Saaraa inhotaan koska niin kuuluu tehdä, koska niin kuuluu tehdä. Siinä sinulle syvällistä perustetta ja "analyysiä". Enempää en sinua syytä, sillä Hesarin ammattimusiikkikriitkot popin puolella ovat yhtä pinnallisia. Nicole Scherzinger, joka on itse loistava laulaja, vaikuttui ja sanoi että Saara on taiteilija joka äänellään maalaa uskomattomia maailmoja. Tätä laulamisen taiteenlajia ei Suomessa ymmärretä yhtään ja siksi meillä ei ole maailmantähtiä, toisin kuin Ruotsissa ja muualla Euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa hienoa, jos Saara saisi tätä kautta ammattitaitoista ohjausta ja itseluottamusta. Luulen, että Suomessa saatu kova kritiikki, täpärät häviöt kisoissa yhdistettynä siihen, että tässä maassa "ammattilaiset" artistien taustalla on kertakaikkiaan kyvyttömiä, on johtanut siihen, ettei Saara ole kehittynyt esiintyjänä. Ikävä sanoa, mutta Ruotsissa Saara olisi jo puskettu kansainväliseksi tähdeksi tai ainakin tekemään uraa ammattilaulajana ulkomailla.

Jos Saara oppisi rentoutumaan, luottamaan itseensä, niin saisi vapautettua itsestään ulos sitä luonnollista, herkkää voimaa, jota hänellä selvästi on. Tsemppiä Saara!

niinpä niin...joka ainoan kisan kait idolsiista asti äynyt läpi mutta ei pärjännyt, ja syyhän se on tietysti värämielisissä tuomareissa, ja tyhmässä kansassa joka ei äänetänyt häntä, tai...missä tahansa muussa kuin artisitin omissa taidoissa, niinkö? Hän on ne mahikset käyny nyt aika pitkälle jo läpi. Jos ei kansa osta hänen levyjän tai ei tule tilauskia keikoile, tai keikkoja ei myydä täyteen, niin ei sitten vaan kertakaikkiaan löydä sitä omaa yleisöä. Elikkä se ura on on kokeiltu. mutta käyköön nyt läpi joka ainoan kisan  minne otetaan ketä vaan, jos se saa hänet iloiseksi, ei se mua haittaa. 

Kuten aika moni muukin on jo sanonut, Saara on vain vääränlainen Suomeen. Ihan oikea ratkaisu mennä yrittämään ulkomaille, tosin onhan hän mm. Kiinassa jo vetänyt valtavia yleisömääriä keikoilleen. Elikkä kannattaisko ottaa asioista vähän selvää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahahahha vai paremmin kuin Sia!

Jollain on pahasti kuulossa vikaa :D

Saaran äänikapasiteetti on paljon parempi kuin Sian, joka on kuin kopio Rihannasta. Saara osaa laulaa väreilevästi ja todella korkealta, toisin kuin Sia, eli kyllä, Saara on lahjakkaampi.

Sinun kuulossasi on todella pahasti vikaa.

Huom, en ole henkilö, jolle alunperin vastasit, mutta olen hänen kanssaan samaa mieltä. Vai parempi äänikapasiteetti? Sia nyt ei muistuta pätkääkään Rihannaa. Sia osaa laulaa korkealta. Mitä ihmettä tarkoitat väreilevyydellä? Hyvään laulutaitoon ei vaadita muuta kuin korkealta laulaminen vai?

Putsaa vaikut korvistasi. Sia on Rihannan kopio niin kuin moni muukin joka yrittää ratsastaa Rihannan jälkiä kuuluisuuteen.

Sian ensimmäinen soololevy ilmestyi 1997, Rihannan 2095. Eli millä logiikalla Sia on Rihannan kopio?

Rihannan soololevyä odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa hienoa, jos Saara saisi tätä kautta ammattitaitoista ohjausta ja itseluottamusta. Luulen, että Suomessa saatu kova kritiikki, täpärät häviöt kisoissa yhdistettynä siihen, että tässä maassa "ammattilaiset" artistien taustalla on kertakaikkiaan kyvyttömiä, on johtanut siihen, ettei Saara ole kehittynyt esiintyjänä. Ikävä sanoa, mutta Ruotsissa Saara olisi jo puskettu kansainväliseksi tähdeksi tai ainakin tekemään uraa ammattilaulajana ulkomailla.

Jos Saara oppisi rentoutumaan, luottamaan itseensä, niin saisi vapautettua itsestään ulos sitä luonnollista, herkkää voimaa, jota hänellä selvästi on. Tsemppiä Saara!

niinpä niin...joka ainoan kisan kait idolsiista asti äynyt läpi mutta ei pärjännyt, ja syyhän se on tietysti värämielisissä tuomareissa, ja tyhmässä kansassa joka ei äänetänyt häntä, tai...missä tahansa muussa kuin artisitin omissa taidoissa, niinkö? Hän on ne mahikset käyny nyt aika pitkälle jo läpi. Jos ei kansa osta hänen levyjän tai ei tule tilauskia keikoile, tai keikkoja ei myydä täyteen, niin ei sitten vaan kertakaikkiaan löydä sitä omaa yleisöä. Elikkä se ura on on kokeiltu. mutta käyköön nyt läpi joka ainoan kisan  minne otetaan ketä vaan, jos se saa hänet iloiseksi, ei se mua haittaa. 

Britti x factoriin ei todellakaan oteta ketä tahansa ja etenkään kuka tahansa ei pääse jatkoon Simon Cowellin ylistyksen kera. Saara on jo nyt saavuttanut enemmän kuin yksikään suomalainen naispoppari koskaan ikinä.

ps. kansa äänesti Saaran Euroviisuedustajaksi, juorutoimittajat estivät mediaraadin muodossa valinnan sijoittamalla UMK:ssa viimeiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahahahha vai paremmin kuin Sia!

Jollain on pahasti kuulossa vikaa :D

Saaran äänikapasiteetti on paljon parempi kuin Sian, joka on kuin kopio Rihannasta. Saara osaa laulaa väreilevästi ja todella korkealta, toisin kuin Sia, eli kyllä, Saara on lahjakkaampi.

Sinun kuulossasi on todella pahasti vikaa.

Huom, en ole henkilö, jolle alunperin vastasit, mutta olen hänen kanssaan samaa mieltä. Vai parempi äänikapasiteetti? Sia nyt ei muistuta pätkääkään Rihannaa. Sia osaa laulaa korkealta. Mitä ihmettä tarkoitat väreilevyydellä? Hyvään laulutaitoon ei vaadita muuta kuin korkealta laulaminen vai?

Putsaa vaikut korvistasi. Sia on Rihannan kopio niin kuin moni muukin joka yrittää ratsastaa Rihannan jälkiä kuuluisuuteen.

Sian ensimmäinen soololevy ilmestyi 1997, Rihannan 2095. Eli millä logiikalla Sia on Rihannan kopio?

Se kura mitä Sia alkuaikoinaan suolti, ei ikinä menestynyt. Rihannan jäljillä nämä siipeilee...

Tässä Sian paskaa vuodelta 1997...

Saara on ilmeisesti valmistunut sibelius-akatemiasta, joten hänen ääni on koulutuksella hiottu. Lisäksi hän näkyy esiintyneen kansainvälisten ooppera-starojen kanssa (youtubessa videoita) ja konsertoineen pitkin maailmaa esim aasiassa. Hän on julkaissut suomessa useita levyjä ja pitänyt useita konserttikiertueita. Melkoinen track record ja cv. Eli huono hän ei suinkaan ole. Mutta onko x-factor kilpailu oikea paikka artistille, joka esiintyy andrea bocellin kanssa ja kiertää jo maailmaa esiintymässä? Ja vaikka cv on noin vaikuttava, niin miksi hän ei vaan jää mieleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahahahha vai paremmin kuin Sia!

Jollain on pahasti kuulossa vikaa :D

Saaran äänikapasiteetti on paljon parempi kuin Sian, joka on kuin kopio Rihannasta. Saara osaa laulaa väreilevästi ja todella korkealta, toisin kuin Sia, eli kyllä, Saara on lahjakkaampi.

Sinun kuulossasi on todella pahasti vikaa.

Huom, en ole henkilö, jolle alunperin vastasit, mutta olen hänen kanssaan samaa mieltä. Vai parempi äänikapasiteetti? Sia nyt ei muistuta pätkääkään Rihannaa. Sia osaa laulaa korkealta. Mitä ihmettä tarkoitat väreilevyydellä? Hyvään laulutaitoon ei vaadita muuta kuin korkealta laulaminen vai?

Putsaa vaikut korvistasi. Sia on Rihannan kopio niin kuin moni muukin joka yrittää ratsastaa Rihannan jälkiä kuuluisuuteen.

Sian ensimmäinen soololevy ilmestyi 1997, Rihannan 2095. Eli millä logiikalla Sia on Rihannan kopio?

Rihannan soololevyä odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa hienoa, jos Saara saisi tätä kautta ammattitaitoista ohjausta ja itseluottamusta. Luulen, että Suomessa saatu kova kritiikki, täpärät häviöt kisoissa yhdistettynä siihen, että tässä maassa "ammattilaiset" artistien taustalla on kertakaikkiaan kyvyttömiä, on johtanut siihen, ettei Saara ole kehittynyt esiintyjänä. Ikävä sanoa, mutta Ruotsissa Saara olisi jo puskettu kansainväliseksi tähdeksi tai ainakin tekemään uraa ammattilaulajana ulkomailla.

Jos Saara oppisi rentoutumaan, luottamaan itseensä, niin saisi vapautettua itsestään ulos sitä luonnollista, herkkää voimaa, jota hänellä selvästi on. Tsemppiä Saara!

niinpä niin...joka ainoan kisan kait idolsiista asti äynyt läpi mutta ei pärjännyt, ja syyhän se on tietysti värämielisissä tuomareissa, ja tyhmässä kansassa joka ei äänetänyt häntä, tai...missä tahansa muussa kuin artisitin omissa taidoissa, niinkö? Hän on ne mahikset käyny nyt aika pitkälle jo läpi. Jos ei kansa osta hänen levyjän tai ei tule tilauskia keikoile, tai keikkoja ei myydä täyteen, niin ei sitten vaan kertakaikkiaan löydä sitä omaa yleisöä. Elikkä se ura on on kokeiltu. mutta käyköön nyt läpi joka ainoan kisan  minne otetaan ketä vaan, jos se saa hänet iloiseksi, ei se mua haittaa. 

Britti x factoriin ei todellakaan oteta ketä tahansa ja etenkään kuka tahansa ei pääse jatkoon Simon Cowellin ylistyksen kera. Saara on jo nyt saavuttanut enemmän kuin yksikään suomalainen naispoppari koskaan ikinä.

ps. kansa äänesti Saaran Euroviisuedustajaksi, juorutoimittajat estivät mediaraadin muodossa valinnan sijoittamalla UMK:ssa viimeiseksi.

Kukaan ei ole kiistänyt etteikö laulu olisi teknisesti sujunut. Toivottavasti kisan edetessä saadaan myös se esiintymistapa nappiin, stylisti kehiin ja oma tyyli esiin.

Euroviisuesitys oli käsittämättömän vaivaannuttava. Ja on huolestutavaa jos artisti niin selkeästi sulkee silmänsä omilta ja kappaleen ja kokonaisuuden puutteilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahahahha vai paremmin kuin Sia!

Jollain on pahasti kuulossa vikaa :D

Saaran äänikapasiteetti on paljon parempi kuin Sian, joka on kuin kopio Rihannasta. Saara osaa laulaa väreilevästi ja todella korkealta, toisin kuin Sia, eli kyllä, Saara on lahjakkaampi.

Sinun kuulossasi on todella pahasti vikaa.

Huom, en ole henkilö, jolle alunperin vastasit, mutta olen hänen kanssaan samaa mieltä. Vai parempi äänikapasiteetti? Sia nyt ei muistuta pätkääkään Rihannaa. Sia osaa laulaa korkealta. Mitä ihmettä tarkoitat väreilevyydellä? Hyvään laulutaitoon ei vaadita muuta kuin korkealta laulaminen vai?

Putsaa vaikut korvistasi. Sia on Rihannan kopio niin kuin moni muukin joka yrittää ratsastaa Rihannan jälkiä kuuluisuuteen.

Siinä teille Sia livenä esittämässä Rihannan kappaletta. Karmean kuuloista. Saara olisi laulanut tuon kauniisti. Saara on lahjakkaampi kuin Sia. Piste.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Onko siellä joku pakkomielteinen 10-vuotias Saara- ja Rihannafani vai :D?

Sia on kirjoittanut rihannalle kappaleen diamonds ja muillekin artisteille tehnyt biisejä. Tehnyt pitemmän uran kuin rihanna, alussa musiikki oli erityylistä.

Niin, mietin myös tuota, että kun onhan hän varmaan saanut "rakentavaa" palautetta aiemminkin ihan ammattilaisilta, että miksi ei näy missään. Voi tietysti olla, että hän on sellainen persoona, että ei näe itsessään mitään vikaa, ei pysty tunnistamaan omia kehittämiskohtiaan tai myöntämään, että joku juttu ei mennytkään niin hyvin, vaan loukkaantuu siitä, jos ei tule pelkkää suitsutusta ja toteaa, että muut ovat vain kateellisia. Tällaisia ihmisiä on ihan tavallisessakin työelämässä paljon... 

En tiedä pitääkö paikaansa se, kun aiemmin ketjussa mainittiin, että on ollut koulukiusattu. Jos näin, niin sellaisesta selviytyäkseen (omaa kokemusta on myös) on voinut tarvita tuollaisen asenteen, että härkäpäisesti uskoo, että olen ihan paras, sanoi kuka tahansa mitä tahansa ja se voi jäädä sitten päälle.

Aikuisen ihmisen tulisi kuitenkin osata tai opetella tarkastelemaan omaa toimintaansa ja osaamista objektiivisestikin. Ilman sitä, että oikeasti tunnistaa omat huonot puolensa/kehittämiskohteet ei voi mielestäni kehittyä vielä paremmaksi. Eihän se aina helppoa ole, mutta loppujen lopuksi voi olla palkitsevaa, kun ei jämähdä paikalleen ajattelemaan, että muut ovat vaan kateellisia eivätkä ymmärrä. Ihan pelkkää kateuttakin on tietysti, mutta yleensä itsetutkistelu kannattaa aina - usein löytyy omissa toimissa jotain parannettavaa, jos vaan on kärsivällisyyttä tarpeeksi miettiä. 

Hänen ulosannissaan on lapsenomaisuutta, joten kypsyminen ja aikuistuminen voi auttaa myös siinä, että keksittyy enemmän siihen, mitä hän haluaa, kuin siihen, että miten hän laulaa.

Simon sanoi että "you need direction" joka tarkoittaa tässä yhteydessä ohjausta. Eli ei ihan sama asia kuin guidance (eikä Simon sanonut guidance muutenkaan!) vaan enemmänkin ammattilaisen ohjausta varmaankin juuri tuon esiintymiskarisman ja muun viimeistelyn merkeissä.