Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meidän perheellä meni nyt Särkänniemi boikottiin ja peusteluja tähän ei tarvinne selostaa!

Vierailija
28.08.2016 |

Onnea vaan valitsemallanne tiellä.

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai sen takia kun eläinaktivistit onnistuivat tavoitteessaan että delfinaario suljetaan eikä delfiinejä kuuluisi pitää Suomessa vankeudessa?

Vierailija
2/35 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No aika sama, meidän perhe menee Särkkikseen. Kauhee meteli, ne on vaan elukoita. Tosin olisi ollut järkevämpää jos Hans Välimäki olisi tehnyt delfiineistä herkullisia hampurilaispihvejä. Nyt se liha menee hukkaan ja roskiin kun ne kuolee kumminkin Kreikassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mode saisi kyllä jo vähän poistella näitä. Joku pyrkii täyttämään palstan etusivun Särkänniemi-aiheisilla provoavauksilla.

Vierailija
4/35 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tarvitsee perustella. Ensin aktivistit kiukuttelivat ettei Särkänniemi saa pitää delfiinejä. Nyt ne siirrettiin muualle, mutta sekin oli väärin. En ymmärrä miksi Animalia ym vieläkin valittaa, vaikka saivat tahtonsa läpi. 

Myönnän etten ole koskaan voinut ottaa tosissani eläinaktivisteja ja heidän yhdistyksiään.

Vierailija
5/35 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heippa. Ei tule ikävä.

Vierailija
6/35 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensi kesäksi nämäkin boikotit ovat jo mammamaiseen tyyliin unohtuneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sun boikottis on ihan yks hailee :D

Vierailija
8/35 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laittakaa samantien boikottiin Animalia ja muut "eläisuojeluhihhulit". Niiden takiahan koko alasajo alkoi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävimme kesällä Särkänniemessä. En mene hetkeen uudelleen, eikä johdu delfiineistä. Ihan ylimainostettu paikka.

Vierailija
10/35 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teidän perhe saa boikotoida vaikka Länsi-Ypäjän karaokemarkkinoita ihan vapaasti. Mutta miksi sitä pitää tällä palstalka kailottaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai sen takia kun eläinaktivistit onnistuivat tavoitteessaan että delfinaario suljetaan eikä delfiinejä kuuluisi pitää Suomessa vankeudessa?

Niin. Ihmisten olisi pitänyt käydä enemmän delfinaariossa niin delfiinit olisivat saaneet hulppeammat tilat ja saaneet olla siinä kodissa, minkä tiesivät, loppuelämänsä. Ei Särkänniemen boikotoinnilla enää nyt voita mitään paitsi rahaa säästyy kun aika tyyris paikkahan se on.

Vierailija
12/35 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No aika sama, meidän perhe menee Särkkikseen. Kauhee meteli, ne on vaan elukoita. Tosin olisi ollut järkevämpää jos Hans Välimäki olisi tehnyt delfiineistä herkullisia hampurilaispihvejä. Nyt se liha menee hukkaan ja roskiin kun ne kuolee kumminkin Kreikassa.

No, loppujen lopuksi me ihmisetkin olemme vaan elukoita.

Kenties olet uskis ja sinulla on kaiken maailman sielukäsityksiä vaikuttamassa maailmankuvaasi, tai kenties et ole lainkaan kiinnostunut ajattelemaan tai antamaan mitään arvoa eri eläinlajien tunne-elämälle ja älykkyydelle. Ja tuskinpa viestini sitä miksikään muuttaa, mutta päätin kuitenkin yrittää.

Jos kuitenkin sattumoisin haluaisit vähän uutta näkökulmaa, niin suosittelen lukemaan esimerkiksi Helena Telkänrannan kirjan Millaista on olla eläin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että veivät delfiinit kroonista köyhyyttä potevaan Kreikkaan, on syy särkkisboikottiini. Tuskin ainakaan delfiinien olot siellä paranee, kun delfiinit kuolevat tuolla oudoissa olosuhteissa. :/ Varmasti olisi jokin parempi paikka niille löytynyt, mutta särkkiksellä oli rahan ahneuden takia hirveä kiire päästä niistä eroon. Mutta joo, ituhippien syytähän tämä alun alkaen on, kun ei ollut särkkiksen enää kannattavaa pitää delfiinejä. Vitun hipit.

Vierailija
14/35 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niille olisi siis ilmeisesti pitänyt rakentaa uusi, iso akvaario eläkepäiviksi. Paljon virikkeitä, muttei esityksiä. Paljon rahanmenoa, ihmisten hyvinvoinnin kustannuksella - Tampereen kaupungin kassasta? Sitäkö te eläintensuojelijat olisitte halunneet? Niin, ettepä tainneet ajatella loppuun asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään boikotoitavaa. Käydään jatkossakin kun huvittaa.

Vierailija
16/35 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko possujuna liian pelottava vai mistä oikein on kysymys?

Vierailija
17/35 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän näiden delfiinien olisi pitänyt saada elää vanhuutensa Särkänniemessä. Eläinaktivistien mielestä niiden olot olivat huonot täällä. Ja nyt mihin ne siirrettiin, olot ovat aktivistien mukaan huonot sielläkin.. En tiedä mitä aktivistit nyt hakivat tällä, ei niitä mereenkään olisi voitu nakata ja sellaista paratiisipaikkaa ei ole olemassakaan, mihin ne halusivat. Nyt vähintäänkin siirto stressasi delfiinejä ja tuskin kaksi vanhempaa niistä enää kauan elää muutenkaan. Virhehän tapahtui jo 30v sitten kun delfiinit tänne ylipäätään tuotiin. Sen jälkeen tehtävänä olisi ollut hoitaan homma loppuun saakka. Eläintensuojelu on hyvä asia, mutta aktivistien touhut usein perseestä, kun ei ole järkeä miettiä seurauksia loppuun asti.

Vierailija
18/35 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niille olisi siis ilmeisesti pitänyt rakentaa uusi, iso akvaario eläkepäiviksi. Paljon virikkeitä, muttei esityksiä. Paljon rahanmenoa, ihmisten hyvinvoinnin kustannuksella - Tampereen kaupungin kassasta? Sitäkö te eläintensuojelijat olisitte halunneet? Niin, ettepä tainneet ajatella loppuun asti.

Tampereen kaupunki ei liity yksityisen yrityksen toimintaan, eli tässä tapauksessa Särkänniemen toimintaan.

Särkänniemi sijaitsee Tampereella, mutta Tampere ei omista kaupungissa olevia yrityksiä.

Jos yritys hommaa laitteen/eläimiä tai mitä se nyt omistaa niin se voi ne myös myydä/lahjoittaa poiskin. Tässä tapauksessa ituhipit on alkaneet arvostella vankeudessa pidettäviä eläimiä ja aika meni ilmeisesti ohi näytöksien, joten yritys päättää poistaa eläimet sieltä. Se on OK.

Se mihin eläimet siirretään, on sitten loppupelissä merkityksetöntä. Se sijoituspaikka on vastuussa nyt eläimistä. Särkänniemi ei ole vastuussa pitää eläimiä kunnes ne kuolee.

Valitettavasti tuo on pelkkää yritystoimintaa, päätös siitä että eläimiä ei tahdota nähdä ja niiden elättäminen maksaa. Ituhipit toivoivat nimenomaan ettei delfiinejä kuulu pitää, nyt sitten siirto muualle on järkytys. Mitä hittoa?

Vierailija
19/35 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän näiden delfiinien olisi pitänyt saada elää vanhuutensa Särkänniemessä. Eläinaktivistien mielestä niiden olot olivat huonot täällä. Ja nyt mihin ne siirrettiin, olot ovat aktivistien mukaan huonot sielläkin.. En tiedä mitä aktivistit nyt hakivat tällä, ei niitä mereenkään olisi voitu nakata ja sellaista paratiisipaikkaa ei ole olemassakaan, mihin ne halusivat. Nyt vähintäänkin siirto stressasi delfiinejä ja tuskin kaksi vanhempaa niistä enää kauan elää muutenkaan. Virhehän tapahtui jo 30v sitten kun delfiinit tänne ylipäätään tuotiin. Sen jälkeen tehtävänä olisi ollut hoitaan homma loppuun saakka. Eläintensuojelu on hyvä asia, mutta aktivistien touhut usein perseestä, kun ei ole järkeä miettiä seurauksia loppuun asti.

hieno yleistys sieltä, taidat aika pihalla olla koko asiasta? itse ainakin olisin toivonut delfiinien jäävän särkkikseen, mutta vastustan niiden viemistä kreikan atticaan. ja ei en ole mikään aktivisti vaan realisti.

Vierailija
20/35 |
28.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän näiden delfiinien olisi pitänyt saada elää vanhuutensa Särkänniemessä. Eläinaktivistien mielestä niiden olot olivat huonot täällä. Ja nyt mihin ne siirrettiin, olot ovat aktivistien mukaan huonot sielläkin.. En tiedä mitä aktivistit nyt hakivat tällä, ei niitä mereenkään olisi voitu nakata ja sellaista paratiisipaikkaa ei ole olemassakaan, mihin ne halusivat. Nyt vähintäänkin siirto stressasi delfiinejä ja tuskin kaksi vanhempaa niistä enää kauan elää muutenkaan. Virhehän tapahtui jo 30v sitten kun delfiinit tänne ylipäätään tuotiin. Sen jälkeen tehtävänä olisi ollut hoitaan homma loppuun saakka. Eläintensuojelu on hyvä asia, mutta aktivistien touhut usein perseestä, kun ei ole järkeä miettiä seurauksia loppuun asti.

Aktivistit olisivat itse voineet hankkia ja kustantaa delfiineille paikan viettää lokoisia eläkepäiviä. Jostain syystä eivät näin halunneet tehdä, vaikka suureen ääneen peräänkuuluttivat delfiinien hyvinvointia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kaksi