Lue keskustelun säännöt.
Miten defiinien kanssa olisi pitänyt menetellä?
28.08.2016 |
Mikä olisi ollut absoluuttisesti paras ratkaisu delfiininen osalta?
Kommentit (30)
Jos koko homman saisi aloittaa alusta, niin eläinten"suojelijat" olisi pitänyt hiljentää, kun he vaativat delfinaarion lopettamista. Särkänniemeä tästä sopasta on turha syyttää. Heille ei jäänyt mitään vaihtoehtoja, kun toimintaa ei saanut enää ylläpitää. Suojelijoiden moka!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti nyt olen tuon lopettamisen kannalla..liian vanhoja ja noihin oloihin tottuneita.
Nämä nyt inhimillistettiin ja lopputulosta voi vain arvailla. Kukaanhan ei tule kertomaan, kuinka siirto meni ja kuinka monta loppujen lopuksi kuoli sen takia.
Julkisuudessa hehkutetaan kohta onnistunutta siirtoa ja lehdet on täynnä kuvia onnillisista delfiineistä, mutta ovatko samat. Se onkin toinen juttu.
Se kerrottiin jo toisessa ketjussa, pidetään Särkänniemessä kunnes Pohjois-Amerikkaan valmistuva delfiinien eläkekoti valmistuu, ja silloin lähetetään sinne. Tätä siis rakennuttaa Baltimoressa sijaitseva National Aquarium omille eläköityville delfiineilleen. Se olisi valmiina 2020. Linkki National Geographicin uutiseen oli sivulla 3 (viesti 33) Ei enää Särkänniemeen ketjussa.
Pitää ne Särkännemessä siihen asti kunnes ne kuolevat luonnollisesti. Tai sitten lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti nyt olen tuon lopettamisen kannalla..liian vanhoja ja noihin oloihin tottuneita.
Nämä nyt inhimillistettiin ja lopputulosta voi vain arvailla. Kukaanhan ei tule kertomaan, kuinka siirto meni ja kuinka monta loppujen lopuksi kuoli sen takia.
Julkisuudessa hehkutetaan kohta onnistunutta siirtoa ja lehdet on täynnä kuvia onnillisista delfiineistä, mutta ovatko samat. Se onkin toinen juttu.
No tuollainen petkuhuiputus ei kyllä mene läpi. Löytyy ihmiset jotka tuntee uuden sijoituspaikan delfiinit ja Tampereen delfiinit, eikä mene läpi että esitettäisiin vääriä kuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitaa ne Särkänniemessä loppuun asti, ilman esiintymisiä.
4 lisää linkin National Geon uutiseen (päivätty tämän vuoden kesäkuussa): http://news.nationalgeographic.com/2016/06/national-aquarium-captive-do…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja montakohan vuotta Särkänniemellä olisi ollut tuohon varaa ilman että delfiineistä olisi tullut edes tuloa? Mahtava lopputulos. Ensin loppuu delfinaario, sitten Särkänniemi työpaikkoineen ja lopputulos on kuitenkin sama eli elukat Ateenaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja montakohan vuotta Särkänniemellä olisi ollut tuohon varaa ilman että delfiineistä olisi tullut edes tuloa? Mahtava lopputulos. Ensin loppuu delfinaario, sitten Särkänniemi työpaikkoineen ja lopputulos on kuitenkin sama eli elukat Ateenaan.
Delfiinit on rikkaus, ei mulla muuta.
Rahaa palaa turhempaankin pieninkin VOKki maksaa monin verroin 5000€ päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja montakohan vuotta Särkänniemellä olisi ollut tuohon varaa ilman että delfiineistä olisi tullut edes tuloa? Mahtava lopputulos. Ensin loppuu delfinaario, sitten Särkänniemi työpaikkoineen ja lopputulos on kuitenkin sama eli elukat Ateenaan.
Delfiinejä hyväksikäytettiin vuosikymmeniä, hoito loppuun asti oltiin niille velkaa. Rahaa tosiaan menee turhempaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos koko homman saisi aloittaa alusta, niin eläinten"suojelijat" olisi pitänyt hiljentää, kun he vaativat delfinaarion lopettamista. Särkänniemeä tästä sopasta on turha syyttää. Heille ei jäänyt mitään vaihtoehtoja, kun toimintaa ei saanut enää ylläpitää. Suojelijoiden moka!!!
Voi miten olet niin söpö ja hassu vihaisena=) delfinaariohan lopetettiin kannattamattomana ei minkään viherpiipertäjien "vaatimuksesta". Voi sua pientä, tekisi mieli ihan hiuksiasi pörröttää=)puspus.
Vierailija kirjoitti:
Hoitaa ne Särkänniemessä loppuun asti, ilman esiintymisiä.
Niin pitkään kun kaikki on hengissä tuo olisi varmaan ihan ok, mutta mitä sitten kun vanhimmat alkaa kuolla? Pidettäisiinkö sitä viimeistä sitten vuosikausia yksin ilman laumaa siellä altaassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koko homman saisi aloittaa alusta, niin eläinten"suojelijat" olisi pitänyt hiljentää, kun he vaativat delfinaarion lopettamista. Särkänniemeä tästä sopasta on turha syyttää. Heille ei jäänyt mitään vaihtoehtoja, kun toimintaa ei saanut enää ylläpitää. Suojelijoiden moka!!!
Voi miten olet niin söpö ja hassu vihaisena=) delfinaariohan lopetettiin kannattamattomana ei minkään viherpiipertäjien "vaatimuksesta". Voi sua pientä, tekisi mieli ihan hiuksiasi pörröttää=)puspus.
Vastustuksen vuoksi sen kävijämäärät vähenivät ja siitä tuli kannattamatonta. Delfinaario on maksanut kuitenkin pari miljoonaa vuodessa, vähän kallis arkvaarioharrastastus, jos ei tule lipputuloja.
Näitä viestiä lukiejessa tulee tosiaan sellainen käsitys että ne delfiinit olisi ollut parempi tappaa.
piikille nukutuksen kautta kuin koira, kissa tai mielipidevanki.
Vähän meni uskottavuus tästä meuhkaamisesta, kun selvisi, että sen oikeusjutun Attican eläinpuistoa vastaan ovat nostaneet Kreikan VIHREÄT.
Toivotaan kuitenkin, että siirto on kaikista huonoista vaihtoehdoista vähiten huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koko homman saisi aloittaa alusta, niin eläinten"suojelijat" olisi pitänyt hiljentää, kun he vaativat delfinaarion lopettamista. Särkänniemeä tästä sopasta on turha syyttää. Heille ei jäänyt mitään vaihtoehtoja, kun toimintaa ei saanut enää ylläpitää. Suojelijoiden moka!!!
Voi miten olet niin söpö ja hassu vihaisena=) delfinaariohan lopetettiin kannattamattomana ei minkään viherpiipertäjien "vaatimuksesta". Voi sua pientä, tekisi mieli ihan hiuksiasi pörröttää=)puspus.
Vastustuksen vuoksi sen kävijämäärät vähenivät ja siitä tuli kannattamatonta. Delfinaario on maksanut kuitenkin pari miljoonaa vuodessa, vähän kallis arkvaarioharrastastus, jos ei tule lipputuloja.
Näitä viestiä lukiejessa tulee tosiaan sellainen käsitys että ne delfiinit olisi ollut parempi tappaa.
plaaplaaplaa.. eiköhän siihen kävijämäärän laskuun vaikuttanut myös ihan kuluttajien taloudellinen tilanne, ei pelkkä eläinsuojelijoiden vouhotus. jotain rajaa taas..
Vierailija kirjoitti:
Se kerrottiin jo toisessa ketjussa, pidetään Särkänniemessä kunnes Pohjois-Amerikkaan valmistuva delfiinien eläkekoti valmistuu, ja silloin lähetetään sinne. Tätä siis rakennuttaa Baltimoressa sijaitseva National Aquarium omille eläköityville delfiineilleen. Se olisi valmiina 2020. Linkki National Geographicin uutiseen oli sivulla 3 (viesti 33) Ei enää Särkänniemeen ketjussa.
Valmistuu vasta 4 vuoden kuluttua!
Delfiinit pääsee nyt ulkoaltaaseen, mahtavat olla ihmeissään. Harmi ettei kuitenkaan meren ääreen.
Lopettaminen