Järjettömät eläinlääkäri hinnat,kynnen hoito 300e!

Vie sit lopetettavaksi

Vierailija kirjoitti:

Vie sit lopetettavaksi

Olipa fiksu kommentti ja sitäpaitsi sekin maksaa saman verran.

Vakuutus?

Ei kai lääkärit talkoilla töitä tee.

Opetelkaa nyt hiukan hoitamaan niitä kourianne myös itse. Kynsien leikkaus ja hammaskiven poistot yms. Juuri poistin kaverin sakemannilta hammaskiveä, hinta 0e. Edellytys, että koira purematta suvaitsee hoidon.

Hyvä vaan että maksaa, liian moni wt hankkii koiran vain sillä asenteella että on joku mitä silitellä (en tarkoita sinua). Toivottavasti mahdollisimman moni köyhä lukee näitä juttuja ja tajuaa jättää koiran hankkimatta kulujen vuoksi. Koska köyhä ei sitä rahaa eläinlääkäriin pistä, antaa mielummin koiran kärsiä.

Mulla on mennyt jo yli tuhat euroa koiran hampaiden hoitoon. Esim. 10 minuutin tarkistuskäynti maksoi 70 €. Ei paljoa vakuutukset auta, kun on omavastuut ja kaikkea ei korvata.

Päivystysaika toki nostaa hintaa. Oma koirani kävi hammaskivenpoistossa alkukesästä, se maksoi 140€ kymmenkiloiselta koiralta. Mielestäni kohtuullinen hinta, kun ottaa huomioon anestesian, hoidon ja jälkiseurannan.

Vierailija kirjoitti:

Opetelkaa nyt hiukan hoitamaan niitä kourianne myös itse. Kynsien leikkaus ja hammaskiven poistot yms. Juuri poistin kaverin sakemannilta hammaskiveä, hinta 0e. Edellytys, että koira purematta suvaitsee hoidon.

Hoida sä vaan niitä kouriasi.

Eläinten ja ihmisten terveydestä on tullut loistava bisnes Suomessakin. Firmat nostavat koko ajan taksojaan selvästi yli inflaation, ilmeisesti kokeilevat kepillä jäätä, että missä kohtaa alkaa tulla kipukynnys vastaan maksajilla.

Menkää kunnan eläinlääkärille, ihan turhaan jotain tollasia perus toimenpiteitä teetättä yksityisellä. Hinnasta putoaa ainakin kaksi kolmasosaa.

Tuttu on tehnyt Jenkeissä työkseen sellaista että on ajeluttanut rikkaiden koiria ympäriinsä avoautolla ja vienyt niitä hienoon kahvilaan. Koirat ovat olleet ilmeisesti liian laiskoja kävelemään. Tämä puuttuu vielä Suomesta. Kynsien hoito varmasti sinänsä ihan tarpeellista, sitä en tässä ollenkaan halua kiistää.

Ei se kunnallisellakaan ole sen halvempaa mikä on surullista eläinten kannalta.Pelkkä perusmaksu on 70 yksityisellä ja kunnallisella ja toimistomaksu sen 20 eli 90 euroa jo siitä ilosta,että pääsee sanomaan päivää eläinlääkärille.

Siksi meillä ei olekaan mitään lemmikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei se kunnallisellakaan ole sen halvempaa mikä on surullista eläinten kannalta.Pelkkä perusmaksu on 70 yksityisellä ja kunnallisella ja toimistomaksu sen 20 eli 90 euroa jo siitä ilosta,että pääsee sanomaan päivää eläinlääkärille.

Ei ainakaan Turun suunnilla ole näin! Kunnallisessa jossa käyn koirieni kanssa ei tunne perusmaksua eikä toimistomaksua. Tehdystä työstä ja aineista ainoastaan velottaa.

Vierailija kirjoitti:

Opetelkaa nyt hiukan hoitamaan niitä kourianne myös itse. Kynsien leikkaus ja hammaskiven poistot yms. Juuri poistin kaverin sakemannilta hammaskiveä, hinta 0e. Edellytys, että koira purematta suvaitsee hoidon.

Puhdistit varmaankin myös ientaskut👍

Sellaista se on. Rahaa on hyvä olla jemmassa hoitokuluihin väh. tonni ettei joudu miettimään maksaako laskut yms vai hoitaako eläimen. Meillä olisi mennyt tänä vuonna jo pitkälti yli pari tonnia koiran ell kuluihin ilman vakuutusta. Korvausten jälkeen on mennyt "vain" noin 600€.

Lemmikkivero tms olisi järkevää jonka tuotolla korvattaisiin osa kunnallisen eläinlääkärin hinnoista.Näin ne köyhänkään lemmikit ei jäisi hoitamatta.

Kiitos vakuutusten. Elän vakuutusten ottajia ei kiinnosta pihistellä kustannuksista, päin vastoin, ollaan vaan tyytyväisiä kun hoito maksaa paljon ja kaliille vakuutukselle tulee katetta.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on mennyt jo yli tuhat euroa koiran hampaiden hoitoon. Esim. 10 minuutin tarkistuskäynti maksoi 70 €. Ei paljoa vakuutukset auta, kun on omavastuut ja kaikkea ei korvata.

Hampaiden hoitoa tuskin mikään eläinvakuutus korvaa, kun joka eläimellä hammaskiveä tuppaa olemaan eikä ole yllättävä sairaus tai tapaturma, joita varten vakuutukset on.