Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Palkka 2500 -2600 eur käteen, hyvä vai huono?
26.08.2016 |
Luin hieman hämmästyneenä tuota palkkaketjua jostain 1600 brutto- palkoista. Ne oli aika yleisiä näköjään.
Olen talouspuolella keskisuuressa ro-pax- aluksessa, ulkomainen varustamo. Työssäni hoidan liinavaate-pesuaine-pesulatilaukset, siivoan osan hyttejä, autan keittiössä kylmissä ynnämuuta puuhastelua.
Käteen tulee kuukaudessa 2500 - 2600 euroa, riippuu vähän valuuttakurssista.
Töissä 14 päivää, vapaalla 14 päivää, lisäksi vuodessa 27 lomapäivää,jotka voi pitää oman valinnan mukaan milloin haluaa.
En ole koko aikusena ikänäni ollut maissa töissä, mutta kyllä minulle olisi liian kovaa käydä töissä ma-pe, sitten nirkkonen viikonloppu vapaata, ja taas ma-aamuna sama uudestaan. Jos siitä vielä jäisi käteen joku 1400 euroa.
Turvallisuuskoulutukset ja -harjoitukset ovat työssä tärkeitä, monipuolinen kielitaito auttoi työllistymisessä.
Kyllä täytyy olla tyytyväinen tähän tulotasoon, joka myös mahdollistaa matkailun ja kesämökillä viihtymisen loistavasti vapaatörneillä.
Kommentit (27)
Taivastelun ja olettamisen sijasta kannattaisi ehkä vilkaista vähän tilastoja. Sekä suomalaisten keskipalkka että mediaanipalkka on BRUTTONA vähemmän kuin nuo mainitsemasi 2500-2600e/kk. Joten onhan sen nyt ihan hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bruttosumma kertoo enemmän, laita se tuohon mukaan. Palkoista puhuttaessa sanotaan aina bruttosumma, koska ihmisten verovähennykset vaihtelevat ja palkkakeskusteluissa on yleensä tarkoitus vertailla alaa. Silloin brutto on käyttökelpoisin.
Vierailija kirjoitti:
Taivastelun ja olettamisen sijasta kannattaisi ehkä vilkaista vähän tilastoja. Sekä suomalaisten keskipalkka että mediaanipalkka on BRUTTONA vähemmän kuin nuo mainitsemasi 2500-2600e/kk. Joten onhan sen nyt ihan hyvä.
mitä ihmeen tilastoa sinä oikein luet?
keskipalkka on Suomessa bruttona 3600 e/kk
Ei tuo ole huono eikä hyvä, se on keskipalkka. Oletan, että bruttosumma on jotain 3400-3600 euroa?
Vierailija kirjoitti:
Bruttosumma kertoo enemmän, laita se tuohon mukaan. Palkoista puhuttaessa sanotaan aina bruttosumma, koska ihmisten verovähennykset vaihtelevat ja palkkakeskusteluissa on yleensä tarkoitus vertailla alaa. Silloin brutto on käyttökelpoisin.
En maksa tuloveroja Suomeen.
Työskennellessäni tuolla valtamerillä en maksanut veroja minnekään, palkka tuli kirjekuoressa kerran kuukaudessa käteen, vihreinä dollarin seteleinä. Ei ollut netolla eikä brutolla eroa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taivastelun ja olettamisen sijasta kannattaisi ehkä vilkaista vähän tilastoja. Sekä suomalaisten keskipalkka että mediaanipalkka on BRUTTONA vähemmän kuin nuo mainitsemasi 2500-2600e/kk. Joten onhan sen nyt ihan hyvä.
mitä ihmeen tilastoa sinä oikein luet?
keskipalkka on Suomessa bruttona 3600 e/kk
Keskipalkka eli kaikkien palkkojen keskiarvo on eri asia kuin mediaanipalkka.
No on kyllä siivoojalle ja kylmäkölle ihan ylimitoitetun hyvä palkka!
En ymmärrä kyllä että mihin tuo perustuu.
Saako siis joka kuukausi tuon palkan vaikka on vain osan kuukaudesta ja vuodesta töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bruttosumma kertoo enemmän, laita se tuohon mukaan. Palkoista puhuttaessa sanotaan aina bruttosumma, koska ihmisten verovähennykset vaihtelevat ja palkkakeskusteluissa on yleensä tarkoitus vertailla alaa. Silloin brutto on käyttökelpoisin.
En maksa tuloveroja Suomeen.
Työskennellessäni tuolla valtamerillä en maksanut veroja minnekään, palkka tuli kirjekuoressa kerran kuukaudessa käteen, vihreinä dollarin seteleinä. Ei ollut netolla eikä brutolla eroa..
Ja eipä kertynyt sitten eläke niiltä(kään) vuosilta. Tietysti fiksu ihminen on tämän huomioinut ja maksanut kuukausittain vapaaehtoista eläkevakuutusta.
Vierailija kirjoitti:
No on kyllä siivoojalle ja kylmäkölle ihan ylimitoitetun hyvä palkka!
En ymmärrä kyllä että mihin tuo perustuu.
Saako siis joka kuukausi tuon palkan vaikka on vain osan kuukaudesta ja vuodesta töissä?
Hyvä se vain on, että edes jotkut saavat vielä yli 1000e palkkaa tuollaisista hommista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta ei varmasti makseta veroja oikein. Normaali varustamotyöntekijä ei saa tuollaista palkkaa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bruttosumma kertoo enemmän, laita se tuohon mukaan. Palkoista puhuttaessa sanotaan aina bruttosumma, koska ihmisten verovähennykset vaihtelevat ja palkkakeskusteluissa on yleensä tarkoitus vertailla alaa. Silloin brutto on käyttökelpoisin.
En maksa tuloveroja Suomeen.
Työskennellessäni tuolla valtamerillä en maksanut veroja minnekään, palkka tuli kirjekuoressa kerran kuukaudessa käteen, vihreinä dollarin seteleinä. Ei ollut netolla eikä brutolla eroa..
Ensin ajattelin, että jumankekka kun hyvä palkka, mutta tämä sitten romutti sen ajatuksen. Hyvin lyhytnäköistä ajattelua, eikä mielestäni järkevää. Jos olet normaali palkansaaja, etkä ole perimässä isoa omaisuutta, niin miten meinaat turvata vanhuutesi? Tietenkin tapoja on monia, eikä suomenkaan systeemistä tiedä, saako parinkymmenen vuoden päästä eläkettä, mutta tuo tapa on täysin turvatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
12*2600=31200€ nettona eli jotain 45 tonnia vuodessa buruttona, tarkoittaa noin 3600€/kk lomarahahuomioiden, eli sen mitä minä tienaan insinöörinä. Näköjään voisi tienata saman leivän vähemmänkin sressaavissa töissä.
Vierailija kirjoitti:
Taivastelun ja olettamisen sijasta kannattaisi ehkä vilkaista vähän tilastoja. Sekä suomalaisten keskipalkka että mediaanipalkka on BRUTTONA vähemmän kuin nuo mainitsemasi 2500-2600e/kk. Joten onhan sen nyt ihan hyvä.
http://www.hs.fi/talous/a1440036036090
Suomalaisten mediaaniansio on 3135€/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on kyllä siivoojalle ja kylmäkölle ihan ylimitoitetun hyvä palkka!
En ymmärrä kyllä että mihin tuo perustuu.
Saako siis joka kuukausi tuon palkan vaikka on vain osan kuukaudesta ja vuodesta töissä?Hyvä se vain on, että edes jotkut saavat vielä yli 1000e palkkaa tuollaisista hommista.
Sanopa muuta. Keski-Suomessa teollisuusaloilla palkasta jää tonni käteen verojen jälkeen ja siitä maksetaan vuokraan puolet ja työmatkan takia autoa pidettävä. Verot ja vakuutukset siihen päälle niin jää 500€ enemmän käteen jos on työtön koska kaikki menee muuten. Tää nykyinen systeemi on aivan järjetön.
Minä saan nettona 2660 e. Bruttoni on 4000 e.
Ei tällä leveillä. Pärjään kyllä, mutta en pysty säästämään paljoakaan. Kaksi teiniä.
Mikäslaisella koulutuksella pääsee tuollaisiin tienesteihin ja puolen kuun työaikaan?
Selvästi yli keskiverto palkansaajien kuukausi neton joka on about 2000e
Sinulla on siis noin 25-30% suurempi nettoansio /kk
Silti ei ne suuret tulot vaan pienet menot
Alue: Aihe vapaa
Leppoisasta duunista tuo on oikeinkin hyvä käteen jäävä osuus. Suurimmalla osalla suomaliassa ei tuollaista ole.