Natsismi on pseudotieteellistä roskaa

Nämä argumentit siitä että Holokausti tapahtui ovat aivan käsittämättömän typeriä ja naurettavia, Holokaustin kieltäjät laitetaan vankilaan siksi koska ne jotka siitä ovat vuosikymmeniä valehdelleet, eivät halua totuuden Holokaustista tulevan ilmi. Asia on ihan päivänselvä kenelle tahansa jolla on edes muutama toimiva aivosolu, kaikki linkit joissa puolletaan Holokaustin todenperäisyyttä ovat täyttä valhetta, alusta loppuun saakka. Holokaustia ei tapahtunutkaan, Auschwitz toimi juutalaisille työleirinä, lukuisat tutkijat ovat todenneet ettei ketään murhattu kaasukammioissa. End of the story.

Kästtitämöntä miten valtamedian syöttämö aivopesu jita on aina historiankirjoissa, on saanut miljoonat ihmiset täysin huijattua uskomaan johinkin sellaiseen jota ei koskaan tapahtunutkaan, koko Holokausti-valhe ajaa juutalaisten agendaa, ja he hallitsevat pankkisysteemiä, massamediaa, politiikkaa, viihdealaa etc. Etsikää tietoa ja sivistäkää itseänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on, että antisemiitit eivät osaa kirjoittaa, vaan aina linkitetään jotain ihme videoita. Varmaan luku-ja kirjoitustaidossa vikaa...

Siionismi tarkoittaa ihan juutalaisten kansallisuusaatetta. Sekin on kumma, että kaikkien muiden nationalismi on ihan ookoo, paitsi juutalaisten.

Eli muutama kirjoitusvirhe ja henkilö saa tyhmän leiman otsaansa? Ironisesti et ole itse tarpeeksi älykäs argumentoimaan menemättä henkilökohtaisuuksiin. Täällä nämä jotka itkevät anti-semitismiä eivät pysty kiistämään yhtäkään noilla videoilla esitettyä väitettä, ainoa tapa millä te kykenette kommunikoimaan on Natsi-kortin esiin vetäminen tai lapsellinen, ala-aste tasoinen nimittely eli jos olisin te, olisin ihan hipihiljaa muiden ihmisten älykkyydestä. Nuo videot olivat äärimmäisen kiehtovaa ja mielenkiintoista katsottavaa, todella opettavaisia ja hienosti on faktat niissä esitetty. En nähnyt mitään Natsi-propagandaa, päinvastoin. Etenkin se video, missä kerrotaan yksityiskohtaisesti kuinka ISIS ja Israel työskentelevät yhdessä ja Israel muiden maiden ohella rahoittaa ja tukee tätä terroristiorganisaatiota, on varsin mielenkiintoinen.

Kyse ei ollut kirjoitusvirheistä, vaan siitäettä linkitetään videoita keskustelupalstalle. En aio tuhlata elämästäni sekuntiakaan siihen, että katson jotain hörhöjen vääsäämiä juutuubi-pätkiä (fun fact: videoiden linkkailu on salkkarihörhöjen yllättävän yleinen tapa)

Esitä yksikin väite, jota ei olisi debunkattu jo miljoonaan kertaan. Jostain kumman syystä ne samat vanhat paskaksi osoitetut väitteet esitetään aina kerta toisensa jälkeen. Joko tietoiseati valehdellen tai tyhmyyden takia...

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on, että antisemiitit eivät osaa kirjoittaa, vaan aina linkitetään jotain ihme videoita. Varmaan luku-ja kirjoitustaidossa vikaa...

Siionismi tarkoittaa ihan juutalaisten kansallisuusaatetta. Sekin on kumma, että kaikkien muiden nationalismi on ihan ookoo, paitsi juutalaisten.

Eli muutama kirjoitusvirhe ja henkilö saa tyhmän leiman otsaansa? Ironisesti et ole itse tarpeeksi älykäs argumentoimaan menemättä henkilökohtaisuuksiin. Täällä nämä jotka itkevät anti-semitismiä eivät pysty kiistämään yhtäkään noilla videoilla esitettyä väitettä, ainoa tapa millä te kykenette kommunikoimaan on Natsi-kortin esiin vetäminen tai lapsellinen, ala-aste tasoinen nimittely eli jos olisin te, olisin ihan hipihiljaa muiden ihmisten älykkyydestä. Nuo videot olivat äärimmäisen kiehtovaa ja mielenkiintoista katsottavaa, todella opettavaisia ja hienosti on faktat niissä esitetty. En nähnyt mitään Natsi-propagandaa, päinvastoin. Etenkin se video, missä kerrotaan yksityiskohtaisesti kuinka ISIS ja Israel työskentelevät yhdessä ja Israel muiden maiden ohella rahoittaa ja tukee tätä terroristiorganisaatiota, on varsin mielenkiintoinen.

Kyse ei ollut kirjoitusvirheistä, vaan siitäettä linkitetään videoita keskustelupalstalle. En aio tuhlata elämästäni sekuntiakaan siihen, että katson jotain hörhöjen vääsäämiä juutuubi-pätkiä (fun fact: videoiden linkkailu on salkkarihörhöjen yllättävän yleinen tapa)

Esitä yksikin väite, jota ei olisi debunkattu jo miljoonaan kertaan. Jostain kumman syystä ne samat vanhat paskaksi osoitetut väitteet esitetään aina kerta toisensa jälkeen. Joko tietoiseati valehdellen tai tyhmyyden takia...

Osa valehtelee tietoisesti, osa uskoo harhoissaan puhuvansa totta.

Vierailija kirjoitti:

Kästtitämöntä miten valtamedian syöttämö aivopesu jita on aina historiankirjoissa, on saanut miljoonat ihmiset täysin huijattua uskomaan johinkin sellaiseen jota ei koskaan tapahtunutkaan, koko Holokausti-valhe ajaa juutalaisten agendaa, ja he hallitsevat pankkisysteemiä, massamediaa, politiikkaa, viihdealaa etc. Etsikää tietoa ja sivistäkää itseänne.

Tutkimus ja tieteellinen metodi on avannut hyvin, mitä Natsi-Saksa juutalaisia kohteli: eli massiivinen, hyvin organisoitu kansanmurha.

Mutta onneksi folio on edullista, niin sitä on hyvä kietoa pään ympärille.

Vierailija kirjoitti:

Holokaustin kieltäminen on laitonta joissakin maissa siksi että, koska holokausti kuitenkin todistetusti tapahtui, niin se kieltäminen on vain tiettyihin ihmisryhmiin kohdistuneiden hirmutekojen ja rikosten kieltämistä virheellisillä tiedoilla ja loukkaavaa esimerkiksi niille jotka ovat vielä elossa ja selvisivät natsien keskitysleireiltä. Se on vähän sama asia kuin että jos joku raiskataan niin sille raiskatulle olisi loukkaavaa sellaisten valheiden esittäminen että koko raiskaus oli vain huijaus, ja vielä hänen itsensä valehtelema.

MIKSI muiden kansanmurhien kieltäminen sitten ei ole laitonta? Miksi kaikkia muita kansanmurhien uhreja paitsi juutalaisia saa solvata ja haukkua ihan vapaasti? On erittäin loukkaavaa irakilaisia kohtaan väittää, ettei Yhdysvallat liittolaisineen tehnyt Irakissa kansanmurhaa 2000-luvulla. USA:n ex-presidentti George W. Bush on etsintäkuulutettu kansanmurhista ja sotarikoksista. USA:n irakilaisiin kohdistaman kansanmurhan uhrien omaisia on vielä runsaasti elossa, paljon enemmän kuin juutalaisten kansanmurhan uhreja. Miksi tuon kansanmurhan kiistäminen ei ole kielletty?

On erittäin loukkaavaa armenialaisia kohtaan, että Armenian kansanmurhaa ei ole edes myöntänyt mikään Euroopan maa. On erittäin loukkaavaa kongolaisia kohtaan, ettei belgialaisten tekemän kansanmurhan kiistämistä ole kriminalisoitu. Belgian pääkaupungissa Brysselissä on jopa EU:n keskuspaikka. On erittäin loukkaavaa tutseja kohtaan, ettei Ruandan kansanmurhan kiistäminen ole laitonta.

MIKSI kenenkään ihmisen elämällä ja tunteilla ei ole minkäänlaista arvoa, jos hän ei satu olemaan juutalainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Holokaustin kieltäminen on laitonta joissakin maissa siksi että, koska holokausti kuitenkin todistetusti tapahtui, niin se kieltäminen on vain tiettyihin ihmisryhmiin kohdistuneiden hirmutekojen ja rikosten kieltämistä virheellisillä tiedoilla ja loukkaavaa esimerkiksi niille jotka ovat vielä elossa ja selvisivät natsien keskitysleireiltä. Se on vähän sama asia kuin että jos joku raiskataan niin sille raiskatulle olisi loukkaavaa sellaisten valheiden esittäminen että koko raiskaus oli vain huijaus, ja vielä hänen itsensä valehtelema.

MIKSI muiden kansanmurhien kieltäminen sitten ei ole laitonta? Miksi kaikkia muita kansanmurhien uhreja paitsi juutalaisia saa solvata ja haukkua ihan vapaasti? On erittäin loukkaavaa irakilaisia kohtaan väittää, ettei Yhdysvallat liittolaisineen tehnyt Irakissa kansanmurhaa 2000-luvulla. USA:n ex-presidentti George W. Bush on etsintäkuulutettu kansanmurhista ja sotarikoksista. USA:n irakilaisiin kohdistaman kansanmurhan uhrien omaisia on vielä runsaasti elossa, paljon enemmän kuin juutalaisten kansanmurhan uhreja. Miksi tuon kansanmurhan kiistäminen ei ole kielletty?

On erittäin loukkaavaa armenialaisia kohtaan, että Armenian kansanmurhaa ei ole edes myöntänyt mikään Euroopan maa. On erittäin loukkaavaa kongolaisia kohtaan, ettei belgialaisten tekemän kansanmurhan kiistämistä ole kriminalisoitu. Belgian pääkaupungissa Brysselissä on jopa EU:n keskuspaikka. On erittäin loukkaavaa tutseja kohtaan, ettei Ruandan kansanmurhan kiistäminen ole laitonta.

MIKSI kenenkään ihmisen elämällä ja tunteilla ei ole minkäänlaista arvoa, jos hän ei satu olemaan juutalainen?

Huh, onneksi sentään tajuat, että kansanmurha tapahtui.

Sinun pitää perehtyä enemmän niiden valtioiden politiikkaan ja perusteluihin, joissa holokaustin kieltäminen on rikos, jos haluat vastauksia siihen, miksi se on rikos.

Ja on se aika jännää, jos sinusta muiden kansanmurhien uhrit ovat merkityksettömiä sen takia, että joissakin valtioissa holokaustin kieltäminen on rikos. Luulen kuitenkin, että suurin osa maailman ihmisistä ei jaa tätä kieroutunutta ajattelutapaasi.

Onko persut sama kuin natsismi ? Persut sanoo että he on työväenpuolue ilman sosialismia ja natsipuoluehan oli myös.

Ja btw. esimerkiksi Ruandan ja Armenian kansanmurhien kieltäminen on myös rikos.

Vierailija kirjoitti:

Ja btw. esimerkiksi Ruandan ja Armenian kansanmurhien kieltäminen on myös rikos.

Miksi valehtelet? Oletko joku juutalaiskullinlutkuttaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja btw. esimerkiksi Ruandan ja Armenian kansanmurhien kieltäminen on myös rikos.

Miksi valehtelet? Oletko joku juutalaiskullinlutkuttaja?

Tarkistapa vaikka Ruandan ja Kyproksen lainsäädäntö.

Up

Up