Pakkoruotsikeskustelu on todiste siitä, että koulutus tai suvaitsevaisuus ei takaa älykkyyttä

Hauskinta on se ajatus, että pakkoruotsi olisi erityisen liberaalia. Siis valtiovallan sanelema kielipolitiikka, joka sanoo että "tässä ovat valtion etuoikeutetut kansalaiset, muilla ei niin väliä" ja joka johtaa siihen, että kaikkien lasten on tuo kieli opeteltava ihan vaan periaatteesta, vaikka voisi olla fiksumpiakin vaihtoehtoja. Mutta ei voi kun hallitus sanoo, että tämä nyt on se tärkeä kieli opiskella, vittuako sillä väliä että moni vanhempi näkisi saksan, ranskan, venäjän tai kiinan hyödyllisemmäksi kieleksi lapselleen, poliitikot tietävät paremmin.

Todella kaukana liberalismista. Täysin kekkoslovakialaista meininkiä.

Aikuisen vauvan lohduton itku.

Vierailija kirjoitti:

Aikuisen vauvan lohduton itku.

Tämäkään kommentti ei varsinaisesti nosta pakkoruotsin puolustajien osakkeita.

Ei vaan oikea syy rkp:n pakkoruotsipakkomielteeseen on siinä että pelätään suomenkielisten etulyöntiasemaa jos he saavat valita ruotsin tilalle jonkun merkittävämmän kielen tai vaikkapa vaan lisää englantia. Ruotsinkielisten on kuitenkin pakko opetella maan valtakieli eli suomi pärjätäkseen täällä.

Menkää töihin.

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan oikea syy rkp:n pakkoruotsipakkomielteeseen on siinä että pelätään suomenkielisten etulyöntiasemaa jos he saavat valita ruotsin tilalle jonkun merkittävämmän kielen tai vaikkapa vaan lisää englantia. Ruotsinkielisten on kuitenkin pakko opetella maan valtakieli eli suomi pärjätäkseen täällä.

Niin no, suomenkielisillä on etulyöntiasema myös suhteessa mm. venäjän-, arabian- ja somalinkielisiin. So what? Näin se vaan aina menee.

Vierailija kirjoitti:

Menkää töihin.

Kirjottaa Bjarne isänsä purjeveneestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää töihin.

Kirjottaa Bjarne isänsä purjeveneestä.

Örrr örrr örrrr. t. Pertsa Ale-pubista.

Sinäänsä on hauskaa että töissä minä kommunikoikon ruotsalaisten kanssa eikä he ole ikinä olettaneet että puhuisin ruotsia vaan aloittaneet aina englannilla :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää töihin.

Kirjottaa Bjarne isänsä purjeveneestä.

Örrr örrr örrrr. t. Pertsa Ale-pubista.

Sori mut ei. Koulutusta on luultavasti enemmän kuin sinulla. Sanoisinpa että koulutusta on ihan liikaa, että voisin ikinä kuvitella että pakkoruotsi olisi mitään muuta kuin turha ja raskas dinosaurus nykyisessä avoimessa maailmankaupassa. Monet parhaat investointimahdollisuudet ovat toisella puolella maapalloa. Kekkosen aikaan kä'ytiin bilateraalikauppaa Neuvostoliiton kanssa ja vaihdettiin halpaa öljyä teollisuustuotteisiin. Silloin pakkoruotsi ei ollut ehkä niin paha juttu. Viimeisen 25 vuoden aikana asiat ovat muuttuneet aikas paljon.

Hurreilla nyt on vaan paremmat bileet ja iloisempi meininki. Ei kai me haluta eristäytyä tästä.

T. Päivi Storgård

Vierailija kirjoitti:

"Pakkoruotsi on verrannollinen pakkomatematiikan kanssa"

"Jotta oppisi muita kieliä, kannattaa alkaa ensin opiskella ruotsia"

"Ruotsi on maailmankaupan keskus"

"Ruotsinkieli on välttämätöntä ruotsinkaupalle (koska nehän on ihan paskoja englannin kielessä)"

Ei voi kuin päätä pyöritellä. Rehellisyyden nimissä uskon kyllä, että RKP:n poliitikot pitkälti vain valehtelevat pakkoruotsikysymyksessä. Oikeasti he ovat huolissaan kieliryhmänsä palveluista, perustuslaillisesta etuasemasta ja äänestäjäkunnan hupenemisesta (moni svenskatalande ei opeta lapsilleen ruotsia jos muu ympäristö puhuu vain suomea),

Tarkoitit varmaan viisautta? Älykkyys on peritty ominaisuus, viisaus tulee koulutuksen, elämänkokemuksen yms. myötä. Tosin ei edes kaikille korkeakoulutetuille.