Kumpi miehen mielestä seksikkäämpää?
Tiukat mustat farkut ja korkkarit / joku normaali paita. Ei siis mitään tyrkkyä paljastelupaitaa.
vai
Polven päälle ulottuva mekko ja matalat kengät. Ei mikään tyrkky mekko, vaan asiallinen.
Kommentit (24)
Lähtökohtaisesti ensimmäinen, mutta riippuu tietysti naisesta niiden vaatteiden sisällä.
M38
Mekko on aina seksikäs kun voi kuvitella miten laittaisi käden sinne helman alle ja hyväilisi hellästi pinppiä.
Farkut tietysti, koska tiukat farkut paljastaa pepun, mutta mekko paljastaa vaan sääret.
Naiset on varmasti olevinaan rohkeita ja itsevarmoja kun käyttävät mekkoa, mutta ei säärissä ole mitään kiihottavaa tai mitään katseltavaa. Ehkä joskus 50-luvulla oli, kun ei paremmasta tiedetty, mutta ei tänäpäivänä.
M29
Vierailija kirjoitti:
Mekko on aina seksikäs kun voi kuvitella miten laittaisi käden sinne helman alle ja hyväilisi hellästi pinppiä.
Mä ajattelen aina paljaan poslarin imemistä.
Farkut on paremmat, mutta mustat farkut ei ole parhaat, niistä ei näy peppu tai alapään alue yhtä selkeästi, vaan siniset farkut on paljon paremmat, jos tarkoitus on nimenomaan saada miehet kiinnostumaan.
Päälle vielä iso sininen tai ruskea vyö niin näytät oikein "kovalta tytöltä", vähän kuin joku cowgirl. Toimii aina paremmin kuin pelkät farkut ilman isoa vyötä. Pieni naruvyö sen sijaan on aivan yhtä tyhjän kanssa.
Tiukat farkut ja korkkarit on huomattavasti seksikkäämmät kuin löysähkö mekko. Minihame, verkkosukkahousut ja joku kiva paita olisi ehdottomasti seksikkäintä mielestäni.
T: Mies 28
Vierailija kirjoitti:
Farkut on paremmat, mutta mustat farkut ei ole parhaat, niistä ei näy peppu tai alapään alue yhtä selkeästi, vaan siniset farkut on paljon paremmat, jos tarkoitus on nimenomaan saada miehet kiinnostumaan.
Päälle vielä iso sininen tai ruskea vyö niin näytät oikein "kovalta tytöltä", vähän kuin joku cowgirl. Toimii aina paremmin kuin pelkät farkut ilman isoa vyötä. Pieni naruvyö sen sijaan on aivan yhtä tyhjän kanssa.
Korjaus äskeiseen: tarkoitin tietenkin että joko iso MUSTA vyö tai iso ruskea vyö.
Eihän kukaan sinisiä vöitä käytä :)
Mielipiteitä on yhtä monta kuin on miehiäkin. Emme ole kaikki samasta muotista :P
Itse en osaa sanoa mitään koska en tiedä sinusta mitään miltä muutoin näytät ja noiden vaatteiden kuvaus on ihan liian ylimalkainen.
M
Vierailija kirjoitti:
Mekko on aina seksikäs kun voi kuvitella miten laittaisi käden sinne helman alle ja hyväilisi hellästi pinppiä.
Mutta jos ajatellaan riisumisen kannalta (eli että nainen riisuu vaateensa edessäsi) niin onhan se nyt paljon kiihottavampaa ja kivempaa katsella jos naisella on päällä koko alavartalon peittävä asuste, eli pitkät farkut, ja sitten hän alkaa yhtäkkiä riisumaan niitä ja lopulta paljastuukin kaikki, kuin että naisella on jo valmiiksi mekon myötä puolet alavartalosta paljaana ja hän vaan nopeasti laskee mekon alas ja sitte näkyy loputkin......ikäänkuin että "sinähän olitkin jo nähnyt minut melkein alastomana, joten ei tässä mitään ihmeellistä ole, mutta nyt näet vielä loputkin".
T. Mies
Ehdottomasti mekko ja matalat kengät. Farkut ja kokkarit ei mun mielestä sovi yhteen, mutta varmasti tuostakin yhdistelmä tykkääviä löytyy.
jos noista pitää valita niin ehdottomasti farkut, mutta jos vaihtoehtona on farkkunainen joka odottaa minun tekevän aloitteen ja sitte vasta suostuu treffeille, tai mekkonainen joka on niin kiinnostunut ja aktiivinen että tekee itse aloitteen ja pyytää minut treffeille, niin silloin lähden kyllä mekkonaisen kanssa.
Ei oikeen vakuuta ne muutamat jotka ovat olleet mekon puolella. Heiltä ei ole tullut mitään järkeviä perusteluja, kunhan vaan ovat sitä mieltä että mekko on parempi.....
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeen vakuuta ne muutamat jotka ovat olleet mekon puolella. Heiltä ei ole tullut mitään järkeviä perusteluja, kunhan vaan ovat sitä mieltä että mekko on parempi.....
Olet hieman yksinkertainen? Kyse ei ole järkiasioista vaan makuasioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeen vakuuta ne muutamat jotka ovat olleet mekon puolella. Heiltä ei ole tullut mitään järkeviä perusteluja, kunhan vaan ovat sitä mieltä että mekko on parempi.....
Olet hieman yksinkertainen? Kyse ei ole järkiasioista vaan makuasioista.
Ja sinusta makuasioissa ei voi perustella miksi oma maku on mikä on? Taidat sinä olla se yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeen vakuuta ne muutamat jotka ovat olleet mekon puolella. Heiltä ei ole tullut mitään järkeviä perusteluja, kunhan vaan ovat sitä mieltä että mekko on parempi.....
Olet hieman yksinkertainen? Kyse ei ole järkiasioista vaan makuasioista.
Ja sinusta makuasioissa ei voi perustella miksi oma maku on mikä on? Taidat sinä olla se yksinkertainen.
Voihan sitä kukin olla perustelevinaan mutta mikä sinä olet tuomitsemaan mikä perustelu on järkevä ja mikä ei. Jos sinun mielestäsi jonkun perustelu ei ole "järkevä" niin oletko sitä mieltä että hänen makunsa on "väärä"?
Joo, kiitosta vaan kommenteista. Laitan siis tiukat mustat farkut, korkeat korot ja tiukahkon valkoisen kauluspaidan. Kiitos teille =) ap
Vierailija kirjoitti:
Joo, kiitosta vaan kommenteista. Laitan siis tiukat mustat farkut, korkeat korot ja tiukahkon valkoisen kauluspaidan. Kiitos teille =) ap
Muuten hyvä, mutta kauluspaita??? Mieluummin joku rennompi paita
Miehet tykkää tiukoista farkuista, etenkin jos peppu on kuosissa;). Ihan sama mitkä kengät, tennarit tai korkkarit...aina on ollu vientiä.:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kiitosta vaan kommenteista. Laitan siis tiukat mustat farkut, korkeat korot ja tiukahkon valkoisen kauluspaidan. Kiitos teille =) ap
Muuten hyvä, mutta kauluspaita??? Mieluummin joku rennompi paita
Sopii mun tyyliin, mikä olisi rennompi paita? Olen hieman "bisnesnainen" tyyliltäni ja ihan töidenikin puolesta. Joten olen tottunut käyttämään kauluspaitoja.
Mielummin lyhyt mekko ja korkkarit. Vähän tyrkky.