Minkä urheilulajin parista löytyy tolloimmat ihmiset? Jääkiekko, nyrkkeily, yleisurheilu vai jokin muu?

Isälläni ainakin on tapana sanoa juoksijoista että mitä pitempi matka sitä tyhmempi jätkä.

Jääkiekkohan on melkoisen kallis harrastus, joten tuskin siitä. Taistelulajeista löytyy yleensä ne elämäm koulut ja tietysti jalkapallon parista, kun se ei maksu oikeastaan mitään.

Toisessa ketjussa mainittiinkin että pitempään nyrkkeyilyä harrastaneet on aika hitaalla. Pitää paikkansa, nehän puhuukin kuin rappioalkoholistit.

Ensimmäinen debiili juoksee vähän nopeammin kuin toinen debiili.

Näitä vähän debiilimpi kolmas debiilii huutaa kurkku suorana kun esimmänen debiili oli nopeampi kuin toinen debiili.

Neljäs debiili katsoo liikutuksen kyynel silmässä telkkarista, kun ensimmäinen debiili oli nopeampi kuin toinen debiili ja kolmas debiili selosti tätä kurkku suorana.

Sekuntiakaan en ole katsonut enkä katso, mutta kun nettiuutisissa joka toinen otsikko liittyy näiden debiilien vouhotukseen.

Kyllä mun kokemusten mukaan ainakin potkupalloilijat ja lätkän lätkijät on aika lapsellista porukkaa.

Lätkää ja käsipalloa harrastavilla lapsilla ainakin on moukkamaisimmat vanhemmat...

En lähtisi yleistämään kaikkiin, mutta tulee mieleen pari F1-kuskia joilla ei järki päätä pakota...

Näin karkeasti ei voi yleistää.

Vierailija kirjoitti:

Jääkiekkohan on melkoisen kallis harrastus, joten tuskin siitä. Taistelulajeista löytyy yleensä ne elämäm koulut ja tietysti jalkapallon parista, kun se ei maksu oikeastaan mitään.

Ja tästä kommentista näkee, että ao. henkilö ei tiedä kummastakaan lajista yhtään mitään. Suosittelen sulle tutustumisreissua johonkin paikkakuntasi jäähallin tienooseen ja futiskentään ilta-aikaan, nyt taas kun junnukausi on käynnissä kesätauon jälkeen. Joo, lätkä on kalliimpi harrastus, mutta on se ero vanhempien sosio-ekonomisessa taustassa ihan järkyttävä noiden kahden lajin välillä. Missään, ei edes ravintoloiden edessä, ei enää nykyään oo niin paksu röökinkatku kun jonkun junnuharkkahallin ovella. Ja se tatuointien ja Suomi-korujen tihentymä. Futiskentän vieressä seisoo citymaasturi toisensa perään ja iskät puvuissaan värjöttelee ootamassa junnujaan treeneistä.

Vierailija kirjoitti:

Isälläni ainakin on tapana sanoa juoksijoista että mitä pitempi matka sitä tyhmempi jätkä.

Tiiä hänestä... Kaverini kertoi että odotteli Helsingin yliopistolla jonkun haastavamman tason fysiikan luennon alkua kun sen viereen istahti heppu joka kysyi jonkun pikku jutun. Kun kaverin alkoi vastata, hän huomasi että kyseessä oli kävelijä Valentin Kononen. Oli kuulemmma ihan mukava, eikä se kurssikaan enää ihan aloittelijatasoa. Että ainakin yksi pitkän matkan urheilija on ihan fiksu ainakin jollain alalla.

Vierailija kirjoitti:

Jääkiekkohan on melkoisen kallis harrastus, joten tuskin siitä. Taistelulajeista löytyy yleensä ne elämäm koulut ja tietysti jalkapallon parista, kun se ei maksu oikeastaan mitään.

Riippuu taistelulajista. Esim judossa on hyvinkin tervehenkistä väkeä, tai av-termein "akateemista keskiluokkaista". Suurin osa kyhytpinnaisemmista tapauksista putoaa jo ennen ensimmäistä vyökoetta ja viimeistään vihreän vyön kera pitää olla jo sen verran itsekuria että porukka omaa käytöstavat niin tatamilla kuin tatamin ulkopuolella. Dojo-käyttäytyminen tuppaa myös tarttumaan myös vanhempiin/huoltojoukkoihin. Kannattaa käydä tsekkaamassa jos paikkakunnalla on jokin shiai, fiilikseltään ihan eri luokkaa kuin jokin peruslätkäottelu tms (itsekin lätkää ns ykkössakissa 10 kautta pelanneena voin sanoa...)

(tämäkin kirjoitelma oli vasten judon perimmäistä olemusta...mutta sen verran ärsytti se, että leimataan samaan nippuun joidenkin häkkitappelijoiden tms kanssa)

Jalkapallo

Vierailija kirjoitti:

Jääkiekkohan on melkoisen kallis harrastus, joten tuskin siitä. Taistelulajeista löytyy yleensä ne elämäm koulut ja tietysti jalkapallon parista, kun se ei maksu oikeastaan mitään.

Jaha, tässä se taas tulee. Raha = älykkyys. Ovatko kaikki köyhät mielestäsi syntyneet siis tolloiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkiekkohan on melkoisen kallis harrastus, joten tuskin siitä. Taistelulajeista löytyy yleensä ne elämäm koulut ja tietysti jalkapallon parista, kun se ei maksu oikeastaan mitään.

Ja tästä kommentista näkee, että ao. henkilö ei tiedä kummastakaan lajista yhtään mitään. Suosittelen sulle tutustumisreissua johonkin paikkakuntasi jäähallin tienooseen ja futiskentään ilta-aikaan, nyt taas kun junnukausi on käynnissä kesätauon jälkeen. Joo, lätkä on kalliimpi harrastus, mutta on se ero vanhempien sosio-ekonomisessa taustassa ihan järkyttävä noiden kahden lajin välillä. Missään, ei edes ravintoloiden edessä, ei enää nykyään oo niin paksu röökinkatku kun jonkun junnuharkkahallin ovella. Ja se tatuointien ja Suomi-korujen tihentymä. Futiskentän vieressä seisoo citymaasturi toisensa perään ja iskät puvuissaan värjöttelee ootamassa junnujaan treeneistä.

Ei nyt ihan. Samanlaista porukkaa näyttää olevan molemmissa. En ainakaan itse koskaan ole nähnyt Hakamettän harjoitushallien luona mitään röökinkatkua enkä toisaalta citymaastureitakaan. Luulis että kun kolme eri seuraa harjoittelee, niin sitä röökinkatkua olisi kolminkertaisesti verrattuna vaikka ihan mihin muuhun kaupunkiin tahansa. Ei siellä ulkona paljon vanhempia näy, jos niillä on oma röökikoppi.

Yleisurheilu

Ei ole kuin pitkän matkan hiihto, siellä niitä tolloja piisaa. Päätyvät yleensä "aktiiviuran" jälkeen kortistoon (kun ei aikanaan tullut ammattia hommattua) ja juopoiksi.

Fitness.

110m suvaitseminen ja 3000m hyysäys.

Jääkiekkoilikat on useesti aivan itteensä täynnä olevia ylpeiliöitä. Siks varmaan missien suosiossa.

Fitness ja kehonrakennus, ei tarvitse erikseen perusteluja.