Lapsen sukupuoleton kasvatus

No kai sä ilmoitit uimahallin henkilökunnalle? Kouluikäinen poika ei enää kuulu naisten pukkariin.

Ellei sitten ole vammainen tai jotain muuta rajoittavaa, mutta heillekin taitaa olla monissa paikoissa omat pukkarit.

Miksei enää SAA kasvattaa tyttöjä ja poikia, vain sukupuolettomia olentoja?

Aika pitkälle meneviä johtopäätöksiä olet tehnyt yhden lyhyen saunasession perusteella.

Ainakin meidän tyttö on ollut pienestä pitäen pinkkiä rakastava prinsessa ihanine vaaleine kiharoineen. Kakkoselle tämä siis.

Oluen sanonut lapselle että poika on kun on munat ja pojat saa mennä miesten puolelle

Tää on tätä. Nimikin täytyy olla Käpy tai Juuri, ettei lapsi vaan vahingossa hahmota, mitä sukupuolta on.

Itsekin kerroin lapsille jo pienenä, mitä sukupuolta he ovat. Kehun kauniiksi tytöksi ja komeaksi pojaksi.

Ei siinä muuten mitään, sääliksi käy lasta joka kasvatetaan tuohon, ettei ole mitään vaan pitäisi pienenä itsekseen tehdä valinta kumpi on. Lapsena ensimmäiset ongelmat tulee koululiikunnassa, teininä hämmennytään kun sukupuoli-identiteetti on olematon mutta silti vähän tuntee hassuja tuntemuksia tyttöjä kohtaan, muttei kuitenkaan tiedä onko itse tyttö vai poika vai mitä pitäisi tuntea.

Kasvattakaa lapsia niiden mukaan onko tyttö vai poika eikä oman mielen mukaan. Lapsi kyllä sitten myöhemmin päättää kumpi on.

Ootko spede miettiny että ehkä se lapsi itse halusi pukeutua mekkoon. Äitinsä vaan on sallinut sen toisin kuin monet wt-äidit, joiden mielestä "ei poika voi pukeutua mekkoon, siitähän tulee homo!!!11".

Lasta ei mihinkään saa pakottaa, mutta jos haluaa mekkoon pukeutua niin se ei ole muiden ihmisten asia. (+ myös naisella voi olla pippeli, sukupuoli ei ole sukuelimissä vaan aivoissa).

Lapsi oli selkeästi kasvatettu siihen ettei hän ole tyttö eikä poika. Joo ymmärrän, että lapsia on niitä joita itse haluavat pukeuta mekkoon jne. Mutta äidin jyrkkä ja tökerö vastaus antoi valittavasti kuvan sekä lapsen häpellinen ilme, ettei se ole lapsen oma tulkinta itsestään vaan äidin tulkinta lapsestaan. Ja nimi oli myöskin sukupuolineutraali joku Elmi tai vastaava josta siis ei voi päätellä lapsen sukupuolta

-Ap

No, vaikka tämä provo olikin, niin et sitten viitsinyt itse keskustella lapsesi kanssa? Että pojatkin voi pitää mekkoa ja hiuksia letillä ja se on ihan ok. Ja joissain perheessä ei lasta määritellä tytöksi tai pojaksi, vaan lapsi voi olla mitä haluaa. Erilaisuuskasvatus on yksi tärkeimpiä asioita mitä vanhempi voi lapselleen antaa, mutta tämä av-mamma hyppääkin heti foorumille ja käskee julistamaan sitä laittomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi oli selkeästi kasvatettu siihen ettei hän ole tyttö eikä poika. Joo ymmärrän, että lapsia on niitä joita itse haluavat pukeuta mekkoon jne. Mutta äidin jyrkkä ja tökerö vastaus antoi valittavasti kuvan sekä lapsen häpellinen ilme, ettei se ole lapsen oma tulkinta itsestään vaan äidin tulkinta lapsestaan. Ja nimi oli myöskin sukupuolineutraali joku Elmi tai vastaava josta siis ei voi päätellä lapsen sukupuolta

-Ap

Vai olisiko lasta hävettänyt että oma muksusi on niin tökerö, että kommentoi toisen sukupuolielintä?

Ohhoh, painokoneet seis! Että AP on ihan meedio, kun luki lapsen ajatukset, ainakin päätellen tästä häpeällisen ilmeen jankkauksesta.

Mikään ei inhota mua niin paljon kuin ihmiset, jotka soveltavat oman totuutensa joka tilanteeseen. Sun mielestä lapsen ilme saattoi olla häpeällinen, mutta todellisuudessa se saattoi olla vaan ihan perusilme tms.

Sukupuoleton kasvatus on muotihömppä siinä missä mikä tahansa muutkin muoti-ilmiö.

Ihmiset nyt vaan ovat biologisesti joko uroksia tai naaraita niin kuin ihan kaikki muutkin eläimet, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Poikkeuksia on niin ihmisissä kuin eläinlajeissa, joista eräät ovat kaksineuvoisia. Eihän koko ihmiskuntaa tarvitse neutraaleiksi kasvattaa siksi, että on poikkeusyksilöitä, joiden sukupuolta ei voi määrittää tai ovat biologisesti eri sukupuolta kuin mitä itse kokevat olevansa.

Aloitus on täysin läpinäkyvä ja naurettava provo, ja suurin osa kommenteista myös. Ei ihmiset nykypäivänä voi olla näin sivistymättömiä.

Aina nää sukupuolineutraalit mesoavat, että sukupuolella ei ole väliä, mutta miksi sitten oikeasti ihmiset tuolla ulkona ovat selkeästi jompaa kumpaa sukupuolta?

Olisi myös kiva nähdä miltä nämä neutraalien lasten nimeen vannovat vanhemmat näyttävät. Voiko teistä päätellä kumpi on isä ja kumpi äiti? On oikeasti surullista, että lasten kustannuksella yritetään olla trendikkäitä.

Fakta on, että on tyttöjä ja poikia, naisia ja miehiä. Molemmat sukupuolet voivat tehdä "toisen sukupuolen" asioita, mutta sukupuoli silti määrittää ihmistä varsin paljon, halusitte tai ette, se on biologiaa.

Jos sukupuolella ei olisi merkitystä, ei olisi ihmisiä, jotka tuntevat olevansa väärässä ruumiissa. Hekin nimeomaan tuntevat olevansa joko miehiä tai naisia.

Mielestäni se on väärin lasta kohtaan olla kutsumatta tytöksi tai pojaksi. Vanhempi voi olla herkällä korvalla ja kunnioittaa lapsen omia valintoja, mutta että kokonaan sukupuolineutraali kasvatus tekee lapsesta ikävä kyllä friikin.

Ehkä näkemänne lapsi oli transsukupuolinen? Siksi otettu mukaan naisten puolelle ja puettu tyttömäisesti vaikka olikin pippeli.

Niinhän se Shiloh Pitt on äitinsä sukupuoleton luomus. Äiti hiffasi kuka on lapsistaan kaunein ja väänsi hänestä pojan trendikkyyden himoissaan ja juuri tarkoituksella tästä superkauniista lapsesta. Jos ruma ja raskasrakenteinen tyttö olisi laitettu pojan rooliin ei kellään olisi noin hauskaa.Pitt-Jolien lapsi itse kuten muutkin lapset haluaa miellyttää äitiään ja jatkaa roolileikkiä.