Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suostuisitteko asumaan haustausmaalla harjoittelussa?

Vierailija
02.03.2006 |

Eräs tuttuni on tekemässä opintoihinsa kuuluvaa seurakuntaharjoittelua. Hänelle järjestetty asunto (josta hän joutuu tietenkin maksamaan myös vuokraa) on keskellä hautausmaata olevassa rakennuksessa. Kukaan muu ei asu koko hautausmaaalueella, vain tämä harjoittelija. Asunto on todella kehno ja huono. WC ja suihku ovat käytävällä. Tuttavani ei ole tyytyväinen, mutta seurakunta ei tee mitään asialle. Suostuisitteko itse asumaan vastaavissa oloissa?



Mielestäni alkaa olla asiatonta. Voisitteko kuvitella minkään muun firman tarjoavan kämppää tuollaisesta paikasta? Itselläni ainakin seurakuntia ja kirkkoa kohtaan tuntemani sympatia väheni.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
02.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ikinä suostuisi tuollaiseen. Voiko ystäväsi valittaa johonkin asiasta?

Vierailija
2/13 |
02.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karmivaa. En tasan suostuisi moiseen " asumisjärjestelyyn" . Mutta siis eihän tuollainen VOI olla totta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
02.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se ole kuin lyhyt aika elämästä. Hautausmaat ovat sitäpaitsi kauniita.

Vierailija
4/13 |
02.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuttuni on valittanut asiasta, mutta se ei ole ainakaan toistaiseksi auttanut mitään. Mietin vain, että tuskin kuitenkaan piispoja tai muita arvovieraita laittavat tuohon huoneeseen vai mitä luulette?



Turha mielestäni kirkon valittaa, että eivät saa riittävästi työntekijöitä, kun eivät edes huolehdi kohtuullista kämppää harjoittelijalle.

Vierailija
5/13 |
02.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

+tietenkin kaikki perusmukavuudet eli tv:t yms.

Vierailija
6/13 |
02.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kummitukset ja hautamkivien kaatajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
02.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis siellä nimenomaan EI asu ketään, ei henkilökuntaa eikä edes eläimiä. TV:stä, matosta, verhoista ym. on turha haaveillakaan. Käytävällä oleva WC:kin oli aluksi rikki.



Ei ihme, että tämän tutun kaveri on tämän johdosta päättänyt, että ei hakeudu kirkkoon töihin vaan suuntautuu opiskelujensa jälkeen muualle töihin.

Vierailija
8/13 |
02.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

että asunnossa ei ole edes verhoja, jotka voisi vetää illalla ikkunan eteen.



Tiedän, että tätä voi olla joidenkin vaikea uskoa. Olen kuitenkin pyörinyt itsekin sen verran seurakuntapiireissä, että olen huomannut, että opiskelijaharjoittelijat asuvat usein aivan käsittämättömissä olosuhteissa, joista seurakunnat vielä perivät korkeita vuokria.



Enkä ole muuten mitenkään seurakunta- tai uskontovastainen, päinvastoin. Jurpii vaan, kun tiedän, että kohta niihin hakeutuu entistä vähemmän hyviä tyyppejä, kiitos esimerkiksi huonojen harjoittelukokemusten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
02.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkäisin varmasti kovasti ilta- ja yöaikaan.

Vierailija
10/13 |
02.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikö sinne voi viedä mukanaan omia verhojaan, mattojaan, TV:tä yms??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
02.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mukaan. Edelliselle vastaan, että varmaan voisi, jos olisivat etukäteen sanoneet, että tuollaiset asiat sieltä puuttuvat. Paikka on ihan toisella puolella Suomea eikä tutulleni oltu sanottu, että ihan kaikki peitosta alkaen puuttuu. Ja tietenkin, kun harjoittelu on vain muutaman viikon, on vähän kohtuutonta olettaa, että opiskelija alkaa raahata (millä, muuttoautollako?) kaiken peruskamoista lähtien.



Ap

Vierailija
12/13 |
02.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikö kukaan enää vastaa tähän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
02.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten eivät varmaan viitsi sitten asuntoonkaan panostaa. Olisivat tietenkin voineet etukäteen pyytää katsomaan, että kelpaako tällainen järjestely ja siinä vaiheessa sitten voi kieltäytyä, eikö näin käynyt?