Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kristitty mystikko, huhuu?!? Kysymyksiä.
11.08.2016 |
Olen jäänyt miettimään joitain kirjoituksiasi. Kysymys on irrallisista asioista, joten aloitan oman.
Olet joskus sanonut, että hauskuus alkaa, kun tajuaa koko maailman olevan illuusiota. Voisitko tarkentaa?
Oletko lukenut Neile Donald Walschia? Oletko samaa vai eri mieltä hänen kanssaan?
Olen viime aikoina pohtinut seuraavaa ristiriitaa: saat mitä pyydät + todellisuutta ei pidä vastustaa vaan hyväksyä. Logiikkani mukaan jos hyväksyn todellisuuden, niin en ole pyytämässä mitään... Jos pyydän, niin olen tyytymätön todellisuuteen... Miten tämä dilemma olisi ratkaistavissa!
Kommentit (6966)
Viime jouluna Mystikko ei poikkeuksellisesti kirjoittanut meille viestiä, kuten yleensä joulua ennen kirjoitti. Jännä nähdä, kirjoittaisiko hän tänä jouluna - toivottavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On heräämistä ja heräämistä. On paljon ihmisiä, jotka puhuvat heräämisestä, eivätkä tarkoita sitä, että herätään tajuamaan, ettemme olekaan todellisuudessa ihmisolentoja ja että.oikeastaan tämä kaikki ilmenevä on vain unenkaltaista.
No mistä nämä heränneet puhuvat, mitä he tarkoittavat puhuessaan heräämisestä. He puhuvat paljon samalla tavalla kuin tässä ketjussakin puhutaan,he puhuvat heräämisprosessista, he puhuvat Jumalasta, mutta mihin he heräävät. He heräävät huomaamaan yhteiskunnalliset ongelmat, he heräävät siihen, että on olemassa muita siviilisaatioita, he heräävät huomaamaan, että on eriarvoisuutta, on hyviä ja pahoja ihmisiä ja olentoja, ja että visualisointi toimii ym. ym.
Sellaiset heränneet ovat vahvasti egonsa pauloissa, toisin kun ne heränneet, jotka "pyrkivät pienentämään" egoaan, irrottautumaan ihmisen apinamielestä.
Tämä on haasteellinen asia selitettäväksi, mutta te varmasti ymmärrätte, jotka olette tätä ketjua pitempään lukeneet. Kertokaa te asia paremmin, kun en itse sitä osaa. Kiitos.
Mitä mystikko ajattelee häpeästä? Sellaisesta ihmisen persoonaa mitätöivästä häpeästä. Onko herääminen mahdollista ilman häpeän läpi kulkemista, vai liittyykö häpeä enemmän sielun evoluutioon eikä niinkään heräämiseen?
Hei Mystikko, jotkut kertovat, että eri taajuudella olevat olennot, jotka ovat meistä maan asukeista katsoen vaikka tulevaisuudessa, voivat tulla katsomaan meitä tänne "menneisyyteen". Onko se, ajassa matkaaminen, joillekin olennoille mahdollista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On heräämistä ja heräämistä. On paljon ihmisiä, jotka puhuvat heräämisestä, eivätkä tarkoita sitä, että herätään tajuamaan, ettemme olekaan todellisuudessa ihmisolentoja ja että.oikeastaan tämä kaikki ilmenevä on vain unenkaltaista.
No mistä nämä heränneet puhuvat, mitä he tarkoittavat puhuessaan heräämisestä. He puhuvat paljon samalla tavalla kuin tässä ketjussakin puhutaan,he puhuvat heräämisprosessista, he puhuvat Jumalasta, mutta mihin he heräävät. He heräävät huomaamaan yhteiskunnalliset ongelmat, he heräävät siihen, että on olemassa muita siviilisaatioita, he heräävät huomaamaan, että on eriarvoisuutta, on hyviä ja pahoja ihmisiä ja olentoja, ja että visualisointi toimii ym. ym.
Sellaiset heränneet ovat vahvasti egonsa pauloissa, toisin kun ne heränneet, jotka "pyrkivät pienentämään" egoaan, irrottautumaan ihmisen apinamielestä.
Tämä on haasteellinen asia selitettäväksi, mutta te varmast
Kumpikin noista heräämisistä on tärkeitä omalla tavallaan. Yhteiskunnalisten epäkohtien näkeminen/tiedostaminen on aivan välttämätöntä kokonaisvaltaisen hyvinvoinnin kannalta, aivan niin kuin on henkisen heräämisen mukana tuleva ajatuksiin samaistumattomuus ja sisäisen hiljaisuuden vaaliminen.
Aika mustavalkoisesti sanottu tuo, että yhteiskunnallisiin asioihin heränneet olis egonsa vallassa. Toki löytyy sellaisia, jotka vaahtoavat egonsa mukana epäkohdista, mutta yhtälailla vahvasti egonsa pauloissa olevia löytyy niistä, jotka kokevat olevansa henkisesti heränneitä ja "oikealla polulla" sen suhteen.
Toki egonsa pauloissa olevia löytyy molemmilta heräämispoluilta, heräsipä sitten uneen tai unettomuuteen. Siis unimaailmaan tai siihen, että kaikki onkin vain unta.
Rauhallista joulua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Henkiset ihmiset missä olette, huhuu?!?
Eipä niitä täältä löydä.
Lukekaa Ihmeiden Oppikurssia. Se on huippu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa Ihmeiden Oppikurssia. Se on huippu!
IOK:ssa on hyviäkin juttuja, mutta en sanoisi, että se on huippu. Se sopii joillekin, usein jonkin aikaa. Mystikolta on kysytty mielipidettä IOK:sta. Hän ei sitä kehunut. Oli käsittääkseni jonkin verran siihen tutustunut, mutta se ei häntä kiinnostanut. Tämä lienee sikäli vähän epäsopiva keskusteluketju IOK -aiheesta. Onneksi siitä onkin paljon muita ketjuja tarjolla.
Unessani kutsuin Mystikon kirkkoon puhumaan. Sinne tuli toimittajia ja kuvaajia paikalle. Pappi puhui kauniisti.Mystikko ei ollu saanut kutsuani, koska olin muka kirjoittanut sen keskusteluketjuun.Mystikkoa ei siis nakynyt. Etsin katseellani naista, jolla olisi tummanvaaleat hiukset ja vihreat silmat. Kirkossa tapahtui ihmeellisia asioita, Ihania valoilmioita sateenkaaren vareissa. Sellainen uni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipaan Mystikon kirjotuksia. Ehkä alan lukemaan ketjun alusta uudestaan.
Olisipa ihana, jos, Mystikko kävisi kirjoittamassa meille jotain, mistä saisi voimia uudelle vuodelle ja sen mahdollisille haasteille. Välillä ahdistaa, kun tämä maailma on mennyt niin kummalliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa Mystikko on palannut maan pinnalle? Henkisten asioiden pyörittely voi sekin johtaa burnouttiin. Tai voi joutua hoitoon, jos alkaa liikaa uskomaan olevansa jumala. Toki en toivo kellekään.
Se lähde mistä tässäkin ketjussa puhutaan, on vähän kuin universaali sienirihmasto, jonka ilmentymiä eli sieniä me olemme. Suurimmat sienirihmastot maapallolla voivat olla jopa jalkapallokentän kokoisia. Sieni on ilmentymä, mutta rihmasto on se lähde.
Elämän tarkoitus on havahtuminen. Jumala kun ei ole mikään mystinen hahmo pilven reunalla, joka odottaa palvontaa.
Vierailija kirjoitti:
Jospa Mystikko on palannut maan pinnalle? Henkisten asioiden pyörittely voi sekin johtaa burnouttiin. Tai voi joutua hoitoon, jos alkaa liikaa uskomaan olevansa jumala. Toki en toivo kellekään.
Täällä olen kyllä ollut koko ajan, eikä ole ollut burnoutia tai hoitoon joutumisia :)
Vierailija kirjoitti:
Hei Mystikko, jotkut kertovat, että eri taajuudella olevat olennot, jotka ovat meistä maan asukeista katsoen vaikka tulevaisuudessa, voivat tulla katsomaan meitä tänne "menneisyyteen". Onko se, ajassa matkaaminen, joillekin olennoille mahdollista?
Aika ja avaruus ovat illuusiota, joten se on hyvinkin mahdollista, myös ihmisille, kun oivaltavat mitä ovat kuolemattomalta ja jakamattomalta perusolemukseltaan, kehon ja mielen "takana" (ja myös näiden ydinolemuksena). Se on niin kuin Jeesus kirkastusvuorella, kun hän näki kauan sitten kuolleita henkilöitä. Aika ei rajoittanut hänen näkemystään, koska hän tiesi että aika ja kuolema ja sen sellaiset ovat vain ikään kuin leikin sääntöjä, eivät todellisia.
Niitä leikin sääntöjäkään ei tosin pidä halveksua, sillä ne ovat se mitkä tekevät ihmisistä ihmisiä. Tietoisuus haluaa kokea kaiken myös näiden ihmisen filtterien läpi, uskoen kuluvaan aikaan, etäisyyksiin, kuolevaisuuteen. Mutta ihmisen on mahdollista oivaltaa mikä on niiden takana ja olla niistä vapaa.
Alue: Aihe vapaa
Ymmärsitköhän väärin lukemasi. Kirjassa ei ole kyse sensuroidusta polyteismista, vaikka sitäkin tietoa on Raamatussa pimitetty tai vääristelty., vaan kerrotaan, kuinka ihmiset ovat tarkoituksella tai tarkoittamattaan muuttaneet Raamatun sanomaa monin tavoin. Teologian tohtori siis toinen kirjailija, joka on aiheesta tutkimusta tehnyt, mutta ei yksin.