Kristitty mystikko, huhuu?!? Kysymyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Millaista rauhan mielikuvaa te "katselette" tai visualisoitte, kun hiljennytte 1 minsan ajaksi tai pitemmäksi aikaa?

Eri ihmisille sopii eri tavat tuohon tietty. En vain oikein tiedä, miten pitäisi olla tai toimia tuolloin iltaisin klo 21.

Nonii kerran tähän vastasin mutta sama kirjottaa uusiks. Rauhan käsitettä voi pyöritellä mielessä, sitä voi kokeilla tuntea, tai vaikkapa kiittää siitä mahdollisuudesta, että saa olla täällä nyt pyytämässä sitä rauhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaista rauhan mielikuvaa te "katselette" tai visualisoitte, kun hiljennytte 1 minsan ajaksi tai pitemmäksi aikaa?

Eri ihmisille sopii eri tavat tuohon tietty. En vain oikein tiedä, miten pitäisi olla tai toimia tuolloin iltaisin klo 21.

Nonii kerran tähän vastasin mutta sama kirjottaa uusiks. Rauhan käsitettä voi pyöritellä mielessä, sitä voi kokeilla tuntea, tai vaikkapa kiittää siitä mahdollisuudesta, että saa olla täällä nyt pyytämässä sitä rauhaa.

Kiitos. <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut monista kirjoista, että jos ihmiskunta tekee liian rajuja toimia ja maapallo on vaarassa tuhoutua, niin toisten planeettojen asukkaat tulisivat pelastamaan tilanteen, esim. estämään ydinonnettomuuden. Ovatko kaikki nuo kanavoijat/kirjailijat olleet väärässä vai saako ihmiskunta apua?

Koko ajanhan meitä autetaan. Esimerkiksi koronabiiggien piti olla paljon tuhoisampia ja niihin piti menehtyä iso prosentuaalinen osuus ihmiskunnasta, mutta saimme muilta planeetoilta apua. Samoin ydinaseiden laukaisuita on estetty. Koko ajan tapahtuu.

Sinä joka kysyit kiduttamisesta sodissa. Osa noista sotilaista on mieleltään hyvin sairaita. Tehneet ja nähneet äärimmäistä väkivaltaa vuosia, käyttävät kovia huumeita. Niitä on molemmilla puolilla mutta kun seuraa ketkä uutisoinnin omistavat niin meille esitetään tietty puoli asioista. Tästäkään ei kannata ajatella että Venäjä sitä Ukraina tätä, syyt ovat monimutkaisemmat eikä taistelu ole kansalaisuustasolla ollenkaan. Olisi eduksi jos kaikki vain keskityisivät vahvistamaan valon voittoa ja auttamaan siviilejä. Kumpaakaan sodan osapuolta ei saisi rahoittaa tai varustaa enää muualta.

Nyt on tulossa esille paljon sellaista mitä on pidetty pimennossa ja vääristelty vuosia. Hurjasti uutta informaatiota koko ajan. Kannattaa pysyä omassa keskuksessaan eikä ajatella liikoja, muistaa että se että asiat tulevat ilmi on kuitenkin parempi kuin että ovat tapahtuneet kätköissä. Pitää päästä näiden tapahtumien yläpuolelle, ihmiskunnan täytyy yhdistyä.

Kiitos. Toivottavasti on totta, että maapalloa ja sen asukkaita autetaan. Mistä muuten tiedät sen?

Uskon jostain syystä, että olet oikeassa, että meidän kannattaisi pysyä omassa keskuksessamme ja keskittyä vahvistamaan valon voittoa. En vain oikein tiedä tarkalleen, miten silloin toimitaan.

Minulle on muotoutunut sellainen käsitys. Osaksi sisimmässä tuntuu siltä ja osaksi koska olen lukenut monenlaisia kanavointeja joissa tästä on ollut mainintoja. Lähivuosina on ilmeisesti ollut aiempaa enemmän havaintoja planeettamme ulkopuolisista täällä, koska meillä tapahtuu nyt niin paljon.

Tunnet kyllä kun olet omassa keskuksessasi. Minulla auttaa siihen kun en pidä itseäni liian kiireisenä enkä hommaa liikaa ajateltavaa. Mieli on hyvä renki mutta harhauttaa liikaa. Koetan seurata hyvin vähän uutisia ja somen käytön olen lopettanut. Luonnossa oleminen rauhoittaa ja meditointi. Todella hyvä ajatus tuo klo 21 meditaatioihin liittyminen. Jostain kanavoinnista nappasin että nykyään aika on erilaista siinäkin mielessä että ei tarvitse meditoida tuntikausia. Ihan muutama minuutti päivässä on jo todella hyvä. Keskittyy vaikka maapalloa vahvistaviin aikomuksiin. Myös aktiivinen meditointi voi toimia jos ahdistuu paikallaan istumisesta ja mielen tyhjentämisestä. Tiskaaminen, ompeleminen, taikinan vaivaaminen jne ovat hienoja tapoja meditoida kun homma on riittävän yksinkertaista ja voi keskittää aikomuksensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut monista kirjoista, että jos ihmiskunta tekee liian rajuja toimia ja maapallo on vaarassa tuhoutua, niin toisten planeettojen asukkaat tulisivat pelastamaan tilanteen, esim. estämään ydinonnettomuuden. Ovatko kaikki nuo kanavoijat/kirjailijat olleet väärässä vai saako ihmiskunta apua?

Koko ajanhan meitä autetaan. Esimerkiksi koronabiiggien piti olla paljon tuhoisampia ja niihin piti menehtyä iso prosentuaalinen osuus ihmiskunnasta, mutta saimme muilta planeetoilta apua. Samoin ydinaseiden laukaisuita on estetty. Koko ajan tapahtuu.

Sinä joka kysyit kiduttamisesta sodissa. Osa noista sotilaista on mieleltään hyvin sairaita. Tehneet ja nähneet äärimmäistä väkivaltaa vuosia, käyttävät kovia huumeita. Niitä on molemmilla puolilla mutta kun seuraa ketkä uutisoinnin omistavat niin meille esitetään tietty puoli asioista. Tästäkään ei kannata ajatella että Venäjä sitä Ukraina tätä, syyt ovat monimutkaisemmat eikä taistelu ole kansalaisuustasolla ollenkaan. Olisi eduksi jos kaikki vain keskityisivät vahvistamaan valon voittoa ja auttamaan siviilejä. Kumpaakaan sodan osapuolta ei saisi rahoittaa tai varustaa enää muualta.

Nyt on tulossa esille paljon sellaista mitä on pidetty pimennossa ja vääristelty vuosia. Hurjasti uutta informaatiota koko ajan. Kannattaa pysyä omassa keskuksessaan eikä ajatella liikoja, muistaa että se että asiat tulevat ilmi on kuitenkin parempi kuin että ovat tapahtuneet kätköissä. Pitää päästä näiden tapahtumien yläpuolelle, ihmiskunnan täytyy yhdistyä.

Kiitos. Toivottavasti on totta, että maapalloa ja sen asukkaita autetaan. Mistä muuten tiedät sen?

Uskon jostain syystä, että olet oikeassa, että meidän kannattaisi pysyä omassa keskuksessamme ja keskittyä vahvistamaan valon voittoa. En vain oikein tiedä tarkalleen, miten silloin toimitaan.

Minulle on muotoutunut sellainen käsitys. Osaksi sisimmässä tuntuu siltä ja osaksi koska olen lukenut monenlaisia kanavointeja joissa tästä on ollut mainintoja. Lähivuosina on ilmeisesti ollut aiempaa enemmän havaintoja planeettamme ulkopuolisista täällä, koska meillä tapahtuu nyt niin paljon.

Tunnet kyllä kun olet omassa keskuksessasi. Minulla auttaa siihen kun en pidä itseäni liian kiireisenä enkä hommaa liikaa ajateltavaa. Mieli on hyvä renki mutta harhauttaa liikaa. Koetan seurata hyvin vähän uutisia ja somen käytön olen lopettanut. Luonnossa oleminen rauhoittaa ja meditointi. Todella hyvä ajatus tuo klo 21 meditaatioihin liittyminen. Jostain kanavoinnista nappasin että nykyään aika on erilaista siinäkin mielessä että ei tarvitse meditoida tuntikausia. Ihan muutama minuutti päivässä on jo todella hyvä. Keskittyy vaikka maapalloa vahvistaviin aikomuksiin. Myös aktiivinen meditointi voi toimia jos ahdistuu paikallaan istumisesta ja mielen tyhjentämisestä. Tiskaaminen, ompeleminen, taikinan vaivaaminen jne ovat hienoja tapoja meditoida kun homma on riittävän yksinkertaista ja voi keskittää aikomuksensa.

Hyvin kirjoitit. Aika lailla kaikesta olen samaa mieltä, vaikken osannut sitä pukea sanoiksi noin hyvin, mitä sinä teit. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut monista kirjoista, että jos ihmiskunta tekee liian rajuja toimia ja maapallo on vaarassa tuhoutua, niin toisten planeettojen asukkaat tulisivat pelastamaan tilanteen, esim. estämään ydinonnettomuuden. Ovatko kaikki nuo kanavoijat/kirjailijat olleet väärässä vai saako ihmiskunta apua?

Koko ajanhan meitä autetaan. Esimerkiksi koronabiiggien piti olla paljon tuhoisampia ja niihin piti menehtyä iso prosentuaalinen osuus ihmiskunnasta, mutta saimme muilta planeetoilta apua. Samoin ydinaseiden laukaisuita on estetty. Koko ajan tapahtuu.

Sinä joka kysyit kiduttamisesta sodissa. Osa noista sotilaista on mieleltään hyvin sairaita. Tehneet ja nähneet äärimmäistä väkivaltaa vuosia, käyttävät kovia huumeita. Niitä on molemmilla puolilla mutta kun seuraa ketkä uutisoinnin omistavat niin meille esitetään tietty puoli asioista. Tästäkään ei kannata ajatella että Venäjä sitä Ukraina tätä, syyt ovat monimutkaisemmat eikä taistelu ole kansalaisuustasolla ollenkaan. Olisi eduksi jos kaikki vain keskityisivät vahvistamaan valon voittoa ja auttamaan siviilejä. Kumpaakaan sodan osapuolta ei saisi rahoittaa tai varustaa enää muualta.

Nyt on tulossa esille paljon sellaista mitä on pidetty pimennossa ja vääristelty vuosia. Hurjasti uutta informaatiota koko ajan. Kannattaa pysyä omassa keskuksessaan eikä ajatella liikoja, muistaa että se että asiat tulevat ilmi on kuitenkin parempi kuin että ovat tapahtuneet kätköissä. Pitää päästä näiden tapahtumien yläpuolelle, ihmiskunnan täytyy yhdistyä.

Kiitos. Toivottavasti on totta, että maapalloa ja sen asukkaita autetaan. Mistä muuten tiedät sen?

Uskon jostain syystä, että olet oikeassa, että meidän kannattaisi pysyä omassa keskuksessamme ja keskittyä vahvistamaan valon voittoa. En vain oikein tiedä tarkalleen, miten silloin toimitaan.

Minulle on muotoutunut sellainen käsitys. Osaksi sisimmässä tuntuu siltä ja osaksi koska olen lukenut monenlaisia kanavointeja joissa tästä on ollut mainintoja. Lähivuosina on ilmeisesti ollut aiempaa enemmän havaintoja planeettamme ulkopuolisista täällä, koska meillä tapahtuu nyt niin paljon.

Tunnet kyllä kun olet omassa keskuksessasi. Minulla auttaa siihen kun en pidä itseäni liian kiireisenä enkä hommaa liikaa ajateltavaa. Mieli on hyvä renki mutta harhauttaa liikaa. Koetan seurata hyvin vähän uutisia ja somen käytön olen lopettanut. Luonnossa oleminen rauhoittaa ja meditointi. Todella hyvä ajatus tuo klo 21 meditaatioihin liittyminen. Jostain kanavoinnista nappasin että nykyään aika on erilaista siinäkin mielessä että ei tarvitse meditoida tuntikausia. Ihan muutama minuutti päivässä on jo todella hyvä. Keskittyy vaikka maapalloa vahvistaviin aikomuksiin. Myös aktiivinen meditointi voi toimia jos ahdistuu paikallaan istumisesta ja mielen tyhjentämisestä. Tiskaaminen, ompeleminen, taikinan vaivaaminen jne ovat hienoja tapoja meditoida kun homma on riittävän yksinkertaista ja voi keskittää aikomuksensa.

Hyvin kirjoitit. Aika lailla kaikesta olen samaa mieltä, vaikken osannut sitä pukea sanoiksi noin hyvin, mitä sinä teit. :)

Kiitos kun vastaat. Sitä aina miettii että tajuaako kukaan mitään näistä horinoista. Niin harvassa yhteydessä voi näistä keskustella mutta onneksi aina jotain löytyy. Minulle on vaikea vain istua meditoimassa mutta usein hakeudun luontoon kauniiseen paikkaan ja siellä onnistuu. Tai jossain arkipuuhassa. Voi myös keskittyä kiitollisuuden tai onnen tunteeseen. Tuntea koko tietoisuudellaan että kaikki on hyvin nyt. Koska olemme koko maailma yhteydessä toisiimme niin yhden onnellinen hetki vaikuttaa tavallansa kaikkeen. Siksi olisi pitkällä tähtäimellä tärkeää järjestää oma elämänsä onnelliseksi ja tasapainoiseksi, niin että ehtii olla rauhassa ja ei ole liikaa murheita niin että voisi myös tehdä hyvää toisille. Vaikka olisi omat pienet ympyrät niin se hyvä aina laajenee ja kun puhutaan värähtelytasosta niin se nostaa koko planeetan tasoa mitä enemmän iloa ja onnea on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut monista kirjoista, että jos ihmiskunta tekee liian rajuja toimia ja maapallo on vaarassa tuhoutua, niin toisten planeettojen asukkaat tulisivat pelastamaan tilanteen, esim. estämään ydinonnettomuuden. Ovatko kaikki nuo kanavoijat/kirjailijat olleet väärässä vai saako ihmiskunta apua?

Koko ajanhan meitä autetaan. Esimerkiksi koronabiiggien piti olla paljon tuhoisampia ja niihin piti menehtyä iso prosentuaalinen osuus ihmiskunnasta, mutta saimme muilta planeetoilta apua. Samoin ydinaseiden laukaisuita on estetty. Koko ajan tapahtuu.

Sinä joka kysyit kiduttamisesta sodissa. Osa noista sotilaista on mieleltään hyvin sairaita. Tehneet ja nähneet äärimmäistä väkivaltaa vuosia, käyttävät kovia huumeita. Niitä on molemmilla puolilla mutta kun seuraa ketkä uutisoinnin omistavat niin meille esitetään tietty puoli asioista. Tästäkään ei kannata ajatella että Venäjä sitä Ukraina tätä, syyt ovat monimutkaisemmat eikä taistelu ole kansalaisuustasolla ollenkaan. Olisi eduksi jos kaikki vain keskityisivät vahvistamaan valon voittoa ja auttamaan siviilejä. Kumpaakaan sodan osapuolta ei saisi rahoittaa tai varustaa enää muualta.

Nyt on tulossa esille paljon sellaista mitä on pidetty pimennossa ja vääristelty vuosia. Hurjasti uutta informaatiota koko ajan. Kannattaa pysyä omassa keskuksessaan eikä ajatella liikoja, muistaa että se että asiat tulevat ilmi on kuitenkin parempi kuin että ovat tapahtuneet kätköissä. Pitää päästä näiden tapahtumien yläpuolelle, ihmiskunnan täytyy yhdistyä.

Kiitos. Toivottavasti on totta, että maapalloa ja sen asukkaita autetaan. Mistä muuten tiedät sen?

Uskon jostain syystä, että olet oikeassa, että meidän kannattaisi pysyä omassa keskuksessamme ja keskittyä vahvistamaan valon voittoa. En vain oikein tiedä tarkalleen, miten silloin toimitaan.

Minulle on muotoutunut sellainen käsitys. Osaksi sisimmässä tuntuu siltä ja osaksi koska olen lukenut monenlaisia kanavointeja joissa tästä on ollut mainintoja. Lähivuosina on ilmeisesti ollut aiempaa enemmän havaintoja planeettamme ulkopuolisista täällä, koska meillä tapahtuu nyt niin paljon.

Tunnet kyllä kun olet omassa keskuksessasi. Minulla auttaa siihen kun en pidä itseäni liian kiireisenä enkä hommaa liikaa ajateltavaa. Mieli on hyvä renki mutta harhauttaa liikaa. Koetan seurata hyvin vähän uutisia ja somen käytön olen lopettanut. Luonnossa oleminen rauhoittaa ja meditointi. Todella hyvä ajatus tuo klo 21 meditaatioihin liittyminen. Jostain kanavoinnista nappasin että nykyään aika on erilaista siinäkin mielessä että ei tarvitse meditoida tuntikausia. Ihan muutama minuutti päivässä on jo todella hyvä. Keskittyy vaikka maapalloa vahvistaviin aikomuksiin. Myös aktiivinen meditointi voi toimia jos ahdistuu paikallaan istumisesta ja mielen tyhjentämisestä. Tiskaaminen, ompeleminen, taikinan vaivaaminen jne ovat hienoja tapoja meditoida kun homma on riittävän yksinkertaista ja voi keskittää aikomuksensa.

Hyvin kirjoitit. Aika lailla kaikesta olen samaa mieltä, vaikken osannut sitä pukea sanoiksi noin hyvin, mitä sinä teit. :)

Kiitos kun vastaat. Sitä aina miettii että tajuaako kukaan mitään näistä horinoista. Niin harvassa yhteydessä voi näistä keskustella mutta onneksi aina jotain löytyy. Minulle on vaikea vain istua meditoimassa mutta usein hakeudun luontoon kauniiseen paikkaan ja siellä onnistuu. Tai jossain arkipuuhassa. Voi myös keskittyä kiitollisuuden tai onnen tunteeseen. Tuntea koko tietoisuudellaan että kaikki on hyvin nyt. Koska olemme koko maailma yhteydessä toisiimme niin yhden onnellinen hetki vaikuttaa tavallansa kaikkeen. Siksi olisi pitkällä tähtäimellä tärkeää järjestää oma elämänsä onnelliseksi ja tasapainoiseksi, niin että ehtii olla rauhassa ja ei ole liikaa murheita niin että voisi myös tehdä hyvää toisille. Vaikka olisi omat pienet ympyrät niin se hyvä aina laajenee ja kun puhutaan värähtelytasosta niin se nostaa koko planeetan tasoa mitä enemmän iloa ja onnea on.

Viisaasti ajattelet.  Uskon, että tosi monet ovat samaa mieltä, mutta on vain niin haasteellista irrottautua näistä mielen höpinöistä ja tavoista, mihin on oppinut, ettei muka saa aikaiseksi järjestää päivittäin muutamia hetkiä olla rauhassa ja myönteisenä, vaikka tietää sillä olevan iso merkitys kaikille.

Aion taas jatkaa sitä, mitä olen joskus onnistunut tekemään, eli meditoimaan päivittäin ja tuomaan siten tasapainoa ja iloa omaan, läheisteni ja siten myös kaikkien muidenkin elämään. Perhosten siivien havina tuntuu toisella puolella maailmaa tai jotain sinne päin. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut monista kirjoista, että jos ihmiskunta tekee liian rajuja toimia ja maapallo on vaarassa tuhoutua, niin toisten planeettojen asukkaat tulisivat pelastamaan tilanteen, esim. estämään ydinonnettomuuden. Ovatko kaikki nuo kanavoijat/kirjailijat olleet väärässä vai saako ihmiskunta apua?

Koko ajanhan meitä autetaan. Esimerkiksi koronabiiggien piti olla paljon tuhoisampia ja niihin piti menehtyä iso prosentuaalinen osuus ihmiskunnasta, mutta saimme muilta planeetoilta apua. Samoin ydinaseiden laukaisuita on estetty. Koko ajan tapahtuu.

Sinä joka kysyit kiduttamisesta sodissa. Osa noista sotilaista on mieleltään hyvin sairaita. Tehneet ja nähneet äärimmäistä väkivaltaa vuosia, käyttävät kovia huumeita. Niitä on molemmilla puolilla mutta kun seuraa ketkä uutisoinnin omistavat niin meille esitetään tietty puoli asioista. Tästäkään ei kannata ajatella että Venäjä sitä Ukraina tätä, syyt ovat monimutkaisemmat eikä taistelu ole kansalaisuustasolla ollenkaan. Olisi eduksi jos kaikki vain keskityisivät vahvistamaan valon voittoa ja auttamaan siviilejä. Kumpaakaan sodan osapuolta ei saisi rahoittaa tai varustaa enää muualta.

Nyt on tulossa esille paljon sellaista mitä on pidetty pimennossa ja vääristelty vuosia. Hurjasti uutta informaatiota koko ajan. Kannattaa pysyä omassa keskuksessaan eikä ajatella liikoja, muistaa että se että asiat tulevat ilmi on kuitenkin parempi kuin että ovat tapahtuneet kätköissä. Pitää päästä näiden tapahtumien yläpuolelle, ihmiskunnan täytyy yhdistyä.

Kiitos. Toivottavasti on totta, että maapalloa ja sen asukkaita autetaan. Mistä muuten tiedät sen?

Uskon jostain syystä, että olet oikeassa, että meidän kannattaisi pysyä omassa keskuksessamme ja keskittyä vahvistamaan valon voittoa. En vain oikein tiedä tarkalleen, miten silloin toimitaan.

Minulle on muotoutunut sellainen käsitys. Osaksi sisimmässä tuntuu siltä ja osaksi koska olen lukenut monenlaisia kanavointeja joissa tästä on ollut mainintoja. Lähivuosina on ilmeisesti ollut aiempaa enemmän havaintoja planeettamme ulkopuolisista täällä, koska meillä tapahtuu nyt niin paljon.

Tunnet kyllä kun olet omassa keskuksessasi. Minulla auttaa siihen kun en pidä itseäni liian kiireisenä enkä hommaa liikaa ajateltavaa. Mieli on hyvä renki mutta harhauttaa liikaa. Koetan seurata hyvin vähän uutisia ja somen käytön olen lopettanut. Luonnossa oleminen rauhoittaa ja meditointi. Todella hyvä ajatus tuo klo 21 meditaatioihin liittyminen. Jostain kanavoinnista nappasin että nykyään aika on erilaista siinäkin mielessä että ei tarvitse meditoida tuntikausia. Ihan muutama minuutti päivässä on jo todella hyvä. Keskittyy vaikka maapalloa vahvistaviin aikomuksiin. Myös aktiivinen meditointi voi toimia jos ahdistuu paikallaan istumisesta ja mielen tyhjentämisestä. Tiskaaminen, ompeleminen, taikinan vaivaaminen jne ovat hienoja tapoja meditoida kun homma on riittävän yksinkertaista ja voi keskittää aikomuksensa.

Hyvin kirjoitit. Aika lailla kaikesta olen samaa mieltä, vaikken osannut sitä pukea sanoiksi noin hyvin, mitä sinä teit. :)

Kiitos kun vastaat. Sitä aina miettii että tajuaako kukaan mitään näistä horinoista. Niin harvassa yhteydessä voi näistä keskustella mutta onneksi aina jotain löytyy. Minulle on vaikea vain istua meditoimassa mutta usein hakeudun luontoon kauniiseen paikkaan ja siellä onnistuu. Tai jossain arkipuuhassa. Voi myös keskittyä kiitollisuuden tai onnen tunteeseen. Tuntea koko tietoisuudellaan että kaikki on hyvin nyt. Koska olemme koko maailma yhteydessä toisiimme niin yhden onnellinen hetki vaikuttaa tavallansa kaikkeen. Siksi olisi pitkällä tähtäimellä tärkeää järjestää oma elämänsä onnelliseksi ja tasapainoiseksi, niin että ehtii olla rauhassa ja ei ole liikaa murheita niin että voisi myös tehdä hyvää toisille. Vaikka olisi omat pienet ympyrät niin se hyvä aina laajenee ja kun puhutaan värähtelytasosta niin se nostaa koko planeetan tasoa mitä enemmän iloa ja onnea on.

Kiitos että muistutit näistä tärkeistä asioista ja samalla siitä, että me jokainen voimme vaikuttaa asioihin.

Pari ajatusta mitkä tulleet mieleen ketjun viime sivuilta. Kirkon uskovien kohdalla pohdin välillä, tiedostavatkohan he kunnolla että Raamattu on ihmisen kirjoittama. Toisin sanoen myös Raamatun sisältö on kanavoitua tekstiä. Ja niitä on myös muuteltu aina ajan hengen ja vallankahvassa olijoiden mukaan. Sinällään siis on tulkinnanvaraista mitä opetuksia sieltä ottaa kirjaimellisesti. Ja miksi osa uskovista pitää kanavoimista eksytyksenä jos Pyhä kirjakin on alun perin kanavoitua materiaalia, menee minulta yli ymmärryksen.

Kun kirjoitin aiemmin tuosta että paras olisi että oma elämä olisi onnellista ja hyvää niin ymmärrätte varmaankin että se ei tarkoita materialismia ja oman edun tavoittelua. Ennemminkin kiitollisuuden aktiivista etsimistä ja oman roolin ja vaikutuksen näkemistä, myös myönteisessä mielessä ja toisaalta niin ettei tekisi tarpeetonta pahaa. Vähän sama juttu kuin ollakseen hyvä vanhempi, on varmistettava että omat tarpeet täyttyvät, ei tarkoita sitä että ravaa baareissa jatkuvasti lapsivapaalla. Ennemminkin että on tietoinen omasta hyvinvoinnistaan ja mitä siihen tarvitsee - hyvä ravinto, riittävä lepo, kaunis ympäristö, merkityksellisiä ihmissuhteita ja sisältöä, jotain millä olla hyödyksi. Sitten pystyy parhaiten käyttämään voimavarojaan myös muiden ja maailman hyväksi. Jos on koko ajan jotain vailla, ei voi auttaa toisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut monista kirjoista, että jos ihmiskunta tekee liian rajuja toimia ja maapallo on vaarassa tuhoutua, niin toisten planeettojen asukkaat tulisivat pelastamaan tilanteen, esim. estämään ydinonnettomuuden. Ovatko kaikki nuo kanavoijat/kirjailijat olleet väärässä vai saako ihmiskunta apua?

Koko ajanhan meitä autetaan. Esimerkiksi koronabiiggien piti olla paljon tuhoisampia ja niihin piti menehtyä iso prosentuaalinen osuus ihmiskunnasta, mutta saimme muilta planeetoilta apua. Samoin ydinaseiden laukaisuita on estetty. Koko ajan tapahtuu.

Sinä joka kysyit kiduttamisesta sodissa. Osa noista sotilaista on mieleltään hyvin sairaita. Tehneet ja nähneet äärimmäistä väkivaltaa vuosia, käyttävät kovia huumeita. Niitä on molemmilla puolilla mutta kun seuraa ketkä uutisoinnin omistavat niin meille esitetään tietty puoli asioista. Tästäkään ei kannata ajatella että Venäjä sitä Ukraina tätä, syyt ovat monimutkaisemmat eikä taistelu ole kansalaisuustasolla ollenkaan. Olisi eduksi jos kaikki vain keskityisivät vahvistamaan valon voittoa ja auttamaan siviilejä. Kumpaakaan sodan osapuolta ei saisi rahoittaa tai varustaa enää muualta.

Nyt on tulossa esille paljon sellaista mitä on pidetty pimennossa ja vääristelty vuosia. Hurjasti uutta informaatiota koko ajan. Kannattaa pysyä omassa keskuksessaan eikä ajatella liikoja, muistaa että se että asiat tulevat ilmi on kuitenkin parempi kuin että ovat tapahtuneet kätköissä. Pitää päästä näiden tapahtumien yläpuolelle, ihmiskunnan täytyy yhdistyä.

Kiitos. Toivottavasti on totta, että maapalloa ja sen asukkaita autetaan. Mistä muuten tiedät sen?

Uskon jostain syystä, että olet oikeassa, että meidän kannattaisi pysyä omassa keskuksessamme ja keskittyä vahvistamaan valon voittoa. En vain oikein tiedä tarkalleen, miten silloin toimitaan.

Minulle on muotoutunut sellainen käsitys. Osaksi sisimmässä tuntuu siltä ja osaksi koska olen lukenut monenlaisia kanavointeja joissa tästä on ollut mainintoja. Lähivuosina on ilmeisesti ollut aiempaa enemmän havaintoja planeettamme ulkopuolisista täällä, koska meillä tapahtuu nyt niin paljon.

Tunnet kyllä kun olet omassa keskuksessasi. Minulla auttaa siihen kun en pidä itseäni liian kiireisenä enkä hommaa liikaa ajateltavaa. Mieli on hyvä renki mutta harhauttaa liikaa. Koetan seurata hyvin vähän uutisia ja somen käytön olen lopettanut. Luonnossa oleminen rauhoittaa ja meditointi. Todella hyvä ajatus tuo klo 21 meditaatioihin liittyminen. Jostain kanavoinnista nappasin että nykyään aika on erilaista siinäkin mielessä että ei tarvitse meditoida tuntikausia. Ihan muutama minuutti päivässä on jo todella hyvä. Keskittyy vaikka maapalloa vahvistaviin aikomuksiin. Myös aktiivinen meditointi voi toimia jos ahdistuu paikallaan istumisesta ja mielen tyhjentämisestä. Tiskaaminen, ompeleminen, taikinan vaivaaminen jne ovat hienoja tapoja meditoida kun homma on riittävän yksinkertaista ja voi keskittää aikomuksensa.

Hyvin kirjoitit. Aika lailla kaikesta olen samaa mieltä, vaikken osannut sitä pukea sanoiksi noin hyvin, mitä sinä teit. :)

Kiitos kun vastaat. Sitä aina miettii että tajuaako kukaan mitään näistä horinoista. Niin harvassa yhteydessä voi näistä keskustella mutta onneksi aina jotain löytyy. Minulle on vaikea vain istua meditoimassa mutta usein hakeudun luontoon kauniiseen paikkaan ja siellä onnistuu. Tai jossain arkipuuhassa. Voi myös keskittyä kiitollisuuden tai onnen tunteeseen. Tuntea koko tietoisuudellaan että kaikki on hyvin nyt. Koska olemme koko maailma yhteydessä toisiimme niin yhden onnellinen hetki vaikuttaa tavallansa kaikkeen. Siksi olisi pitkällä tähtäimellä tärkeää järjestää oma elämänsä onnelliseksi ja tasapainoiseksi, niin että ehtii olla rauhassa ja ei ole liikaa murheita niin että voisi myös tehdä hyvää toisille. Vaikka olisi omat pienet ympyrät niin se hyvä aina laajenee ja kun puhutaan värähtelytasosta niin se nostaa koko planeetan tasoa mitä enemmän iloa ja onnea on.

Viisaasti ajattelet.  Uskon, että tosi monet ovat samaa mieltä, mutta on vain niin haasteellista irrottautua näistä mielen höpinöistä ja tavoista, mihin on oppinut, ettei muka saa aikaiseksi järjestää päivittäin muutamia hetkiä olla rauhassa ja myönteisenä, vaikka tietää sillä olevan iso merkitys kaikille.

Aion taas jatkaa sitä, mitä olen joskus onnistunut tekemään, eli meditoimaan päivittäin ja tuomaan siten tasapainoa ja iloa omaan, läheisteni ja siten myös kaikkien muidenkin elämään. Perhosten siivien havina tuntuu toisella puolella maailmaa tai jotain sinne päin. :)

Tulee mieleen se ns vitsi että meditoi ainakin 10 minuuttia päivässä ja jos olet liian kiireinen meditoimaan 10 minuuttia, meditoi tunti päivässä ;) Siinä lähtee kiire ja häly paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut monista kirjoista, että jos ihmiskunta tekee liian rajuja toimia ja maapallo on vaarassa tuhoutua, niin toisten planeettojen asukkaat tulisivat pelastamaan tilanteen, esim. estämään ydinonnettomuuden. Ovatko kaikki nuo kanavoijat/kirjailijat olleet väärässä vai saako ihmiskunta apua?

Koko ajanhan meitä autetaan. Esimerkiksi koronabiiggien piti olla paljon tuhoisampia ja niihin piti menehtyä iso prosentuaalinen osuus ihmiskunnasta, mutta saimme muilta planeetoilta apua. Samoin ydinaseiden laukaisuita on estetty. Koko ajan tapahtuu.

Sinä joka kysyit kiduttamisesta sodissa. Osa noista sotilaista on mieleltään hyvin sairaita. Tehneet ja nähneet äärimmäistä väkivaltaa vuosia, käyttävät kovia huumeita. Niitä on molemmilla puolilla mutta kun seuraa ketkä uutisoinnin omistavat niin meille esitetään tietty puoli asioista. Tästäkään ei kannata ajatella että Venäjä sitä Ukraina tätä, syyt ovat monimutkaisemmat eikä taistelu ole kansalaisuustasolla ollenkaan. Olisi eduksi jos kaikki vain keskityisivät vahvistamaan valon voittoa ja auttamaan siviilejä. Kumpaakaan sodan osapuolta ei saisi rahoittaa tai varustaa enää muualta.

Nyt on tulossa esille paljon sellaista mitä on pidetty pimennossa ja vääristelty vuosia. Hurjasti uutta informaatiota koko ajan. Kannattaa pysyä omassa keskuksessaan eikä ajatella liikoja, muistaa että se että asiat tulevat ilmi on kuitenkin parempi kuin että ovat tapahtuneet kätköissä. Pitää päästä näiden tapahtumien yläpuolelle, ihmiskunnan täytyy yhdistyä.

Kiitos. Toivottavasti on totta, että maapalloa ja sen asukkaita autetaan. Mistä muuten tiedät sen?

Uskon jostain syystä, että olet oikeassa, että meidän kannattaisi pysyä omassa keskuksessamme ja keskittyä vahvistamaan valon voittoa. En vain oikein tiedä tarkalleen, miten silloin toimitaan.

Minulle on muotoutunut sellainen käsitys. Osaksi sisimmässä tuntuu siltä ja osaksi koska olen lukenut monenlaisia kanavointeja joissa tästä on ollut mainintoja. Lähivuosina on ilmeisesti ollut aiempaa enemmän havaintoja planeettamme ulkopuolisista täällä, koska meillä tapahtuu nyt niin paljon.

Tunnet kyllä kun olet omassa keskuksessasi. Minulla auttaa siihen kun en pidä itseäni liian kiireisenä enkä hommaa liikaa ajateltavaa. Mieli on hyvä renki mutta harhauttaa liikaa. Koetan seurata hyvin vähän uutisia ja somen käytön olen lopettanut. Luonnossa oleminen rauhoittaa ja meditointi. Todella hyvä ajatus tuo klo 21 meditaatioihin liittyminen. Jostain kanavoinnista nappasin että nykyään aika on erilaista siinäkin mielessä että ei tarvitse meditoida tuntikausia. Ihan muutama minuutti päivässä on jo todella hyvä. Keskittyy vaikka maapalloa vahvistaviin aikomuksiin. Myös aktiivinen meditointi voi toimia jos ahdistuu paikallaan istumisesta ja mielen tyhjentämisestä. Tiskaaminen, ompeleminen, taikinan vaivaaminen jne ovat hienoja tapoja meditoida kun homma on riittävän yksinkertaista ja voi keskittää aikomuksensa.

Hyvin kirjoitit. Aika lailla kaikesta olen samaa mieltä, vaikken osannut sitä pukea sanoiksi noin hyvin, mitä sinä teit. :)

Kiitos kun vastaat. Sitä aina miettii että tajuaako kukaan mitään näistä horinoista. Niin harvassa yhteydessä voi näistä keskustella mutta onneksi aina jotain löytyy. Minulle on vaikea vain istua meditoimassa mutta usein hakeudun luontoon kauniiseen paikkaan ja siellä onnistuu. Tai jossain arkipuuhassa. Voi myös keskittyä kiitollisuuden tai onnen tunteeseen. Tuntea koko tietoisuudellaan että kaikki on hyvin nyt. Koska olemme koko maailma yhteydessä toisiimme niin yhden onnellinen hetki vaikuttaa tavallansa kaikkeen. Siksi olisi pitkällä tähtäimellä tärkeää järjestää oma elämänsä onnelliseksi ja tasapainoiseksi, niin että ehtii olla rauhassa ja ei ole liikaa murheita niin että voisi myös tehdä hyvää toisille. Vaikka olisi omat pienet ympyrät niin se hyvä aina laajenee ja kun puhutaan värähtelytasosta niin se nostaa koko planeetan tasoa mitä enemmän iloa ja onnea on.

Olipas ihana muistutus tuo, että onni vaikuttaa tietoisuuden kautta tavallaan kaikkeen. Siinä hyvä syy ainaki itelle kannustaa itseäni onnellisuuteen. Jotenkin helppo jäädä sellaseen tasasen neutraaliin olotilaan ja tyytyä siihen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne oli tänään kirjoitettu kiva viesti, jossa manittiin myös Dolores C. Olin tulossa kommentoimaan ko. viestiä, mutta joku hyypiö oli jo ehtinyt viestin poistaa. Harmi, ja sehän hyypiötä ilahduttaa. Itseäni ilahduttaa, etten olen hänen kaltaisensa. :)

Vähänkö sä olet parempi ihminen kuin muut. Tuli tuosta vikasta lauseesta mieleen Raamatun kertomus kahdesta rukoilijasta. Toinen oli joku syntinen publikaani, joka ei edes katsetta kehdannut synneissään korottaa, ja toinen oli hurskas mies, jota ilahdutti, ettei ollut tuon syntisen publikaanin kaltainen. Satutko muistamaan kumpi miellytti jumalaa enemmän?

Loki

Oletko Loki uskovainen vai muutenko vaan Raamattua meille opetat?

Ajatteletko Jumalan rakastavan sinua enemmän, jos teet vähän syntiä, esim, poistelet heidän viestejä, jotka Jumalaa tai totuutta etsivät?

Itse en ole ajatellut uskovaisten poistelevan viestejä mutta sinä olet tullut monta kertaa mieleeni silloin kun olen miettinyt, kuka poistaja on.

Tähän tykkäätte ottaa muista uskonnoista ja pyhistä kirjoista teille sopivat palat, mutta kun joku käyttää niitä teoksia teitä "vastaan", niin se tyyppi onkin ikävä uskovainen. KRISTITTY mystikkokin lainaa välillä Raamattua, mutta koska se lainaa teille sopivia paloja, niin se on tietty ihan ok. Jos mulle olisi tullut mieleen joku aiheeseen liittyvä opetus esimerkiksi Koraanista tai Buddhalta, niin olisin jakanut sen, mutta ne nyt vaan on vähän etäisempiä teoksia, niin ei tullut mitään mieleen.

Mä en jaksa teidän viestejä poistatella, vaikka olen sen tekemistä joskus harkinnut. Mä haluan haastaa tämän keskustelun väitteitä, koska omien uskomuksien haastaminen on viisauden alku. Mulla ei siis ole intressejä poistaa näitä keskusteluja.

Loki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne oli tänään kirjoitettu kiva viesti, jossa manittiin myös Dolores C. Olin tulossa kommentoimaan ko. viestiä, mutta joku hyypiö oli jo ehtinyt viestin poistaa. Harmi, ja sehän hyypiötä ilahduttaa. Itseäni ilahduttaa, etten olen hänen kaltaisensa. :)

Vähänkö sä olet parempi ihminen kuin muut. Tuli tuosta vikasta lauseesta mieleen Raamatun kertomus kahdesta rukoilijasta. Toinen oli joku syntinen publikaani, joka ei edes katsetta kehdannut synneissään korottaa, ja toinen oli hurskas mies, jota ilahdutti, ettei ollut tuon syntisen publikaanin kaltainen. Satutko muistamaan kumpi miellytti jumalaa enemmän?

Loki

Oletko Loki uskovainen vai muutenko vaan Raamattua meille opetat?

Ajatteletko Jumalan rakastavan sinua enemmän, jos teet vähän syntiä, esim, poistelet heidän viestejä, jotka Jumalaa tai totuutta etsivät?

Itse en ole ajatellut uskovaisten poistelevan viestejä mutta sinä olet tullut monta kertaa mieleeni silloin kun olen miettinyt, kuka poistaja on.

Jumalahan rakastaa kaikkia yhtä paljon ja me ollaan kaikki syntisiä. Veikkaisin kuitenkin, että Jumala pitäisi enemmän siitä, että uskovainen lukisi Raamattua, kävisi kirkossa ja tekisi hyviä tekoja kuin siitä, että uskovainen haastaa omaa uskoaan jossain huuhaakeskustelussa ja "kiusaa" siellä muita antaen samalla huonon kuvan kaikista uskovaisista.

Loki

Pari ajatusta mitkä tulleet mieleen ketjun viime sivuilta. Kirkon uskovien kohdalla pohdin välillä, tiedostavatkohan he kunnolla että Raamattu on ihmisen kirjoittama. Toisin sanoen myös Raamatun sisältö on kanavoitua tekstiä. Ja niitä on myös muuteltu aina ajan hengen ja vallankahvassa olijoiden mukaan. Sinällään siis on tulkinnanvaraista mitä opetuksia sieltä ottaa kirjaimellisesti. Ja miksi osa uskovista pitää kanavoimista eksytyksenä jos Pyhä kirjakin on alun perin kanavoitua materiaalia, menee minulta yli ymmärryksen.

Kun kirjoitin aiemmin tuosta että paras olisi että oma elämä olisi onnellista ja hyvää niin ymmärrätte varmaankin että se ei tarkoita materialismia ja oman edun tavoittelua. Ennemminkin kiitollisuuden aktiivista etsimistä ja oman roolin ja vaikutuksen näkemistä, myös myönteisessä mielessä ja toisaalta niin ettei tekisi tarpeetonta pahaa. Vähän sama juttu kuin ollakseen hyvä vanhempi, on varmistettava että omat tarpeet täyttyvät, ei tarkoita sitä että ravaa baareissa jatkuvasti lapsivapaalla. Ennemminkin että on tietoinen omasta hyvinvoinnistaan ja mitä siihen tarvitsee - hyvä ravinto, riittävä lepo, kaunis ympäristö, merkityksellisiä ihmissuhteita ja sisältöä, jotain millä olla hyödyksi. Sitten pystyy parhaiten käyttämään voimavarojaan myös muiden ja maailman hyväksi. Jos on koko ajan jotain vailla, ei voi auttaa toisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne oli tänään kirjoitettu kiva viesti, jossa manittiin myös Dolores C. Olin tulossa kommentoimaan ko. viestiä, mutta joku hyypiö oli jo ehtinyt viestin poistaa. Harmi, ja sehän hyypiötä ilahduttaa. Itseäni ilahduttaa, etten olen hänen kaltaisensa. :)

Vähänkö sä olet parempi ihminen kuin muut. Tuli tuosta vikasta lauseesta mieleen Raamatun kertomus kahdesta rukoilijasta. Toinen oli joku syntinen publikaani, joka ei edes katsetta kehdannut synneissään korottaa, ja toinen oli hurskas mies, jota ilahdutti, ettei ollut tuon syntisen publikaanin kaltainen. Satutko muistamaan kumpi miellytti jumalaa enemmän?

Loki

Oletko Loki uskovainen vai muutenko vaan Raamattua meille opetat?

Ajatteletko Jumalan rakastavan sinua enemmän, jos teet vähän syntiä, esim, poistelet heidän viestejä, jotka Jumalaa tai totuutta etsivät?

Itse en ole ajatellut uskovaisten poistelevan viestejä mutta sinä olet tullut monta kertaa mieleeni silloin kun olen miettinyt, kuka poistaja on.

Jumalahan rakastaa kaikkia yhtä paljon ja me ollaan kaikki syntisiä. Veikkaisin kuitenkin, että Jumala pitäisi enemmän siitä, että uskovainen lukisi Raamattua, kävisi kirkossa ja tekisi hyviä tekoja kuin siitä, että uskovainen haastaa omaa uskoaan jossain huuhaakeskustelussa ja "kiusaa" siellä muita antaen samalla huonon kuvan kaikista uskovaisista.

Loki

Voihan sitä veikkailla mistä jumala pitäis ja mistä ei niinkään, mutta sellaiseksi se jää. Millainen jumalakuva/käsitys sinulla on? Minä pidät jumalaa?

Vierailija kirjoitti:

Pari ajatusta mitkä tulleet mieleen ketjun viime sivuilta. Kirkon uskovien kohdalla pohdin välillä, tiedostavatkohan he kunnolla että Raamattu on ihmisen kirjoittama. Toisin sanoen myös Raamatun sisältö on kanavoitua tekstiä. Ja niitä on myös muuteltu aina ajan hengen ja vallankahvassa olijoiden mukaan. Sinällään siis on tulkinnanvaraista mitä opetuksia sieltä ottaa kirjaimellisesti. Ja miksi osa uskovista pitää kanavoimista eksytyksenä jos Pyhä kirjakin on alun perin kanavoitua materiaalia, menee minulta yli ymmärryksen.

Kun kirjoitin aiemmin tuosta että paras olisi että oma elämä olisi onnellista ja hyvää niin ymmärrätte varmaankin että se ei tarkoita materialismia ja oman edun tavoittelua. Ennemminkin kiitollisuuden aktiivista etsimistä ja oman roolin ja vaikutuksen näkemistä, myös myönteisessä mielessä ja toisaalta niin ettei tekisi tarpeetonta pahaa. Vähän sama juttu kuin ollakseen hyvä vanhempi, on varmistettava että omat tarpeet täyttyvät, ei tarkoita sitä että ravaa baareissa jatkuvasti lapsivapaalla. Ennemminkin että on tietoinen omasta hyvinvoinnistaan ja mitä siihen tarvitsee - hyvä ravinto, riittävä lepo, kaunis ympäristö, merkityksellisiä ihmissuhteita ja sisältöä, jotain millä olla hyödyksi. Sitten pystyy parhaiten käyttämään voimavarojaan myös muiden ja maailman hyväksi. Jos on koko ajan jotain vailla, ei voi auttaa toisia.

Ihan samoja asioita olen itsekin pohtinut ja usein niitä kysynytkin muutamalta uskovaiselta ihan suoraan , toki ystävällisesti kuitenkin, kun asia on minua niin kiinnostanut. Eivät he ole osanneet vastata kuin hokemalla tiettyjä heidän omasta uskonnon suunnasta oppimimaan asioita. 

Hyvin perustelit, mitä tarkoitit onnellisella elämällä. Samoin ajattelen. Hyvän esimerkin kautta myös vanhemmat voivat tukea lastensa kasvua paremmin kuin ohjeiden kautta, jotka ovat ehkä ristiriidassa heidän käyttäytymisensa kanssa.

Minulle on vaikea vain istua meditoimassa mutta usein hakeudun luontoon kauniiseen paikkaan ja siellä onnistuu. Tai jossain arkipuuhassa. Voi myös keskittyä kiitollisuuden tai onnen tunteeseen. Tuntea koko tietoisuudellaan että kaikki on hyvin nyt. Koska olemme koko maailma yhteydessä toisiimme niin yhden onnellinen hetki vaikuttaa tavallansa kaikkeen. Siksi olisi pitkällä tähtäimellä tärkeää järjestää oma elämänsä onnelliseksi ja tasapainoiseksi, niin että ehtii olla rauhassa ja ei ole liikaa murheita niin että voisi myös tehdä hyvää toisille. Vaikka olisi omat pienet ympyrät niin se hyvä aina laajenee ja kun puhutaan värähtelytasosta niin se nostaa koko planeetan tasoa mitä enemmän iloa ja onnea on.

Tuo tärkeä teksti oli poistettu, siksi palautin sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänne oli tänään kirjoitettu kiva viesti, jossa manittiin myös Dolores C. Olin tulossa kommentoimaan ko. viestiä, mutta joku hyypiö oli jo ehtinyt viestin poistaa. Harmi, ja sehän hyypiötä ilahduttaa. Itseäni ilahduttaa, etten olen hänen kaltaisensa. :)

Vähänkö sä olet parempi ihminen kuin muut. Tuli tuosta vikasta lauseesta mieleen Raamatun kertomus kahdesta rukoilijasta. Toinen oli joku syntinen publikaani, joka ei edes katsetta kehdannut synneissään korottaa, ja toinen oli hurskas mies, jota ilahdutti, ettei ollut tuon syntisen publikaanin kaltainen. Satutko muistamaan kumpi miellytti jumalaa enemmän?

Loki

Oletko Loki uskovainen vai muutenko vaan Raamattua meille opetat?

Ajatteletko Jumalan rakastavan sinua enemmän, jos teet vähän syntiä, esim, poistelet heidän viestejä, jotka Jumalaa tai totuutta etsivät?

Itse en ole ajatellut uskovaisten poistelevan viestejä mutta sinä olet tullut monta kertaa mieleeni silloin kun olen miettinyt, kuka poistaja on.

Jumalahan rakastaa kaikkia yhtä paljon ja me ollaan kaikki syntisiä. Veikkaisin kuitenkin, että Jumala pitäisi enemmän siitä, että uskovainen lukisi Raamattua, kävisi kirkossa ja tekisi hyviä tekoja kuin siitä, että uskovainen haastaa omaa uskoaan jossain huuhaakeskustelussa ja "kiusaa" siellä muita antaen samalla huonon kuvan kaikista uskovaisista.

Loki

Voihan sitä veikkailla mistä jumala pitäis ja mistä ei niinkään, mutta sellaiseksi se jää. Millainen jumalakuva/käsitys sinulla on? Minä pidät jumalaa?

Hyvä kysymys ja kiitos, että sait minut ajattelemaan! Kysymykseen on jotenkin tosi vaikea antaa selkeää vastausta ja kaikki ajatukset tuntuu vajailta ja rikkinäisiltä. Mutta ehkä se on koko konsepti, koska ei teidänkään käsitys jumalasta yhtään järkevä ole.

Jumala on kaikkialla oleva ja kaikkea rakastava, mutta jos Jumala haluaa laittaa hänen sääntöjään rikkovat ihmiset kärsimään helvettiin, niin se on hänen asiansa. Eli kai Jumala on omituisesti sekä tosi rakastava että aika anteeksiantamaton. Uskon, että ihmiset ansaitsevat helvetin ja että he omilla valinnoillaan menevät sinne. Jumala haluaa parasta meille kaikille, mutta meillä itsellämme on oikeus kieltäytyä siitä.

Mua lohduttaa ajatus, että on joku minua isompi olento, joka on irrallinen minusta. Joku on vastuussa koko roskasta ja tekee päätökset.

Loki

Vierailija kirjoitti:

Pari ajatusta mitkä tulleet mieleen ketjun viime sivuilta. Kirkon uskovien kohdalla pohdin välillä, tiedostavatkohan he kunnolla että Raamattu on ihmisen kirjoittama. Toisin sanoen myös Raamatun sisältö on kanavoitua tekstiä. Ja niitä on myös muuteltu aina ajan hengen ja vallankahvassa olijoiden mukaan. Sinällään siis on tulkinnanvaraista mitä opetuksia sieltä ottaa kirjaimellisesti. Ja miksi osa uskovista pitää kanavoimista eksytyksenä jos Pyhä kirjakin on alun perin kanavoitua materiaalia, menee minulta yli ymmärryksen.

Sinä Loki kun olet selvästikin ihan älykäs ja kykenet ajattelemaan kriittisesti, niin kommentoisitko tuota lainattua osiota, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari ajatusta mitkä tulleet mieleen ketjun viime sivuilta. Kirkon uskovien kohdalla pohdin välillä, tiedostavatkohan he kunnolla että Raamattu on ihmisen kirjoittama. Toisin sanoen myös Raamatun sisältö on kanavoitua tekstiä. Ja niitä on myös muuteltu aina ajan hengen ja vallankahvassa olijoiden mukaan. Sinällään siis on tulkinnanvaraista mitä opetuksia sieltä ottaa kirjaimellisesti. Ja miksi osa uskovista pitää kanavoimista eksytyksenä jos Pyhä kirjakin on alun perin kanavoitua materiaalia, menee minulta yli ymmärryksen.

Sinä Loki kun olet selvästikin ihan älykäs ja kykenet ajattelemaan kriittisesti, niin kommentoisitko tuota lainattua osiota, kiitos.

Mä en tiedä kanavoinnista melkein yhtään mitään. Katsoin Netflixistä kerran leffan Allan Kardecista, jossa oli spiritismiä ja automaatiokirjoitusta, ja se on pääasiallinen lähteeni aiheeseen. No googlasin aihetta myös vähän äsken. En myöskään ole tutustunut teorioihin Raamatun kirjoittamisesta. Eli aika köykäisillä eväillä otan tähän kantaa.

Yksi ero on se, että kanavoinnissa yritetään ottaa itse yhteyttä toispuoleiseen. Raamatun tekstit ovat tulleet Jumalalta ihmisten suuntaan Jumalan tahdosta. Raamatussa kielletään ottamasta yhteyttä kuolleisiin henkiin ja ennustamasta, mutta jotkut enkelien vierailut ja ennusnäyt ovat ihan ok, koska ne tulevat Jumalan aloitteesta.

Lisäksi Raamatun kirjoittajat ovat kirjoittaneet omista kokemuksistaan ja lähtökohdistaan, ja Jumala on sitten inspiroinut tai johdattanut heitä niin, että teksti on oikein. Kanavoinnissa taas henki tuntuu joko ottavan ihmisen hallintaansa tai muuten päättävän mitä tämä kirjoittaa. Tämä on vähän ehkä vaikea selittää, mutta ajattelisin sen tavallaan plagioinnin ja inspiraation kautta. Kanavointi on vähän kuin plagiointia eli otetaan sen hengen teksti eikä siinä ole mitään omaa. Raamattu on taas Jumalan inspiroimaa, jolloin teksti on kirjoittajien omaa, mutta Jumalan tarkastamaa. No en kyllä tiedä selvensikö tuo mitään... :D

En oikein tiedä kuuluuko tämä tähän, mutta eroa on mielestäni myös viestin lähteellä. Kanavoinnissa otetaan yhteyttä mystisiin olentoihin, kuolleisiin ihmisiin tai johonkin ihme energiaan. Kukaan ei puhu suoraan Jumalalle. Miksi mä uskoisin jonkun randomin kuolleen Pirkon viesteihin?

Eli mun mielestä Raamattu ei ole kanavoitua materiaalia.

Loki

Miten luulet Raamatun sitten oikein muotoutuneen? Siis kuvaile ihan niin konkreettisesti kuin mahdollista, miten se tuli Jumalan sanasta kirjaksi?

Kanavoinniksi kutsutaan sitä että tieto tulee sinun kauttasi, ei sinusta. Olet ikään kuin välikappaleena ja tieto virtaa. Siinä voi tulla tekstiä tai puhetta sellaisessa muodossa mitä et itse ns omana itsenäsi käyttäisi. Osa luovista taiteilijoistakin kuvaa luomisprosessiaan jotenkin niin että he ovat tavallaan jonkin voiman vallassa ja tämä voima synnyttää sen teoksen. He eivät itse tietoisesti voisi juuri sellaista teosta luoda, prosessi on erilainen kuin että suunnittelisit jotain ja sitten toteuttaisit suunnitelman prikulleen.

Itse ajattelen Raamatun synnystä jotenkin niin, että se osa mikä on tullut Jumalalta ja Jumalasta, on tullut nimenomaan kanavointeina. Jumala ei itse ole ottanut kynää käteen ja kirjoittanut ;) Sitten sinne on pappien ja aateliston toimesta lisäilty pikkujippoja jotka pitäisivät väen ruodussa ja aneet virtaamassa, kuten että ihminen ei itse saisi olla yhteydessä Pyhään, tai että olisi pelättävä helvetti (jolta kätevästi välttyy anekaupalla), ja kaikenlaisia muita sopivia tapoja estää ihmistä tajuamasta se koko suuri Rakkaus mitä Jumala pohjimmiltaan on. Koska jos ihminen tajuaisi tuon rakkauden voiman, häntä ei voisi enää alistaa. Jumalahan loi ihmisen omaksi kuvakseen. Ei pahaksi tai pieneksi. Tämä on oma käsitykseni ja siksi pidän ongelmallisena tulkita Raamattua kirjaimellisesti oikein miltään osin. Sieltä kun saattaa napata ne mielivaltaiset ja alistavat kohdat joiden tarkoitus on pitää talutushihnassa. Joissakin kohdissa Jumalan rakkaus ja aikomus oikein kaikuu, kuten vaikka Vuorisaarna tai Laulujen laulun osiot. Pitäisikin joskus bongailla että mitkä osat ovat ihmisen kynästä ja mitkä sitten taivaallisempaa sisältöä

Miksi ajattelet ettei Jumala puhuisi suoraan meille? Miksi maailman suurin rakkaus ajattelisi että hänen luotunsa ovat kurjia maan matosia joille ei edes tervehdystä suoda? Minusta ihania kohtia Raamatussa ovat juuri se puhe siitä miten Jeesus kuvailee Taivaallista isää. Hänen Jumalansa nimenomaan kutsuu yhteyteen ja usko on minusta tuota aitoa, elävää yhteyttä.