Eniten väärässä ollut suomalainen?
Eniten väärässä ollut suomalainen? Ehdotan Erkki Tuomiojaa, koska on edelleen sosialisti huolimatta siitä, kuinka Neuvostoliitolle, Venezuelalle ja mille tahansa sosialismiin pyrkineelle maalle on käynyt. Täysin kyvytön oppimaan omista ja muiden virheistä, eikä voi ainakaan tiedon puutetta syyttää. Minä minä ja minun mielipiteeni sanoisi Erkki.
Kommentit (21)
Miksi tässä ei ole vaihtoehtona Mannerheimia tai Otto-Ville Kuusista? Nuo vaihtoehtoina olevat eivät pääse lähellekään noiden 1900-luvun alkupuolen sekoiluissa pyörineiden saavutuksia. Kaiken lisäksi vaihtoehtona mm. Erkki Tuomioja, joka on oikeasti älykäs poliitikko. Älykkäitä poliitikkoja on korkeintaan yksi tuhannesta.
Paavo Lipponen kuuluisi myös listalle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä ei ole vaihtoehtona Mannerheimia tai Otto-Ville Kuusista? Nuo vaihtoehtoina olevat eivät pääse lähellekään noiden 1900-luvun alkupuolen sekoiluissa pyörineiden saavutuksia. Kaiken lisäksi vaihtoehtona mm. Erkki Tuomioja, joka on oikeasti älykäs poliitikko. Älykkäitä poliitikkoja on korkeintaan yksi tuhannesta.
Voiko olla älykäs jos on aina väärässä, ihan aina?
Vierailija kirjoitti:
Paavo Lipponen kuuluisi myös listalle.
Täysin totta, Paavo Lipponen ehdottomasti kuuluisi listaan.
t.ap
Kyllä ap on aika lailla väärässä. Hän ei erota kommunismia ja sosialidemokratiaa toisistaan.
27.2.2014 Iltalehti: Tuomioja ei usko Krimin tilanteen johtavan sotilaalliseen konfliktiin Venäjän ja Ukrainan välillä. Tuomiojan mielestä ei mitään merkkejä sotilaallisesta interventiosta eikä Erkin mielestä Venäjän interventiossa Venäjä voittaisi mitään. Erkin mielestä kyse on sotaharjoituksen osalta vain voimannäytöstä.
Taloussanomat 15.09.2014: Lähi-idän kriisi verrattavissa Krimin kriisiin. Israelille pakotteita.
Kaleva 18.03.2014: Pakotteista olisi haittaa EU:lle eikä lyhyellä tähtäimellä juuri merkitystä Venäjälle.
Tuomioja blogi 13.04.2014: EU:n lähtökohtana tulee olla ettei se hyväksy jäsenekseen Venäjän kanssa riitelevää Ukrainaa.
Tuomioja blogi 01.07.2014: On muistettava että Ukrainan vapaus ja vakaus on myös Venäjän intresseissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä ei ole vaihtoehtona Mannerheimia tai Otto-Ville Kuusista? Nuo vaihtoehtoina olevat eivät pääse lähellekään noiden 1900-luvun alkupuolen sekoiluissa pyörineiden saavutuksia. Kaiken lisäksi vaihtoehtona mm. Erkki Tuomioja, joka on oikeasti älykäs poliitikko. Älykkäitä poliitikkoja on korkeintaan yksi tuhannesta.
Voiko olla älykäs jos on aina väärässä, ihan aina?
Niin, tällä apukoululaisten keskustelupalstalla ei ehkä ymmärretä älykkyyttä tai oikeassa ja väärässä olemista.
Jussi Halla-Aho
Tuomioja nyt on harvinaisen fiksu.
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-Aho
Tuomioja nyt on harvinaisen fiksu.
Mutta ihan aina väärässä. Laita yksinkin linkki juttuun, jossa Tuomioja on ollut oikeassa. On ihan eri ola kirjaviisas kuin älykäs. Tuomioja on kijraviisas, mutta muuten todella tyhmä.
Erkin olisi pitänyt lähteä politiikasta jo 80-luvulla, mutta kun ei osaa tehdä mitään muuta. Hän on poliittinen broileri sanan virallisessa tarkoituksessa. Itse olisin äänestänyt Paavo Lipposta vaimoineen, siinä todelliset epäonnistujat.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan koko 60-80-lukujen vasemmistosiipi ja Suomen media silloin. Kaikki olivat kallellaan Neuvostoliittoon päin ja kukaan ei voinut uskoakaan, että kommunismista päästään joskus eroon. Erkki ei taida tietää tosin vieläkään.
Josko sinäkin avartaisit hieman minimaalisia tietojasi, niin saattaisit joskus jotain ymmärtääkin. Näillä käsittämättömillä väittämilläsi olisit voittanut tuon väärässä olemisen kisan mennen tullen..
Erkki Tuomioja oli Neuvostoliiton vihamies numero yksi, taistellen tuosta paikasta Ele Aleniuksen (SKDL:n pitkäaikainen puheenjohtaja) kanssa. Molemmat olivat viimeistään Prahan keväästä saakka kovimpia Neuvostoliiton kritisoijia. Tsekkoslovakian miehitystähän vastusti myös SKP:n pitkäaikainen puheenjohtaja Aarne Saarinen.
Mutta joo ymmärrän, aivan liian vaikeita aiheita sinulle, joten turha vääntää sen enempää ratakiskoa . Olisi kuitenkin vaan helmiä sioille.
Äänestän Tässä Lipposta joka hääräili Venäjän kanssa kaasuputkea.. Nyt kaasuputkesta on kasvavasti huolissaan mm. Ruotsi.
Ihryn perustaja pallari. Onnistui saamaan potkut perustamastaan järjestöstä.
Eiköhän se kuitenkin ole Lasse Lehtinen tai Erkki Liikanen, jos poliitikoista puhutaan. Todennäköisesti eniten väärässä ollut löytyy kuitenkin kansan syvistä riveistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan koko 60-80-lukujen vasemmistosiipi ja Suomen media silloin. Kaikki olivat kallellaan Neuvostoliittoon päin ja kukaan ei voinut uskoakaan, että kommunismista päästään joskus eroon. Erkki ei taida tietää tosin vieläkään.
Josko sinäkin avartaisit hieman minimaalisia tietojasi, niin saattaisit joskus jotain ymmärtääkin. Näillä käsittämättömillä väittämilläsi olisit voittanut tuon väärässä olemisen kisan mennen tullen..
Erkki Tuomioja oli Neuvostoliiton vihamies numero yksi, taistellen tuosta paikasta Ele Aleniuksen (SKDL:n pitkäaikainen puheenjohtaja) kanssa. Molemmat olivat viimeistään Prahan keväästä saakka kovimpia Neuvostoliiton kritisoijia. Tsekkoslovakian miehitystähän vastusti myös SKP:n pitkäaikainen puheenjohtaja Aarne Saarinen.
Mutta joo ymmärrän, aivan liian vaikeita aiheita sinulle, joten turha vääntää sen enempää ratakiskoa . Olisi kuitenkin vaan helmiä sioille.
Buhahahhaa, kommunistikin heräsi. Menikö illalla pitkäänkin lautaterassilla? Tuomioja toimi Stasin ja KGB agenttinakin, nimi löytyy 100 %:n varmuudella Tiitisen listalta, jonka demarit tietenkin salasivat 50 vuodeksi.
Entäpä Cajander, jonka nuuka hallitus kieltäytyi ottamasta Amerikan tarjoamaa varustelulainaa 1939, ja vielä elokuussa uskoi ettei sotaa ollut näköpiirissä?
Vierailija kirjoitti:
Entäpä Cajander, jonka nuuka hallitus kieltäytyi ottamasta Amerikan tarjoamaa varustelulainaa 1939, ja vielä elokuussa uskoi ettei sotaa ollut näköpiirissä?
Hän oli kyllä myös yksi kunnon väärässä olija, todella järkyttävällä tavalla. Mukana hänen kanssaan oli Aatos Erkon hesari-isä Eljas Erkko, jotka eivät uskoneet sodan alkua edes silloin kun Neuvostoliitto jo hyökkäsi maahan.
Vierailija kirjoitti:
Entäpä Cajander, jonka nuuka hallitus kieltäytyi ottamasta Amerikan tarjoamaa varustelulainaa 1939, ja vielä elokuussa uskoi ettei sotaa ollut näköpiirissä?
AAA. Cajander yhdessä Eljas Erkon (Aatos Erkon isä, hesarierkko) kanssa ei uskonut sodan alkua edes sitten kun Neuvostoliitto jo hyökkäsi. Siinä meni maine ja kunnia molemmilta, Erkolla oli sentään rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan koko 60-80-lukujen vasemmistosiipi ja Suomen media silloin. Kaikki olivat kallellaan Neuvostoliittoon päin ja kukaan ei voinut uskoakaan, että kommunismista päästään joskus eroon. Erkki ei taida tietää tosin vieläkään.
Josko sinäkin avartaisit hieman minimaalisia tietojasi, niin saattaisit joskus jotain ymmärtääkin. Näillä käsittämättömillä väittämilläsi olisit voittanut tuon väärässä olemisen kisan mennen tullen..
Erkki Tuomioja oli Neuvostoliiton vihamies numero yksi, taistellen tuosta paikasta Ele Aleniuksen (SKDL:n pitkäaikainen puheenjohtaja) kanssa. Molemmat olivat viimeistään Prahan keväästä saakka kovimpia Neuvostoliiton kritisoijia. Tsekkoslovakian miehitystähän vastusti myös SKP:n pitkäaikainen puheenjohtaja Aarne Saarinen.
Mutta joo ymmärrän, aivan liian vaikeita aiheita sinulle, joten turha vääntää sen enempää ratakiskoa . Olisi kuitenkin vaan helmiä sioille.
Buhahahhaa, kommunistikin heräsi. Menikö illalla pitkäänkin lautaterassilla? Tuomioja toimi Stasin ja KGB agenttinakin, nimi löytyy 100 %:n varmuudella Tiitisen listalta, jonka demarit tietenkin salasivat 50 vuodeksi.
No kuten jo tiesinkin, helmiä sioille, eli se siitä.
Oikeastaan koko 60-80-lukujen vasemmistosiipi ja Suomen media silloin. Kaikki olivat kallellaan Neuvostoliittoon päin ja kukaan ei voinut uskoakaan, että kommunismista päästään joskus eroon. Erkki ei taida tietää tosin vieläkään.