Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei kai pappi vihkinyt Kimi Räikköstä avioliittoon jo toisen kerran?
08.08.2016 |
Jeesus sanoo Raamatussa, että ihminen saa solmia vain yhden avioliiton elämänsä aikana. Myös esiaviollisen ja avioliiton ulkopuolisen seksin hän kieltää ehdottomasti. Ihmisellä saa olla vain yksi seksikumppani elämänsä aikana. Jeesus on hyvin ehdoton näissä asioissa. Miten on mahdollista, että kristityt papit vihkivät eronneita, esiaviollista seksiä harrastaneita yms.? Kimillä ja Mintulla on lapsikin todisteena esiaviollisesta seksistä.
Miksi niin monet kristityt vastustavat homoliittoja, vaikka Jeesus ei sano Raamatussa homoista yhtään mitään? Miksi niin harvat vastustavat eronneiden ja esiaviollista seksiä harrastaneiden kirkollista vihkimistä, vaikka Jeesus ihan selkeästi kieltää sen?
Kommentit (10)
Rahalla saa!ja pääsee naimisiinkin vaikka kaks kertaa jos haluu;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätetääs fiktiiviset tarinat pois tosielämästä.
Mitä oikein sekoilet? Historiantutkijoidenkin mukaan Jeesus on ollut olemassa. Ei aloituksessa ole mitään fiktiivistä.
Satukirjat on satukirjoja. Ei niitä pidä sotkea oikeaan elämään, eikä varsinkaan pitää elämisen ohjekirjana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätetääs fiktiiviset tarinat pois tosielämästä.
Mitä oikein sekoilet? Historiantutkijoidenkin mukaan Jeesus on ollut olemassa. Ei aloituksessa ole mitään fiktiivistä.
Ja Jesse muutti vedet viiniksi ja paransi spitaaliset. Ja pjaskat!
Vierailija kirjoitti:
Satukirjat on satukirjoja. Ei niitä pidä sotkea oikeaan elämään, eikä varsinkaan pitää elämisen ohjekirjana.
Myöskään uskonnollista avioliittoon vihmistä ei siinä tapauksessa pidä tehdä. Miksi Kimi kuitenkin on tehnyt niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus ei ole sanonut mitään tuommoista. Jossain kohtaa voi raamatussa olla maininta, ettei eroaminen ole järkevää kuin perustellusta syystä, kuten aviorikos - kuten pettämistä kutsuttiin.
Jesse oli raamatussa hyvä tyyppi: Rakkautta kaikille, joka oli hänen suurin sanomansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätetääs fiktiiviset tarinat pois tosielämästä.
Mitä oikein sekoilet? Historiantutkijoidenkin mukaan Jeesus on ollut olemassa. Ei aloituksessa ole mitään fiktiivistä.
Ja Jesse muutti vedet viiniksi ja paransi spitaaliset. Ja pjaskat!
Lue aloitus uudelleen. Siinä ei lue mitään vedestä, viinistä eikä spitaalisista. Aloituksessa lukee vain tosiasioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jeesus ei ole sanonut mitään tuommoista. Jossain kohtaa voi raamatussa olla maininta, ettei eroaminen ole järkevää kuin perustellusta syystä, kuten aviorikos - kuten pettämistä kutsuttiin.
Jesse oli raamatussa hyvä tyyppi: Rakkautta kaikille, joka oli hänen suurin sanomansa.
Et ole selvästikään lukenut Raamattua. Jeesus ei ollut Raamastussa mikään hyvä tyyppi, vaikka lasten pyhäkoulussa niin väitetäänkin.
Jeesus ei sano mitään sellaista Raamatussa. Jos väität vastaan, laita jakeet tähän.
Alue: Aihe vapaa
Jätetääs fiktiiviset tarinat pois tosielämästä.