Turkkilainen mieheni haluaa ympärileikata poikamme
Onko isokin juttu? Ilmeisesti Turkissa pitäisi käydä tekemässä tämä.
Kommentit (30)
Älkää herrantähden lisääntykö muslimimiesten kanssa. Lapsistanne tulee muslimeja eikä teillä ole mitään sananvaltaa asiaan.
Oltiin joskus 80-luvun lopulla Marmariksessa lomalla, ja silloin nähtiin kadulla parin ympärileikatun pojan autosaattuetta. Autot tööttäilivät mennessään, ajettiin rantakatua edestakas. Kaksi pientä poikaa seisoi (kumpikin omassa autossaan) hienoissa vaatteissaan, ja ainakin toinen heistä vaikutti olevan hyvin huterassa kunnossa. Paikalliset kertoivat, mistä oli kysymys.
Olen ollut seuraamassa aikuisen miehen ympärileikkausta, ja voin sanoa, että mikään pikku leikkaus se ei ollut.
Pornossa sitten rynkyttävät kuin sekopäät niillä tunnottomilla leikatuilla vermeillä, eikä vaan kuti lähde suurimmalla osalla muuten kuin rajusti runkkaamalla. Pilalle on leikattu hieno peli hermoineen.
Vierailija kirjoitti:
Mä en todellakaan käsitä, mikä siinä ympärileikkauksessa on niin kamalaa? Ihan normi toimenpide miehelle.
Nii,eihän se ole sen kamalampaa kun vaikka naiselta ympärileikataan nännit pois rumentamasta.
Oletko kysynyt mieheltäsi, että miksi lapsi pitäisi ympärileikata? Jos pyhässä kirjassa näin käsketään, niin kai siellä annetaan teolle myös hyvät perustelut?
Juutalaisten ja muslimien hienon ympärileikkaustavan soisi yleistyvän täällä karussa pohjolassakin!
Vierailija kirjoitti:
Onko isokin juttu? Ilmeisesti Turkissa pitäisi käydä tekemässä tämä.
Leikatkaa pojaltanne samalla korvannipukat ja nännit pois, jos kerta haluatte leikellä häntä ilman hänen suostumustaan. Turkissa pitää tuollaiset lasten pahoinpitelyt hoitaa, koska Suomessa lapsilla on oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen, vaikka uskonto sanoisi mitä.
Ajattele nyt itsekin: mitä pojassasi on muka fyysisesti vialla, että hänet pitää leikata? Ilman lääketieteellistä syytä tehty leikkaus on aina tarpeeton leikkaus. Jokaisessa leikkauksessa on aina sen mahdollisuus että jotain menee pieleen, joten ei ketään pidä altistaa niille ilman hyvää syytä - etenkään jos kyseinen henkilö ei ole kykeneväinen ilmaisemaan tai edes muodostamaan omaa näkemystä asiasta. Hänen vartalostaan on tässä kuitenkin kyse, ei sinun tai miehesi. Ja vanha tapa ei ole hyvä syy leikkaukselle, se on vain vanha tapa, oli sillä sitten maallisia tai uskonnollisia taustoja.
Millainen äiti sinä olet, jos sallit poikaasi kohdeltavan niin? Ja millainen isä sinun miehesi on? Teidän pitäisi suojella häntä ja turvata hänen hyvinvointinsa, ei silpoa.
Vierailija kirjoitti:
Älkää herrantähden lisääntykö muslimimiesten kanssa. Lapsistanne tulee muslimeja eikä teillä ole mitään sananvaltaa asiaan.
Persun pahin painajainen: oma lapsi kääntyy islamiin vanhemmistaan huolimatta halusi vanhempi sitä tai ei.
Toisesta langasta koitin kopsata
Vain miehet leikataan koska pyhässä kirjassa sanotaan niin.
Maailmalla leikataan naisia seksuaalinen nautinnon takia. Miesten ympärileikkauksella ei ole seksuaalisen nautinnon vähentämisen syitä.
-----
Vähämpä tiedät amerikassa juutalaiset lastenlääkärit ovat kampanjoinneet ympärileikkauksen puolesta ainakin yli sata vuotta. Silloinhan oli masturbointi paitsi syntiä suunnilleen vajaamielisyyteen johtava tapa.
Juuri tämän varjolla ollaan nykyään tilanteessa, jossa suurin osa amerikkalaisista ympärileikataan uskonnosta riippumatta.
Kannattaisi perehtyä asiaan, esinahassa on enemmän tuntoherkkiä hermopäätteitä kuin terskassa, sormissa tai kielessä.
Suurimmaksi osaksi juuri seksuaalisen nautinnon vähentäminen on ei uskonnollisten ympärileikkauksien peruste alun alkaen. Nyt se tehdään vaan, kun isäkin oli leikattu ja niin on tehty aina.
Olen lääketieteellisistä syistä ympärileikattu mies, mutta vasta vanhempana, lapsetkin tein esinahan kanssa.
Tiedän selvästi mikä ero on esinahalla ja ilman. Nyt kun ei ole esaria paneminen on yhtä hauskaa, kuin paneminen kolmen kortsun kanssa. Runkkaaminen vaatii nyt liukastetta eli sekään ei ole ikinä helppoa ja spontaania kuin aikaisemmin.