Lue keskustelun säännöt.
Ikuisuusaihe: ero lukiolaisten ja amisten välillä
06.08.2016 |
Käyn erään keskisuuren kaupungin iltalukiota työn ohessa. Olen itse kasvanut melkoisessa kuplassa mitä tulee ihmisten välisiin eroihin, eli olen elänyt alemman keskiluokan elämää ja sittemmin yksinhuoltaja-duunarin perheessä eli aika alhaisessa kastissa siis ...
Vasta tänään havahduin tähän, ihan oikeasti. Vahingossa Facebookissa klikkasin erään tutun äidin profiilia, ja sieltä sitten vähemmän vahingossa hänen tyttärensä semi-avonaista profiilia. Ja siinä se oli: kaupungin parhaan lukion parhaimpien oppilaiden elämä. Jotain aivan muuta, kuin se elämä jota itse katselin amiksen kokkipuolella joskus vuosituhannen vaihteessa.
Se vaan on niin, että lukiossa eletään terveemmin ja tavoitteellisemmin, ja pärjätään ns. paremmin kuin muut. Onko tämä ero joku ongelma sitten yhteiskunnan kannalta, en tiedä. Mietin vain, että aikuisena käyty lukio ja ehkä maisterin tutkinto ei ehkä takaa lapsilleni samaa elämää kuin tuon tutun lapsilla on. Ei, vaikka kannustaisin koulun käyntiin ja tsemppaisin täysillä. Haittaako tämä? Itseäni kyllä. Haluaisin noille rakkailleni vähän enemmän kuin mitä minulla ikinä tulee olemaan.
Kommentit (20)
Yksilötasolla tietysti suuria eroja, mutta isossa mittakaavassa noinhan se asia on. Länsimaissa köyhät ovat lihavia ja köyhissä maissa rikkaat ovat lihavia, koska siten näytetään muille, että pätäkkää löytyy. Länsimaissa varsinkin naisissa ero on merkittävä. Suurin osa lähihoitajista on siinä neljänkympin korvilla ylipainoinen, sairaanhoitajistakin moni, taas harva nelikymppinen lääkärinainen on lihava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aikuisissakin eroja alemman ja ylempien sosiaaliluokkien välillä, ja yleensä erot amislaisten ja lukiolaisten välillä eivät johdukaan kouluista vaan eri sosiaaliluokista. Oleellista on kuitenkin muistaa, että vaikka jokin piirre olisi yleisempää esim. amisten keskuudessa, niin kaikki amikset tai kaikki lukiolaiset eivät ole keskenään samanlaisia, eivätkä kaikki amislaiset tai lukiolaiset mahdu stereotyyppisiin lokeroihin.
m21 kirjoitti:
Tottahan se on, varsinkin vielä nykypäivänä. Lukiotytöt ovat raikkaita, urheilullisia, pukeutuvat hyvin ja käyvät viikonloppuiltana kahvilla tai leffassa. Amistytöt värjäävät hiukset shokkiväreillä, ajelevat poikien kanssa tai mukana, juovat viinaa, naivat yms.
Tällaisen eron olen nuorena miehenä huomannut tytöissä.
Kyllä ne lukiotytötkin naivat.
t. naiva lukiotyttö
Kyllä ja ihan huolestuttavaa sekä henkilökohtaisesti, että yhteiskunnallisesti.
Vaikka Suomessa on ilmainen ja sinänsä tasa-arvoinen koulutus, se varakkaasta, korkeasti kouluttautuneesta perheestä oleva nuori saa aivan erilaiset eväät esimerkiksi terveiden elämäntapojen ja elämänhallinnan, sekä omaehtoisen sivistyksen hankinnan suhteen.
En tosin tiedä, onko se koskaan mahdollista, että kaikki nuoret olisivat tasa-arvoisessa asemassa, mutta mielestäni erot on kasvaneet valtavasti juuri viimeisen 15 vuoden aikana.
T.äiti, jolla lapsia teknistä varhaiskeski-ikäiseen+2 lapsenlasta
Lukiolaisissakin voi olla aika huima ero sen kaupungin parhaan lukion huippuoppilaiden ja 5 ka lähiölukion jämäoppilaiden välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
m21 kirjoitti:
Tottahan se on, varsinkin vielä nykypäivänä. Lukiotytöt ovat raikkaita, urheilullisia, pukeutuvat hyvin ja käyvät viikonloppuiltana kahvilla tai leffassa. Amistytöt värjäävät hiukset shokkiväreillä, ajelevat poikien kanssa tai mukana, juovat viinaa, naivat yms.
Tällaisen eron olen nuorena miehenä huomannut tytöissä.
Kyllä ne lukiotytötkin naivat.
t. naiva lukiotyttö
Urheilevat kympin tytöt varakkaista perheistä lyöttäytyy usein rokkarinrenttujen kylkeen.
Jotenkin pitää saada jännitystä elämään kun muuten on niin turvallista ja tylsää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tiedon määrä mitä saa lukiossa on niin suurta oikeasti verrattuna amikseen että jopa säälin niitä jotka eivät sitä tietoa ole saanut . Ennen lukiota kaikki on mustavalkoista ja sen jälkeen avaraa.
Vierailija kirjoitti:
Lukiolaisissakin voi olla aika huima ero sen kaupungin parhaan lukion huippuoppilaiden ja 5 ka lähiölukion jämäoppilaiden välillä.
Olin 10v sitten lukiolainen ja oli näin jo silloin. Olin ns.hyvässä lukiossa ja ne kaupungin huonomman lukion oppilaat oli aika eri jengiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen oppikouluun meno oli tie "parempiin paikkoihin". Systeemi muutettiin mukamas oikeudenmukaisemmaksi ja tasavertaisemmaksi peruskoulun myötä. Tosiasiassa jako huonompi-ja parempiosaisiin vain siirrettiin jokusella vuodella. Eli nyt se on ysin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Se tiedon määrä mitä saa lukiossa on niin suurta oikeasti verrattuna amikseen että jopa säälin niitä jotka eivät sitä tietoa ole saanut . Ennen lukiota kaikki on mustavalkoista ja sen jälkeen avaraa.
Oletko käynyt molemmat opistot?
Itse ajattelisin jotenkin niin että (kun vertaillaan nuoria kokemattomia ihmisiä) että toisesta saa toisenlaista tietoa ja amiksesta saa enemmän tietynlaista hiljaista tietoa ja näkemystä "tosimaailmaan". Lukiosta tietysti enemmän kirjatietoa ja sellaista tietoa, minkä voi selittää toiselle paikallaan istumalla. Monella aikuisella tie peruskoulusta maisteriksi (ajatellen nyt puhtaasti lukupohjaisia aloja, joilla ei tarvita käden taitoja) voi viedä melkein kokonaan puhumalla, kirjoittamalla ja istumalla etukumarassa. Amiksen kautta taas saa enemmän kosketusta erilaisiin ihmiskohtaloihin ja sektoreihin, mikä voi tehdä hyvää ihmiselle, vaikka niihin kuvioihin ei jäisikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiolaisissakin voi olla aika huima ero sen kaupungin parhaan lukion huippuoppilaiden ja 5 ka lähiölukion jämäoppilaiden välillä.
Olin 10v sitten lukiolainen ja oli näin jo silloin. Olin ns.hyvässä lukiossa ja ne kaupungin huonomman lukion oppilaat oli aika eri jengiä.
Ja amiksen pa-ka-linjalle piti olla ysin ka mun nuoruudessa. Oli suosittu ala.
Vierailija kirjoitti:
Se tiedon määrä mitä saa lukiossa on niin suurta oikeasti verrattuna amikseen että jopa säälin niitä jotka eivät sitä tietoa ole saanut . Ennen lukiota kaikki on mustavalkoista ja sen jälkeen avaraa.
Monilla mustavalkoisuus tuntuu jatkuvan vielä lukion jälkeenkin. Ei esimerkiksi tunnusteta tai arvosteta sitä tietomäärää ja osaamista, minkä voi hankkia muissa oppilaitoksissa tai ihan itsenäisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiolaisissakin voi olla aika huima ero sen kaupungin parhaan lukion huippuoppilaiden ja 5 ka lähiölukion jämäoppilaiden välillä.
Olin 10v sitten lukiolainen ja oli näin jo silloin. Olin ns.hyvässä lukiossa ja ne kaupungin huonomman lukion oppilaat oli aika eri jengiä.
Ja amiksen pa-ka-linjalle piti olla ysin ka mun nuoruudessa. Oli suosittu ala.
Niin on vieläkin. Mun tyttö ei päässyt sinne kasin keskiarvolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiolaisissakin voi olla aika huima ero sen kaupungin parhaan lukion huippuoppilaiden ja 5 ka lähiölukion jämäoppilaiden välillä.
Olin 10v sitten lukiolainen ja oli näin jo silloin. Olin ns.hyvässä lukiossa ja ne kaupungin huonomman lukion oppilaat oli aika eri jengiä.
Ja amiksen pa-ka-linjalle piti olla ysin ka mun nuoruudessa. Oli suosittu ala.
Niin on vieläkin. Mun tyttö ei päässyt sinne kasin keskiarvolla.
Aha, mikään ei ole muuttunut ~30 vuodessa. Lukioonkin pääsee 6,5-7 ka:lla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiolaisissakin voi olla aika huima ero sen kaupungin parhaan lukion huippuoppilaiden ja 5 ka lähiölukion jämäoppilaiden välillä.
Olin 10v sitten lukiolainen ja oli näin jo silloin. Olin ns.hyvässä lukiossa ja ne kaupungin huonomman lukion oppilaat oli aika eri jengiä.
Ja amiksen pa-ka-linjalle piti olla ysin ka mun nuoruudessa. Oli suosittu ala.
Niin on vieläkin. Mun tyttö ei päässyt sinne kasin keskiarvolla.
Ei lukiopuolellakaan kasin keskiarvo riitä kuin päivähoitopaikkoihin
Kyllä joihinkin amispaikkoihin on tosiaan kovat vaatimukset, silti niissä ei opeteta yleissivistystä sen enempää ja amispoikien tupakkipaikalla pyörivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiolaisissakin voi olla aika huima ero sen kaupungin parhaan lukion huippuoppilaiden ja 5 ka lähiölukion jämäoppilaiden välillä.
Olin 10v sitten lukiolainen ja oli näin jo silloin. Olin ns.hyvässä lukiossa ja ne kaupungin huonomman lukion oppilaat oli aika eri jengiä.
Ja amiksen pa-ka-linjalle piti olla ysin ka mun nuoruudessa. Oli suosittu ala.
Käsittämätöntä haaskausta.
Hmm. Kävin lukion ja parin vuoden päästä ammattikoulun. En ihan allekirjoita aloituksen sanomaa.
Tottahan se on, varsinkin vielä nykypäivänä. Lukiotytöt ovat raikkaita, urheilullisia, pukeutuvat hyvin ja käyvät viikonloppuiltana kahvilla tai leffassa. Amistytöt värjäävät hiukset shokkiväreillä, ajelevat poikien kanssa tai mukana, juovat viinaa, naivat yms.
Tällaisen eron olen nuorena miehenä huomannut tytöissä.