Lue keskustelun säännöt.
Onko 2- vuotiaan imettäminen nykyään ihan normi?
06.08.2016 |
En siis tuomitse, hieman outona pidän kyllä mutta voin olla väärässä. Kertokaa? Haluaisin ymmärtää ystävääni jonka 2,5- vuotias käy vielä rinnalla ja hän hehkuttaa. Kiitos asiallisista vastauksista.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lapsia, jotka eivät kykene vierottautumaan tissistä. Omalleni meni aikanaan pulloa ja tissiä, molempia ihan ongelmitta, enkä koskaan huomannut hänen kärsivän tai vaativan nimenomaan tissiä. Imetys loppui, kun loppui, en edes pannut merkille minkä ikäisenä.
En ymmärrä aikuisia ihmisiä, jotka eivät ole vielä tajunneet ihmisten (myös lasten) olevan erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm..sain kaiken tuen imetykseen aikoinani, ja kun maitoa alkoi tulla, hyvin sujui. Se ei vain riittänyt, ja maidon eritys loppui. Ei mitään mystistä, ei liian helpolla lopettamista, ei huonoja neuvoja vaan stop. Slut. Loppu. Nuoremmille äideille toivoisin kaiken mahdollisen neuvonnan ja tuen mutten pätkääkään syyllistämistä- tai no ehkä jos imettämättömyyden syy on jokin " tissit menee pilalle", silloin olisi pienen tietoiskun paikka. Ap
Minä taidan sitten olla se 1% jolla ei sitä maitoa aikuisten oikeasti ei tullut.
Raskauden aikana rinnat eivät muuttuneet yhtään ja normaalin synnytyksen jälkeen olin viikon sairaalassa kun yritin saada maitoa nousemaan mutta mikään ei auttanut. Lopputulos oli tyhjät, kipeät ja haavaiset rinnat.
Ainut mitä niistä tuli oli verinen vesi (kudosneste). Toki kotona jatkoin imetyksen yrittämistä ja lypsämistä mutta ei maito noussut.
Ekat kuukautisetkin alkoi tasan 28 päivää synnytyksen jälkeen eli kroppa halusi vain palata heti normaaliin tilaan.
Luultavasti minulla meni jotkut hormonit sekaisin kun seksihalut oli ihan valtavat...en ole ennen moista kokenut :O Mutta eipä siinä paljon seksiä harrastettu kun alapää oli muusina (13 tikkiä).
2.lapsen kanssa maito nousi rintoihin 5 päivää synnytyksen jälkeen ja nännit pysyi melkein ehjinä. Osaimetin 3kk ja olen tästä vähästä tosi onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kyllä mikään normi ole. Hihhuleiden intoilua ennemminkin. Miksei se ole yleinen suositus, jos on kerran niin terveellistä?
Onhan se yleinen suositus. Osittaisimetystä vähintään vuoden ikään. Mitään yläikärajaa ei ole annettu. Sinun kaltaisesi ihmiset sen hihhulileiman tekevät.
Ei varmasti ole yleinen suositus, vaikka sinä sitä harrastatkin. Mainitset sen itsekin viestissäsi, jos et sattunut huomaamaan.
Äitini imetti minua neljä vuotiaaksi asti ja ja itse meinaan imettää myös lastani mahdollisimman pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kyllä mikään normi ole. Hihhuleiden intoilua ennemminkin. Miksei se ole yleinen suositus, jos on kerran niin terveellistä?
Onhan se yleinen suositus. Osittaisimetystä vähintään vuoden ikään. Mitään yläikärajaa ei ole annettu. Sinun kaltaisesi ihmiset sen hihhulileiman tekevät.
Ei varmasti ole yleinen suositus, vaikka sinä sitä harrastatkin. Mainitset sen itsekin viestissäsi, jos et sattunut huomaamaan.
Sinä provoilet, mutta jos jotakuta muuta kiinnostaa, niin laitan tähän sen THL:n suosituksen: "
Täysimetys riittää turvaamaan terveen, normaalipainoisena syntyneen vauvan ravinnontarpeen noin puolen vuoden ikään saakka.
- tämän jälkeen imetystä suositellaan jatkettavaksi 1-vuotiaaksi ja pidempäänkin"
https://www.thl.fi/fi/web/lastenneuvolakasikirja/tietopaketit/imetys
Mä mietin, että varmaan imetän kolmivuotiaaksi asti - niin vähän se kotihoidontuki on (käteen jää alle 300). Muut ruoat on yritettävä kerätä luonnosta. Toivottavasti seuraavina kesinäkin tulee hyvä marja- ja sienisato ja toivottavasti tulee myös kovat pakkaset niin uskaltaa käydä rattaiden kanssa pilkillä ilman, että tarvitsee pelätä jään rikkoutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä taidan sitten olla se 1% jolla ei sitä maitoa aikuisten oikeasti ei tullut.
Raskauden aikana rinnat eivät muuttuneet yhtään ja normaalin synnytyksen jälkeen olin viikon sairaalassa kun yritin saada maitoa nousemaan mutta mikään ei auttanut. Lopputulos oli tyhjät, kipeät ja haavaiset rinnat.
Ainut mitä niistä tuli oli verinen vesi (kudosneste). Toki kotona jatkoin imetyksen yrittämistä ja lypsämistä mutta ei maito noussut.
Ekat kuukautisetkin alkoi tasan 28 päivää synnytyksen jälkeen eli kroppa halusi vain palata heti normaaliin tilaan.
Luultavasti minulla meni jotkut hormonit sekaisin kun seksihalut oli ihan valtavat...en ole ennen moista kokenut :O Mutta eipä siinä paljon seksiä harrastettu kun alapää oli muusina (13 tikkiä).
2.lapsen kanssa maito nousi rintoihin 5 päivää synnytyksen jälkeen ja nännit pysyi melkein ehjinä. Osaimetin 3kk ja olen tästä vähästä tosi onnellinen.
Et ole ainut, täällä toinen 😊.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lapsia, jotka eivät kykene vierottautumaan tissistä. Omalleni meni aikanaan pulloa ja tissiä, molempia ihan ongelmitta, enkä koskaan huomannut hänen kärsivän tai vaativan nimenomaan tissiä. Imetys loppui, kun loppui, en edes pannut merkille minkä ikäisenä.
En ymmärrä aikuisia ihmisiä, jotka eivät ole vielä tajunneet ihmisten (myös lasten) olevan erilaisia.
Ei kyse ole erilaisuudesta, vaan siitä, että 2-vuotias on epänormaali, jos ei voi luopua äidin tissistä. Mutta sitähän te hihhulit ette voi ymmärtää ja hyväksyä. Vertaisin teitä jopa rokotevastaisiin äiteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Summa summarum: Olemme erilaisia rintojemme, maidonerityksemme, imetyksen keston, kuten myös synnytysten ja muiden " kivojen" juttujen suhteen. Kunnioitetaan toisiamme viisastelematta. Kiitos hyvistä vastauksista, ap poistuu muihin hommiin.
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum: Olemme erilaisia rintojemme, maidonerityksemme, imetyksen keston, kuten myös synnytysten ja muiden " kivojen" juttujen suhteen. Kunnioitetaan toisiamme viisastelematta. Kiitos hyvistä vastauksista, ap poistuu muihin hommiin.
Juuri piti kirjoittamani samaa, kiitos ap:lle ja kaikille asiallisille keskustelijoille. -4.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lapsia, jotka eivät kykene vierottautumaan tissistä. Omalleni meni aikanaan pulloa ja tissiä, molempia ihan ongelmitta, enkä koskaan huomannut hänen kärsivän tai vaativan nimenomaan tissiä. Imetys loppui, kun loppui, en edes pannut merkille minkä ikäisenä.
En ymmärrä aikuisia ihmisiä, jotka eivät ole vielä tajunneet ihmisten (myös lasten) olevan erilaisia.
Ei kyse ole erilaisuudesta, vaan siitä, että 2-vuotias on epänormaali, jos ei voi luopua äidin tissistä. Mutta sitähän te hihhulit ette voi ymmärtää ja hyväksyä. Vertaisin teitä jopa rokotevastaisiin äiteihin.
Olisko sulla jotain lähdettä tälle tiedolle, että 2-vuotias on epänormaali, jos ei voi luopua äidin tissistä? Tarkoitan nyt esimerkiksi THL:n suositusta tai jotain muuta virallisen tahon tietoa. Siitä lähteestä pitäisi myös käydä ilmi, mitä terveydellistä haittaa 2-vuotiaan imetyksestä on, kun nyt kerran viittasit rokotusvastaisuuteen. Voimme jatkaa keskustelua sitten, kun olet löytänyt tukea väitteellesi.
Vierailija kirjoitti:
Äitien pitäisi lopettaa puhuminen siitä, että "maitoa ei tullut" koska 99% todennäköisyydellä se ei ole totta. Pitäisi sanoa: "en saanut riittävän laadukasta imetysohjausta neuvolasta" koska yleensä se on lähempänä totuutta. Jos siis on haluttu imettää mutta epäonnistuttu. Äitejä ei pitäisi syyllistää siitä, että edelleen tänäkin päivänä neuvoloista jaetaan luvattoman usein täysin väärää tietoa imetyksestä.
Näinhän se on. Onneksi itse tajusin että vauvan kuuluu ajoittain imeä, puklata ja itkeä päiviä putkeen koska näinä päivinä kiihdytetään maidon tuotantoa tulevaisuutta varten. Jos olisin kuunnellut ohjeita siitä kuinka pitäisi välillä antaa tuttia tai korviketta olisi imetys loppunut alkujaan. Yleinen kommentti oli myös, että vauva itkee nälkäänsä koska ei saa tarpeeksi maitoa. Äideille pitäisi kertoa että ei pidä panikoitua, vaikka homma on kaoottista alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista! Itselläni maitoa ei vain tullut vaikka olisin päälläni seisonut, ja lapset onneksi oppivat pullolle pian. Terveitä ovat aina olleet enkä kokenut minkään sortin syyllisyyttä lyhyestä imetyksestä. On hienoa jos voi imettää pidempään, mutta kurjalta tuntuu jos arvostellaan mikäli joku ei voi/ halua väkisin onnistua rintaruokinnassa. Siis juuri tämä fanaattisuus on se mikä vaivaa. Ap
Tätä juuri tarkoitin viitatessani siihen tilastolliseen tosiseikkaan, että suomalaisäidit keskimäärin imettävät selvästi vähemmän kuin toivoisivat imettävänsä. Jokaista "hups, tarkoitus oli imettää kuusi kuukautta ja venähtikin pariksi vuodeksi" -tarinaa kohti löytyy katkera epäonnistuminen.
Siksi näistä asoista puhuessa pitäisi aina olla varovainen verkossa ja eritoten tosielämässä. T. 4.
Olin aurinkolomalla etelässä. Kauniit naiset imettivät rannalla vielä taaperoita ja olivat hoikempia kuin suomalaiset.
Se imettävän äidin kauneus ja hoikkuus on tosiaan se pääasia, miten se pääsikin tästä keskustelusta näin pitkäksi aikaa unohtumaan.
No koska se pääsi tässä keskustelussa unohtumaan, että hyvänmuotoinen normaalikokoinen rinta tuottaa parhaiten maitoa ja että terveys ja maidontuotanto kulkee käsikädessä. Niin ja mitä vikaa on siinä että äiti pysyy hoikkana ja lapsi terveenä? Win win.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lapsia, jotka eivät kykene vierottautumaan tissistä. Omalleni meni aikanaan pulloa ja tissiä, molempia ihan ongelmitta, enkä koskaan huomannut hänen kärsivän tai vaativan nimenomaan tissiä. Imetys loppui, kun loppui, en edes pannut merkille minkä ikäisenä.
En ymmärrä aikuisia ihmisiä, jotka eivät ole vielä tajunneet ihmisten (myös lasten) olevan erilaisia.
Ei kyse ole erilaisuudesta, vaan siitä, että 2-vuotias on epänormaali, jos ei voi luopua äidin tissistä. Mutta sitähän te hihhulit ette voi ymmärtää ja hyväksyä. Vertaisin teitä jopa rokotevastaisiin äiteihin.
Hihhuli? Lapseni on rokotettu, oppi kävelemään 9kk, puhui kahta kieltä 2v, ei yhtään korvatulehdusta. Ei syö tuttia eikä tuttipulloa kuten jotkut jopa lähes kolmevuotiaat. Oppi pyöräilemään alle 3v. Mitataanko kumman lapsi on älykkäämpi?
Minä ja paras ystäväni olemme kumpikin koulutettuja 25-30v kaupunkilaisäitejä, kummallakin esikoinen nyt 1,5v. Ystäväni imettää edelleen, minä en omasta halustani päivääkään. Kumpikaan ei tee asiasta numeroa ja kummankin lapset ovat yhtä terveitä.
Myös meidän tuttavapiirissä on kumpaakin tyyppiä sekä kaikkea siltä väliltä.
Vierailija kirjoitti:
Äitien pitäisi lopettaa puhuminen siitä, että "maitoa ei tullut" koska 99% todennäköisyydellä se ei ole totta. Pitäisi sanoa: "en saanut riittävän laadukasta imetysohjausta neuvolasta" koska yleensä se on lähempänä totuutta. Jos siis on haluttu imettää mutta epäonnistuttu. Äitejä ei pitäisi syyllistää siitä, että edelleen tänäkin päivänä neuvoloista jaetaan luvattoman usein täysin väärää tietoa imetyksestä.
Maito voi loppua monista syistä aina unenpuutteesta stressiin. Ilman syytä maidontuotto ei tietenkään lopu. Mutta syystä se voi loppua.
Se mikä monille vaikuttaa ja mitä ei usein haluta myöntää on se, että paineet raskauskilojen tiputtamisesta on nykyään järkyttävät. Liian moni menee siihen vipuun ja maidontuotto häiriintyy.
Aina on joku kertomassa julkisuudessa, kuinka lautavatsa näkyy jo 3vk synnytyksen jälkeen ja kehuu imetyksen onnistuvan täydellisesti. Kiva sillä kellä näin on. Sitten on hiljaa ne 9/10 jotka onnistuvat muuten tiputtamaan ne raskauskilot nopeasti mutta joilla "maito vaan loppui ihan yhtä äkkiä".
Ei kilojen karistaminen saa maitoa loppumaan jos syö ja juo kuitenkin riittävästi. Usein ne kilot karisevat ihan itsestään. Nälkäkuurille ei pidä ryhtyä tietenkään.
Miksi parivuotiaan imetyksessä ylipäätään on mitään ihmettelemistä tai imetyksen tukiryhmissä?
Imetys onnistuisi useammalta, jos he saisivat asiallista tietoa sen sijaan että kummastellaan tahoja, jotka jakavat tietoa.