Tuomas Enbuske: "Minä olen Trumpin kannattaja. Niin olet sinäkin."

Onko myös Enbuske sitten Putinin agentti?

Enbuskesta on helppo uskoa, etä hän vihaa paljon.

Nyt oli kyllä todellinen rimanalitus. Minä en ainakaan vihaa.

Ei ihme, että Enbuske pitää House of Cardsista. Voimafantasiapornoa tosielämän vähämielisille "menestyjille". Sarja, jossa kaikki muut ihmiset ovat idiootteja paitsi näitä jatkuvasti kusettava päähenkilö.

Sellaisena Enbuske ja hänen kaltaisensa näkevät maailman.

Pikku narsisti fanittaa vähän isompaa narsistia.

Vierailija kirjoitti:

Onko myös Enbuske sitten Putinin agentti?

Putin on pieni mies joka omistaa Venäjän noin kahdenkymmenen luotto-oligargi perheen kanssa. Enbuskekin on varmasti pieni mies, jolla on iso ego.

Jaahas syyväqit vaihtavat puolta, kun huomaavat olevansa häviämässä. Oli kyllä ihan odotettavissa.

”Mikä on päältä valkoinen ja alhaalta musta? -Yhteiskunta. -Entä mikä on päältä musta ja alhaalta valkoinen? -Raiskaus."

Vihreitä äänestävä kaverini kertoo vitsin. Naurattaa. Jalona humanistina ja maahanmuuton kannattajana en tietenkään ole vitsin kanssa samaa mieltä. Vai olenko? Ei kai se muuten naurattaisi. Vitsi on aina tabun ääneensanomista.

Kerron vitsin eteenpäin. Vasemmistoliittoa ja kokoomusta äänestävät ystäväni nauravat. Kaikki tapahtuu Whatsuppissa yhtä suljetusti kuin Axl Smithin salakuvausrinki. Koska poseeraamme julkisesti hyviksinä, kukaan meistä ei julkaisisi vitsiä Facebook-profiilissaan. Viha on kiihottavaa. Siksi sovintoseksi on parasta seksiä. Siksi nautimme väkivaltaelokuvista sekä Donald Trumpin ja Bernie Sandersin vaalikampanjoista. Molemmat ovat kiihottavan vihaisia. Toki on reilumpaa vihata Wall Streetin rikkaita kuin köyhiä maahanmuuttajia.

Jokainen House of Cards -sarjan katsoja on myös Trump-fani. Fiksut ihmiset seurasivat silmämuna kovana tätä Netflix-sarjaa. Siinä tyyppi pyrkii täysin häikäilemättömästi Yhdysvaltain presidentiksi mm. murhaamalla pari tyyppiä. Sarjan nerokkuus perustuu sille, että alamme lopulta olla julman psykopaatin puolella. Ja absoluuttisen paha tyyppi on demokraatti. Samalla tavalla kuin eurooppalaiset älyköt, hän kätkee vihansa julkisuudessa ja poseeraa humaanina vasemmistolaisena. Trump taas esittää tismalleen saman psykopatian vulgäärin avoimesti.

Trumpin ja fiktiohahmo-Underwoodin voittokulun seuraaminen on pornoa. Molemmat ovat elokuvien supersankareita, jotka ovat eliittiä fiksumpia. Ja kun he tekevät näin, tuntuu kuin itsekin vetäisi eliittiä turpiin. Viha on voimavara. Se suggestoi meidät huippusuorituksiin, selviytymään vastoinkäymisistä, suojaamaan läheisiämme

Vihaan paljon. Vihaan ihmisiä, jotka ovat tehneet minulle petoksen, vihaan entistä kaveriani, joka nussi entistä tyttökaveriani, vihaan Hesarin toimittajaa, joka kusetti minua, vihaan lapseni kiusaajia. Vihaanvihaanvihaan! Viha on huumaava tunne. Siinä missä alaluokka tykkää vihata maahanmuuttajia tai seksuaalivähemmistöjä, yläluokkaa tykkää vihata alaluokan huonoa sisustusmakua ja ymmärtää tahallaan väärin persujen kommentteja.

Miehet ovat enemmistönä niin maahanmuuton vastustajissa kuin Trumpin äänestäjissä. Tämä johtuu siitä, että miehillä on enemmän testosteronia ja vihaa. Miehet sulkevat, naiset avaavat rajoja. Metsästäjä-kerääjä-yhteisöissä uudet ihmiset olivat enemmän uhka miehille kuin naisille. Yleensä valloittaja tappoi yhteisön miehet, mutta naiset otettiin uudenkin yhteisön jäseniksi. Maahanmuuttajat ovat useammin miehiä, eivätkä näin uhkaa naisten seksuaalista valtaa, vaan pikemminkin lisäävät sitä. Siksi älykköpiireissäkin on sallitumpaa naureskella lihavan suomalaismiehen thaivaimolle kuin lihavan suomalaisnaisen afrikkalaiselle miehelle.

Ei kaikki Trumpin vihassa ole vihaa vain muslimeja, naisia tai latinoja kohtaan. Siinä on paljon myös vihaa korrektisoitunutta julkista puhetapaa kohtaa. Fiksut ihmiset ovat oppineet piilottamaan rasisminsa. Alussa kertomani rasistivitsi on noloa, primitiivistä ja saastaista. Se ei ole minun poseeraukseni. Se olen myös minä. Kaikissa meissä asuu pieni Trumpin äänestäjä.

Toivottavasti Hillary voittaa. Vaikka samanlainen sosiopaatti hänkin on kuin Trump. Mutta suurimpana erona on, ettei Hillary kuitenkaan normalisoi vihapuhetta, vaan edes esittää moraalista ulospäin. Kuten muuan House of Cardsin Frank Underwood.

Miehet ovat enemmistönä niin maahanmuuton vastustajissa kuin Trumpin äänestäjissä. Tämä johtuu siitä, että miehillä on enemmän testosteronia ja vihaa. Miehet sulkevat, naiset avaavat rajoja. Metsästäjä-kerääjä-yhteisöissä uudet ihmiset olivat enemmän uhka miehille kuin naisille. Yleensä valloittaja tappoi yhteisön miehet, mutta naiset otettiin uudenkin yhteisön jäseniksi. Maahanmuuttajat ovat useammin miehiä, eivätkä näin uhkaa naisten seksuaalista valtaa, vaan pikemminkin lisäävät sitä. Siksi älykköpiireissäkin on sallitumpaa naureskella lihavan suomalaismiehen thaivaimolle kuin lihavan suomalaisnaisen afrikkalaiselle miehelle.

Kuin suoraan AV:lta! Taitaa Tuomas kirjoitella tänne. :D

Historian tuntemuksessakin on aukkoja. Ei ne valloittajat naisia kovin avosylin vastaanottaneet, naiset raiskattiin ja onnekkaat tapettiin, vähemmän onnekkaat pääsivät seksileluiksi. Raskaana olevien mahat silvottiin/poltettiin elävältä. Ja tämä ihan Suomessa mm. novgorodilaisten toimesta. Etten historiasta lähtisi etsimään syytä miesten suurempaan muukalaisvihaan, en edes usko että sukupuolten välillä on asiassa eroa, miehet vain ovat äänekkäämpiä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat enemmistönä niin maahanmuuton vastustajissa kuin Trumpin äänestäjissä. Tämä johtuu siitä, että miehillä on enemmän testosteronia ja vihaa. Miehet sulkevat, naiset avaavat rajoja. Metsästäjä-kerääjä-yhteisöissä uudet ihmiset olivat enemmän uhka miehille kuin naisille. Yleensä valloittaja tappoi yhteisön miehet, mutta naiset otettiin uudenkin yhteisön jäseniksi. Maahanmuuttajat ovat useammin miehiä, eivätkä näin uhkaa naisten seksuaalista valtaa, vaan pikemminkin lisäävät sitä. Siksi älykköpiireissäkin on sallitumpaa naureskella lihavan suomalaismiehen thaivaimolle kuin lihavan suomalaisnaisen afrikkalaiselle miehelle.

Kuin suoraan AV:lta! Taitaa Tuomas kirjoitella tänne. :D

Erot suhtautumisessa maahanmuuttoon ovat niin selvät sukupuolten välillä keskimäärin, että kyllä itsekin ajattelen, että asiassa on osittain jotain biologista ja evolutionaarista taustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko myös Enbuske sitten Putinin agentti?

Putin on pieni mies joka omistaa Venäjän noin kahdenkymmenen luotto-oligargi perheen kanssa. Enbuskekin on varmasti pieni mies, jolla on iso ego.

Sulle joka laitoit peukun alas niin kerrottakoon, että jopa virolaiset pelkäävät Putinia henkensä kaupalla. Ahne mies joka alistaisi pienen maan Venäjän dynastasiaan. Ahneudella ei ole rajoja.

Vierailija kirjoitti:

Pikku narsisti fanittaa vähän isompaa narsistia.

Se tykkää Trumpin rahoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat enemmistönä niin maahanmuuton vastustajissa kuin Trumpin äänestäjissä. Tämä johtuu siitä, että miehillä on enemmän testosteronia ja vihaa. Miehet sulkevat, naiset avaavat rajoja. Metsästäjä-kerääjä-yhteisöissä uudet ihmiset olivat enemmän uhka miehille kuin naisille. Yleensä valloittaja tappoi yhteisön miehet, mutta naiset otettiin uudenkin yhteisön jäseniksi. Maahanmuuttajat ovat useammin miehiä, eivätkä näin uhkaa naisten seksuaalista valtaa, vaan pikemminkin lisäävät sitä. Siksi älykköpiireissäkin on sallitumpaa naureskella lihavan suomalaismiehen thaivaimolle kuin lihavan suomalaisnaisen afrikkalaiselle miehelle.

Kuin suoraan AV:lta! Taitaa Tuomas kirjoitella tänne. :D

Erot suhtautumisessa maahanmuuttoon ovat niin selvät sukupuolten välillä keskimäärin, että kyllä itsekin ajattelen, että asiassa on osittain jotain biologista ja evolutionaarista taustaa.

Eipäs yleistetä. 

Kaikki Trumpin kannattajat ovat ääliöitä. Enbusken olen kyllä aina tiennyt ääliöksi.

Enbuske kääntää takkinsa. Ensin Auer, nyt Trump.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat enemmistönä niin maahanmuuton vastustajissa kuin Trumpin äänestäjissä. Tämä johtuu siitä, että miehillä on enemmän testosteronia ja vihaa. Miehet sulkevat, naiset avaavat rajoja. Metsästäjä-kerääjä-yhteisöissä uudet ihmiset olivat enemmän uhka miehille kuin naisille. Yleensä valloittaja tappoi yhteisön miehet, mutta naiset otettiin uudenkin yhteisön jäseniksi. Maahanmuuttajat ovat useammin miehiä, eivätkä näin uhkaa naisten seksuaalista valtaa, vaan pikemminkin lisäävät sitä. Siksi älykköpiireissäkin on sallitumpaa naureskella lihavan suomalaismiehen thaivaimolle kuin lihavan suomalaisnaisen afrikkalaiselle miehelle.

Kuin suoraan AV:lta! Taitaa Tuomas kirjoitella tänne. :D

Erot suhtautumisessa maahanmuuttoon ovat niin selvät sukupuolten välillä keskimäärin, että kyllä itsekin ajattelen, että asiassa on osittain jotain biologista ja evolutionaarista taustaa.

Eipäs yleistetä. 

Puhuin tilastollisessa mielessä, nimenoamaan en halunnut yleistää. Yksilötaso on todellakin ihan eri asia.

Tunteeni asiasta on vihan toinen puoli, välinpitämättömyys. En edes jaksanut lukea Enbuske-juttua, niin vähän sen tyypin mielipiteistä jaksan välittää.

Vierailija kirjoitti:

Onko myös Enbuske sitten Putinin agentti?

Tai peräti trolli?  ;)

Enbuske kävi aikoinaan Mensan testissä, mutta ei paljasta tulosta. Samalla tavalla hän ei paljasta mt-diagnoosin tulostakaan.

Nyt tulee hauska syksy. Kaikki hörhöt muuttuvat Suomi ensin -tyypeiksi, kun Trumpin voitto alkaa varmistua päivä päivältä.