Lue keskustelun säännöt.
Mies väittää että perunalastu on kasvis
04.08.2016 |
Huoh. Joo ja ihan tosissaan eikä tämä ole provo. Ei saa syömään muita vihanneksia kuin tuoretta kurkkua. Joskus ottaa jonkun banaanin, mutta harvoin.
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasviksilla tarkoitetaan syötäviä vihanneksia (mukaan luettuna peruna)...
Peruna on kasvis, mutta ei se lastu enää ole kasvis.
Mutta, jos hän tarkoittaa, että syö kasvisruokaa, niin oikein menee.
Huoh. Eikö tuo heipat kakalle -provo riittänyt jo? Kirjoitapa seuraavaan provoon nainen tollon roolin, jooko kulta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perunamuusi veteen tehtynä on myös kasvis. Ranskalaiset perunat muodostavat kokonaisen kasvimaan.
Huoh. Eikö tuo heipat kakalle -provo riittänyt jo? Kirjoitapa seuraavaan provoon nainen tollon roolin, jooko kulta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peruna on kasvis, mutta ei se lastu enää ole kasvis.
Mutta, jos hän tarkoittaa, että syö kasvisruokaa, niin oikein menee.
Muuttuuko peruna friteerauksessa eläimeksi vai antimateriaksi vai mitenkä?
Perunalastu on juureksesta tehty jalostettu tuote. Ei se itsessään ole kuitenkaan varsinaisesti kasvis. Hän laskee sen puoli päivässä kasviksia -sarjaan. ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä mitä mies syö? Oma on elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä mitä mies syö? Oma on elämänsä.
No on sillä. Hyvä mies se on (käyn itsekin töissä, en ole lompakkoloinen, maanantaina taas takaisin lomalta töihin). Haluaisin sitä pitää vanhaksi asti ilman ruualla aiheutettuja sydänsairauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruna on kasvis, mutta ei se lastu enää ole kasvis.
Mutta, jos hän tarkoittaa, että syö kasvisruokaa, niin oikein menee.
Muuttuuko peruna friteerauksessa eläimeksi vai antimateriaksi vai mitenkä?
Eli syömäsi makkara on eläin?
Näinhän se on, jos perunalastu on kasvis.
Vierailija kirjoitti:
Perunalastu on juureksesta tehty jalostettu tuote. Ei se itsessään ole kuitenkaan varsinaisesti kasvis. Hän laskee sen puoli päivässä kasviksia -sarjaan. ap.
Jos perunasta leikkaa siivun, laittaa siihen suolaa ja paistaa öljyssä, niin se ei ole enää kasvis vaan jalostettu tuote?
Entäs jos ruhosta leikkaa pihvin, laittaa sille suolaa ja paistaa öljyssä, niin se ei ole enää lihaa vaan jalostettu tuote?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruna on kasvis, mutta ei se lastu enää ole kasvis.
Mutta, jos hän tarkoittaa, että syö kasvisruokaa, niin oikein menee.
Muuttuuko peruna friteerauksessa eläimeksi vai antimateriaksi vai mitenkä?
Eli syömäsi makkara on eläin?
Näinhän se on, jos perunalastu on kasvis.
On siinä paljon enemmän eläintä kuin perunalastussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruna on kasvis, mutta ei se lastu enää ole kasvis.
Mutta, jos hän tarkoittaa, että syö kasvisruokaa, niin oikein menee.
Muuttuuko peruna friteerauksessa eläimeksi vai antimateriaksi vai mitenkä?
Eli syömäsi makkara on eläin?
Näinhän se on, jos perunalastu on kasvis.
Kyllä makkara lasketaan mukaan, kun annetaan suosituksia punaisen lihan päivittäissyöntimääristä.
Hei ap, ollaan nyt pilkuntarkkoja! Peruna ei ole juures, vaan mukula. Juureksia ovat porkkanat, lantut, punajuuret jne. Perunalastu on pitkälle prosessoitua perunaa, siis sitä mukulaa.
Miksi sinun pitäisi saada toinen aikuinen ihminen syömään yhtään mitään?
Kyllä se on ihan kasvi kategoriaan kuuluva tuote!
Väitätkö sinä, että peruna olisi eläinkuntaa kuuluva?