Lue keskustelun säännöt.
Nuoret äidit ovat yhteiskunnallinen ongelma.
02.08.2016 |
Tehkää nyt saatana ne lapset 25+. Onneksi ensisynnyttäjien keski-ikä lähemmäs 30.
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alle 20v äidit ovat WT-huoria. Kaikki tuet pitäisi ottaa tuollaisilta pois, etteivät sikiäisi yhteiskunnan laskuun. Sitten jos on oma työpaikka ym. millä lapsen elättää, niin sitten ok.
Nooo, ei.
Yhteiskunnassa todellakin on ongelma, jonka johdosta kaikista vähälahjaisimmat hankkivat lapsensa nuorina ja jatkavat lisääntymistä läpi elämänsä. Nämä vanhemmat kasvattavat myös lapsistansa ongelmatapauksia, ja ovat näin ollen miinus valtion budjetissa sukupolvesta toiseen (huono-osaisuus periytyy jne)
Kun tämä on yleistettävissä, voidaan siis todeta että kyseessä on ilmiö, joka saa vähälahjaiset lisääntymään nuorina.
Nyt pitäisi spotata se ongelma ja miettiä mitä voimme tehdä. Samalla myös voisimme pohtia miten saisimme ihmiset ylipäätään pariutumaan&hankkimaan lapset nuorempana. Eikä siis ainoastaan vähälahjaiset, vaan nimenomaan lahjakkaat, menestyjät.
Joo, olisi pitänyt jättää tekemättä. Se on vasta kandi, opiskelee silti röyhkeästi yhteiskunnan tuella maisteriksi. Jää varmaan työttömäksi, tai jatkaa wt-hommiaan siivoojana.Kun se ei juo eikä polta,ei tule valtionkirstuun verojakaan.
Mähän osasin ennustaa tulevan laman kirkkaasti, kun järjestin itseni raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Nooo, ei.
Yhteiskunnassa todellakin on ongelma, jonka johdosta kaikista vähälahjaisimmat hankkivat lapsensa nuorina ja jatkavat lisääntymistä läpi elämänsä. Nämä vanhemmat kasvattavat myös lapsistansa ongelmatapauksia, ja ovat näin ollen miinus valtion budjetissa sukupolvesta toiseen (huono-osaisuus periytyy jne)
Kun tämä on yleistettävissä, voidaan siis todeta että kyseessä on ilmiö, joka saa vähälahjaiset lisääntymään nuorina.
Nyt pitäisi spotata se ongelma ja miettiä mitä voimme tehdä. Samalla myös voisimme pohtia miten saisimme ihmiset ylipäätään pariutumaan&hankkimaan lapset nuorempana. Eikä siis ainoastaan vähälahjaiset, vaan nimenomaan lahjakkaat, menestyjät.
No kenellekäs eugeniikka-asiantuntija täällä väestökatoisessa kansassamme suosittelisi lisääntymistä lämpimämmin. Yliopistoarvosanojen mukaan yli 35-vuotisille,valmiiksi koulutetuille akateemisille naisille jotka ovat naimisissa esim. Nokian ulkomaankaupan vientiedustajien kanssa ja asuvat Westendissä,Kruunuhaassa tai Eirassa. (virka-asunto New Yorkissa, vaimolla Pariisissa työnantajan järjestämä) Suomessa Honkahuvila Turun saaristossa jonne perhe tykkää joskus mennä miehen purjeveneellä tai omalla lentokoneella jne. Tällaiselle väestönosalleko vain antaisit diktaattorina oikeuden virastoille myöntää sen lisääntymisluvan sitten, kun meidänkin on pakko ottaa Kiinan malliin se lisääntymislupa käytäntöön tässäkin maassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alle 20v äidit ovat WT-huoria. Kaikki tuet pitäisi ottaa tuollaisilta pois, etteivät sikiäisi yhteiskunnan laskuun. Sitten jos on oma työpaikka ym. millä lapsen elättää, niin sitten ok.
Rotuhygieenikko puhuu. Luulin ,että tuo aika päättyi jo 1945 lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Alle 20v äidit ovat WT-huoria. Kaikki tuet pitäisi ottaa tuollaisilta pois, etteivät sikiäisi yhteiskunnan laskuun. Sitten jos on oma työpaikka ym. millä lapsen elättää, niin sitten ok.
No aika monella 20-25v on työpaikka :D äitiyslomaan on kaikilla oikeus
Up