Hassua, keski-ikäisiä miehiä haukutaan palstalla ikälopuiksi kun taas keski-ikäiset naiset eivät muka ole vielä rupsahtaneita
Kommentit (30)
Keskimäärin miehet vanhenevat varhemmin, näkyy tilastoissakin, kuolevat nuorempina.
Toki on poikkeuksia, mutta yleisesti ottaen seniilejä heistä tulee naisia nuorempina. Mutta osin on kyse omista valinnoista, hoitaako terveyttään ja mielenvireyttä vai ei.
Aika harva keski-iässä vielä rupsahtaa. Ehkä sellaiset jotka meikkaamalla ja rasvaamalla venyttelevät naamanahkaansa joo, mutta normaalit ei.
Naiset ovat selkäänpuukottamisen , juonittelun, manipuloinnin ja vittuilun mestareita.
Luetaankohan me samaa palstaa? Täällä on joka päivä useampi aloitus siitä, miten suomalaiset naiset rupsahtaa niin kovin nuorena.
Enpä ole tuollaistakaan kommentointia nähnyt missään muussa yhteydessä, kuin näissä ketjuissa, joissa se keski-ikäinen mies kuolaa parikymppisten perään.
Vierailija kirjoitti:
Keskimäärin miehet vanhenevat varhemmin, näkyy tilastoissakin, kuolevat nuorempina.
Toki on poikkeuksia, mutta yleisesti ottaen seniilejä heistä tulee naisia nuorempina. Mutta osin on kyse omista valinnoista, hoitaako terveyttään ja mielenvireyttä vai ei.
Miehen viehätysvoima koostuu aika paljon muustakin kuin ulkonäöstä. Jotkut myös muuttuvat miehekkäämmän näköisiksi kun ikää vähän tulee. Feminiininen ulkonäkö ei ole mikään valttikortti, vaikka näyttäisikin nuorelta.
Tässä muutama fakta, jotka ovat monille naisille liikaa: moni mies on suositumpi nuorten naisten keskuudessa 30- kuin 20-vuotiaana. Se pieni damage minkä ulkonäkö on ehkä ottanut nollautuu todella helposti salitreenillä, paremmalla kampauksella ja naamakarvoituksella, paremmalla pukeutumisella, paremmalla yhteiskunnallisella statuksella ja ennen kaikkea itsevarmuuden ja sosiaalisten taitojen paranemisella. Koulutetuilla miehillä se on enemmän sääntö kuin poikkeus, että mahdollisuudet paranevat roimasti läpi nuoruuden. Eihän se ole kivaa tietysti, kun naisilla ei ole tällaisia mahdollisuuksia. Mutta vitut se miesten vika on.
Vierailija kirjoitti:
Tässä muutama fakta, jotka ovat monille naisille liikaa: moni mies on suositumpi nuorten naisten keskuudessa 30- kuin 20-vuotiaana. Se pieni damage minkä ulkonäkö on ehkä ottanut nollautuu todella helposti salitreenillä, paremmalla kampauksella ja naamakarvoituksella, paremmalla pukeutumisella, paremmalla yhteiskunnallisella statuksella ja ennen kaikkea itsevarmuuden ja sosiaalisten taitojen paranemisella. Koulutetuilla miehillä se on enemmän sääntö kuin poikkeus, että mahdollisuudet paranevat roimasti läpi nuoruuden. Eihän se ole kivaa tietysti, kun naisilla ei ole tällaisia mahdollisuuksia. Mutta vitut se miesten vika on.
Ja jos se oma taso, jossa on asiat hyvin pukeutumista, fyysistä kuntoa, sosiaalisia taitoja ja ammattia myöten, on noussut roimasti tultaessa 30 ikävuoteen, ei se romahda totaalisesti tultaessa 40 ikävuoteen. Tällainen mies ei yhtäkkiä putoa luuseriksi, josta nuoret naiset eivät kiinnostu ja etenkin 30-vuotiaiden keskuudessa voi olla vientiä hyvinkin paljon. Ja on hyvin hyvin todennäköistä, että hänellä on enemmän vientiä kuin oli 20-vuotiaana ujona, äidin ostamiin vaatteisiin pukeutuvana ressukkana.
Vierailija kirjoitti:
Johtuu vain siitä, että palstalla on naisenemmistö joten jutut on miesvastaisia.
Fakta on, että miehet vanhenee huomattavasti paremmin.
50:n korvilla enemmistö normaaleja, työssäkäyviä naisia on ehdottomasti paremmassa kuosissa kuin samanikäiset miehet. Naiset harrastavat liikuntaa ja pukeutuvat tyylikkäästi, kun taas tavalliset miehet ovat suurelta osin sohvan ja oluen muovaamia pallomahaisia ukkoja, joille vaatteet ovat välttämätön paha. Ikävä kyllä nämä asiat osoittavat selvästi, että viiskymppiset miehet ovat parhaat päivänsä ohittaneet, eivätkä kiinnosta edes samanikäisiä vetreitä naisia.
Pienenä vähemmistönä ovat miehet, jotka komistuvat iän myötä.
Vierailija kirjoitti:
Keskimäärin miehet vanhenevat varhemmin, näkyy tilastoissakin, kuolevat nuorempina.
Toki on poikkeuksia, mutta yleisesti ottaen seniilejä heistä tulee naisia nuorempina. Mutta osin on kyse omista valinnoista, hoitaako terveyttään ja mielenvireyttä vai ei.
Köyhät miehet kuolevat 12 vuotta varakkaampia nuorempina, mikä laskee kaikkien miesten keskimääräistä elinikää. Muut kuin köyhät miehet elävät suunnilleen yhtä vanhoiksi kuin naisetkin. Köyhillä miehillä on kova kohtalo tässä yhteiskunnassa, sillä heitä ylenkatsovat niin toiset miehet kuin naisetkin. Se johtaa syrjäytymiseen ja syrjäytyminen huonoon terveyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu vain siitä, että palstalla on naisenemmistö joten jutut on miesvastaisia.
Fakta on, että miehet vanhenee huomattavasti paremmin.
50:n korvilla enemmistö normaaleja, työssäkäyviä naisia on ehdottomasti paremmassa kuosissa kuin samanikäiset miehet. Naiset harrastavat liikuntaa ja pukeutuvat tyylikkäästi, kun taas tavalliset miehet ovat suurelta osin sohvan ja oluen muovaamia pallomahaisia ukkoja, joille vaatteet ovat välttämätön paha. Ikävä kyllä nämä asiat osoittavat selvästi, että viiskymppiset miehet ovat parhaat päivänsä ohittaneet, eivätkä kiinnosta edes samanikäisiä vetreitä naisia.
Pienenä vähemmistönä ovat miehet, jotka komistuvat iän myötä.
Niin, mutta se on miehestä pitkälti itsestään kiinni, että onko turha ukko 30-40-vuotiaana vai eikö. Ihan paskaa väittää, että yleisesti ikä söisi miehen viehätysvoiman, kun asia voi olla täysin päinvastoin jos mies on ollut 20-vuotiaana "luuseri", mutta kehittyy siitä monella tasolla. Ihan yhtä fiksua olisi väittää että kaikki naiset lihovat muodottomiksi kolmenkympin jälkeen, koska osa lihoo.
En yhtään ihmettele kun suurin osa täällä pyörivistä on nuoria naisia.
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole tuollaistakaan kommentointia nähnyt missään muussa yhteydessä, kuin näissä ketjuissa, joissa se keski-ikäinen mies kuolaa parikymppisten perään.
Toivottavasti,ah toivottavasti ei nyt nähtäisi niitä taas tänään...
Se nyt on maailman isoin vitsi, että vaimealla äänellä puhuva, liian isoon kulahtaneeseen teepaitaan ja löysiin farkkuihin pukeutuva, rumalla pitkällä tukalla varustettu epäsosiaalinen nuori mies ei muuttuisi hyvin paljon kiinnostavammaksi, kun on kolmevitosena tyylikkään näköinen, osaa ja puhua ihmisille ja on jokseenkin itsevarma, hyvässä ammatissa ja vähän lihasmassaakin kertynyt.
Hyvin monesti tällainen kaveri on ollut neitsyt 25-vuotiaaksi asti, mutta kolmikymppisenä on ihan eri tasolla vienti. Jotkut naiset yrittävät väittää, että 30 jälkeen miehellä koittaa ankeat ajat, mutta se on ihan täyttä bullshittia jos miehellä on ns. pullat hyvin uunissa. Lähinnä noilla kommenteilla yritetään herättää epävarmuutta, koska onhan se kivempi laittaa paska kiertämään.
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele kun suurin osa täällä pyörivistä on nuoria naisia.
Luulisi kyllä ,että näihin päivittäisiin ikäkeskusteluihin täällä osallistuvat (ja varsinkin niitä aloittavat) olisivat vanhoja,jostain muistirappeutumasta kärsiviä dementikkoja,jotka eivät muista keskustelleensa eilen täsmälleen samasta aiheesta ja melkein vielä samalla otsikollakin ...
Nuoret pojat osaavat ainakin täällä Turussa ostaa vaatteita ilman äitiäkin. Parikymppisillä on jo kivat omat tyylit joista heidän samanikäiset tyttöystävänsä pitävät. Kolmekymppiset setämiehet eivät ole enää nuorisoa.
Kurpat luulevat itsestään liikoja.
Keski-ikäinen on keski-ikäinen, oli sitten mies tai nainen.
Ei sen ikäiset mitään nuoria enää ole.
Jos miehet paranee vanhetessaan, niin miksi yli kolmekymppisissä miehissä ei ole hyvännäköisiä?
N25
Johtuu vain siitä, että palstalla on naisenemmistö joten jutut on miesvastaisia.
Fakta on, että miehet vanhenee huomattavasti paremmin.