Mikä on normaali kuppikoko
Kertokaa nyt naiset.
Mikä on normaali numero? Mikä on pienen naisen numero, entä lihavan?
Mikä kirjain on keskiarvo? A ja B ainakin pieniä kokemukseni perusteella. Onko pienempää olemassa, mikä kirjain tulee ennen A?
Mitkä kirjaimet ovat isoja ryntäitä?
Kommentit (83)
Pelkkä kirjain ei kerro paskan vertaa rinnan koosta. Kaikki C-kupit eivät ole saman kokoisia, vrt. 85C:llä ja 65C:llä on selkeästi kokoeroa (65C:n rinnakkaiskoko l. kupilla sama tilavuus on muun muassa 75A ja 85C:llä 75E. Huomaatteko eron?)
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä kirjain ei kerro paskan vertaa rinnan koosta. Kaikki C-kupit eivät ole saman kokoisia, vrt. 85C:llä ja 65C:llä on selkeästi kokoeroa (65C:n rinnakkaiskoko l. kupilla sama tilavuus on muun muassa 75A ja 85C:llä 75E. Huomaatteko eron?)
Olen käsittänyt, että jos ilmoitetaan pelkkä kuppikoko, niin silloin sillä tarkoitetaan erotusta, joka on rinnan päältä mitatun ja rinnan alta mitatun tuloksen välillä. Esim rinnan päältä 82 cm, alta 78 cm - kuppikoko A, päältä 86 cm, alta 78 cm - kuppikoko C jne. Rintaliivien koko on sitten oma lukunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemattomat rinnat: AA, AAA
Tavalliset rinnat: A, B, C
Isohkot: D
Isot: DD
Hyvin isot: E, FTää on tosi yleinen harhaluulo :/
Totta. Olemattomat rinnathan on silloin, kun mikään kuppikoko ei ole tarpeeksi pieni. Kupeissa AAA ja AA sitä rintaa jo on, eli ei ole olematon "lauta" vaan rasvaa ja muotoa on, joka täyttää tuon kokoisen kupin.
T: 75AA
Minulla on pienet rinnat ja suoraan sanottuna nämä voisi laskea olemattomiksi. Vain nänni hiukan koholla. Käytän samaa kokoa kuin sinä ja tätä ammattilaisetkin suosittelivat.
Alipainoinen mieheni (jolla niin lattarinta kuin mahdollista) varmaan täyttäisi minun liivini. No eipähän olemattomat rintani hölsky tai roiku.Nyt en kyllä ymmärrä, miksi käyttää kokoa AA, jos löytyy pelkkä koholla oleva nänni? Siihenhän jää valtavasti tilaa tyhjäksi! Minulla on ihan "kunnon" rinnat, vaikka siis tokihan pienet johonkin D-kuppiseen verrattuna, mutta siis rintaa löytyy. A-kuppi on aivan liian iso, AA juuri sopiva.
AAA on juurikin niille, joilla ei ole ollenkaan rintaa. Se on pienin kuppikoko. Jokaiselle naiselle on kuppikoko, vaikka rintaa ei oikeastaan olisi.
AA on se koko, jossa on nänni koholla. À alkaen on muutakin tissiä.
Miten ihmeessä minulla sitten voi olla ihan "muutakin tissiä", mutta koko silti 75AA? A-kuppi ei yksinkertaisesti täyty (ei edes vaikka kokeilisi pienemmällä ympärysmitalla eli rinnakkaiskoolla), vaan pakko käyttää AA:ta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
75 on normaali ja kuulemani mukaan yleisin. 80-85 on tilanteesta riippuen normaali tai rouva. 90 eteenpäin en usko, että ollaan enää normaalipainossa.
70 on keskivertoa heikompi, 65 on todella siro. En tiedä olenko nähnyt koskaan 60, hämäriä muistikuvia että lasten harjoitusrintsikoissa.Oikean puoleisella on 60.
Miksi rintaliivejä myydään nykyisin vain noita isoja kokoja? Tuntuu, ettei noissa rintaliiveliikkeissä edes ole niitä normaaleja kokoja AA-C vaan tyyliin koot lähtevät D:stä, jolloin sitten kaikki luulevat, että koot AA-G ovat pieniä ja G:stä eteenpäin vasta alkaa ne oikeat C-luokan isommat rinnat :D
Naiset haluavat olla isorintaisia, eli mittayksikköjä on muutettu. Entisajan koko 40 on nykyään 36 jne.
Change on alusvaatekauppa, jossa pieninkin rinta on d-kokoa. Itsetuntoboosti auttaa myymään.
Englantilaisessa liivimitoituksessa yhden tuuman, eli n.2,5cm ero mitattuna rinnan alta ja rintojen päältä on A-kuppi, 2 (n.5cm) tuuman ero mitoissa on B, 3 tuuman ero on C jne. Näin noin 10 cm, eli neljän tuuman erolla on UK kokoa D.
EU mitoituksessa taas tuo 10cm erotus mitoissa tarkoittaa AA-kuppia, 12-14cm A, 14-16cm B jne. 18-20cm erotus on D koko. UK mitoituksessa tuolla 20cm (n.8tuumaa) mittaerotuksella tulee kirjainkooksi FF.
Sitä en ole oikein ymmärtänyt EU mitoituksessa, että miksi tuo "mittatoleranssi" on noin suuri tuossa alkupäässä, ja kaikki 14cm pienemmät povet ahdetaan A/AA kuppiin. Itselläni toimii koon määrittämisessä tuo englantilainen systeemi paljon paremmin.
Vierailija kirjoitti:
75 on normaali ja kuulemani mukaan yleisin. 80-85 on tilanteesta riippuen normaali tai rouva. 90 eteenpäin en usko, että ollaan enää normaalipainossa.
70 on keskivertoa heikompi, 65 on todella siro. En tiedä olenko nähnyt koskaan 60, hämäriä muistikuvia että lasten harjoitusrintsikoissa.
Eiväthän ympärysmitat ole kuppikokoja. Numerot kertovat rintojan alta mitatun ympäryksen, kirjaimet kupin koon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
75 on normaali ja kuulemani mukaan yleisin. 80-85 on tilanteesta riippuen normaali tai rouva. 90 eteenpäin en usko, että ollaan enää normaalipainossa.
70 on keskivertoa heikompi, 65 on todella siro. En tiedä olenko nähnyt koskaan 60, hämäriä muistikuvia että lasten harjoitusrintsikoissa.Eiväthän ympärysmitat ole kuppikokoja. Numerot kertovat rintojan alta mitatun ympäryksen, kirjaimet kupin koon.
Ap kysyi myös ympäryksistä.
Ei kirjaimen perusteella voi sanoa onko isot "ryntäät" vai ei (olettaen että on oikean kokoiset liivit).
Tässä esim 65D
http://www.bigcuplittlecup.net/cleo-panache-kali-bra-review-30d/
Vierailija kirjoitti:
75 on normaali ja kuulemani mukaan yleisin. 80-85 on tilanteesta riippuen normaali tai rouva. 90 eteenpäin en usko, että ollaan enää normaalipainossa.
70 on keskivertoa heikompi, 65 on todella siro. En tiedä olenko nähnyt koskaan 60, hämäriä muistikuvia että lasten harjoitusrintsikoissa.
Haha :D painoindeksini on tällä hetkellä reilu 22 ja ympärykseni on 65. Mua ei mitenkään vois kutsua siroks vaikka normaalipainoinen olenkin. On paljon aikuisia naisia jotka tarvitsee 60 ympärystä tai sitä pienempääkin. Harmi vain että niitä ei oikein valmisteta. Suurin osa naisista käyttää liian isoa ympärystä ja valmistajat tekevät sitä mikä myy. Jos naiset alkais paremmin tiedostaa että napakoimmille ympäryksille ois tarvetta nii ehkä niitäkin löytyis helpommin. Ite joudun tilaamaan liivini netistä ellen halua maksaa Suomessa aina yli 50 euroa (ellei oo alelöytö) koska 65 ympärys ja yli D:n kuppi tuntuu edelleenkin olevan suurimmalle osalle ihmisiä (ja täten rintsikkavalmistajia) joku ihme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
75 on normaali ja kuulemani mukaan yleisin. 80-85 on tilanteesta riippuen normaali tai rouva. 90 eteenpäin en usko, että ollaan enää normaalipainossa.
70 on keskivertoa heikompi, 65 on todella siro. En tiedä olenko nähnyt koskaan 60, hämäriä muistikuvia että lasten harjoitusrintsikoissa.Haha :D painoindeksini on tällä hetkellä reilu 22 ja ympärykseni on 65. Mua ei mitenkään vois kutsua siroks vaikka normaalipainoinen olenkin. On paljon aikuisia naisia jotka tarvitsee 60 ympärystä tai sitä pienempääkin. Harmi vain että niitä ei oikein valmisteta. Suurin osa naisista käyttää liian isoa ympärystä ja valmistajat tekevät sitä mikä myy. Jos naiset alkais paremmin tiedostaa että napakoimmille ympäryksille ois tarvetta nii ehkä niitäkin löytyis helpommin. Ite joudun tilaamaan liivini netistä ellen halua maksaa Suomessa aina yli 50 euroa (ellei oo alelöytö) koska 65 ympärys ja yli D:n kuppi tuntuu edelleenkin olevan suurimmalle osalle ihmisiä (ja täten rintsikkavalmistajia) joku ihme.
Cubukselta löytyy aika hyvin, muistaakseni jopa 65G ja suhteellisen halpoja :)
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla on väärän kokoiset liivit, joten ilmoitetun liivin koosta ei voi päätellä mitään.
Samalla nainen voi käyttää vaikka kokoa 75C tai 65I, niin kuin tässä videossa. Ero on liivin istuvuudessa.
Hyvät tykit mutta Kristus mikä ryhti. Kuin tikulla pystyyn tuettu säkki.
Mulla on ollu isot tissit aina, enkä perusvaateliikkeistä osta oikeestaan koskaan liivejä, koska isoja kuppikokoja pienillä ympärysmitoilla ei oo ikinä saatavilla muutamia harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. En oo mikään erityisen siro nainen, mutta paras liivikoko itselle on ehdottomasti nykysin ympärysmitaltaan 70. Aikasemmin, ku mulla oli enemmän painoa käytin 75 ympärysmittaa. Ehdottomasti suosittelen napakkaa ympärysmittaa, jos omaat isot tissit, koska liivit venyy käytössä ja isot tissit tarttee erityistä tukea rinnan alle. Isommalla ympärysmitalla ostetut liivit ei pysy ihoa vasten vaan leijuu ilmassa ja tämä on tosi huono asia rintojen tuen kannalta. Liian pienet liivit tunnistaa siitä, että rinta pomppaa kupista ulos tai törröttää liivin ulkopuolella. Se ei ole esteettisesti kaunista ja mulle kävi noin usein teininä, kun nettikauppoja ei vielä ollut ja omassa pikkukaupungissa oli perus marketvalikoimat ja H&M, mistä ei tietenkään mitään 70F liive saanut, joten piti käyttää 85F. Onneks ajat on muuttuneet!
Noin 2 dl minun kupit, jotkut nipsun napsun 1dl hienommat '
Vierailija kirjoitti:
Taas liivimyyjä paikalla?
Kyllä! Mikäpä sen parempi keino nostaa myyntiä kun herättää henkiin vuosia vanha vauvapalstan tissiliiviketju.
Mukava kuppikoko on, kun rinta mahtuu miehen kouraan. Muunkin kokoiset ovat täysin hyväksyttäviä. Isoja rintoja voi kannatella kourillaan ja arvoida painoa.
Tuo rinnanalusmitta, joka rintaliivikoissa on, voi olla hoikallakin naisella melko iso, jos on leveä rintakehä. Tuo ei siis liity rintojen kokoon tai välttämättä niin paljon edes rasvaprosenttiin. Minulla alipainoisena 70 cm (45 kg/166 cm), hyvin hoikkana 75 cm (55 kg/166 cm) ja normaalipainoisena lihaksikkaana (65 kg/166 cm) 80 cm. Ylipainoisena oli 85 cm.
AAA on juurikin niille, joilla ei ole ollenkaan rintaa. Se on pienin kuppikoko. Jokaiselle naiselle on kuppikoko, vaikka rintaa ei oikeastaan olisi.
AA on se koko, jossa on nänni koholla. À alkaen on muutakin tissiä.