Lue keskustelun säännöt.
Tuosta naimisiin pakottamis-ketjusta tuli mieleen: jos suomalset naiset olisivat yhta passiivisia kuin miehet naimisiin menon ja lasten hankinnan suhteen,
01.03.2006 |
kuolisivatkohan suomalaiset pian sukupuuttoon...
Kommentit (4)
Työssäkäyntiä, remonttia, perheen elatusta...
Nainen voi jäädä vaikka kotirouvaksi löhöilemään ja sitten myöhemmin syyttää miestä uransa tuhoamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi nimen omaan miehen pitäisi olla se aktiivisempi naimisiin menon suhteen? Miksi naisen pitäisi odotella hissukseen, että kosiiko se? Miksi? Miksi miehen kosinta tarkoittaa sitä, että hän on löytänyt elämänsä naisen ja on valmis sitoutumaan ja naisen kosinta sitä, että hän on epätoivoinen naimisiin pakottaja? Miksi?
Tämän kun joku vielä mulle selitää, niin kiitän ja kumarran.
On varmasti noitakin tapauksia, mutta enpä menisi yleistämään.
Tiedän monia tapauksia, joissa mies on elänyt kymmenen vuotta avoliitossa, ei suostunut naimisiin eikä lapsiin ja sitten yhtäkkiä löytänyt elämänsä naisen, kosinut tätä oma-aloitteisesti ja perheenlisäystäkin on tullut pian.
Minusta olisi hirveän noloa pakottaa/painostaa toista naimisiin tai lapsiin. Onneksi ei ole tarvinnut, kolme eri miestä on kosinut, tosin yhteen eli nykyiseen suostuin ja lapsiakin " tehtiin" ihan yhteisellä sopimukselle, ei millään ase ohimolla -meinigillä.