Hämeenlinnan auto-onnettomuus ja Mynämäen auto-onnettomuus, kumpi järkyttää enemmän?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201607220151959_uu.shtml
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/auto-suistui-tielta-mynamae…
Kaksi järkyttävää tapausta vuorokauden sisällä, mutta mediassa tää Hämeenlinnan tapaus saa nyt selvästi enemmän huomiota.
Kommentit (16)
Hämeenlinna siksi, että siinä on oltu käsittääkseni asianmukaisesti pysähtyneenä. Nuo nuorison ulosajot ovat lähes viikottaisia, se, että takaa tullaan päälle, kun itse ollaan seisahduttu, on järkyttävää ja se voi tapahtua itsellekin. Rajulla ylinopeudella ulosajoa ei voi itselleni tapahtua. Toki siinäkin kuoli joku muu kuin kuski, mutta silti.
Ei mua yleensä liikenneonnettomuudet järkytä, kaikkein vähiten nuorten kaahailukuolemat. Konginkankaan onnettomuus toki pysäytti monella tavalla, mutta en muista että sen jälkeen olisi sattunut mitään suurempaa.
Sen yhden äidin itsemurhakolari jäi mieleen, se joka tappoi lapsensakin samalla.
Näitä ei voi arvioida mitenkään. Onnettomuus on aina järkyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Hämeenlinna siksi, että siinä on oltu käsittääkseni asianmukaisesti pysähtyneenä. Nuo nuorison ulosajot ovat lähes viikottaisia, se, että takaa tullaan päälle, kun itse ollaan seisahduttu, on järkyttävää ja se voi tapahtua itsellekin. Rajulla ylinopeudella ulosajoa ei voi itselleni tapahtua. Toki siinäkin kuoli joku muu kuin kuski, mutta silti.
Mynämäellä sattuneesta tapauksessa meille ei kerrota kaikkia yksityiskohtia, mutta on siinä saattanut käydä niin että tämä takapenkillä istunut nuori nainen, joka kuoli, on istunut kyytiin ihan vaan päästäkseen paikasta A paikkaan B, eikä hänellä ole ollut mitään aikomusta osallistua mihinkään ralliautoiluun....mutta kuljettajana toiminut mies on kuitenkin päättänyt näyttää kaikille kyydissä oleville miten kovaa hänen autollaan pääsee....ja siksi tämän nuoren naisen elämä on päättynyt.
En siis sano että noin on varmasti tapahtunut, mutta JOS on, niin kyllä se on aika järkyttävää ja jotain pitäisi tehdä, jotta tuollaiset kaahailut loppuu jo! Ajokortti vasta 20-vuotiaille, sopisi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämeenlinna siksi, että siinä on oltu käsittääkseni asianmukaisesti pysähtyneenä. Nuo nuorison ulosajot ovat lähes viikottaisia, se, että takaa tullaan päälle, kun itse ollaan seisahduttu, on järkyttävää ja se voi tapahtua itsellekin. Rajulla ylinopeudella ulosajoa ei voi itselleni tapahtua. Toki siinäkin kuoli joku muu kuin kuski, mutta silti.
Mynämäellä sattuneesta tapauksessa meille ei kerrota kaikkia yksityiskohtia, mutta on siinä saattanut käydä niin että tämä takapenkillä istunut nuori nainen, joka kuoli, on istunut kyytiin ihan vaan päästäkseen paikasta A paikkaan B, eikä hänellä ole ollut mitään aikomusta osallistua mihinkään ralliautoiluun....mutta kuljettajana toiminut mies on kuitenkin päättänyt näyttää kaikille kyydissä oleville miten kovaa hänen autollaan pääsee....ja siksi tämän nuoren naisen elämä on päättynyt.
En siis sano että noin on varmasti tapahtunut, mutta JOS on, niin kyllä se on aika järkyttävää ja jotain pitäisi tehdä, jotta tuollaiset kaahailut loppuu jo! Ajokortti vasta 20-vuotiaille, sopisi hyvin.
Lisätään, että sellaisista tapauksista joissa törkeällä huolimattomuudella on aiheutettu toisen kuolema pitäisi ehdottomasti saada kovempia tuomiota kuin mitä nykyään saa. Mitä noista nyt voi saada, korkeintaan ihan lyhyt aika ehdotonta, ehkä ei edes sitäkään, vaan ehdollinen ja sakot riittää.
Googlettamisen perusteella Iso Britanniassa voi tuollaisesta saada jopa 14 vuoden tuomion. Yhdysvalloissa varmasti myös kovat tuomiot tuollaisista. Suomessa sen sijaan tekijät on yleensä kohta jo vapaalla jalalla vapaita jatkamaan elämäänsä. Pistää vähän miettimään.
Sairaalassa menehtynyt nuori nainen oli kuljettajan tyttöystävä, ei siis todellakaan mikään kyytiläinen. Tämä perustuu omaan faktatietoon, ei huhuihin tai kuulopuheisiin. Et siis saa lähdettä.
Aika faktaa sulla 😲😲😲naisen poikaystävällä ei ole edes vielä ajokorttia...
Mynämäellä ajattiin ulos omaa tyhmyyttään. Hämeenlinnassa jyrättiin yli syyttömiä.
Mynämäen, veli asuu Mynämäellä ja tytär syntynyt 1998.
kyl kannattais faktatiedot tarkistaa.. menehtyneen tytön poikaystävä istui hänen vieressään takana. kuljettajan silloin tyttöystävä oli kotona ja kaksi muuta oli hänen ystäviä. ja ihan olivat ajelemaan lähtenyt ja joukossa tyhmyystiivistynyt ja porukalla päätetty ajaa kovaa.
ja suto ei ollut kuljettajan oma vaan yhden kyydissä oleen tytön äidin.
Täälläpä jännä kommentti! Porukalla päätetty ajaa kovaa? Kukakos sellaista on sanonut? Päätetty? Kukaan ei kuitenkaan kuulemma yllyttänyt, joten miten se päätettiin. Onko teillä jakaa varotukseksi, millainen tuomio tästä tuli kuskille? Saiko yhdessä päättäjät myös tuomion? Vehmaalla 2 kuolonuhria vaatineen nokkakolarin syyllinen sai 10v ehdotonta. Se oli tahallinen, joskin siitä tyhmä tekijä, että kuvitteli tekevänsä vain itselleen pahaa. Tässä ei ollut tarkoitus loukata ketään, mutta niin kävi. Oma tyhmyys tässäkin.
Ja mitä järkyttävyyteen tulee, niin nuoren elämän katkeamin sekä nuoren ajattelemattomuus järkyttää. Loppupeleissä onnettomuus vaikutti radikaalisti monen elämään, myös kuljettajan tulevaisuuteen.
Ehkä tuo Hämeenlinnan onnettomuus järkyttää enemmän, siinä kun ammattiautoilija törmäsi ohitustilanteessa toisiin. Eikös Mynämäellä ollut niin, että nuoriso ajoi 'itsekseen' pois tieltä?