Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Asumusero – puolison elatusvelvollisuus?

Vierailija
21.07.2016 |

Tilanne on se, että olemme naimisissa mieheni kanssa, mutta haluan muuttaa hänestä erilleen. Meillä on myös yhteinen lapsi. Miehelläni, joka on aiemmin toiminut yrittäjänä, ei ole mitään tuloja, eli minä olen meistä se "paremmin" tienaava, työssäkäyvä kun olen. Olenko minä elatusvelvollinen mieheeni nähden? Pitääkö minun antaa hänelle kuukausittain jotain rahaa elämiseen? Ja jos kyllä, niin mitä jos laiminlyön tämän velvollisuuden? Entä vaikuttaako asumusero lapsen elatukseen?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
21.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös elatusvelvollisuus liity lapseen. Olet oikeutettu elatusapuun, jos mies ei pysty maksamaan saat sen Kelasta. Varaa aika lastenvalvojalta.

Syksyllä eronnut, vielä avioliitossa

Vierailija
2/10 |
21.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

1 tiedoksi: Avioliitossa on puolison elatusvelvollisuus.

"Avio­lii­ton ai­ka­na kum­man­kin puo­li­son tu­lee ky­kyn­sä mu­kaan ot­taa osaa per­heen yh­tei­seen ta­lou­teen ja puo­li­soi­den ela­tuk­seen. Tar­vit­taes­sa voi­daan myös avio­lii­ton ai­ka­na vah­vis­taa, et­tä toi­sen puo­li­sois­ta on mak­set­ta­va toi­sel­le ela­tu­sa­pua. Ela­tu­sa­vun mää­rä ja sen mak­su­ta­pa voi­daan vah­vis­taa jo­ko so­pi­muk­sel­la tai tuo­miois­tui­men pää­tök­sel­lä." oikeus.fi

Ja laki suoraan:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234#O2L4

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
21.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös elatusvelvollisuus liity lapseen. Olet oikeutettu elatusapuun, jos mies ei pysty maksamaan saat sen Kelasta. Varaa aika lastenvalvojalta.

Syksyllä eronnut, vielä avioliitossa

En nyt tiedä, ymmärsitkö ihan kysymystäni.

Ap

Vierailija
4/10 |
21.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän puolisoilla on avioliitossa toistensa elatusvelvollisuus, en kyllä tiedä mitä tapahtuu erossa, minä sinnittelin peruspäivärahalla eron jälkeen.

Nyt kun ajattelen en kyllä tiedä miten ihmeessä olen ruokkinut kaksi lastakin, teiniä. Äitini sanoi, että tiedä että sossusta et hae, kyllä me isän kanssa lainataan, senttiäkään en lainannut, enkä käynyt sossussa.

Vierailija
5/10 |
21.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1 tiedoksi: Avioliitossa on puolison elatusvelvollisuus.

"Avio­lii­ton ai­ka­na kum­man­kin puo­li­son tu­lee ky­kyn­sä mu­kaan ot­taa osaa per­heen yh­tei­seen ta­lou­teen ja puo­li­soi­den ela­tuk­seen. Tar­vit­taes­sa voi­daan myös avio­lii­ton ai­ka­na vah­vis­taa, et­tä toi­sen puo­li­sois­ta on mak­set­ta­va toi­sel­le ela­tu­sa­pua. Ela­tu­sa­vun mää­rä ja sen mak­su­ta­pa voi­daan vah­vis­taa jo­ko so­pi­muk­sel­la tai tuo­miois­tui­men pää­tök­sel­lä." oikeus.fi

Ja laki suoraan:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234#O2L4

Siitä päivästä kun asumusero astuu voimaan ei tulevan ex-puolison tarvitse elättää toista. Vain itseään ja lapsiaan.

Tuossa lainpätkässä yllä on muuten se hyvä lause naisia lompakkoloisiksi kutsuville miehille. Aviopuoliso ja myös avopuoliso on elätettävä ja tosiaan jopa tuomioistuimen määräämänä maksettava rahaa toiselle jolla sitä vähemmän muuten olisi.

Eli kannattaa pysyä yksinasujana jos ei em tajua

Vierailija
6/10 |
21.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ei ole puolison elatusvelvollisuutta, kuin avioliitossa, mutta kun panet avioerohakemuksen vireille se raukeaa.

Joissakin erikoistapauksensa, se on harkinnanvarainen esim. jos puoliso on muuttanut ja avioliitto jäänyt lyhyeksi, aasialaisen puolison kanssa ja oleskelulupa on perustunut puolison tuloihin, muutoin ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
21.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siitä päivästä kun asumusero astuu voimaan ei tulevan ex-puolison tarvitse elättää toista. Vain itseään ja lapsiaan.

Tuossa lainpätkässä yllä on muuten se hyvä lause naisia lompakkoloisiksi kutsuville miehille. Aviopuoliso ja myös avopuoliso on elätettävä ja tosiaan jopa tuomioistuimen määräämänä maksettava rahaa toiselle jolla sitä vähemmän muuten olisi.

Eli kannattaa pysyä yksinasujana jos ei em tajua

Missä kohtaa laissa niin sanotaan, ettei asumuseron jälkeen elatusvelvollisuutta ole? Asumuserohan ei nyt vielä tosiaan avioero ole...

Tuollahan nimenomaan todetaan, että "Jos puoliso laiminlyö elatusvelvollisuutensa tai jos puolisot asuvat erillään, tuomioistuin voi velvoittaa puolison maksamaan elatusapua toiselle puolisolle 46 §:ssä säädettyjen perusteiden mukaisesti."

Puolisot nyt voivat toki asua erillään muustakin syystä kuin asumuserosta, mutta miksi tuo ei koskisi siis asumuseron tilannetta?

Vierailija
8/10 |
21.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

47 § (16.4.1987/411)

Jos puoliso laiminlyö elatusvelvollisuutensa tai jos puolisot asuvat erillään, tuomioistuin voi velvoittaa puolison maksamaan elatusapua toiselle puolisolle 46 §:ssä säädettyjen perusteiden mukaisesti.

48 § (16.4.1987/411)

Kun tuomitaan avioeroon ja puolison katsotaan tarvitsevan elatusapua, tuomioistuin voi velvoittaa toisen puolison suorittamaan elatusapua sen mukaan kuin hänen kykyynsä ja muihin seikkoihin nähden harkitaan kohtuulliseksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
16.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin haluaisin tietää tästä, että mitä kaikkea elatusvelvollisuus pitää sisällään. Jos asutaan erillään ja ollaan vielä avioliitossa, niin pitääkö parempituloisen maksaa asuminen sille tulottomallekin, eli kahden asunnon menot, myös esim. sen tulottoman asuntolainan? Voiko naimisissa oleva saada asumistukea erillään asuessaan?

Toista ei ole missään tapauksessa oikein jättää tyhjän päälle, mutta miten pitkälle ja mihin asioihin se puolison elatusvelvollisuus ulottuu moraalisesti?

Vierailija
10/10 |
16.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ero virallisesti vireille niin ei ole elatusvelvollisuutta.