Sunnuntailisän poistamisen vaikutus

Aivan samaa mieltä. Jälleen niin lyhytnäköistä, että huhhuh.

Työllisyys lisääntyisi ja aktiivisuus sitä myön, joka taas toisi lisää työllisyyttä. Joku kahvila tai ravintola avaisi ovensa sunnuntaina ja kun sunnuntaina alkaisi käymään asiakkaita, niin myös kilpailevat liikkeen avaisivat sunnuntaina. Kun tuotteiden menekki kasvaisi, niin niitä pitäisi myös valmistaa ja toimittaa sunnuntaina. Työttömyyden vähentyessä pikkuhiljaa myös valtion työttömyysmenot pienenisivät jolloin myös verotus pienenisi. 

Vierailija kirjoitti:

Työllisyys lisääntyisi ja aktiivisuus sitä myön, joka taas toisi lisää työllisyyttä. Joku kahvila tai ravintola avaisi ovensa sunnuntaina ja kun sunnuntaina alkaisi käymään asiakkaita, niin myös kilpailevat liikkeen avaisivat sunnuntaina. Kun tuotteiden menekki kasvaisi, niin niitä pitäisi myös valmistaa ja toimittaa sunnuntaina. Työttömyyden vähentyessä pikkuhiljaa myös valtion työttömyysmenot pienenisivät jolloin myös verotus pienenisi. 

Milläs ne asiakkaat sunnuntaisin käyvät, kun kaikki ovat töissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllisyys lisääntyisi ja aktiivisuus sitä myön, joka taas toisi lisää työllisyyttä. Joku kahvila tai ravintola avaisi ovensa sunnuntaina ja kun sunnuntaina alkaisi käymään asiakkaita, niin myös kilpailevat liikkeen avaisivat sunnuntaina. Kun tuotteiden menekki kasvaisi, niin niitä pitäisi myös valmistaa ja toimittaa sunnuntaina. Työttömyyden vähentyessä pikkuhiljaa myös valtion työttömyysmenot pienenisivät jolloin myös verotus pienenisi. 

Milläs ne asiakkaat sunnuntaisin käyvät, kun kaikki ovat töissä?

Ketä sitten viikolla käy, kun nykyään kaikki ovat arkena töissä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllisyys lisääntyisi ja aktiivisuus sitä myön, joka taas toisi lisää työllisyyttä. Joku kahvila tai ravintola avaisi ovensa sunnuntaina ja kun sunnuntaina alkaisi käymään asiakkaita, niin myös kilpailevat liikkeen avaisivat sunnuntaina. Kun tuotteiden menekki kasvaisi, niin niitä pitäisi myös valmistaa ja toimittaa sunnuntaina. Työttömyyden vähentyessä pikkuhiljaa myös valtion työttömyysmenot pienenisivät jolloin myös verotus pienenisi. 

Milläs ne asiakkaat sunnuntaisin käyvät, kun kaikki ovat töissä?

Ketä sitten viikolla käy, kun nykyään kaikki ovat arkena töissä? 

Lounaasta suuri osa ravitsemusliikkeistä varmaan silloin tuoton saakin.

Ei sitten kannata joutua viikonlopuksi sairaalaan. Jo nyt on aivan käsittämättömän vaikeaa saada sijaisia viikonlopuiksi :( Vedetään todella usein monen hoitajan vajeella lauantait ja sunnuntait jo nyt. Viimeksi sunnuntaina, henkilökuntaa oli puolet siitä mitä piti...

Vierailija kirjoitti:

Työllisyys lisääntyisi ja aktiivisuus sitä myön, joka taas toisi lisää työllisyyttä. Joku kahvila tai ravintola avaisi ovensa sunnuntaina ja kun sunnuntaina alkaisi käymään asiakkaita, niin myös kilpailevat liikkeen avaisivat sunnuntaina. Kun tuotteiden menekki kasvaisi, niin niitä pitäisi myös valmistaa ja toimittaa sunnuntaina. Työttömyyden vähentyessä pikkuhiljaa myös valtion työttömyysmenot pienenisivät jolloin myös verotus pienenisi. 

No tuskin sunnuntailisän poisto siirtyisi millään tavalla hintoihin. Että ei siellä nyt ainakaan kävisi sunnuntaisin ne vapaalla olevat sairaanhoitajat, ravintolatyöntekijät ja kaupan työntekijät kuluttamassa muutamaa satasta pienempää palkkaansa.

 Tässä sopassa on monta muuttujaa. Se, jos muuttaa jotain yksittäistä asiaa (tässä tapauksessa palkan lisää), ei johda vielä vaikka samanlaiseen ravintolakulttuuriin kuin Euroopassa, jossa koko perhe käy sunnuntaisin syömässä ravintolassa. Toisekseen palvelualalla tuo saatu voitto menee jälleen suoraan sijoittajille. Eli kun sunnuntailisä poistetaan, on vaan sunnuntain palkkakulut pienemmät mutta kas vain, kun on ennenkin pärjätty pienellä miehityksellä sunnuntaisin niin mitäpä sitä muuttamaan, rehkikööt edelleen vaan sunnuntaisin kaikki hiki hatussa, tuleepahan hieman paremmat voitot vain.

Olen hoitaja jos palkkani pienenee niin se on pois ulkona syömisestä ja kampaamokäynneistä. Ei ole enää varaa noihin luksuksiin. Perheen kanssa syödään ulkona n kerran kuussa ja se on reilun satasen kerta. Kampaajalla käyn 2 kuukauden välein. Varmaan tuhansilla muillakin noihin rahan meno vähenee. Ei siis työllistä ravintoloita eikä kampaajia. Tulee lisää kurjuutta ja työttömyyttä.

Meillä ei ainakaan tulisi tunteja lisää, koska pärjätään tällä henkilökunnalla. Oma palkkani sen sijaan laskisi 200-300 euroa kuukaudessa, mikä ei ainakaan omassa taloudessani lisää kulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Olen hoitaja jos palkkani pienenee niin se on pois ulkona syömisestä ja kampaamokäynneistä. Ei ole enää varaa noihin luksuksiin. Perheen kanssa syödään ulkona n kerran kuussa ja se on reilun satasen kerta. Kampaajalla käyn 2 kuukauden välein. Varmaan tuhansilla muillakin noihin rahan meno vähenee. Ei siis työllistä ravintoloita eikä kampaajia. Tulee lisää kurjuutta ja työttömyyttä.

Jaxuhali<3

Vierailija kirjoitti:

...taitaa olla sama, kuin vaikka kampaamoalalla alv:in vähentäminen eli sillä ei ole sitä vaikutusta, mitä oikeasti haetaan.

Tällä hetkellä argumentti on, että "parantaa työllisyyttä". Monet palvelualan yritykset kuitenkin laskevat tarkkaan, millainen miehitys riittää. Kaikissa paikoissa siis sunnuntaille tuskin tulisi paljon lisäporukkaa töihin, ehkä korkeintaan pari opiskelijaa voisi saada pari lisätyövuoroa. Vaikutus ei olisi se, että yhä useampi työtön pääsisi töhin.

Esimerkiksi ravintola- tai kaupan alalla kyllä lasketaan todella tarkkaan, kuinka paljon henkilöstöä tarvitsee millekin tunnille. Kaupan alalla usein ei ole sunnuntaisin kuorman purkua, joten jos ei ole sellaisia tehtäviä, joihin tarvitsee työntekijöitä, miksi työnantaja ottaisi sunnuntaille lisää työvoimaa? Vaikka sunnuntailisä poistuisi, sinniteltäisiin samalla minimimiehityksellä joka tapauksessa.

Miksi kukaan haluaisi sunnuntaina mennä töihin, jos siitä ei edes korvausta saisi? Mielummin menee sitten arkena.

Itse olisin ennen sunnuntailisän poistoa poistanut palkallisen sairastamisen. Yrityksillä olisi silloin varaa palkata sijaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Olen hoitaja jos palkkani pienenee niin se on pois ulkona syömisestä ja kampaamokäynneistä. Ei ole enää varaa noihin luksuksiin. Perheen kanssa syödään ulkona n kerran kuussa ja se on reilun satasen kerta. Kampaajalla käyn 2 kuukauden välein. Varmaan tuhansilla muillakin noihin rahan meno vähenee. Ei siis työllistä ravintoloita eikä kampaajia. Tulee lisää kurjuutta ja työttömyyttä.

*reps*

Nämä perustelut miksi juuri minulta ei saa mitään vähentää rupeaa olemaan jo tragikoomisia. :D

Ja veroparatiisiin se kapitalisti kuitenkin voittonsa laittaa, ei sillä ketään työllistetä.

Tästä hyötyy pienyrittäjä, joka voi harkita sunnuntai-aukioloa sekä isot marketit, joissa työvoimakustannukset laskevat ilman vaikutuksia työvoiman määrässä. Lystin maksaa pienituloinen naispalkansaaja, jonka tulonmenetykset ovat muutama tuhat euroa vuodessa. Lopputulos on korkeintaan +/- 0.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hoitaja jos palkkani pienenee niin se on pois ulkona syömisestä ja kampaamokäynneistä. Ei ole enää varaa noihin luksuksiin. Perheen kanssa syödään ulkona n kerran kuussa ja se on reilun satasen kerta. Kampaajalla käyn 2 kuukauden välein. Varmaan tuhansilla muillakin noihin rahan meno vähenee. Ei siis työllistä ravintoloita eikä kampaajia. Tulee lisää kurjuutta ja työttömyyttä.

*reps*

Nämä perustelut miksi juuri minulta ei saa mitään vähentää rupeaa olemaan jo tragikoomisia. :D

Totuushan se on, että kun palkat pienenee niin ihmiset ei käytä palveluita. Siitä seuraa se että raha ei kierrä ja tulee työttömyyttä ja vähemmän verotuloja. Vuorotyötä tekee pienipalkkaiset työntekijät. Vuorotyölisät mahdollistaa muunkin kuin vain pakollisten laskujen maksun. Loppuu työinto, kun saa saman rahan kuin vain olemalla kotona. Vuorotyölisät on melkoinen tulo monille. Helppo niiden naureskella, joiden palkkoihin ei kosketa. Monille oikea hätä.

Vierailija kirjoitti:

Ja veroparatiisiin se kapitalisti kuitenkin voittonsa laittaa, ei sillä ketään työllistetä.

Työllistetäänpäs, veroparatiisissa.

Usein su-lisän poistajat perustelevat asian sillä, että sunnuntai ei enää ole samanlainen päivä, kuin joskus ennen. Se on ihan totta, että pyhäpäivä on menettänyt merkityksensä ihmisten elämässä. Kuitenkin yhteiskunta pyörii edelleen siten, että vkl on "pyhää". Ottakaa vaan mun su-lisät pois, JOS kaikki virastot yms. ovat joka päivä auki ja maa todellakin toimii siten, ettei erikoispäiviä ole. Sitten lisän poistaminen on perusteltua.

Ei sillä ainakaan työllisyyttä lisätä, sama porukka on vaan töissä halvemmalla eikä lisätyövoimaa palkata. Ostovoima sen sijaan laskee taas reippaasti ja matalapalkka-alojen ihmisiä valuu yhä enemmän asumis- ja toimeentulotuen piiriin. Kukaan ei varmaan taaskaan ole vaivautunut miettimään mitä tämä tulee maksamaan yhteiskunnalle. Suuri kuppaus veronmaksajien rahoista omistavan luokan pussiin jatkuu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työllisyys lisääntyisi ja aktiivisuus sitä myön, joka taas toisi lisää työllisyyttä. Joku kahvila tai ravintola avaisi ovensa sunnuntaina ja kun sunnuntaina alkaisi käymään asiakkaita, niin myös kilpailevat liikkeen avaisivat sunnuntaina. Kun tuotteiden menekki kasvaisi, niin niitä pitäisi myös valmistaa ja toimittaa sunnuntaina. Työttömyyden vähentyessä pikkuhiljaa myös valtion työttömyysmenot pienenisivät jolloin myös verotus pienenisi. 

Milläs ne asiakkaat sunnuntaisin käyvät, kun kaikki ovat töissä?

Ja millä rahalla ostavat, kun palkkapussi on kutistunut huomattavasti?