Ovatko " halppis" aurinkolasit tarpeeksi hyvät taaperolle?

UV-suojat niissäkin pitäisi olla. Eilen sitten katselin Instrumentariumin esitettä, jossa lasten lasit maksoi 65 euroa. Vähän kävi mielessä, että olisiko tämä taas niitä asioita, joissa rahastetaan härskisti vanhempia, jotka haluaa lapsilleen luonnollisesti parasta. Meillä ei varmaan noi lasit kaksivuotiaan käsittelyssä yhtä kevättä/kesää pidempään ehjänä pysy, joten en ole ihan valmis sijottamaan hirveitä summia niihin. Enkä ainakaan ennen kuin on noilla halvemmilla testattu, että suostuuko tenava niitä edes pitämään (viime kesän lasit kiskoi pois aina n. kahdessa sekunnissa).



Mutta kieltämättä olisi kiva kuulla asiantuntijan mielipide noista halpislaseista. Siis, että täyttävätkö ne annetut vaatimukset ja mikä ihme niissä optikon myymissä laseissa maksaa niin paljon enemmän.

Optikkoliikkeiden laseissa maksaa heijastuksenestot ym. Onhan niissä tietty sekin etu, että optikko osaa valita lapselle parhaiten istuvat lasit.



Mutta turvallisuuseroja ei ole. Ja tämän olen varmistanut nimenomaan optikkoliikkeestä. Optikko sanoi, että taaperolle tosiaan kannattaa ehkä ostaa halpislasit, koska käyttö saattaa olla raisua...

Olikohan H&m:n halpikset ihan kärjessä tuolloin.