Taas uusi ostettu pakkoruotsin puolustuskirjoitus

"Suomenruotsalaisuus on viime vuosina yllättäen ollut hienoisessa kasvussa. Monet kaksikieliset perheet näet rekisteröivät lapsensa ruotsinkielisiksi ja ilmoittavat heidät sitten ruotsinkielisiin tarhoihin ja kouluihin."

Ai, suomenruotsalaisuusko on ihan vaan sitä, että rekisteröidään lapsi ruotsinkieliseksi? Itse luulin, että se on ihan muuta, mutta aina oppii uutta.

"Virkamiesuralla kaksikielisillä on ohituskaista."

No hyvä, että tämä myönnetään suoraan. Eli kyse ei olekaan fennojen salaliittoteorioista. (Huom: ruotsia opiskelemalla ei tulla kaksikieliseksi, eli tuo tarkottaa suomeksi, että suomenruotsalaisilla on ohituskaista).

Näinä aikoina, kuten tuossa tekstissä sanotaan, olisi hyödyllistä osata venäjää.

Vierailija kirjoitti:

Näinä aikoina, kuten tuossa tekstissä sanotaan, olisi hyödyllistä osata venäjää.

Joo, ei voitaisi selitellä Putinin puheita "käännösvirheinä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinä aikoina, kuten tuossa tekstissä sanotaan, olisi hyödyllistä osata venäjää.

Joo, ei voitaisi selitellä Putinin puheita "käännösvirheinä."

Sekin mutta tiedettäis paremmin mitä ne oikeasti sanoo. Eivät voisi hölöttää venäjää kuvitellen, ettei me ymmärretä.

Jaa, mihin Lehtinen nyt tarvitsi säätiörahaa?

Suomi ei ole oikeasti kaksikielinen, tämänhän todisti se kun Pohjanmaan ruotsinkielisille ei kelvannut virkamiesruotsia osanneet virkamiehet Oulussa vaan piti saada palvelut rantaruotsiksi.  Näin ollen koko pakkoruotsitus on täysin turha ja täytyy purkaa.

"Suomen päättäjät istuvat pohjoismaisissa kokouksissa yleensä luurit nolosti korvilla kun kollegat puhuvat."

Mitä noloa siinä on? Luurit päässähän kaikki EU-kokouksissakin istuvat. Jos suomalainen puhuu kokouksessa suomeksi, niin laittaako ruotsalainen silloin nolosti luurit päähän vai ymmärtääkö suoraan?

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole oikeasti kaksikielinen, tämänhän todisti se kun Pohjanmaan ruotsinkielisille ei kelvannut virkamiesruotsia osanneet virkamiehet Oulussa vaan piti saada palvelut rantaruotsiksi.  Näin ollen koko pakkoruotsitus on täysin turha ja täytyy purkaa.

Jep, rkp:n mukaan suomenkielistä ei voi koskaan kouluttaa niin hyväksi ruotsin osaajaksi, että hän voisi palvella ruotsinkielisiä kuntalaisia. Sillä lausunnolla putosi pohja pakko- ja virkamiesruotsilta.

"Uusimpien tietojen mukaan ruotsin kielen taito on kuitenkin koko valtakunnassa nopeasti romahtanut. Suurimpana syynä on vuoden 2004 lukiolaki, joka muutti ruotsin kielen vapaaehtoiseksi ylioppilaskirjoituksissa."

Mistä Lehtinen sen syyn muka tietää? Eiköhän todellinen syy ole se, että ruotsille ei ole oikeasti mitään tarvetta, koska nuoremmat sukupolvet käyttävät suomenruotsalaisten kanssa suomea ja ruotsalaisten kanssa englantia.

Vierailija kirjoitti:

"Uusimpien tietojen mukaan ruotsin kielen taito on kuitenkin koko valtakunnassa nopeasti romahtanut. Suurimpana syynä on vuoden 2004 lukiolaki, joka muutti ruotsin kielen vapaaehtoiseksi ylioppilaskirjoituksissa."

YO-kirjoitusten muutoshan ei vähentään lainkaan pakollisten ruotsin kurssien määrää, joten tuo peruste on ihan hihasta revitty. Sama määrä sitä pakkoruotsia opiskellaan kuin ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

"Suomen päättäjät istuvat pohjoismaisissa kokouksissa yleensä luurit nolosti korvilla kun kollegat puhuvat."

Mitä noloa siinä on? Luurit päässähän kaikki EU-kokouksissakin istuvat. Jos suomalainen puhuu kokouksessa suomeksi, niin laittaako ruotsalainen silloin nolosti luurit päähän vai ymmärtääkö suoraan?

Muistelen erästäkin alkuvuoden tai viimevuoden kokousta jossa pohjoismaisia edustajia saapui suomeen kansanedustajien vieraiksi ja suomalaiset! edustajat nostivat metelin siitä että osa suomalaisista edustajista ei halunnutkaan jutella ruotsiksi vaan englanniksi. Pohjoismaisille kyllä olisi kelvannut englantikin suomen tönkköruotsin solkottamisen sijaan.

Luulin että noissa kokouksissa on tärkeintä tehdä töitä (eli kommunikoida) eikä patsastella ja järjestää sisäpoliittista showta jonkun vähemmistökielen tarpeellisuudesta.

Kuinka pitkään tätä kallista kaksikielisyyskulissia oikein aiotaan pitää väkisin pystyssä? Olisi sille rahalle muutakin käyttöä.

Katselen tässä juuri svtworldiä ja mukava kun ymmärtää suurimman osan. Tänään harjoiteltu myös italian ja tanskan kuuntelua.

Aiemmin hesarissa oli näitä maksettuja pakkoruotsipuolustuksia melkein joka toinen päivä, mutta nyt on vähän rauhoittunut.

Svenska är ett trevligt språk.

Alkaa muistuttaa Neuvostoliittoa. Mitä enemmän kansa kritisoi kaksikielisyyspolitiikkaa sitä tiukemmin eliitti sitä ylistää ja puolustaa. Lopulta se kuitenkin romahtaa omaan mahdottomuuteensa.

Jos ensinnäkin Suomen kouluissa opetettaisi edes oikeaa aitoa Ruotsin ruotsia, mutta että tuota noloa tasapaksua suomen kieleltä kuulostavaa muumiruotsia jolle nauraa aidot riikinruotsalaisetkin että kun se on niin wannabe-ruotsalaisen kuuloista!!!

Miksei aleta vaatia tunturisaamea suomen kolmanneksi kieleksi samalla?

Victoria on ihana. Juurikin puhuu SVTWordilla ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Victoria on ihana. Juurikin puhuu SVTWordilla ruotsia.

Miksei Victoria puhua suomea? Onhan Ruotsissa isompi suomenkielinen vähemmistö kuin Suomessa ruotsinkielinen. Ja suomen kieli on rikkaus ja onhan pakkomatematiikkakin.