Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Psychology Today: Kummankin sukupuolen seksin harrastaminen samaa sukupuolta olevan kanssa kaksinkertaistunut
14.07.2016 |
Miehistä 8,2% ja naisista 8,7 ilmoitti harrastaneensa seksiä vähintään yhden samaa sukupuolta olevan henkilön kanssa, prosentin ollessa siis lähes sama molemmilla sukupuolilla . Dataa on kerätty 28 000 aikuiselta vuosilta 1989-2014.
Suomessa jauhetaan taukoamatta lesbouden lisääntymisestä, kun taas maailmalta saatu data ja tutkimukset osoittaa, että saman sukupuolen kanssa seksiä harrastavien määrä on nousussa kummassakin sukupuolessa lähes yhtäläisesti. Tämä tarkoittaa mielestäni ainoastaan sitä, että hyväksynnän lisääntyessä ei vain naiset, myös miehet toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan vapaammin.
https://www.psychologytoday.com/blog/our-changing-culture/201606/why-we…
Kommentit (78)
Ja vielä kehdataan väittää, että homous/lesbous on synnynnäistä? joku vain syntyy sellaiseksi?
Eiköhän jo ala olemaan aika selvää, että kyse on pornoteollisuuden ja muunkin viihteen ja media-asenteen aikaansaamasta aivopesusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä kehdataan väittää, että homous/lesbous on synnynnäistä? joku vain syntyy sellaiseksi?
Eiköhän jo ala olemaan aika selvää, että kyse on pornoteollisuuden ja muunkin viihteen ja media-asenteen aikaansaamasta aivopesusta.
vain harvoilla se on synnynnäistä. nykyään jo jo paljon näiy
tä aivopesun uhreja.
Homoseksuaalisuuden aivopesu alkoi jo 80-luvulla, kauan ennen kuin sitä edes yritettiin viedä läpi mihinkään politiikkaan. Kuka muistaa Dynastia-sarjan ja Steven Carrington roolihahmon? En tiedä oliko ensimmäinen tv-sarjahomo mutta niitä ensimmäisiä.
Vastenmielestä ja niin läpinäkyvää tuollainen aivopesu.
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä kehdataan väittää, että homous/lesbous on synnynnäistä? joku vain syntyy sellaiseksi?
Eiköhän jo ala olemaan aika selvää, että kyse on pornoteollisuuden ja muunkin viihteen ja media-asenteen aikaansaamasta aivopesusta.
Olen koko ajan ollut sitä mieltä, että se on valinta. Kukaan ei synny homona. Joko se valitaan tietoisesti tai sitten kyseessä on vanhanaikaisesti vaan mt-ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että geenit ohelmoituvat väärin kohdussa. Syinä ovat monelaiset myrkyt, kuten hormonihäiritsijät, lääkejäämät jne. Tämä ilmiö on nähty kaloilla ajat sitten. Huomaa, että ilmiö kiihtyy saasteisissa länsimaissa, mutta ei esimerkiksi afrikassa.
Eikä kyse ole Jumalan tahdosta. Jumala ei luonut niin. Ihminen on itse saastuttanut ja valitsee useammin paholaisen kuin Jumalan ohjauksen elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voihan suomalaiset miehet olla tässä hitaampia kuin eurooppalaiset keskimäärin.
Suomessa uutisoitu suomalaisesta tutkimuksesta.
Suomalaisilla on vielä tuoressa muistissa kaikki sotienkin rasitteet jotka ovat vaikuttaneet sukupolviin, pikkuhiljaa näistäkin ollaan pääsemässä eroon. Ja sehän on näkynyt monessa asiassa kuinka Suomi on tullut muiden länsimaiden kanssa samalle tasolle. Perhe ja lähisuhdeväkivalta yksi hyvä esimerkki, kun sodasta traumatisoituneet miehet ovat hävinneet, sukupolvi sukupolvelta on väkivalta vähentynyt ollen nykyään lähinnä marginaali-ilmiö joka on hyvin harvinaista jos ihminen ei kärsi päihde ja muista ongelmista.
Ei se nyt niin harvinaista ole. Suomi on Länsi-Euroopan parisuhdeväkivallan kärjessä. Ollut vuosikymmeniä.
Kerta toisensa jälkeen tutkijat ovat selittäneet sitä piikkiä, te otatte luvun mutta ette näe lukujen taakse niinkuin asiaa tutkivat ihmiset näkee. Eli on äärimmäisen harvinaista joutua lähisuhdeväkivallan uhriksi jos ei elä kodissa jossa on päihdeongelmia. Näillä juopoilla ja muilla mt-tapauksilla on vielä ikävä tyyli hakata toisiaan lähes joka viikko luoden taas yhden lisänumeron siihen väkivaltatilastoon, niitä sitten kertyy jo vuodessa näitä hakkaamisia paljon jotka vääristää tilastoja. Et voi vain tuijottaa numeroita jos et ymmärrä miten ne sinne syntyy.
Heh, täähän on loogista. Oonki aina ihmetelly naisten ja miesten poikkeavia toivomuksia toisiltaan. Naiset haluavat parisuhteen, mutta miehet halauavat vain seksiä. Ratkaisu on löydetty: naiset seurustelevat keskenään ja miehet lentävät miehestä mieheen. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokeilut on vaan kokeiluja. Itsekin kokeilin. Vahvisti heterouttani. Ei hyvä eikä paha. Nyt ei tee enää mieli kokeilla, kun uteliaisuus tuli tyydytetyksi jo (ja vain se).
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla ne äijät panee toisiaan Usan vankiloissa, tämä sinulle joka ihmettelet milloin homoseksuaalisuus on muka valinta. Se voi olla myös sitä, koska seksuaalivietti on voimakas niin kaikille se nyt ei ole niin pennin päälle. Pidän itseäni umpiheterona, mutta voisin ihan hyvin joskus vähän homostella, toki sinä ja moni muu haluatte laittaa minut bi-seksuaali karsinaan, mutta minäpä en sinne halua koska pidän kuitenkin naisista niin paljon enemmän eli olen hetero.
Kyllä sinä olet ihan umpihomo jos ottaisit jonkun venkulan kyrpää anukseesi. Se on ihan selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaalisuuden hyväksymisen jälkeen vaaditaan seuraavaksi: polyamorian, pedofilian ja insestin hyväksymistä. Ensimmäiseksi niitä aletaan hivuttaa tv-sarjoihin, joissa näistä ilmiöistä yritetään saada hyväksyttyjä, sitten pikkuhiljaa yhteiskuntaan ja lainsäädäntöön. Pian huomataan että on lainvastaista sanoa yhtään mitään negatiivista homoista, transuista, pedofiileistä taikka insestistä.
Näin maailma, jota saatana kulisseista johtaa tulee pahenemaan ja pahenemaan.
Sulla on tollainen porttiteoria koska se antaa sulle tyydytyksen tunteen siitä että sä olet harvojen valittujen superheteroiden joukossa.
Heteroseksuaalisuus, siinäpä vasta meriitti!
Ei suinkaan, en pidä kynttilää vakan alla vaan haluan että mahdollisimman moni pelastuu. Ei siis niin että kunhan minä itse vain pelastun. "Rakastakaa lähimmäistänne niinkuin itseänne".
Itse en usko että Jumalaa kiinnostaa meidän sukupuolielämämme ollenkaan niin paljon kuin aito lähimmäisenrakkaus, joka on siis heikkojen tai vaikeassa tilanteessa olevien puolustamista ja auttamista. Näin myös tulkitsen Jeesuksen sanoneen. Ja se on paljonpaljon vaikeampaa ja työläämpää kuin muiden tuomitseminen.
Mitä rakkautta se sellainen on että ei kerro sielun pelastumisesta taikka kadotuksesta? On totta että pitää auttaa ja kuunnella, olla ystävä, mutta evankeliumi pitää myös kertoa selvästi. Vaikka toinen ei haluaisikaan ottaa Jeesusta vastaan, niin ei ainakaan voisi myöhemmin tuskissa tulimeressä ajatella että hänelle ei kukaan koskaan kertonut totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voihan suomalaiset miehet olla tässä hitaampia kuin eurooppalaiset keskimäärin.
Suomessa uutisoitu suomalaisesta tutkimuksesta.
Suomalaisilla on vielä tuoressa muistissa kaikki sotienkin rasitteet jotka ovat vaikuttaneet sukupolviin, pikkuhiljaa näistäkin ollaan pääsemässä eroon. Ja sehän on näkynyt monessa asiassa kuinka Suomi on tullut muiden länsimaiden kanssa samalle tasolle. Perhe ja lähisuhdeväkivalta yksi hyvä esimerkki, kun sodasta traumatisoituneet miehet ovat hävinneet, sukupolvi sukupolvelta on väkivalta vähentynyt ollen nykyään lähinnä marginaali-ilmiö joka on hyvin harvinaista jos ihminen ei kärsi päihde ja muista ongelmista.
Ei se nyt niin harvinaista ole. Suomi on Länsi-Euroopan parisuhdeväkivallan kärjessä. Ollut vuosikymmeniä.
Pohjoismaissa erityisesti naiset ilmoittavat kokemansa väkivallan poliisille huomattavasti herkemmin kuin missään muualla koko maailmassa, ja se on hyvä asia. Tämä kertoo meidän yhteiskuntamme tasa-arvoisuudesta, kun naisten ilmoitukset otetaan tosissaan poliisinkin toimesta. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tanskalaiset ja suomalaiset miehet hakkaisivat naisia enemmän kuin muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voihan suomalaiset miehet olla tässä hitaampia kuin eurooppalaiset keskimäärin.
Suomessa uutisoitu suomalaisesta tutkimuksesta.
Suomalaisilla on vielä tuoressa muistissa kaikki sotienkin rasitteet jotka ovat vaikuttaneet sukupolviin, pikkuhiljaa näistäkin ollaan pääsemässä eroon. Ja sehän on näkynyt monessa asiassa kuinka Suomi on tullut muiden länsimaiden kanssa samalle tasolle. Perhe ja lähisuhdeväkivalta yksi hyvä esimerkki, kun sodasta traumatisoituneet miehet ovat hävinneet, sukupolvi sukupolvelta on väkivalta vähentynyt ollen nykyään lähinnä marginaali-ilmiö joka on hyvin harvinaista jos ihminen ei kärsi päihde ja muista ongelmista.
Ei se nyt niin harvinaista ole. Suomi on Länsi-Euroopan parisuhdeväkivallan kärjessä. Ollut vuosikymmeniä.
Kerta toisensa jälkeen tutkijat ovat selittäneet sitä piikkiä, te otatte luvun mutta ette näe lukujen taakse niinkuin asiaa tutkivat ihmiset näkee. Eli on äärimmäisen harvinaista joutua lähisuhdeväkivallan uhriksi jos ei elä kodissa jossa on päihdeongelmia. Näillä juopoilla ja muilla mt-tapauksilla on vielä ikävä tyyli hakata toisiaan lähes joka viikko luoden taas yhden lisänumeron siihen väkivaltatilastoon, niitä sitten kertyy jo vuodessa näitä hakkaamisia paljon jotka vääristää tilastoja. Et voi vain tuijottaa numeroita jos et ymmärrä miten ne sinne syntyy.
Hakkaajissa yliedustettuina ovat päihdeongelmaiset miehet. Mutta muista väkivaltarikoksista poiketen joukossa on enemmän myös muita (Optula tutkinut tätä).
Tämä näkyy myös parisuhde-ja perhesurmissa. Ei ne kaikki ole laitapuolen kulkijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voihan suomalaiset miehet olla tässä hitaampia kuin eurooppalaiset keskimäärin.
Suomessa uutisoitu suomalaisesta tutkimuksesta.
Suomalaisilla on vielä tuoressa muistissa kaikki sotienkin rasitteet jotka ovat vaikuttaneet sukupolviin, pikkuhiljaa näistäkin ollaan pääsemässä eroon. Ja sehän on näkynyt monessa asiassa kuinka Suomi on tullut muiden länsimaiden kanssa samalle tasolle. Perhe ja lähisuhdeväkivalta yksi hyvä esimerkki, kun sodasta traumatisoituneet miehet ovat hävinneet, sukupolvi sukupolvelta on väkivalta vähentynyt ollen nykyään lähinnä marginaali-ilmiö joka on hyvin harvinaista jos ihminen ei kärsi päihde ja muista ongelmista.
Ei se nyt niin harvinaista ole. Suomi on Länsi-Euroopan parisuhdeväkivallan kärjessä. Ollut vuosikymmeniä.
Pohjoismaissa erityisesti naiset ilmoittavat kokemansa väkivallan poliisille huomattavasti herkemmin kuin missään muualla koko maailmassa, ja se on hyvä asia. Tämä kertoo meidän yhteiskuntamme tasa-arvoisuudesta, kun naisten ilmoitukset otetaan tosissaan poliisinkin toimesta. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tanskalaiset ja suomalaiset miehet hakkaisivat naisia enemmän kuin muut.
Jossain maissa ei tosiaan ole luotettavia tilastoja ja on myös kulttuurikohtaista mitä edes pidetään väkivaltana. Se mikä on tulisessa latinokulttuurissa intohimoa ja vain rakkautta, on Suomessa väkivaltaa kun kukkaruukut ja astiat lentää pitkin kämppää.
On todella vaikea vertailla maittain näitä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voihan suomalaiset miehet olla tässä hitaampia kuin eurooppalaiset keskimäärin.
Suomessa uutisoitu suomalaisesta tutkimuksesta.
Suomalaisilla on vielä tuoressa muistissa kaikki sotienkin rasitteet jotka ovat vaikuttaneet sukupolviin, pikkuhiljaa näistäkin ollaan pääsemässä eroon. Ja sehän on näkynyt monessa asiassa kuinka Suomi on tullut muiden länsimaiden kanssa samalle tasolle. Perhe ja lähisuhdeväkivalta yksi hyvä esimerkki, kun sodasta traumatisoituneet miehet ovat hävinneet, sukupolvi sukupolvelta on väkivalta vähentynyt ollen nykyään lähinnä marginaali-ilmiö joka on hyvin harvinaista jos ihminen ei kärsi päihde ja muista ongelmista.
Ei se nyt niin harvinaista ole. Suomi on Länsi-Euroopan parisuhdeväkivallan kärjessä. Ollut vuosikymmeniä.
Pohjoismaissa erityisesti naiset ilmoittavat kokemansa väkivallan poliisille huomattavasti herkemmin kuin missään muualla koko maailmassa, ja se on hyvä asia. Tämä kertoo meidän yhteiskuntamme tasa-arvoisuudesta, kun naisten ilmoitukset otetaan tosissaan poliisinkin toimesta. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tanskalaiset ja suomalaiset miehet hakkaisivat naisia enemmän kuin muut.
Jossain maissa ei tosiaan ole luotettavia tilastoja ja on myös kulttuurikohtaista mitä edes pidetään väkivaltana. Se mikä on tulisessa latinokulttuurissa intohimoa ja vain rakkautta, on Suomessa väkivaltaa kun kukkaruukut ja astiat lentää pitkin kämppää.
On todella vaikea vertailla maittain näitä asioita.
Onko se tosiaan näin että ihan reaalielämässä, eikä elokuvissa latinomaissa on normaalia että heitetään lautasia seinään riidan aikana? Minä en tiedä, en tunne sieltä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaalisuuden hyväksymisen jälkeen vaaditaan seuraavaksi: polyamorian, pedofilian ja insestin hyväksymistä. Ensimmäiseksi niitä aletaan hivuttaa tv-sarjoihin, joissa näistä ilmiöistä yritetään saada hyväksyttyjä, sitten pikkuhiljaa yhteiskuntaan ja lainsäädäntöön. Pian huomataan että on lainvastaista sanoa yhtään mitään negatiivista homoista, transuista, pedofiileistä taikka insestistä.
Näin maailma, jota saatana kulisseista johtaa tulee pahenemaan ja pahenemaan.
Sulla on tollainen porttiteoria koska se antaa sulle tyydytyksen tunteen siitä että sä olet harvojen valittujen superheteroiden joukossa.
Heteroseksuaalisuus, siinäpä vasta meriitti!
Ei suinkaan, en pidä kynttilää vakan alla vaan haluan että mahdollisimman moni pelastuu. Ei siis niin että kunhan minä itse vain pelastun. "Rakastakaa lähimmäistänne niinkuin itseänne".
Itse en usko että Jumalaa kiinnostaa meidän sukupuolielämämme ollenkaan niin paljon kuin aito lähimmäisenrakkaus, joka on siis heikkojen tai vaikeassa tilanteessa olevien puolustamista ja auttamista. Näin myös tulkitsen Jeesuksen sanoneen. Ja se on paljonpaljon vaikeampaa ja työläämpää kuin muiden tuomitseminen.
Mitä rakkautta se sellainen on että ei kerro sielun pelastumisesta taikka kadotuksesta? On totta että pitää auttaa ja kuunnella, olla ystävä, mutta evankeliumi pitää myös kertoa selvästi. Vaikka toinen ei haluaisikaan ottaa Jeesusta vastaan, niin ei ainakaan voisi myöhemmin tuskissa tulimeressä ajatella että hänelle ei kukaan koskaan kertonut totuutta.
Kiitos, Päksy on kyllä hoitanut tämän telkkarissa mallikkaasti. Jopa kerran niin että 50 000 ihmistä erosi kirkosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voihan suomalaiset miehet olla tässä hitaampia kuin eurooppalaiset keskimäärin.
Suomessa uutisoitu suomalaisesta tutkimuksesta.
Suomalaisilla on vielä tuoressa muistissa kaikki sotienkin rasitteet jotka ovat vaikuttaneet sukupolviin, pikkuhiljaa näistäkin ollaan pääsemässä eroon. Ja sehän on näkynyt monessa asiassa kuinka Suomi on tullut muiden länsimaiden kanssa samalle tasolle. Perhe ja lähisuhdeväkivalta yksi hyvä esimerkki, kun sodasta traumatisoituneet miehet ovat hävinneet, sukupolvi sukupolvelta on väkivalta vähentynyt ollen nykyään lähinnä marginaali-ilmiö joka on hyvin harvinaista jos ihminen ei kärsi päihde ja muista ongelmista.
Ei se nyt niin harvinaista ole. Suomi on Länsi-Euroopan parisuhdeväkivallan kärjessä. Ollut vuosikymmeniä.
Kerta toisensa jälkeen tutkijat ovat selittäneet sitä piikkiä, te otatte luvun mutta ette näe lukujen taakse niinkuin asiaa tutkivat ihmiset näkee. Eli on äärimmäisen harvinaista joutua lähisuhdeväkivallan uhriksi jos ei elä kodissa jossa on päihdeongelmia. Näillä juopoilla ja muilla mt-tapauksilla on vielä ikävä tyyli hakata toisiaan lähes joka viikko luoden taas yhden lisänumeron siihen väkivaltatilastoon, niitä sitten kertyy jo vuodessa näitä hakkaamisia paljon jotka vääristää tilastoja. Et voi vain tuijottaa numeroita jos et ymmärrä miten ne sinne syntyy.
Hakkaajissa yliedustettuina ovat päihdeongelmaiset miehet. Mutta muista väkivaltarikoksista poiketen joukossa on enemmän myös muita (Optula tutkinut tätä).
Tämä näkyy myös parisuhde-ja perhesurmissa. Ei ne kaikki ole laitapuolen kulkijoita.
Ehkä parhaiten ymmärtää, että kyseessä on oikeasti marginaali-ilmiö jos tarkastelemme tasa-arvo barometria jossa 2% suomalaisista naisista pelkää joutuvansa väkivallan kohteeksi omassa kodissa ja 4% miehistä. Kaikki väkivalta on tietenkin väärin, mutta ketään ei myöskään palvele miesten tarpeeton demonisointi ja liioittelu.
Sen me myös tiedämme, että viina tässä maassa maistuu, myös naisille joka tuo mukanaan kaikenlaisia ongelmia ja lieveilmiöitä.
Yhä enemmmän ja enemmän rappioituva ihmiskunta lähenee loppuaan. Homoilkaa te vaan, mutta jälkeläisenne eivät enää homoile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä kehdataan väittää, että homous/lesbous on synnynnäistä? joku vain syntyy sellaiseksi?
Eiköhän jo ala olemaan aika selvää, että kyse on pornoteollisuuden ja muunkin viihteen ja media-asenteen aikaansaamasta aivopesusta.
Olen koko ajan ollut sitä mieltä, että se on valinta. Kukaan ei synny homona. Joko se valitaan tietoisesti tai sitten kyseessä on vanhanaikaisesti vaan mt-ongelma.
Tai sitten siitä jossain liian vanhanaikaisessa ympäristössä kehittyy (turhaan)vielä se mt-ongelmakin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaalisuuden hyväksymisen jälkeen vaaditaan seuraavaksi: polyamorian, pedofilian ja insestin hyväksymistä. Ensimmäiseksi niitä aletaan hivuttaa tv-sarjoihin, joissa näistä ilmiöistä yritetään saada hyväksyttyjä, sitten pikkuhiljaa yhteiskuntaan ja lainsäädäntöön. Pian huomataan että on lainvastaista sanoa yhtään mitään negatiivista homoista, transuista, pedofiileistä taikka insestistä.
Näin maailma, jota saatana kulisseista johtaa tulee pahenemaan ja pahenemaan.
Sulla on tollainen porttiteoria koska se antaa sulle tyydytyksen tunteen siitä että sä olet harvojen valittujen superheteroiden joukossa.
Heteroseksuaalisuus, siinäpä vasta meriitti!
Ei suinkaan, en pidä kynttilää vakan alla vaan haluan että mahdollisimman moni pelastuu. Ei siis niin että kunhan minä itse vain pelastun. "Rakastakaa lähimmäistänne niinkuin itseänne".
Itse en usko että Jumalaa kiinnostaa meidän sukupuolielämämme ollenkaan niin paljon kuin aito lähimmäisenrakkaus, joka on siis heikkojen tai vaikeassa tilanteessa olevien puolustamista ja auttamista. Näin myös tulkitsen Jeesuksen sanoneen. Ja se on paljonpaljon vaikeampaa ja työläämpää kuin muiden tuomitseminen.
Mitä rakkautta se sellainen on että ei kerro sielun pelastumisesta taikka kadotuksesta? On totta että pitää auttaa ja kuunnella, olla ystävä, mutta evankeliumi pitää myös kertoa selvästi. Vaikka toinen ei haluaisikaan ottaa Jeesusta vastaan, niin ei ainakaan voisi myöhemmin tuskissa tulimeressä ajatella että hänelle ei kukaan koskaan kertonut totuutta.
Kiitos, Päksy on kyllä hoitanut tämän telkkarissa mallikkaasti. Jopa kerran niin että 50 000 ihmistä erosi kirkosta.
Hoitanut minkä?
Kertoiko hän että Jumala on luonut ihmisen ja kuoltuaan sielu palaa Jumalan tykö?
(Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. -Genesis 1:27
Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin. -Saarnaaja 12:7)
Kertoiko hän että synti erottaa Jumalasta?
(Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla -Room. 3)
Kertoiko hän, että Jeesus Kristus, Jumalan ainoa Poika kuoli ristillä maksaen verellään kaikkien syntivelat, haudattiin, nousi kolmantena päivänä kuolleista, astui ylös taivaaseen ja on tuleva takaisin tuomitsemaan elävät ja kuolleet.
Kertoiko hän että syntisen pitää tehdä parannus ja uskoa tuo evankeliumi pelastuakseen?
(Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. --Joh. 3:16
(Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. -Room. 10)
ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi"---Mark. 1:15)
Kertoiko hän myös, että syntisen pitää syntyä uudesti ylhäältä vedestä ja Hengestä?
(Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa". -Joh.3:3)
Alue: Aihe vapaa
Itse en usko että Jumalaa kiinnostaa meidän sukupuolielämämme ollenkaan niin paljon kuin aito lähimmäisenrakkaus, joka on siis heikkojen tai vaikeassa tilanteessa olevien puolustamista ja auttamista. Näin myös tulkitsen Jeesuksen sanoneen. Ja se on paljonpaljon vaikeampaa ja työläämpää kuin muiden tuomitseminen.